Промежуточные результаты эксперимента
Итак, - что мы наблюдаем? Свободу слова восприняли, как свободу бесконтрольно и непотребно ругаться. Серьёзного общения мы практически не наблюдали, хотя, казалось бы, пожалуйста - пиши о том, что тебя волнует в этом мире. Модерации нет, никто не мешает. Это говорит нам, лишь, о том, что здесь нет внутренне свободных людей. Но где-то они, может быть, всё же, есть? Местная публика предпочитает грызться и огрызаться между собой в закрытых группах с модератором, хотябыв пределах выделенной для этого ветки, терпя на других давление модерации, т.е., пр сути, за забором с надсмотрищиками. Эти люди считают, что они вырвались из рабской России и теперь свободны в Европе, но своим поведением здесь демонстрируют абсолютно обратное, а именно - добровольное рабство и свою внутреннюю пустоту.
Эти люди считают, что они вырвались из рабской России и теперь свободны в Европе, но своим поведением здесь демонстрируют абсолютно обратное, а именно - добровольное рабство и свою внутреннюю пустоту.
Абсолютно верно, разум не до конца ещё покинул вашу некогда светлую от мыслей голову, а если Вы считаете что 750 лярдов преувеличиной суммой за подобное, Бог вам судья. Походу Вы ничего не строили в Вашей жизни и не теряли созданное.
Германия ещё в 90-ых выплачивала реперации, сумма мне неизвестна, но известно что пошли те гульдены не на доброе дело, да и направление было диаметрально противоположное правильному.
И не публика предпочитает грызться, а тройка её представителей с неудавшейся судьбой и обделёнными способностями, за что они тут и отыгрываются с Вашего позволения, а публика просто оставила смердящее место.
публика просто оставила смердящее место.
Это уже ненормально. Человек устроен так, что он завоёвывает территории, а не оставляет. Тот кто оставляет - слабак. И тому ничего не будут компенсировать. Заселят их территорию новыми людьми и построят для них новые дома. Немцы так и хотели. Но оказались слабаками. Оказались бы сильными, сейчас бы был другой мир, где бы покаялись в грехах и начали бы жить по новому.
Фима, а о чем можно серьезно общаться с существами, едва закончившими среднюю школу и не осилившими даже примитивный техникум? Теми, что пасутся на интернетных помойках, тащат всяческие дебильные картинки и статейки, рассчитанные именно на этих ментальных собратьев небезызвестного генератора глупостей фахмана. Их же учить - только портить 😎. Но они упорно лезут со своими пятью копейками и засирают пространство испражнениями своего межушного ганглия.
Итак, - что мы наблюдаем?
любая тема и выскакивают . которые себя считают умней всех
и вместо того чтобы обсуждать тему или возразить мнению . которое они считают не правильным ,
начинают обзываться и оскорблять тебя и не только, но и ближайщих родственников
Это от большой образованности ?
Если окончившие только школу или "примитивный техникум" раздражают высокообразованную мадам , которая тут сыпет антисемитскми лозунгами и расизмом , типа "мишлинги" то пусть общается с ей равными или ищет форум где все с высшим образованием или даже только академики российской академии или британского лондонского королевского общества Royal Society of London for Improving Natural Knowledge
Н.п. Надеюсь, что новые условия эксперимента свободы позволят всем участникам быть свободными без вреда друг для друга или, точнее, недруга. Это была вина организатора, что кто-то получал неудобства. Самих участников винить нельзя. Мы знаем, что люди не меняются, и даже тюрьма делает их только хуже. Поэтому важны условия для человека, не менее, чем сам человек. Ведь условия, в отличие от человека, изменить можно. Стакан за Свободу!
Мы знаем, что люди не меняются, и даже тюрьма делает их только хуже.
И тем не менее ни одно государство ещё без них не обходилось , а согласитесь, весьма позательно, некто при наличии высшего образования, как гаранта наличия мыслительных процессов, оправдывает моральное и физическое насилие, обосновывая его различными целями, но то есть по факту чистыми эмоциями, а когда насилие достигает его самого, даже только его детища, он его таки присёк. На находите противоречия в его действиях?
оправдывает моральное и физическое насилие, обосновывая его различными целями, но то есть по факту чистыми эмоциями, а когда насилие достигает его самого, даже только его детища, он его таки присёк. На находите противоречия в его действиях?
Любое государство - это узаконенное насилие. Насилие по закону считается допустимым для общества, т.к. есть хоть какие-то рамки. Пресекать насилие - тоже насилие. Поэтому Ардальоныч не смог никого перевести в читатели ни разу, хотя имел полномочия. Надо поручить ему возглавить отдел амнистий. Здесь забота не о группе, как о детище, а об участниках группы.
свободу бесконтрольно и непотребно ругаться
Казалось бы что может быть хуже? Может и я это испытал на себе. Это когда сведения о вас из нашей группы, то есть из группы людей виртуально знакомых, людей, которые скорее всего никогда не встретятся, переносятся в сферу реальных отношений- деловых, профессиональных, товарищеских и т д.
Мы ведь здесь ничем незаконным не занимаемся, мы просто выпускаем пар. И правительство как российское, так и германское понимает, что это необходимо выпускать пар, так как в противном случае может быть взрыв. Вот служащие люфт .. короче германского аэрофлота уже бастуют. А мы не бастуем, мы просто пишем. Вреда от нас никакого, мы никого ни к чему не призываем.
А переносить нашу откровенность в фейсбук или ещё куда непозволительно. Это всё равно, что вы в поезде были откровенны со случайным попутчиком, а он ваш разговор стенографировал, а потом предал огласке.Или равносильно тому, как я вместо привычной пикировки с Пухом, вдруг приехал бы к нему на работу в лечебницу измазал бы его белоснежный халат грязью, с криком - Пух - латентный антисемит! Он рассказывал антисемитский арекдот в ДНК и у меня есть неопровержимые доказательства.! Я думаю , что Пуз будет не готов к такому сценарию, как не был готов я, когда в файсбуке появился компромат на меня в виде моих же высказываниях в СС, чаще всего вырванных из контекста и потому, приобретающих иной смысл.
Пуха я привёл в качестве примера, но можно привести и другие примеры
Поэтому Ардальоныч не смог никого перевести в читатели ни разу,
Да это так, но справедливости ради, я однажды применил высшую меру. Я исправил, относящийся ко мне текст видда : « пшёл на хуй!» смягчив его до « Пошёл на хутор бабочек ловить!». Таким образом я вторгся в святую святых - в индивидуальность человека. Ведь для видда очевидно важно было послать меня именно таким пренебрежительным способом - пренебрежительно, экономя на гласной «о
Мы ведь здесь ничем незаконным не занимаемся, мы просто выпускаем пар.
И слова пишем русские русскими буквами
Это некультурные люди считают это чем то особым и непотребным
Кстати ,сушествует наука МАЛЕДИКТОЛОГИЯ которая иследует проклятья и ругань и является ветвью психологии
Американский психолог Тимоти Джей и филолог иследователь матерных слов Райнхард Аман полагают, что ругань является частью человеческой жизни и может даже выступать в качестве пассивной самозащиты, поскольку предотвращает явный спор.
Если вы против матерных слов, то зачем де вы их употребляете? Мне, проработавшему какое-то время с мостостроителями: с монтадниками очевидно, что мат для вас не органичен, так зачем де вы матюгаетесь? С волками жить по волчьи выть?
Если я правильно понимаю, вы осуждаете мат и хотели бы его искоренить хотя бы в пределах этой группы.
Как педагог с неприлично большим стажем скажу, что воспитывать можно только на собственном примере. А потому начните с себя. Вам говорят «блядь», а вы поправляйте - « не блядь, а голубчик». Вам говорят « падла», а вы в ответ : « не падла, а повидло» и т д. А также чаще употребляйте обороты « будьте любезны», « извините пожалуйста». Если хотите, я это буду делать за
вас. Я вчера вступил в должность Антимодератора. Пока не до конца разобрался что это такое, но атрибутами власти обладаю. И я продолжаю придерживаться идеи преобразования мира посредством корреляции личности, но разумеется только с согласия этой самой личности, так как свободу выбора ипрочие свободы никто не отменял. А потому выбор за вами.
Если вы против матерных слов, то зачем де вы их употребляете?
Здесь не институт благородных девиц. Мы прежде всего боремся с переходом на личности - хоть с матом, хоть без мата. Но и за культуру общения тоже боремся. Тут надо чувствовать границы.
Если вы против матерных слов, то зачем де вы их употребляете? Мне, проработавшему какое-то время с мостостроителями: с монтадниками очевидно, что мат для вас не органичен, так зачем де вы матюгаетесь? С волками жить по волчьи выть?
Если я правильно понимаю, вы осуждаете мат и хотели бы его искоренить хотя бы в пределах этой группы.
Как педагог с неприлично большим стажем скажу, что воспитывать можно только на собственном примере. А потому начните с себя. Вам говорят «блядь», а вы поправляйте - « не блядь, а голубчик». Вам говорят « падла», а вы в ответ : « не падла, а повидло» и т д. А также чаще употребляйте обороты « будьте любезны», « извините пожалуйста».Если вы против матерных слов, то зачем де вы их употребляете? Мне, проработавшему какое-то время с мостостроителями: с монтадниками очевидно, что мат для вас не органичен, так зачем де вы матюгаетесь? С волками жить по волчьи выть?
Я не против , с чего это вы взяли ? ясно же написал что мат является пассивной самозащитой
если плохие люди на твой( вернее мой) пост приводят втроём по 5 постов оскорблений .с чего это я должен подставлять вторую щёку?
И я тут воспитателем таких людей не нанимался да и вы их не воспитываете , а притензии и поучения только ко мне
С чего бы это ?
Если хотите, я это буду делать за вас.
Не надо Одно исправление и я ухожу из
группы как и Елюбай , а больше у меня ников нет
Я вчера вступил в должность Антимодератора. Пока не до конца разобрался что это такое, но атрибутами власти обладаю.
Должностная инструкция Антимодератора:
Антимодератор лично определяет дату, повод для амнистии, оглашает список амнистированных в ветке "амнистия" и непосредственно осуществляет амнистию во вверенной ему группе путём нажатия кнопки перевода в писатели в разделе "админ". В читатели Антимодератор не переводит, тексты участников эксперимента не исправляет и не производит никаких других насильственных действий, присущих обычному Модератору.
Для тренировки предлагаю Ардальонычу амнистировать кого-нибудь. Собственно, читатель сейчас всего один. Выбор небольшой. Это Алекс, измеряющий чужие носы. Но сначала надо обосновать амнистию, найти повод. Это может быть всё что угодно.
Думаю, что по мере накопления амнистий народ полюбит Ардальоныча, как, когда-то, Клима Врошилова или братишку Будёного, даривших людям свободу по амнистии. Стакан за Свободу!
и вы их не воспитываете
Эти люди являются изгоями, их чихвостят в ДНК, на них набрасывается нева, да и от вас им достаётся. Было бы бесчеловечно ещё и мне принимать участия в этом. Они пришли сюда, в надежде что обретут здесь оскорблённому чувству уголок и что же они получаю? Это всё равно , что человек пришёл в бомбрубежище, а по ним стреляют изрогаток, петард, пугачей, да ещё воспитывать пытаются. Дайте людям отдышпться, отогреться. Выслушать их историю или как сейчас принято говорить нарратив. А у них может быть даже не нарратив, а нарыв, душевный нарыв. Оттого и надрыв.
Для меня важно, что эти люди честны, что они не лукавят. Потому что все проблемы от лукавства. Если бы Зеленский ещё во время избирательной компании честно , без лукавства признался, что не собирается выполнять минские соглашения, не пришлось бы его сейчас рога вправлять.
Помните, что враг рода человеческого - чёрт и второе имя у него - лукавый. Боротьься нужно с лукавством, а не с носителями отличного от вашего мировоззрения
Боротьься нужно с лукавством, а не с носителями отличного от вашего мировоззрения
Это хорошие слова. Но основная задача Антимодератора бороться не с чем, а за что. Конкретно - за свободу участников группы. Считаю, что эта почётная должность Ардальонычу очень подходит, как гуманисту и педагогу, сочетающему в себе знание физики с пониманием лирики.
путём нажатия кнопки перевода в писатели
Если б одним только нажатием кнопки человека можно было бы наделить писательским даром, это была бы самая
волшебная кнопка, но новоиспечённые « писатели» забывают, что в России писатель - больше чем писатель и продолжают писать всю ту же хрень. Первое к чему я призываю потенциальных писателей - к ответственности, к стыду перед белым условным листом бумаги и к соблюдению толстовского принципа « Если можешь не писать - не пиши.»
Однако для перевода в писатели я должен иметь список проштрафившихся писателей, насильно удерживаемых в читателях. Во избежании ошибок. А то переведу обычного читателя в писатели, а ему это и не нужно