Принципы модерирования в СС
Не забывай, что ты его сам спровоцировал размещением его портретов. Кто-то должен остановиться первым. Почему бы тебе не игнорировать Филипыча, типа ты выше всего этого и тебе плевать? И пусть дальше пишет что хочет, если это не про тебя лично. Сдаётся мне, честно говоря, что не с Филипычем ты борешься, а со Свободой слова. Ещё и подозрительно часто употребяешь слово помойка по отношению к нашей благородной группе. С утра пораньше разборки затеваешь, модератора нашего нервируешь, у которого и так давление. Ребяток из раза в раз призываешь вешать и душить вымышленный обезьяний народ из «Книги джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга.
Извини, но что-то не нравится мне такое через-чур свободное воспитание наших детишек. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу нашего педагога и конфликтолога Ардальоныча.
С моей стороны это была самозащита против неадеквата. Как и в остальном, что выработалось практикой общения---в кавычках и без-- в группе.
Я вчера предложил, чтоб неадекваты ко мне не подлезали--они подлезают снова. Что скажешь тогда?
На него мне, конечно, плевать. Но я не знаю, почему я должен совсем игнорировать множество постов, провоцирующих и относящихся ко мне, если на это не реагирует модерация.
Я в др., ветке написал по этой теме--как следствие: Я могу понять, игры-эксперименты--просто результат этот игр тот, что интересные и адекватные юзеры покидают группу, а остаются помоечные неадекваты
Тут есть 2 возможности: или чёткая и определённая модерация или возможность самозащиты в (не будем упоминать прилагательное группы при этом) группе.
Такая ваша дилемма. Ради этого неадеквата.
нет, со свободой слова борется ясик. Ему хочется, чтоб все под его владетельных оком встали строем и послушно делали то, что он считает правильным. Натура у него такая. А получая отпор, он начинает беситься. Кусается и воет на луну 🤣
С моей стороны это была самозащита против неадеквата.
Подойдём к решению вопроса неформально. Попрошу нашего уважаемого модератора подготовить мне список неадекватов нашей группы на утверждение. Пока список не будет утверждён и вывешен, слово "неадекват" будет расцениваться, как переход на личность, поскольку принадлежность названного лица к неадекватам законодательно не закреплена.
Натура у него такая. А получая отпор, он начинает беситься. Кусается и воет на луну 🤣
Даже если Филипыч лютый зверь и здесь он представляет дикий мир ДНК, то кормить диких зверей и дразнить их запрещено во всех зоопарках мира. Прошу это учесть.
Ардальоныч, обрати внимание на этот пост. Этот неадекват перешёл к личным оскорблениям. Теперь это твоя работа!
А как ты узнал, что это о тебе. Неужели ты и есть тот идиот, который по 10 раз на дню постит одну и ту же фотографию какого-то дедка?
Неужели ты и есть тот идиот, который по 10 раз на дню постит
Попрошу модератора Ардальоныча подготовить мне на утверждение список идиотов нашей группы. До этого момента слово "идиот" будет считаться переходом на личность.
А если эти дикие звери кидаются на других?
Ты говоришь о зоопарке. В зоопарке есть клетки. Это значит ветки для таких, как он.
Если нормальный человек, который хочет жить и выжить, встретит подобного зверя в природе, то у него простой выбор--убить зверя или выжить. Всё просто.
а если дикий зверь болен бешенством, то его уничтожают.
Попрошу модератора Ардальоныча произвести мед.осмотр зверей и подготовить списки на ликвидацию по мед.показаниям. До этого момента "бешенство" считается переходом на личность млекопитающего, даже если он предпочитает что-то покрепче в своём рационе.
Ты говоришь о зоопарке. В зоопарке есть клетки. Это значит ветки для таких, как он.
Я говорю о зоопарке, как о месте где звери в клетках и их много в одном месте. У нас группа не зоопарк, а дремучая чаща. Здесь все тропинки для всех открыты. Но это не значит, что можно здесь дразнить встречающегося зверя. Если напал, можно попробовать прогнать или убить. Но зачем же самому первому нападать? Если ты человек разумный - гомо сапиенс. Пусть зверь идёт своей дорогой. Это и его лес тоже.
Списки неадекватов на утверждение
Я уже начал составлять списки неадекватов с подачи одного достойного , как мне показалось человека. Но тот,кого этот человек назвал неадекватом в свою очередь заявил, что у того, кто назвал его неадекватом мягко выражаясь, не все дома.. Поэтому я в замешательстве. Я один не справлюсь, нужна выездная комиссия конкретно по каждому проявлению неадекватности. . Кого назначим в комиссию? Жду предложений.
Если мы возьмём ситуацию, когда другого выхода нет, то тут 2 возможности: нападай или беги. Бежать в самой группе неоткуда--тогда из группы. Переходим к природе: лучше не провоцировать, но если зверь такой, какой он есть и с ним не шутят (тут запрещается употреблять термин "бешеный")
, то выбора и нет.
В остальном отсылаю тебя к отличной метафоре "тёмного леса"...возможно, ты читал в СБГ, где я о ней подробно рассказывал; есть и в Инете.
Хорошо, Фима, ты решил пойти по пути 1-ой опции
Я абсолютно ничего окончательно и бесповоротно не решил. Я пробую то одно, то другое. У нас здесь производится экспермент. Результат неизвестен никому. Стакан за Свободу!