Внутренние враги России.
Пух надеется, что у бэд боя не будет отбоя от девушек.
Пух. Хулиганить, грубо выражаться и споёвывать сквозь зубы нужно было в отрочестве. Пожилого человека это не украшает
ему надо-бы в обед никорхин махен.
ето от недосыпа, не жалеет себя.
Я кажный денъ полчаса лполежу и опятъ добрая.
дык...пусть лучше косовортку наденет да споет - выйду на улицу гляну на село девки гуляют и мне весело.
а с таким настроением кому он нах нужен со своим носом
Чем вам Песков не угодил?
А чем Песков может нравиться? Вечно врущая говорящая голова. Что ты как говноед бросился защищать этого врага Родины?
Пух. Хулиганить, грубо выражаться и споёвывать сквозь зубы нужно было в отрочестве. Пожилого человека это не украшает
Обрати это высказывание к себе. Поливаешь грязью умных и честных людей, патриотов России, ради одобрения каких-то антисемитских пиздорванок.
А чем Песков может нравиться?
причём тут нравится, не нравится. Нравятся девочки. Пончик зашёл сюда, вроде бы для разговора, а начал с того, что назвал Пескова попугаем, причём сделал это походя , по хамски, бездоказательно, не определив даже понятие попугай. Когда на самом деле хотят поговорить, то говорят по теме. Например вы вы всегда говорите по теме и вам для того, чтобы в очередной раз назвать меня мерзким, но не тупым ( ещё паз спасибо за комплимент) подлецом, вовсе не нужно называть Пескова попугаем.
Писать нужно по существу.
Запретных тем нет , можно обсудить и Пескова, но тогда и говорить нужно исключительно о нём.
Может быть пончик просто не умеет формулировать мысль? Пускай учится. Чтобы человек не писал в первую
очередь спросить самого себя: О чём я хочу написать? О Пескове? О попугаях? О том, что в поле бузина или о том, что в Киеве дядька?
Поливаешь грязью умных и честных людей, патриотов России
Это вы себя имеете ввиду? Если вы честный и умный, значит и пишите честное и умное. А вы пишете одно и тоже, что уже никак не назовёшь умным. Если вы пишете это честно, то это не прибавляет вам ума. . Для меня честный хамовитый дурак ничем не лучше бесчестного: но вежливого дурака.
Запретных тем нет , можно обсудить и Пескова, но тогда и говорить нужно исключительно о нём.
А что он, запретная фигура? Тема - Внутренние враги России. А этот врущий попугай как раз самый завзятый враг России и есть. Так что все в тему.
Это вы себя имеете ввиду? Если вы честный и умный, значит и пишите честное и умное. А вы пишете одно и тоже, что уже никак не назовёшь умным.
Я не себя имел ввиду. Ну если уж на то пошло. Я пишу одно и тоже умное и честное, а ты пишешь одно и то же глупое и подлое.
Еблан-педофил чепух всегда врёт как падла 🤣
И я вас люблю.
А этот врущий попугай как раз самый завзятый враг России и есть. Так что все в тему.
Ардальоныч похоже не согласен с тем что песков идентичен а) попугаю и б) попугаю врущему. Это удивительно для столь ревностного русского патриота коим позиционирует себя ардальоныч поскольку наиболее частый ответ пескова на вопросы журналистов "я не в курсе / кремль этим не занимается / обратитесь с этим вопросом в минобороны" а русский патриот должен штудировать эти ответы как отче наш. Такого пескова вполне мог бы заменить попугай среднего уровня дрессировки. Ну а когда песков 29 июня сообщил что не в курсе где находится пригожин со своей шайкой а потом со слов того же пескова выяснилось что в тот же день у этой шайки была встреча с путиным в кремле то песков фактически сам и подтвердил - ну да, я попугай-брехун, а чё такова?
Возникает вопрос почему ардальоныч не замечает таких вещей - может потому что он желает закрывать глаза и уши когда россия творит беспредел поскольку россия-всегда-права родина ардальоныча? Или скорее потому что у ардальоныча нет эмпатии и он существо эгоистичное, лицемерное и хамоватое? Ведь когда россия-всегда-права только попыталась немножко покормить самого ардальоныча берёзовой кашей то он бежал впереди собственного визга о чём не преминул сообщить на форуме и даже подтвердить фотоматериалами.
Что отличает умного человека от глупого? Многое. Например умный человек, когда совершает какие-то действия, всегда задумается о эффективности, о результативности. Вы , судя по вашим частым оьращениям ко мне, очевидна хотите достучаться до меня, сообщить что-то важное, но когда я начинаю читать ваши тексты, я сразу виду оскорбления « мерзкий» , « говноед» и т д. На какой результат вы в данном случае рассчитываете? На какое понимание? Мои симпатии всегда осианутся на стороне тех кто меня не оскорбляет, то есть ведёт себя абекватно. Ведь я первый тоже никого не оскорбляю, а лишь отвечаю на оскорбления и чаще иронией или игнором, чем оскорблениями.
Вы наклеиваете на людей ярлыки, а я сужу о людях в первую очередь по их поведению. И
вы сами создали о себе плохое впечатление. Если бы в ваших текстах было бы хоть какое- то содержание, кроме содержимого вашего толстого кишечника, я бы отнёссся к ним с бОльшей долей доверия и внимания.
Не уподобляйтесь олному из сыновей Ноя. То есть поменьше гноя
Если хотите пропесочить Пескова , я не возражаю. Я не за Пескова, как. думают поверхностные толкователи ардальоныча, я только против того, чтобы бросаться походя ничем не подкреплёнными суждениями. О том , что Песков - попугай.
Я в свою очередь называл Жоржа Помпаду попугаем, но только из за созвучия его фамилии Какаду - то есть породе попугаев.
Если у вас были основания называть Пескова попугаем, я не возрадаю, но тогда изложите эти основания. Если они конечно у вас имеются.
Я про Макрона могу сказать: « Макрон объелся макарон», но все понимают, что я имел в виду, что Макрон не может контролировать уличные протесты и при этом делает хорошую мину при плохой игре.
Кроме того Макрон позволил Трампу смахивать несуществующую перхоть с лацканов своего пиджака.. Про Пескова я только знаю, что он пресс секретарь, а значит уде по определению находится под прессом. А если человек под прессом, то какие к нему могут быть претензии? Ведь неизвестно как бы каждый из нас повёл, окажись он в его положении
Обострение болезни
Напоминаю диагноз:
Диагноз старого, тупого маразматика
прогрессирующий старческий маразам--выводим ещё раз диагностику:
Я не верб в его любовь к еврейскому народу». С хуя ли ему любить еврейский народ, если он свой собственный русский народ не любит, а называет рашистами.
Я не верю, что оно вообще человеческое сущ-во, но тупое, никчемное, злобное, маразматическое сущ-во!!!!
В конкретном плане мы наблюдаем неживой, негибкий, "трафаретный" вид ответов--1-о и то же, что свидетельствует о неуклонном прогрессировании основного диагноза--маразма.
Если оно также пародийно тупо, то оно пукает изо всех сил (возможно, запор это ещё 1 органический диагноз онного)
У онного основной диагноз--ЗАПОР МЫСЛИ!!!!
Он импотент потому что маразматик
Quasar
Позитив и Познание
На какой результат вы в данном случае рассчитываете? На какое понимание?
На понимание Ардальоныча. Мне хочется, чтобы он понял, кто он есть на самом деле.
Мои симпатии всегда осианутся на стороне тех кто меня не оскорбляет,
Они оскорбляют твой народ, а значит и тебя, твоих родителей, родственников. Все остальное есть следствие твоего нарциссизма. Ты этих оскорблений не хочешь видеть и занимаешься нарциссизмом.
И вы сами создали о себе плохое впечатление.
Плохое впечатление у плохих людей? Так это же хорошо. Как говорила моя бабушка, если сволочи тебя ругают, значит ты все делаешь правильно.
Разве лучше делать как Ардальоныч?. Чтобы все друзья, хорошие и честные люди, от тебя отвернулись, зато всякая антисемитская мерзота аплодировала?
Рваная пизда - бабка чепуха была совершенно права. Раз нас ругает выблядок рваных пёзд чепух, значит, все делаем правильно 🤣
Как говорила моя бабушка, если сволочи тебя ругают, значит ты все делаешь правильно.
Поэтому тебя выкинули из ДНК не ругая.