Похоже, что именно это отклоненние, этот почти неуловимый взмах тонких крыльев и сделал возможным появление жизни)

Но ведь эти "Крылья" кто-то приделывает для знаменитостей. Лично по мне так "Слегким Паром2 это у нее была второстепенная роль приходящей подруги.

Так а в чем Вы вот сами лично видите "Научный метод познания". И что это такое применительно к артистам?

Всегда приятно встретить такого интеллектуала как Вы.

Вот для этого и была создана бабочка с крыльями (замысел)

Чтобы ласточка ее съела. Я всегда утверждал и утверждаю, за что и страдаю. Не нужно пытаться прыгнуть выше своей головы. Это не про Вас. господи упаси. Не поймите привратно. Это общее выражение. Но Вам здесь будет интересно. Только сразу не реагируйте на колкости. И на все Посты не нужно отвечать. Вы сами выбирайте с кем общаться.

На сколько я понима, Вы форумы знаете не хуже меня.

Мне кажется, что артисты и есть сплошной божий промысел. Какое уж тут научное познание)

Насчёт бабочки. Я соглашусь, что некоторые фантасты обладали даром предвидения,

братья Стругацкие, например, Александр Беляев, Герберт Уэлс, возможно и Рэй Брэдбери с его бабочкой обладал таким интуитивным даром, но что касается мировых констант, то выводы были сделаны не на основании интуиции, а на основании научного исследования такими физиками как Марков и … я сейчас всех не помню. Исследования внлись с 1955 года

Какие исследования Вы имеете ввиду? Если про эффект бабочки, то этот принцип был сформулирован в 19 веке, я сверху оставляла цитату. А в 1956, ажется, за эту тему была получена Нобелевская премия. А рассказ Брэдберри был опубликован в начале 50-х..

Интуитивный дар Брэдберри не требует признаний, все в рассказах и романах. Мы, кстати, тему фантастов-провидцев в моей группе обсуждали. Они все родились в очень ограниченый отрезок времени на границе двух веков.

и особенно психология, так как изучала высшую форму материи . головной мозг.

Всё сдаюсь, вы про бабочку больше меня осведомлены,. Но я и не претендовал на это, я ведь о другом.

Просто вас завораживают цифры и порядок, а мне гораздо интересней наблюдать, как какая-нить мелочь изменяет просчитаную картину мира) собственно, только надежда на чудо многих на плаву и держит)

собственно, только надежда на чудо многих на плаву и держит)

Чуда не будет, дорогая Хоффнунг...

Научный метод познания не подразумевает чуда...

А вот с иллюзиями уже сложнее...

Не каждому удаётся вовремя с ними расстаться, и на этом успокоиться...

Шо ведёт к психозу,.. особенно у баб...

Чуда не будет, дорогая Хоффнунг...

Чой-та?)

Научный метод познания не подразумевает чуда...

Одно другому не мешает)

Шо ведёт к психозу,.. особенно у баб...

Психоз у бабс развивается от безнадежных мужиков, которые устраивают крах иллюзий)

Шлосс, если Вас читать на ночь, то всё совсем грустно выглядит, а вот в пять утра самое то))