Кошерные новости - 2
версия про нештатный пуск двигателей противоракет вполне может быть.
может как и вторичная при попадании "Нептуна" ...но фатальная по последствиям.
Да, всё это, плюс всякие «защиты от дурака» есть.
На любом типе ЗРК.
И, тем не менее, ракеты самопроизвольно стартуют и взрываются.
В армии и на флоте подобные случаи называются официальным термином «несанкционированный пуск».
Вроде при таком сложном формировании боевой цепи пуска, РДТТ ракеты не имеет никаких шансов запуститься нештатно.
Но в 1974-м году с ракетой В-601 ЗРК «Волна» (морской вариант С-125) на БПК «Отважный» именно это и произошло.
Напряжение +27В попало прямо на конечный участок этой длинной цепочки.
Не самые изящные конструкторские решения сделали цепь пуска ЗУР уязвимой для этого.
Проведённые экспертами натурные эксперименты, показали, что такое замыкание возможно.
Комиссия по расследованию записала в отчёте:
«Запуск маршевого двигателя мог произойти в результате того,
что во время регламентных проверок или при подготовке ракет к стрельбам
на одной из ракет не был установлен или неправильно установлен шток концевого выключателя
и совпадения с этим случайного замыкания в цепи пиропатрона маршевого двигателя
в приборе КП-1 аппаратуры предстартовой подготовки или в вилке бортового разъема ракеты».
Ренатик, а что-то новенькое у тебя есть после всей повестки с унитазами и рактеным крейсером "Москва"?
А как насчёт твоей ветки, а как насчёт будней СВО?
У кораблей должна быть ПВО, против дронов тоже.Скорострельные пушки, способные как смерч сбивать самолёты и ракеты.
ето в пропаганде ..и в компютерных играх.
а в реальности
первой же древней как гамно мамонта маленькой ракетой пущеной случайно наобум ..
полностью уничтожают самый мощный корабль в мире!!!
ето реальная жизнь сынок ....
разный уровень подготовки офицеров ..разная идеология войны ..
почитай "Оборона дурацкого брода"
https://royallib.com/book/suinton_ernest/oborona_duratskog...
ето класика военой науки ..
за границей хорошо учат офицеров ..
как надо воевать ..
а россия умеет только заваливать трупами противника ..
так проще ..надо только
побольше тупых ванек которых оболванила пропаганда и СМИ.
Вообще-то, наскока я могу судить,.. корабли и прочие авианосцы ВМФ - это позавчерашний день...
Абсолютно уязвимая хрень...
Тот же советский комплекс "Кинжал" шмаляет на 1000 км,... у пиндосов всё еще круче, видимо...
Барражировать флотом у берегов противника - это "стратегия канонерок",.. которой уже лет пятьсот,... а то еще и с "пунических войн"...
А они её юзают до сих пор,.. когда уже совсем другие технологии...
Может оно и сработает против сомалийских.. рыбаков,.. но это как из пушки по воробьям...
Опять таки, слишком дорогостоящий вид обороны,.. и нападения...
"Хочешь разорить до нитки небольшую страну – подари ей крейсер."(С)...
Елисей ..если бы ты еще и фильтровал информацию ..и верифицировал ее через время ..
а то ты гигантскую работу делаешь
спасибо
но я иногда делал очень глубокие проверки по твоим новостям ..выборочно .
и почти всегда там не совсем то ..что кажется на первый взгляд из заголовков ...
вспомни мои разборы хоть темы с банкоматами ..хоть со спутниками.
с банкоматами оказывается хоть фирмы поставщики "железа" и зарубежные ...но фактически им сами банкоматы делают в РОССИИ....)))))
так что санкции смешные ...
россия должна сделать банкоматы ...отправить в США...а потом они из за санкций их не поставят в россию )))))
смех.
про програмное обеспечение там тоже смешно ...там настолько все примитивно ..что вполне самим по силам.
я и
схемы накопал ..и листинги программ ..
то же и по спутникам росийским ...
из твоих новостей кажется что там огромные спутники ..
для контроля СЕВМОРПУТИ!!!
а в реальности я и фирму нашел что их делает ..и их фамилии..
там студенты на деньги от секономленых завтраков в свободное время сделали пару спутников размером с кулак ..
стандарта "КУБСАТ"
ето стандарт спутников для школьников ...
кружок "Умелые руки".
я по ним накопал все ..и по их фирме ...
даже резюме всех кто у них работал ..и отзывы ...очень все подробно ..
правда фото с выставки ихние меня впечатлили ...
они освоили транзисторы на арсениде индия ..сверх СВЧ ..там до 50 гигагерц!!!
есно им в россии ни кто работать
не даст ..
им прямая дорога или в украину ..или в китай ...или в емираты .
тут их в лучшем случае посадят ...за то что не дают взятки ..
в худшем убьют.
так что если у них голова есть ..уедут из россии.
тут толковым делать нечего ..
тут нужны тупые ваньки .
А почему другие корабли хорошо защищены?
по ним еще не стреляли _____)))))))))))))))))))))))))))))))
крейсер "москва" был лучше всех защищен ..
посмотри выше есть ролики ..я давал ..
вообще был самый мощный и самый защищеный корабль в мире!
Непонятно что делало ПВО этого корабля?
как что ?
сидели и обсуждали какое у них самое лучшее в мире ПВО ..
потом треск ..взрывы ..електричество отключилось .. темно ..дым ..все горит .. вода начинает со всех сторон заливать
все бегают в панике и кричат ..
ТОНЕМ!!
ГОРИМ!
Привет, Ренатик!
Вот теперь ты начинаешь мне отвечать--за это спасибо
я иногда делал очень глубокие проверки по твоим новостям ..выборочно .и почти всегда там не совсем то ..что кажется на первый взгляд из заголовков ...
вспомни мои разборы хоть темы с банкоматами ..хоть со спутниками.
Мне нужны конкретные примеры....
И, если это так, то приглашаю на дискуссию ко мне в группу---в спокойной обстановке, в рассудительной манере, без присутствия многочисленных грёбаных неадекватов, как здесь---и я очень внимательно выслушаю и рассмотрю все твои примеры и замечания.
Только, пожалуйста, без излишних повторов---даже если что-то толковое и есть в "золотых унитазах Абрамовича", ну и без н-ного упоминания ракетного крейсера "Москва"! Возможно, ты этим теоретически мог бы оказать какое-то психологическое влияние на неискушённого Андрюшу, но время идёт, и твои аргументы просто устаревают со временем, тем более что на своих ошибках учится как Россия, так и Украина
с банкоматами
Причём здесь банкоматы к моему дискурсу, не понимаю....
то же и по спутникам росийским ...
из твоих новостей кажется что там огромные спутники ..
для контроля СЕВМОРПУТИ!!!
а в реальности я и фирму нашел что их делает ..и их фамилии..
там студенты на деньги от секономленых завтраков в свободное время сделали пару спутников размером с кулак ..
стандарта "КУБСАТ"
Если так, то, пожалуйста, конкретно, по пунктикам--и у меня в группе, без неадекватов, всё рассмотрю---если неправ, признаю, за то и ценю тебя!
я очень внимательно выслушаю и рассмотрю все твои примеры и замечания.
ну разобрал я у тебя там тему спутников и банкоматов ..
подробнее даже чем тему "Крейсера Москва" ..
со всей технической документацией подробной по спутникам и банкоматом ..и где оно????
ты все удалил ...................
я бы до сих пор пополнял темы спутников и банкоматов ..
за пару лет там очень много можно нарыть ..не "новостей"
а реальной технической документации.и реального положения как оно есть.
там очень много интересного попутно ..
Не знаю, о чём ты говоришь. Лично твою ветку я не трогаю--она ждёт тебя, можешь писать всё, что хочешь и сколько хочешь (никаких ограничений, как могут быть у Фимы, у меня нет), как и любую ветку ещё, что ты откроешь, как и по ветке "Общение и дискуссии". Всегда внимательно выслушивал и выслушаю трезво и рационально сформированные доводы---и поверь, выслушаю куда внимательнее, чем тебя могли бы выслушать здесь, так, как я описал в предыдущем посту.
Всё, что я тебе обещал, действует--я ценю интеллект, всё равно каких взглядов, если человек придерживается правил интеллектуальной дискуссии.
И меня интересуют, как ты жаешь, не только и не столько актуальные новости, но именно умная аналитика, которую не всегда можно найти, а как раз ты с твоим доступом к др., источником, известным тебе и другим, нестандартным взглядом, отлично можешь дополнить!
Ренат---и официально: если тебя обидел, то я извиняюсь! Никто не идеален, а я всегда готов признать мои ошибки, где я неправ и сделаю это, если это факт и уважаю собеседника.
Поэтому не обижайся и буду действительно очень рад тебе, когда ты пишешь вдумчиво, разумно и конструктивно---не для публики, виртуальной ли, воображаемой ли, а именно заинтересован в интеллектуальной, плодотворной дискуссии