Еврейский парадокс.
Исследования показывают, что многие евреи служили в немецкой армии, речь идет не о 100 или 1000 немецко-еврейских солдатах, а на самом деле о 150 000 из них.
у них там и сейчас свои заморочки ..израиль финансирует Хамас..
политика.
"Принимал неоднократное участие в захватах и ликвидации групп арабских
террористов, готовящих обстрелы самодельными ракетами и минами
израильских поселений. Однажды его группе не повезло прихватить одну
такую группу живьём, причём те оказались совсем не очередными арабами, а
настоящими агентами Моссада. Зря они решили их допросить, применяя
экспресс методы. «Во многих знаниях», как говорят — «многие печали».
Дабы держать еврейских поселенцев в постоянном напряжении и заодно
выбивая немалое содержание из бюджета, израильские спецслужбы нередко
поддерживали террористов со своей стороны. А когда не хватало
террористов, играли за них и сами, благо это совсем несложно. Понятно — с
такими знаниями в Израиле долго не прожить, потому нет ничего
удивительного, что вскоре он вместе со своими сослуживцами оказался...."
(с)
ето все нормально ..
обычное дело ...
хотя простого наивного гномека ето может шокировать ..
как и то что ДЕДА МОРОЗА НЕТ!!!
гномек он такой ..
Кто нибудь мне может объяснить, что в этом посте антисемитского?
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Еврейский парадокс в том, шо Пушкин тоже этнический семит...
Вот всё, шо нам, как русакам, любо - сделано евреями...
Христос наше всё, Пушкин наше всё, Высоцкий наше всё, советское кино наше всё, эстрада, зубные коронки, писатели, революционеры,.. даже Путин, и тот продукт еврейской авантюры...
Поэтому можно констатировать, шо вся русская парадигма, по крайней мере, в последние 120 лет - достижения исключительно еврейского ума...
Духовная парадигма, а не интеллектуальная,.. это важно!...
и это дерьмо слизнёт
Мне кажется, что занапускной грубостью Пух скрывает мягкие, нежные чувства. И, на самомделе, он благороднее, лучше, умнее тех отвратительных слов и выражений, которыми изобилуют его тексты.
Не нужно стесняться своей интелоигентности Пух. Если конечно она у васосталось. Потому что вам кажется, что вы управляете своей речью, но может настать момент, когда эти гадкие словечки будут упрпавлять вами.
Вы ведь наверняка следите за чистотой халата, так почему же вы не следите за чистотой чвоей речи.? Ведь существуют замены. Вместо : « слизывать дновно» существует слово « потрафить» и много ещё разных слов, что же вы к этому говну так прилипли? Вы уподобляетесь художнику, который исчерпав выразительность акварели, пастели, масляных красок, мажет свои картины говном. Неудели для того, чтобы нарисовать образ
ардальоныча вам достаточно одного лишь говна?
А знаете такие стихи: « Я его слепила из того что было, а конда слепила, сразу полюбила»
Неисключено , что и вы можете полюбить то, что слепили - такова человеческая природа- так нелучшеже лепить изболее благородных материалов. Я думалты доктор Пух, а ты лепило. Вот так мон шер,не обессудь
Вероятно, наши внуки больше не смогут читать в оригинальном написании произведения Агаты Кристи, Флеминга и даже Шекспира. Все дело в том, что любимые нами писатели употребляют выражения и слова, которые сегодня под запретом. Например, использовать слово «негр» теперь запрещено. Еврей Шейлок из Шекспира должен потерять черты скупца и ростовщика, иначе это оценят как антисемитизм. Прощай, миссис Марпл, добрый Эркюль Пуаро , Шейлок, наверное, доктора Ватсона больше не увидим. Все они будут вымараны из наших любимых книг, а эпизоды с дискриминацией переписаны согласно уставам нынешних ценностей. https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/agatha-christie...
В пушкинской трагедии «Скупой рыцарь» однио из действующих лиц Жид ( хорошо ещё, что не жидобандеровец), который предлагает отравить Альберу родного отца
Жид
В стакан воды подлить... трех капель будет,
Ни вкуса в них, ни цвета не заметно;
А человек без рези в животе,
Без тошноты, без боли умирает.
Альбер
Твой старичок торгует ядом.
Жид
Да —
И ядом.
Альбер
Что ж? взаймы на место денег
Ты мне предложишь склянок двести яду,
За склянку по червонцу. Так ли, что ли?
Жид
Смеяться вам угодно надо мною —
Нет; я хотел... быть может, вы... я думал,
Что уж барону время умереть.
Альбер
Как! отравить отца! и смел ты сыну...
Иван! держи его. И смел ты мне!..
Да знаешь ли, жидовская душа,
Собака, змей! что я
тебя сейчас же
На воротах повешу.
Жид
Виноват!
Простите: я шутил.
Альбер
Иван, веревку.
Жид
Я... я шутил. Я деньги вам принес.
Альбер
Вон, пес!
Хотя по версии шлосса Пушкин этнический семит, значит ему можно. Но тогда и ардальонычу можно. А по версии Пуха Пушкин - Хряк и предатель еврейского народа.
Кстати, Сеня, а почему всегда,
как из штанов выпрыгиваешь при появлениии
Пуха и пытаешься его спровоцировать?
Ладно, не напрягайся. Так уж и быть отвечу
тебе: потому, что своим нутром чуствуешь
разницу между действительно интеллегентным
человеком и натуральным быдлом, коим
ты являешься. . Но то, что ты перестал
повторять свою мантру: перестань
быдлячить ты не в хрюкерском гадюшнике,
а в приличной группе, енто канешно +.
действительно интеллегентным человеком и натуральным быдлом, коим ты являешься.
.Да уж....определить в нашем безмозглом Винни Пухе "интеллигента" может только совсем уж недалекое существо вроде тебя, Унылый.... удивительно, как это ты еще Сережу Фотогнидда в интеллигенты не назначил...))
Поэтому можно констатировать, шо вся русская парадигма, по крайней мере, в последние 120 лет - достижения исключительно еврейского ума...Духовная парадигма, а не интеллектуальная,.. это важно!...
под еврейским умом, Шлосс, вы подразумеваете стремление наипать на деньги и убивать?
