Блэк рок уже скупил по дешёвке последние в мире 2 метровые чернозёмы пока хохлы активно утилизируются.

Никто холдинги местные создавать не планирует, они уже созданы в США - там и налоги платить будут - и сюда зайдут, как на Украину, все скупят по-дешевке, и генетически модифицированной продукцией (ГМО) травить будут всех. Их же сюда не пускали, типа стремились к биопродукции, а теперь и спрашивать некого будет, когда эти мелкие частные хозяйства разорятся.

Я думаю, что немецкий светофор и бюрократия сначала захотят сами все захватить, они не любят ни с кем делиться налогами. Они выперли американцев в 90х и уже понаделали множество монополий. Как это будет называться не имеет значения, холдинги, или министерство сельского ху-во. Главное, что это монополия, как и было все монопольно в СССР.

Все хаяли СССР, а теперь практически все переходят на монополии. И такое уже случалось в мире за 12000 лет множество раз.

теперь практически все переходят на монополии. И такое уже случалось в мире за 12000 лет множество раз.

и всегда заканчивалось одинаково

развал "империи" ..голод..беженцы..

с точки зрения практичности и пользы для всего общества..

проще утилизировать етот один процент самых богатых.

тогда не будет ни голода ни войны.

Это удалось в 1917 году, из России изгнать богатых, без богатств.

А теперь их как достанешь, они все свои капиталы прячут в офшорах, и недвижимости по всему миру.

Получается, что достать из совсем не просто, да и кто их будет доставать.

Нужна специальная экономическая разведка, есть ли такая и у кого?

По-моему такой разведки никакого и нет, иначе были бы результаты.

Вот, Березовского убрали, а кому достались его миллиарды?

Никто не знает.

Крутятся на счетах в банках офшорных.

Какой смысл тогда этот 1% убирать, если нельзя будет их деньгами пользоваться.

значит с возрастом ко мне пришла мудрость

Ты всё перепутал. Это к тебе дедушка Альцгеймер пришёл.

Привет, дорогой!

Приступайте уже драть друг другу анусы, голубки.

и всегда заканчивалось одинаково

развал "империи" ..голод..беженцы..

с точки зрения практичности и пользы для всего общества..

проще утилизировать етот один процент самых богатых.

тогда не будет ни голода ни войны.

Теоретически так и есть. Практически не удавалось ни разу. Любая утилизация правящей элиты сопровождается войной и массовой гибелью народа. Народ боится очередной раз затевать утилизацию самых богатых.

И второе, не успевают утилизировать одних, как на их месте возникает новая правящая элита.

Немецкие фермеры давно уже применяют ГМО, иначе вообще бы не выжили, и правящая элита обо всем прекрасно осведомлена.

Речь идет о том, что фермеров "раскулачивают современным" способом. Фермеры уперлись. Шансов у фермеров нет.

Правящей элите надо накормить более дешевой продукцией народ и получить прибыль, чтобы сохранять власть.

Так устроен феодализм. Классическая форма полит-экономической системы, когда управление капиталами сосредотачивается у правящей элиты. Чтобы стать правящей элитой идут на все тяжкие, вплоть что все "принадлежит народу", придумывают социализм, но суть остается прежней.

Ограничить правящую элиту можно только другой полит- экономической системой, когда капиталы распределяются по всему народу, и власть ограничена. Называется это свобода и демократия. Тут тоже множество недостатков, и всех богатыми не сделаешь, да это и не нужно. Глубинный народ и есть глубинный, рабская психология, только чтобы продаться.

Теоретически так и есть. Практически не удавалось ни разу. Любая утилизация правящей элиты сопровождается войной и массовой гибелью народа. Народ боится очередной раз затевать утилизацию самых богатых. И второе, не успевают утилизировать одних, как на их месте возникает новая правящая элита.

ну если утилизировать полностью вместе с родствениками и приплодом..то еффект есть.

чисто технически делов на пару дней

сейчас определеный тип людей в "правящей елите"...

если выдвинуть другой тип--все в корне изменится.

есть теоритические работы научные на ету тему..на их основе и производились опыты масштабные---просто ошеломительный ефект!!!

в СМИ об етом писать запрещено

потому вы видимо и не в курсе.

http://igor-grek.ucoz.ru/publ/antropologia/evgenika/5-1-0-...

просветитесь..

почитайте про Евгенику професора Карла Цейса ..

в россии тоже применяли..приезжал Цейс..чуть не четверть сибири ему на опыты отдали...результат превзошол самые смелые ожидания))))

"Я сейчас попытаюсь вам рассказать некую теорию, - без ее критического описания, и по возможности без очевидных аллюзий по её применению к настоящему времени.

С формальной точки зрения все тексты, статьи и отчеты людей, создававших эту теорию – запрещены и труды их изъяты из общего доступа.

Причина этого в том, что основной автор всех этих работ, статей и текстов – помимо прочего был генералом медслужбы Вермахта и видным партийным функционером НСДАП.

Мало того, - он считался одним из основных теневых идеологов этой партии, потому что предоставлял обширнейший эмпирический материал,

который был использован людьми более отмороженными для решения так называемого «восточного» и «еврейского» вопросов в нацистской Германии.

Короче говоря, - он был – Евгеником, то есть человеком, который создал теорию об управлении Обществом для «продвижения этого самого Общества в светлое будущее.»

Вполне определенными и нам известными по Истории методами. Поэтому вся литература по этому поводу после 1945 года была уничтожена, или сохранилась в спецхранах.

http://igor-grek.ucoz.ru/publ/antropologia/evgenika/5-1-0-...

Евгеника Карла Цейса ч.2

Пост 4
Для того, чтобы понять теорию Цейса – лучше всего начать с того, - как она появилась.

Карл

Цейс был военврачом – антропологом и занимался в основном проблемами

германского Вермахта. А заодно, - будучи в струе очень

националистической – постоянно развлекался с замерами черепов, длин

конечностей, формы таза и прочего у своих подопечных. В процессе своей

работы он столкнулся с одним труднообъяснимым фактом. Немецкие офицеры

чаще простужали горло, чем прочие немцы в основной популяции. Коллеги

Цейса считали, что это случайность – люди служивые, Мало ли где им

приходится воевать, - под дождем, на снегу, на морозе, - ведь солдаты!

Где прикажут, там и служат…

Однако Цейс был человек по-хорошему

мелочный и ужасно въедливый. Он отобрал группу офицеров и обычных мужчин

с гражданки. В течение месяца – все эти молодые люди – занимались

совершенно одинаковыми занятиями. Через месяц Цейс представил свою

работу, из которой следовало, что офицеры Вермахта – простывают в 1,34

раза чаще, чем прочие смертные. Причем эта величина в 13 раз больше

возможной статистической погрешности. То есть, - действительно – офицеры

Вермахта чаще простужаются, чем прочие немцы.

Короче говоря, -

вот есть некий факт, который непонятно как интерпретировать. Но Цейс на

этом не успокоился. Он задался вопросом, - чем именно отличается будущий

офицер Вермахта от всех прочих смертных. И неожиданно (он писал, что

это было как озарение свыше) – он провел другой очень странный

эксперимент. Бралось пять добровольцев – юношей примерно одного возраста

и сходной комплекции. Только один из них служил в Армии и имел чин

офицера. Молодые люди демонстрировались обнаженными до пояса (ниже были

кальсоны) многочисленным наблюдателям, которым задавался один лишь

вопрос: - «Из этих пятерых молодых людей – лишь один офицер, укажите

его». Разные люди на разных выборках угадывали почти безошибочно.

Способность людей определить на глаз - офицера действующей армии

достигала немыслимых 95%.

Далее Цейс сделал то, что сделал бы

любой антрополог, но сам он считал очередным озарением свыше. Он начал

мерить людей, пытаясь понять – какие же внешние критерии выдавали в его

людях офицеров германской армии? И его работа принесла удивительный

результат, - в очень большой выборке по этим пресловутым полуголым

офицерам – возникли ровно четыре области, связанных между собою

параметров, - типа отношение роста стоя/сидя, лицевой угол, величина

надбровных дуг, наличие бугров на затылке, - и так далее. Все офицеры

принадлежали одной из этих четырех групп состояний. При этом – вдруг

выяснилось, что подверженность респираторным заболеваниям присуща лишь

двум группам из четырех, зато в двух других группах обнаружилось

повышенное давление и вызываемые этим – мигрени.

Дальше – больше.

Очень быстро Цейс выяснил, что простуды с мигренями – лишь малая толика

связанных меж собою болезней и через какое-то время он мог с

уверенностью утверждать, что его подопечные если еще не болели, то

обязательно заболеют какой-либо из описанным им «связных болезней». И

поэтому можно и нужно проводить с офицерским составом вполне

определенную профилактику, которая позволит людям меньше болеть.

В

первое время идеи Цейса выглядели бредом, однако очень быстро

выяснилось, что они применимы на практике. Цейс делил офицеров на две

группы - «простудников» и «гипертоников» и назначал им обеды в

офицерской столовой – в зависимости от принадлежности к группе. Именно

тогда впервые появилось понятие «стол №1» и «стол №2» - которые вы

можете помнить – если успели побывать на еще советских курортах и

санаториях. С тем отличием, что вы могли выбирать меню, а Цейс кормил

людей – по приказу. Заболеваемость во вверенных ему частях – к изумлению

многих уменьшилась. Притом, что Цейс не кормил людей разносолами. По

сути одно и то же армейское меню, но одним он предпочитал давать одно, а

другим – другое.

После этого теории Цейса в Вермахте признали

серьезными. И он начал изучать данный феномен дальше. Очень быстро

выяснилась шокирующая подробность. Если брать не офицеров, но юнкерские

училища, то на момент поступления в них – данные четыре группы фенотипов

составляли большинство поступивших, но – помимо них присутствовали и

другие юноши. Однако к моменту окончания училища – офицерами становились

лишь юноши четырех описанных Цейсем фенотипов.

Прочие дети – при

помощи глупых и странных шуток, жестоких розыгрышей, характерного для

немецких военных училищ – «цукания» - безжалостно изгонялись. Цейса

очень заинтересовал этот феномен и обнаружил вещь удивительную.
Офицеры,

выпускаемые из училища – воспринимали друг друга, как братьев. Им было

хорошо вместе, от своей тесной компании они получали огромное

удовольствие. Вэтих «братствах» уже не было – «чужих»/»лишних». (Я

написал это и вдруг вспомнил необъяснимую, но очевидную нелюбовь

прусского офицерства к гессенцу Паулюсу.)

В то же самое время –

наблюдая новобранцев, Цейс обратил внимания на очевидные «ядра» подобных

же «братств» - среди вновь прибывших. Дети, которые не принадлежали к

описываемым четырем «армейским» фенотипам – не входили ни в одно из этих

«ядер» и – практически направленно – травились- будущими «военными

братьями».

Цейс спрашивал у будущих офицеров, - кто им нравится

среди их сокурсников, и кто – нет. Это прозвучит очень странно, но по

данным Цейса – «хорошими» всеми признавались члены этих быстро

формирующихся «ядер»/»Кернов» (в том числе «Хорошими» их считали и

потенциальные изгои этого общества), а «плохими» - тех, кто не

соответствовал ни одному из четырех описанных фенотипов. То есть – в

возникающем Обществе одни члены его – имели безусловно положительную

оценку от всего прочего общества, а другие – отрицательную. На это могло

наслаиваться некое соперничество и даже враждебность - в случае, когда в

подразделении «ядер» было несколько, но не больше того. При этом юнкера

сами не могли точно определить – почему им не нравятся те, или эти

«плохие» товарищи.

И Цейс сделал вывод, что именно так и устроено

современное Общество. В каждом кругу, в каждой общественной страте, -

существуют «любимцы» общества, и – изгои его. Любимцы будут врождями

данной страты, - изгои же – из данной страты – вытравлены.

Разумеется,

как только первые слова были сказаны – Цейс принялся шерстить уже

имеющийся у него материал, - для того чтобы подтвердить, или

опровергнуть – возникшее у него подозрение/озарение, - каждая из

социальных страт/классов имеет характерные именно для неё фенотипы и те

люди, которые им соответствуют – процветают именно в данной страте, а те

кто – нет, но хочет туда попасть – обречены долго и упорно - «пыль

глотать».
Пост 5

Но мы опять отвлеклись.

Мы

остановились на том, что в своих изысканиях Цейс обнаружил Вторую

большую группу фенотипов, опять-таки числом 4, которые составляли по его

мнению – «соль земли», или – Производительные Силы Общества. Или если

угодно тех самых – РАБОЧИХ, которые по определению Цейса и создавали

основной Продукт в той же Германии. Кто-то работал на Заводах, кто

выращивал картошку в коммунах, кто-то придумывал счетные машины, кто-то

создавал новые удобрения. Короче говоря, - «соль земли». Производители.

Те, кто кормят всех прочих членов германского Общества.

Опять-же

дотошный Цейс обнаруживает у данных четырех фенотипов, два блока

«связных» болезней. И он называет их – «легочники» и – «сердечники»,

имея в виду - именно то, что и сказано. Разумеется, как и в случаях с

группами «головных болей» или «простудников», - одними областями сердца,

или же легких дело не ограничивалось. В «связных» болезнях у Цейса

упоминались разнообразные бурситы верхних конечностей, аневризмы аорты, и

отложения солей на загривке. Полный букет – казалось бы никак не

связанных меж собой тех и этих болячек. Но – он всякий раз так или иначе

присутствовал.

И в один прекрасный момент к Цейсу пришло еще

одно озарение. Он уже чувствовал, что метод антропологического анализа

не может охватить все менее и менее организованный эмпирический

материал, ибо связи меж профессией/социальной ролью и

антропометрическими данными – все хуже прослеживались. И Цейс сделал еще

один странный шаг, - он отказался от исходной методики, он перестал

своих испытуемых антропометрировать. С этого момента он начинает искать

«букеты связных заболеваний». И он совершает очередное открытие. В

природе он обнаруживает ровно 8 букетов, каждый из которых содержит в

себе два фенотипа, и в свою очередь объединяется в дуальную структуру по

квадральному принципу.
С этого момента – скрывавшаяся до сего мига

манька (а он, как вы уже, наверное поняли сам принадлежал к «Расе

Господ» и будучи слегка сам – «головняком» (по его же определению) –

страдал от того же, что и его товарищи. То бишь – чутка пробивало на

паранойю товарища. Тем более, что источних проблем был у него постоянно

перед глазами.

Карл Цейс постоянно видел перед собой символ НСДАП

и искренне считал его – СХЕМОЙ ИДЕАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА. Четыре основных

луча, - соответствовали основным квадрам его теории, а дополнительные

хвостики - наблюдаемые им 8 «букетов болезней».

К тому же 8-ой в

латинском алфавите оказывается буква Н. А партийным приветствием

создаваемой НСДАП, был известный нам клич, который нынешние нацисты

маскируют аббревиатурой – «88», и согласно текстам Цейса это тоже было

все – не случайно.

Я не хотел бы, чтобы у вас складывалось

впечатление, что с известного момента наш герой стал скорбен на голову.

Однако для лучшего понимания того, что произойдет дальше, вы должны

знать контекст, в котором он писал его очередные статьи и особенности

окружения Карла Цейса, имея в виду – известную истеричность и

экзальтированность этого самого окружения. (Это лихо я завернул, назвав

одного из близких друзей и знакомых нашего героя – «его окружением».

Однако раз мы говорим о том, что один человек с легкой манькой, общается

с другим человеком опять таки с легкой манькой и начинает влиять на

того в смысле «теоретическом», усугубляя маньку у слушателя, этот

слушатель может считаться – «его окружением». Хотя строго говоря, это

конечно сам Цейс – скорее был «окружением» своего благодарного

слушателя.)

Итак, я объяснил достаточно, чтобы вы представляли

обстановку, в которой Карл Цейс совершил очередное открытие. Он вдруг

связал – наблюдаемые им «букеты болезней» с их физическим расположением

на нашем теле. И еще характерных носителей данных болезней – опять-таки с

их расположением на нашем теле.

Получилась интригующая картина, -

Болезни «юберменшей» скопились в голове и на горле абстрактного

пациента, Болезни производителей – оказывались связаны с грудной клеткой

и руками его, болезни врачей, учителей, судей и прочих философов

квартировали в животе и пищевом тракте, а болезни буржуев/гешефтмахеров –

«унтерменшей» по Цейсу - соответствовали выделительной системе и

срамным органам. И Цейс сразу понял, что все оно – неспроста. Он

поспешил к своим камерадам, камерады вгляделись в картинку и хором

сказали – «Дас ист фантастишь!» «Мы наконец – получили теоретическое

обоснование почему всех этих социальных паразитов, этих

жидов-гешефтмахеров – мы наконец… Ну, вы поняли…»

Помните ли вы,

как в свое время я вам рассказывал про то, что для отдельных народов

характерно доминирование определенных двух квадр. Для европейских евреев

в целом – характерно формирование так называемого «антагонистического»

Общества Пятого типа, сложенного Первой (раввинат) и Третьей

(ремесленники/финансисты) квадрами. На картинке у Цейса этим двум

квадрам соответствовали две нижних четверти, называемые тем же Цейсом –

четвертями – «умников» и «унтерменшей». Если вы думаете, что одного

этого было бы недостаточно для событий – скажем – «Хрустальной Ночи», то

вы плохо представляете ближайшее окружение Карла Цейса.

Кстати, -

основная масса штурмовиков, составлявшая основную боевую силу НСДАП до

определенного времени – тоже происходила из мелко-буржуазной среды. И в

полном соответствии с «букетами болезней» этой квадры – маялись –

простатитом, геморроем, вензаболеваниями и местами баловались чужой

жопой. И поэтому «чистые члены НСДАП», помимо швыряния камней в чьи-то

окна в то же самое время принялись натачивать и ножи. «Длинные Ножи», -

как вы помните.

Впрочем, это уже немного другая история. А наш

герой – открыв глаза своим камерадам на многое, засобирался в далекий

путь. Его как хорошего теоретика интересовала практическая применимость

его теории в других этнических обществах. Он верил, что теория его

универсальна и поэтому верна.

Так уж произошло исторически, что

Цейс создал свою теорию, как антропологическое исследование в Обществе,

которое само по себе было весьма однородным. В прочей Германии про

страну Цейса – «страну казарму» ходили злобные шутки, что во время

призыва на ПМВ, в Пруссии у интендантов голова не болела, - все

новобранцы были одного роста и носили один и тот же номер сапог. Это

была злая шутка и несправедливая, но как вы знаете – в любой шутке лишь –

доля шутки.

Так уж произошло исторически, что именно в Пруссии –

антропологические показатели для «истинного арийца» были легко сводимы к

единому знаменателю. Уже на всей остальной Германии – с этими

показателями были известные разночтения. Но «букеты болезней» были

достаточно хорошим критерием – для того чтобы упомянутые фенотипы по

всей Германии идентифицировать. Теперь Цейс – как истинный ученый мечтал

проверить свою методу в самом сложном регионе для антропологии. Он

рвался в Россию, где нет единого антропологического стандарта для

русского населения, он рвался в Китай и Монголию, потому что ему

хотелось проверить его идеи на представителях другой расы, а потом еще и

сравнить данные на кочевых монголов и оседлых китайцев, соответствуют

ли и они – постоянно мерещившемуся ему символу идеального Общества –

символу НСДАП – представляющему из себя – 4 описываемых им квадры,

которые порождают 8 описанных им – структур, или «букетов болезней».

Именно

в России – фашист Цейс обнаружит, что в сильно смешанном русском,

кочевом монгольском и ориентально-китайском обществах – возникает точно

такая же социальная структура, как и в «арийской Германии». Структура,

которую Цейс назвал пирамидой социальных отношений. И поэтому на одной

"арийской теории" с этого момента - свет клином для него - не сошелся.

Именно в России Цейс напишет самые забористые свои статьи – о том, как

нужно повлиять на отдельные части того, или этого Общества, чтобы

устремить его в Будущее. Его внимательно выслушают и на далекой Колыме

начнется большое строительство, Для того, чтобы в этом свежепостроенном –

под надежной охраной воспитать Нового Человека. Человека из Будущего.

Того самого, у которого - "Характер Нордический"...

Пост 6

Здесь

мы опустим самые разные интересные и кошерные подробности работы

вышеупомянутой экспедиции, ибо я не хочу отбивать хлеб у своего же

родственника. Перейдем сразу к сути.

Итак, по итогам работы в

Советской России Карл Цейс пришел к выводу о том, что все люди – равны и

в сущности – братья. Любое общество – внутри себя генерирует одну и ту

же модель социальных отношений, образуя четыре – легко выделяемых и

сепарируемых страты/класса. Представители каждого класса могут быть

выявлены путем отслеживания так называемых – «букетов связных болезней».

Каждый из классов имеет ровно два букета этих самых болезней и внутри

каждого из букетов есть ровно два фенотипа, с соответствующими –

болезненными проявлениями.

Если мы возьмем усредненного немца,

монгола, или же русского и сравним его данные антропометрические с

антропометрическими данными имярек, обнаружится, что отношения этих

данных к усредненному по этнической/национальной «норме» значению –

окажутся одними же и теми же – и при этом свойственными лишь одному из

16 описанных фенотипов. То есть среди этнических русских, монголов или

китайцев наблюдаются точно такие же «сердечники», или «простудники», как

и среди хорошо известных ему немцев. И отношение их антропологических

характеристик к этнической норме для данной национальности – будет точно

таким же, как и у немцев.

То есть, если взять некоего

абстрактного «Есенина» русской национальности и сравнить его скулы со

скулами немецкой «Белокурой Бестии», русский по определению будет

скуластее, но если их начинать сравнивать не между собой, но

среднестатистическими значениями по данной популяции, выяснится, что они

– совпадают. И это оказывается правильным и для монголов, и тюрков, и

даже – китайцев (с тою интересной поправкой, что концентрации «Есениных»

в популяции – определенным образом – кореллируют с данной

национальностью. Если брать тех же «Есениных», то их количество ванутри

общей популяции оказывалось примерно одинаковым для немцев и русских с

монголами, но резко отличалось в большую сторону – по сравнению с

китайскою популяцией. А китайская популяция из работ Цейса сильно

отличалась от своих северных соседей – увеличенным количеством

фенотипов, порождающих известные нам психотипы, - Робеспьера, Дон

Кихота, Гюго и Дюма, то есть в китайском Обществе было гораздо больше –

«умников», или представителей – Первой квадры.

Вот такой –

неожиданный поворот событий для всей «арийской теории». Не было особого

отличия «арийцев» от своих соседей – при условии, что те жили в

достаточно суровых условиях жизни на относительном Севере. Уж кого-кого,

но монголов – никто не собирался числить вместе с арийцами. И с этого

времени Цейс отпочковывается от своих «арийских собратьев» по

антропологии, начиная развивать так называемую – «нордическую» теорию

формирования успешного общества. С этого времени он выступает с позиций,

что страны с близкими по характеру распределения фенотипов – должны

быть объединены в единое государство, ибо по структуре своего Общества

эти страны имеют весьма много общего. В частности именно Карл Цейс с

конца 1920-ых годов начинает продвигать теорию о необходимости слияния

Веймарской Германии и Советской России в единое целое, - создание

пресловутого Тысячелетнего Рейха от Атлантики до Пацифики – под единым

управлением и на благо народного большинства всех этих территорий, - а

именно Производительных классов Общества (а вовсе не Расы господ, с

которой Цейс начинал). Его Тысячелетний Рейх отныне становится –

Государством Рабочих и Крестьян – по имени самого важного и самого

продуктивного класса данного общества. И кстати, - самого –

многочисленного, а ведь страну мы создаем для блага большинства, а не

кого-то там…

Теория Цейса начинает приобретать иной вид:

описываемые им – люди с фенотипами – «военных/управленцев» – оказывается

– не только занимают верхнюю четверть общественной пирамиды, но и

ровным слоем распределены по всем прочим её трем частям. Одно лишь

соответствие одному из четырех самых успешных (по Цейсу) фенотипов

общества – вовсе не гарантирует – золотых гор и всеобщего уважения.

Огромное число этих лиц не только работает на производствах, но и всякой

всячиной приторговывает, кто-то – на нарах по делу парится, а кто и

оказывается поэтами и скандалит по кабакам. Само по себе соответствие

описанным фенотипам и наличие букетов нужных болезней вовсе не означает

автоматического социального благоденствия имярек, а занятие высокого

социального статуса – дозволяет, но не – гарантирует.

Благо Цейсу

были явлены многочисленные примеры давешних княгинь и графинь,

работавших ткачихами и прачками на местных зонах, да к тому же и -

прирабатывавших своим телом – в свободное от их основных трудов время.

Далеко не все из давеча описанной им «Расы Господ» - попав в печальные

обстоятельства, готовы были не склонить головы. Некоторое очень даже

склоняли, а то и привыкали жить, «вставая на четыре кости». Мир Цейса

серьезно рушился.

По одному внешнему виду – нельзя было

причислять имярек к «классу Господ», да и наблюдения за вчерашними

«Господами» в Советской стране – как бы намекивали, что за благородными

формами и гордой осанкой может скрываться – много всего, что окружающим

лучше и не показывать. И одной из первых просьб Карла Цейса в Советской

Стране к советскому руководству было прошение не сажать лиц, указанных

им фенотипов на долгие сроки, не дозволять им занятия проституцией и не

лечить их от алкоголизма и дурных болезней по сандиспансерам. Только что

прибывший в Россию Цейс просит советское руководство – определенные

группы людей – сразу расстреливать. И объясняет, что недостойное

поведение, - что бывшей аристократии, что проштрафившихся совработников –

сплошь и рядом хуже влияет на общественную мораль, чем факт применения к

ним высших мер наказания.

Как это часто бывало в истории Цейса

первый его бдлин – вышел комом. Советская сторона покрутила у своего

виска пальцем и оставила все, как есть. Но – зарубка осталась. Было

что-то тревожное – в просьбе Цейса. Что-то, что говорило советским

товарищам про то, что известная доля правды в его словах есть. И когда в

будущем – по иному поводу он повторит свои просьбы, его уже –

выслушают.

Был такой сериал «Штрафбат». Он начинался со сцены

того, как голодных советских пленных – немцы заводят в палатки и там им

дают много вкусного и люди начинают вести себя, точно – свиньи. Кроме

небольшой группы советских офицеров. И сцена завершается тем, что

основную толпу немцы отгоняют (по объяснению – в лагерь), а советским

офицерам – без дураков предлагают перейти на службу в Вермахт, и когда

кто-то отказывается, их начинают расстреливать. Я не готов обсужать

данный сериал и жизненность описанной ситуации, однако должен вам

сообщить, что Карл Цейс обращался с письмами к своему – германскому и

нашему – советскому правительствам, где обосновывал необходимость

предпочтительной казни лиц определенного облика над возможностью их

помещения в тюрьму, или – в лагерь. В его объяснении говорилось, что

часть из них может в заключении – деградировать, а вид деграданта с

подобными данными – оказывает на общественную мораль сто крат худшее

действие, чем расстрел имярек без суда, и – без следствия. Если есть

страта управленцев – людям не нужно знать, что кто-то из них стал вором,

или на зоне занимается проституцией. Кому много дадено, с того и –

спрос больше.

Официально – просьбы Цейса были оставлены без

ответа. На деле – имеются фактические данные о событиях 1937-1939-ых в

нашей стране. Есть мнение, что кто-то у нас наверху все-таки прочитал их

и задумался над словами нациста-евгеника. Есть мнение, что и в

германских кругах они тоже добрались по назначению. И в этом (и только в

этом смысле) эпизод из «Штрафбата» - возможно основан на реальных

событиях.

Пост 7

Вернемся же к нашим баранам. Коротко

говоря, Цейс обнаружил интересную закономерность. Представители верхней

страты могли оказаться на любой нижележащей ступени социальной лестницы,

а вот представители нижних страт – не могли подняться наверх. Цейс

наблюдал подзаборных алкашей (то есть «социальных паразитов»), которые

когда-то были полковниками еще царской армии, но не мог встретить

примеров торгашей (тех же самых – «социальных паразитов») в роли

советских полковников. При том, что армия по его мнению (то есть

соответствию описанным им фенотипам) была без дураков –

Рабочее-Крестьянскою.
Из этого факта и его наблюдения, что рабочий

может оказаться за прилавком на рынке, а торгаш – никогда добром не

встанет за токарный станок, Цейс нарисовал социальную пирамиду

современного Общества.

На верхнем уровне находились

военные/управленцы, на втором – рабочие, на третьем – «умники», они же

врачи, учителя, юристы и исчезающие на то время в России – священники, и

на самом нижнем – «социальные паразиты», - то бишь для советских

условий, - проститутки, воры, тунеядцы, мошенники, алкоголики, наркоманы

и так далее – суть вы поняли. Для буржуазной страны (такой как

Веймарская Германия) к этой же страте Цейс относил и финансистов с

торговцами и гешефтмахерами.

По его наблюдениям, - представители

квадры Аристократии наблюдались на всех этажах этой социальной пирамиды,

Рабочие везде – кроме верхнего, «умники», лишь на двух нижних, и

наконец представители квадры Буржуазии встречались только на нижнем –

«паразитическом» уровне пирамиды.

Социальные перемещения внутри

пирамиды – были по сути – лишь движением вниз. Молодой военный

(Аристократ) – при условии завершения своего обучения – мог претендовать

на самое высшее положение в данной пирамиде, но он же мог и в процессе

движения вниз – лес валить, или работать в школе – Учителем, или –

кошельки срезать, варя самогон. Рабочий при условии завершения своего

образования мог оказаться в Производительном классе, но мог и заняться

какой-либо болтологией, или спиваться на нижний уровень. И наконец

Буржуин не покидал своего уровня ибо ему и там было – замечательно

хорошо.
Ворюга-торговец по наблюдениям Цейса не собирался кого-то

лечить, учить, стоять у станка, или же Служить Родине. (В последнем

случае ситуация хитрая, ибо многие из «паразитов» туда хотели, но в то

время на эти социальные позиции их – не пускали. Просто потому, что они

не удовлетворяли армейским критериям и в те годы – в армии было чуть

сложно что-то да - вынести. А там где нельзя было вынести – Буржуев не

наблюдалось.) Учитель и врач, при том, что исполняли для общества важную

функцию – наотрез отказывались стоять у станка, а воинскую службу не

могли нести –чисто физически. Короче – понятно.

При этом именно

Производительный класс своим Трудом создавал основной Продукт в

Обществе. А отношения классов что в СССР, что в Германии составляли –

10-20-30-40. То есть с точки зрения Цейса в любом из наблюдаемых им

обществ – страта управленцев составляла примерно 10% от работоспособного

населения, 20% трудоспособного населения занималась Производительной

деятельностью, 30% обслуживали прочие классы – охраняя здоровье, обучая

грядущее поколение, или окормляя духовно в качестве исчезавших в ту пору

священников, и наконец 40% населения занималось ни пойми чем, в том

числе формально работая в разнообразных «Рогах и копытах», а на деле –

балду там гоняя и лишь проедая совокупный продукт. При этом

представители нижних страт – в принципе не желали заниматься трудом

производительным, а самой верхней – готовы были лишь – руководить

производством, не вкладывая при этом – прочих усилий.

В итоге

теория Цейса претерпевает значительные изменения. С этого времени он

считает лишь Рабочее-Крестьян – единственной Производительной и

безусловно важной силой Общества. Все прочие группы (в том числе и

давешняя «Раса Господ») называется им теперь – «паразитами». С важною

оговоркой, что высшая страта с этого момента называется – «слугами

трудового народа» со смысловым ударением на слове «Служить». Давешние

«умники» с этого времени – «трудовыми помощниками», а буржуины так и

именуются «тунеядцами» и «паразитами на теле трудового народа», как оно и

числилось изначально.

Коль скоро у нас вырисовалась социальная

пирамида, - возник вопрос, - что с нею делать? С точки зрения Цейса –

раз производительный класс у нас всего лишь один и он составляет лишь

одну пятую от всей пирамиды, - нужно сделать так, чтобы его составляющая

стала больше, а у всех «паразитов» (включая и «слуг народа» - кстати

сказать) – по возможности меньше. Класс же безусловных

«едоков/тунеядцев» стоило наверно, выкосить просто под корень. Но… 40%

населения в любой из этнических групп, это вам – не кот чихнул. (Забегая

вперед, доложу, что решить данную ситуацию «в лоб», причем используя не

саму теорию, но её двадцатое отражение в перепевах дедушки Лю –

осмелились лишь в известной всем Кампучии. Весь мир был слегка в

офигении…)
То бишь, временами и самого Цейса пробивало на маньку, но не в столь сильной степени.

Он

решил всех этих «воров, тунеядцев, проституток, наркоманов и

расхитителей» - не тяпками забивать, но – перевоспитывать. А как их

перевоспитывать, если судя по теории – народ в социальной пирамиде Цейса

– скатывался из своего «природного состояния» только лишь – вниз? Так

сказать попадая в Лапы Врага рода Нашего.

Возможно, по этой фразе

вы уже почувствовали некий неожиданный кульбит данной теории в

религиозную сторону. В принципе, я читаю комменты на Росбалте и не

прошел мимо высказывания ДоКа, о том, что ничего сам Цейс не сможет

добиться, если только не обратится к Вере и идеалам Добра и так далее.

ДоК, вы не поверите, - я был тронут.

Во-первых,

потому что вы предвосхитили эту часть моего рассказа, во-вторых, как

известно – Цейс всего чего пытался – добился, а в-третьих, искренне

верить, что убежденный фашист в своих изысканиях вдруг разрыдается и на

коленях поползет к Алтарю и во всем там покается, ну это….

Это нужно иметь огромную Веру в людей, чтобы о них такое подумать. Вы даже

не представляете, какие приколы, и каких монстров может «породить сон» -

такого сознания.

Но вернемся к истории. Идеи о скрытых особенностях и способностях людей, могущих помочь в деле их

«перевоспитания» - возникли у Цейса по итогам наблюдения им за местными

православными батюшками. Они как раз в эту пору ссылались в эти края –

вагонами и колоннами.

Внимание Цейса – атеиста, кстати сказать, -

привлек тот факт, что в христианизированных районах Бурятии (то есть

современной Иркутской губернии) заболеваемость сифилисом удержалась в

области 35-37% процентов от взрослого населения, а жуткие 92% были

характерны для земель, - куда еще в массовом порядке - не добралось

христианство. Мало того, - массовые медицинско-мобилизационные

мероприятия выявили один весьма важный факт. Согласно данным Цейса – в

областях экспедиции было очень много священников, а так же членов их

семей. Наблюдалась так же и христианская паства, - весьма редкая и в то

время - преследуемая.

Основная масса этих ссыльных священников

жила в страшной нужде, без какой-либо социальной защиты и помощи.

Согласно теории Цейса лица, оказавшиеся на дне Общества – начинают вести

асоциальную жизнь и обязаны стать объектами «социальной заразы». Однако

цифры упрямо говорили, что православные батюшки, члены их семей и

редкая паства, - несмотря на весь ужас своего положения – продолжали

блюсти себя в чистоте. В этой группе был зафиксирован очень важный

исторический факт – 0% заражения сифилисом… Туберкулез был, разумеется –

был, - в основном полученный за время арестов и ссылок, Конечно же – не

без этого. Но более тяжкого в социальном смысле сифилиса в этой группе

обнаружено не было.

И Цейс счел это очень важным указанием на то,

как можно улучшить современное ему Общество. Он вплотную занялся

ссыльными батюшками.

о самых ефективных вещах и теориях на основе которых ети вещи сделаны ..вы вряд ли найдете упоминания в СМИ...запрещено!

вы не должны об етом даже знать ..а должны думать только то--что разрешено..

чем СМИ и занимается..

формирует ваше мышление.

за ети рамки стандартный гномек выйти не может..

например по официальным НАТО оценкам и отчетам..

относительные потери в живой силе у игил были в 12 раз !!!!

ниже чем у американцев..!!!

берегли людей ..

больше чем амеры..

новые прогресивные тактические методы ведения боевых действий .в СМИ об етом запрещено писть ..

( методы ведения войны 4го поколения ...4GW)

Надеюсь, что этого нациста Цейса, тоже расстреляли, как он планировал расстрелами очищать расы людей, хотя понятно, что никто не рождается ворами, и проститутками, а само общество людей доводит до этого.

Конечно, люди, тоже отличаются друг от друга, но сортировать их по этой особенности, как рабочих, и творцов, бесчеловечно. Достаточно, в школах, и вузах, отбирать способных для дальнейшего обучения, неспособных обучать рабочим специальностям.

Как показывает жизнь, рабочие руки даже больше нужны, чем учёные и инженеры.

Если запрещено писать... Вернее, публиковать, то откуда тогда эти сведения?

Из закрытых источников что-ли?

ты бы хоть учебник по политологии взял ..для начинающих что то .

там есть строгие точные определения и признаки всех видов режимов и строев ..и т.д

а то ты все время путаешь сладкое с горячим ..и кислое с зеленым.

нацистский режим--ет когда в стране например гражданство по закону дают только если ты одной определеной нации..

ну как в Израиле к примеру .

Стран с нацистскими режимами в мире почти нет ...редкость.

на украине хоть ты китаец==хоть русский ..хоть еврей...гражданство свободно получишь.

и в армии там русских не меньше чем украинцев.

так что по учебнику украина не подходит под определение "нацистский режим"

читай книжки ..учебники ..и будешь умный..не будешь путать горькое с синим

насчет фашистского режима....

тоже смотри в учебнике определение что ето .

.какие у него основные признаки ..

все ето есть в учебниках по политологии..

если кратко--фашистский режим--ет когда в стране правят ОЛИГАРХИ.

.НУ КАК В РОССИИ К ПРИМЕРУ ..

САДЯТ В ТЮРМЫ ЗА ВЫСКАЗЫВАНИЯ ...НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА ..И Т.Д

так что по учебнику

россия сейчас---типичный пример фашистского режима.

класический пример ...

все признаки по учебнику есть.

читай ...и будешь умный.))))))))

Это какой Карл Цайс?...

Тот самый,.. который... стёклышки?...

Впрочем,.. асилил всю портянку,... версия так себе,.. прямо сажем, никакая...

если кратко--фашистский режим--ет когда в стране правят ОЛИГАРХИ..НУ КАК В РОССИИ К ПРИМЕРУ ..
САДЯТ В ТЮРМЫ ЗА ВЫСКАЗЫВАНИЯ ...НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА ..И Т.Д

Тогда выходит, фашистский режим ВЕЗДЕ,.. если судить по критерию шо "садят" за высказывания...

Или Вам известна хоть одна страна, где есть свобода слова и за высказывания не "садят",.. м-м?...

при чем версия?

применяют ету теорию..проверено на практике..

Евгеника работает..

дает результат что и предсказывае теория .

сильная штука..

например теории Дарвина за 100 лет не нашли подтверждений ..

так что можно считать что она ошибочна ..

пустая выдумка получается..

100 лет назад была востребована идея что белый человек высшая стадия ...еволюции.

тогда наука официально считала что негры не люди .. церковь кстати тоже такого же мнения тогда придерживлась.

вот дарвин в угоду и подсуетился...))))))

бизнес...ничего личного.

Евгеника работает..

Ну,.. как мы видим, не работает, а как раз наоборот... м-м?...

Селекция, она же евгеника, объявлена вне закона,.. не?...

Я бы даже сказал, щас работает обратная селекция...

Тогда выходит, фашистский режим ВЕЗДЕ,.. если судить по критерию шо "садят" за высказывания...Или Вам известна хоть одна страна, где есть свобода слова и за высказывания не "садят",.. м-м?...

я чисто практически подхожу..

главное знать с чем ты имеешь дело..

тогда ясно что будет дальше...

можна не обращать внимание на ПРОПАГАНДУ.

а свой личный интерес соблюдать.

есть справочники...там все описано..наука.

ну вот представь камрад что пропаганда говорит что у тебя резистор и конденсатор...а по справочнику по всем признакам ето транзистор и катушка)))))

ну и в каком случае ты сможешь собрать что то полезное для себя ...

если будешь верить пропаганде???

или учебникам???

страно даже обяснять вам камрады такие простые вещи ..

ну чисто дети малые ..

аферисты хотят использовать наше время..наши силы ..а порой и жизнь ..

наше дело ---- кинуть их через хуй ..