Германия.
Нет, мне при социализме нравилось жить.
Спокойно, работы - много, еда - дёшево, одежда - дёшево, метро - дёшево, квартплата - дёшево.
Социализм - хорошо.
Все хотели такой жизни, поэтому и рвались в Москву или Ленинград. Тебе слово лимита известно?
И сейчас тот же социализм. Поезжай за 101 километр и там поживи.
Хотелось бы в это верить, потому что « купи -продай» мне определённо не нравится, а больше нравится , например « купи - подари». Вот когда мы , к примеру, на День Рождения дарим что-то от души, мы испытываем особую радость, которую не купишь за деньги, а занятие « купи -продай» может приносить прибыль, но не может приносить радость. Получается, что ты навариваешь на других людях, нелюбишь людей, а только думаешь как на них наварить. Но это неизбежно ведёт к « а как бы пролать подороже», а далее: « « а как бы н@ебать». А конечный смысл нашего существования на Земле, как мне кажется, это научиться любить. А « купи -продай» не ведёт к состоянию безусловной Любви. А как говориться: « зачем эта дорога, если она не велёт к Храму?»
Где в мире сейчас свободная конкуренция? Ее практически нет. Где в мире нет монополий? Почти кругом монополии. Кругом дефицит и нехватка чего-то, а значит разлитые спекуляции, а значит коррупция у власти, это и есть социализм. И чем больше социализма, тем больше проблем. Которые в конечном счете ведут экономику к деградации.
Потом власть найдет внешнего врага если успеет и война, не успеет революция и тоже война. И так все 12 000 тысяч лет.
Фима не может этого знать и понять, он не в Германии.
А если ты в Германии, то расскажи тут, как приняли закон ХАРЦ4 и как он работал, как он преобразовывался и зачем? И еще расскажи что такое тренингсмаснаме и как оно работало.
Страницы тебе хватит? Разумеется Фима тебя не поймет, но кто тут живет в Германии, кто работает или работал те поймут тебя, а заодно и поймут, ты тут каким образом в Германии?
дёшево, метро - дёшево, квартплата - дёшево.
Я считаю, что не так важно, что цена на метро стоила именно 5 копеек, а главное, что эта цена была стабильная. Ведь можно повысить зарплату одновременно подняв цену в метро и продолжать это делать, но в таком случае, даже если ты не обедняешь, теряется ощущение стабильности. Мы с тобой счастливые люди, мы помним что-такое стабильность, а молодёжи трудно это понять.
Когда соблюдается стабильность цен, когда цены незыблемы, то возникает установка на незыблемость моральных ценностей. Ведь трагедия 90 х не самом подорожании жизни, по крайней мере я это пережил легко, с голоду не помирал. Но когда друг стал заказывать друга, когда мой слсед по лодъезду, быстро поднявшийся уже не знаю на чём, встретив меня на лестничной площадке с пустым мусорным ведром, грязно выругался в мой адрес и прижав меня к стенке, сделал угрожающий жест двумя пальцами: типа моргалы выколю. И всё из за того, что пыстое ведро - плохая примета и у него из за моего ведра может сорваться какая-то сделка. Вот принято почему-то подсмеиваться над общностью советских людей, называя их « совками». но советский человек уважал советского человека, а для нуворишей такие как я стали генетическим мусором, то есть расчеловечили нас.
Я, так понял, что капитализм восхваляют те, кто смог хорошо нахапать денег, и надёжно их спрятать,
Надеюсь это относится не ко всем. Продемонстрирую на примере. В переполненном автобусе кто-то сидит, а кто-то стоит Предполагаю, что:
1) Кто-то из сидящих думает: хорошо я устроился - сижу, а мог бы стоять как другие.
2) Но есть и другие и к ним отношусь я. Мне некомфортно сидеть, когда все стоят. И наверное мне неудобно было при богатстве наблюдать из окна, как пенсионеры роются в помойке.
Человек - существо социальное и по-настоящему счастлив он может быть только разделяя общее счастье.
Опять пример. Я люблю просматривать документальные кадры как советские люди ликуют после Победы 9 мая 1945 года, то есть я вижу счастливых людей. В 90 ые мне приходилось видеть и богатых людей и бандитов, но счастья на их лицах я не видел
Фима не может этого знать и понять, он не в Германии.
А если ты в Германии, то расскажи тут, как приняли закон ХАРЦ4 и как он работал, как он преобразовывался и зачем? И еще расскажи что такое тренингсмаснаме и как оно работало.
Страницы тебе хватит? Разумеется Фима тебя не поймет, но кто тут живет в Германии, кто работает или работал те поймут тебя, а заодно и поймут, ты тут каким образом в Германии?
Речь идёт о логике в твоих рассуждениях. Оторванности от жизни. Идеях, непонятно где взятых. И т.д., и т.п.
Ага, я так понимаю, что жизни немецкой ты совсем не знаешь
Уважаемый "итальянец", спешу тебе разьяснить, что ни я, ни Перхта, как видно, не нуждаются в социальном вспомоществовании от немецкого социального гос-ва. И да, и я, и, не сомневаюсь, Перхта могли бы тебе рассказать о самой социальной системе немецкого гос-ва. Но не будем расписывать это на страницу хотя бы потому, что это не относится к релевантной дискуссии и вряд ли как адекватно, так и целесообразно
Квазар
Позитив и Познание
Перхта могли бы тебе рассказать о самой социальной системе немецкого гос-ва.
вы иуды германии , пропутинцы извращенцы, нехер вам сувать нос туду где вы своим носом можете всё запачкать.
Теперь можешь начинать мегя жидобендеровцем обзывать а я побалдею над твоей психикой
Ардальоныч , имеет смысл создать и ветку о Патриотах России, особенно новых, что подтверждает след., новость (взгляни также на фото в ссылке):
Украинский продюсер Юрий Бардаш показал паспорт РФ на фоне портрета Путина
Квазар
Позитив и Познание
Ардальоныч, полагаю ты не знаком с концепцией homo oeconomicus?
Даже если ни 1-а система, как и модель не функционируют в чистом виде, то направление развития системы и модели превалируют на концентрирующем тренде.
Совершенно незнаком, впервые слышу
Я так и полагал. Это концепция экономической науки, Betriebswirtschaftslehre.
Вкратце излагаю: это модель, которая имплицирует, что люди принимают экономические решения, ис ходя из выгоды. В той же экономической науке ей противоречат, что у человека присуствуют в значительной мере и эмоциональные побудительные мотивы.
Но в своей чистой форме она противоречит чисто альтруистическим мотивам у Homo sapiens
Квазар
Позитив и Познание
Значит ничего о том как устроена немецкая экономика и какую роль тут играет ХАРЦ4 ты не знаешь?
У меня сразу закрадывается подозрение к людям, которые кроме слова "социал" о Германии ничего не знают. Это скорее всего люди из Украины или России, надевшие кастрюли на головы, напугавшие Путина и спровоцировавшие его на нападение, теперь удравшие в Германию и получающие какие то деньги, которые они понятия не имеют как они называются и откуда они берутся, наверно от бога.
В Германии основной закон начинается со слов, что ФРГ демократическое, СОЦИАЛЬНОЕ и правовое государство.
От себя лишь могу добавить, что демократия здесь как было в СССР, все решается и назначается сверху. Никаких махинаций на выборах нет, как и в СССР, все спокойно и никому ненужно.
СОЦИАЛЬНОЕ на 100%, как при сытом урожайном рабовладении.
Только насчет правового так сразу не могу привести пример, потому как во всех государствах суд один, хоть в США, хоть в Северной Корее, хотя несомненно суды у них разные. Но в Германии более десяти различных судов, которые сами не знают друг друга, это гипербюрократия. Кто то еще считает, что в Германии есть право, по моему мнению от права в Германии не осталось и следа.