Внешние враги России.
У меня есть некоторые опасения, что эту тему читать не будут, потому, что вроде бы и так всем всё понятно и внешний враг России - Америка.
Но всё не так просто. Если характеризовать США, то правильнее было бы обозначить их как врагов не России, а всего мира. Конечно и Россия в том числе входит в круг их врагов, но эта вражда носит ситуативный характер. Если американцам понадобиться ещё одна встреча на Эльбе или другой реки, то они охотно встретятся. Если бы мне предложили изрбразить художественными средствами изоьразить отношение США к России, то я нарисовал бы американского ковбоя, иои гангстера или карикатурного дядю Сэма,,направляющего в сторону России кольт со словами: « Это всего лишь бизнес».
Но настоящий внешний враг это тот, говорит: кушать
не могу так Россию ненавижу». И этот враг Сорос.
1) Сначала он хотел нас развратить. У нас тогда в 90 ые была с бумагой напряжёнка, а он достал хорошую бумагу и напечатал учебники с картинками. Думал, что мы все тут буратины и купимся на букварь с картинками. А в учебниках Сороса было искажение нашей истории. Говорят де, чтобы уничтожить народ, нужно отобрать у него его историю. Или исказить - добавлю я от себя.
2) Ну ладно, мы это всё уже прошли, а украинцы купились на Сороса. Сорос им говорит; « Вы классные, вы Черное море выкопали, вы самые древние. Все на деревьях сидели, а Украина уже была и обладала государственностью.» Я не буду повторять всю патоку, которуъ лил Сорос в уши украинцев, но он добился своего, он раздул ГОРДЫНЮ - то дьявольское качество, которое делает людей одержимыми.
Сейчас на Украину приехал то ли сынок, то ли внученок Сороса. Приехал доедать Украину. А я думал, что Сорос уже её всю сьел, скупив всё что можно. Никто не догадается задать Соросу вопрос: « Любит ли он Украину?» И тогда искренним ответом было бы: « Кушать люблю, а так нэт
Поводом или триггером, как сейчас принято говорить сиал приезд сынка Сороса, то есть Сороса младшего. Старик позаботился о приемнике. А я уде не писал, думал Сорос старый и его песенка спета. А окмзалось: « Этупесню не задушишь не убьёшь, эту песню распевает молодёжь
Я разумеется не против, но я выделяю Сороса потому, что его ненависть к России иррациональна. Потому что Сорос бизнесмен , а значит должен думать о прибыли. Но когда он впрягается в борьбу с Россией, очевидно думает- да пёс с ней с прибылью, на другом заработаю, а здесь душупотешу и чертей своих заодно
Да, его ненависть как бизнесмена иррациональна, но она логична в его внутренне покорёженном мышлении предателя собственного народа, когда он и его отец в Холокост обворовывализолотые украшения у убиенных (недостаёт только ими самими--впрочем, это ещё хуже) евреев и сбывали это немцам--отсюда "растёт" эта иррациональная злоба против всего процветающего и конструктивного, что не укладывается в их шаблоны мышления---видим и по внутренним врагам, в том числе неадекватам на сайте.
Было бы уместным сказать как бороться с внешними врагами в информационном поле. Вот сейчас в Аргентине выбрали ставленника США, пса, призывающего заменить песо на доллары. Но ведь проголосовавшие за него могли догадаться, что он не за Аргентину, а за США, потому что именно США со своим Голливудом умеют раскручивать, так как на рекламе съели не олного пса. Но тогда логика избирателей должна быть такая: « Тебя раскручивают, значит ты американская шавка.
У нас в своё время так де раскрутили Навального. Многие забыли, что он был простым блогером, а потом вдруг р-раз и стал политиком. Разве так бывает? Разве из псинки могут получиться апельсинки? Когда настоящего политика, а тем более революционного сажают, то его популярность только растёт, но мы наблюдаем обратное. Значит
я с самого начала был прав- он не политик и таковым никогда не был.
Поэтому если раскручивают какую- то непонятную политическую куклу, следует смотреть не как кукла кривляется и как открывает рот, какая закулисная лиса им кукловодит
Однобокость и стереотип уже в названии темы: "Внешние враги России"
А у других врагов нет? Ты как тот кулик кроме своего болота видеть ничего не можешь. А почему Германия не враг России, почему ты не начинаешь с Германии? Германия вообще классический враг славянам в частности России. И не только последние 2 мировые войны были с Германией, но и раньше до рождества христова германские племена вечно воевали с славянским племенами с территорий современной России. И славянские племена часто захватывали немецкие территории с практическим уничтожением германских племен. Славянские племена даже захватывали территорию современной Италии. Поэтому сейчас на западе есть такие страны как Словения, Сербия, Греция ...
А все потому, что ты сейчас живешь в Германии, а в Германии национал социализм. Тебе социализм ближе и понятнее чем свобода и демократия. Мы тут в Европе очень сильно отравлены марксизмом ленинизмом. Запад марксизмом, восток ленинизмом, хотя они мало чем отличаются друг от друга.
Если бы ты родился в США, возможно был бы очень богатым музыкантом, каких в США много и называются средним классом. В США местные хоть с каким либо талантом все средний класс. И ты бы был богатым и свободным человеком в сравнении с европейцем, повидавшем весь мир, плюс твоя склонность к внушаемости, мамамояродная ... весь мир бы был для тебя дикари и варвары.
Однобокость и стереотип уже в названии темы: "Внешние враги России"
Тема была бы однобокой если б одновременно не существовала бы тема « Внутренние враги России». А теперь получается полный комплект.
Если врач осматривает у больного один только бок, то такого врача несомненно можно было бы назвать однобоким. Но , если врач добросовестно убеляет внимание как левому, так и правому боку, то о какой однобокости. может идти речь?
Вообще нельзя сравнивать народы и страны только по некоторым политикам, которые очень часто откровенные преступники, дураки, авантюристы, воры, и кого только среди них не бывает. Народы живут своей жизнью а политики своей, и часто они так отдаляются ... что доходит дело до восстаний и бунтов. А успешный бунт приведший к смене власти принято называть революцией, хотя это не так.
Революция скорее всего это смена эпох в эволюции.
А у других врагов нет?
На этот вопрос я частично, но уже ответил, нахвав США врагом всех стран. Так как :
1) Из одних стран она вывозила рабов
2) Из других природные ресурсы
3) На другие сбрасывала атомные бомбы
4) Другие страны « учила демократии» циничным насильственным способом. Когда- то нововведенные резиновые дубинки у российских ментов так же цинично называли « демократизаторами»
5) В других странах устраивает цветные революции
6) В других странах вмешивается в выборы
7) В других странах казнит главу государства ( Саддам Хусейн)
Нет такой поганки, которую бы не замастырила США против других стран. Сейчас вот биологическое оружие разраьатывает.
Остальных врагов пусть другие страны сами называют, но я считаю важным рассмотреть внешних врагов России, так именно из России пытаются сделать страну изгоя, именно её
обложили всевозможными санкциями
Ну так внутренние враги есть у всех, так же как и внешние.
Однобокость у тебя лично. А с переездом в Германию еще и раздвоение. Раньше для тебя хуже фашистов никого не было, а теперь ты сам в Германии, и вокруг себя ты фашистов как бы не наблюдаешь, даже как бы люди в Германии добрее чем в России.
Но враги то должны быть у тебя, ты так воспитан, как губка впитал советскую пропаганду. А тут вроде новая российская пропаганда тычет в США. Так сказать новый ориентир для человека который так воспитан, враг должен где то быть, разумеется внешний. Внутренние враги все благодетели и добрые КГЭБисты и гестаповцы.
Мы все воспитаны на пропаганде и информации которую нам вложили в голову, другой у нас нет. Все завит от человека, насколько он внушаем и доверчив.
Мир един, в мире нет никого кто был бы лучше или хуже других все время. Всегда кто то бывает победителем и проигравшим, всегда кто то лучше или хуже других, и все время меняются местами.
Если смотреть историю, то государств с свободой и демократией всегда было меньше, и они так же либо сами, либо другие их разрушали. Отличие государств с свободой и демократией в том, что они всегда экономически вырывались вперед.
Сколько лет США? Примерно 300 лет. Античная демократическая Греция просуществовала примерно 500 лет. Римская империя просуществовала примерно 1000 лет а свобода и демократия в ней примерно 300 лет.
Так что можно не сомневаться, что США тоже не вечна, тем более у них идет процесс обратный свободе и демократии.
Предлагаю посмотреть на Америку иначе. Когда мы идём по лесу, мы собираем только то, что нам надо, а не все поганки подряд. От женщины мы тоже берём только то, что нам надо, пока не женимся. Просто не надо жениться на Америке. И надо брать от неё только самое лучшее и то, что нам надо. Стакан за Свободу! Разве вам не нравятся, джинсы, мощные автомобили, рок-группы и индейцы?
. А с переездом в Германию еще и раздвоение.
Вот это верно, но раздвоенность у меня проявляется только на подсознательном уровне, а именно во сне. Мне давно уже снится один и тот же сон. Как. Удто я приезжаю в Россию в Омск и иди в свой Дом Культуры им Залмана Иудовича Лобкова в котором проработал 20 лет, по которому скучаю и в который ни разу не заходил с 2005 гола ( были причины, так как его продали другой организации) беру ключ на вахте, с трепетом вставляю его в замочную скважину моего кабинета, рядом с которым висела картина изображающая Дзержинского в должности Министра ЖД, где он показывает железнодорожникам как надо ( а может быть как не надо) укладывать шпалы Захожу в свой кабинет, достаю из шкафа гитару - старенькую чешскую Кремону , потом я делаю набор учеников по гитаре и т д. Вообщем очень хороший сон. А в конце сна я понимаю, что нужно возвращаться в Германию, где у меня тоже есть ученики и два ансамбля. И тогда я задумываюсь : где же мне лучше в России иои в Германии? И тут у меня начинается раздвоение. Потому что мне и там и там лучше.. наверное потому, что не место красит человека, а человек место. Я имею ввиду прежде всего место моей работы. Я люблю свою работу и работаю добросовестно и для меня страна в которой я живу или жил, это место моей работы. Это хорошо понимают мои враги, которые хотели лишить меня моей работы, а значит и Германии.
Но это я пишу о подсознательном раздвоении, а из сознательного раздвоения меня вывел, как ни странно казах. У нас в Омске много казахов, а этот ещё был начальником какого-то предприятия. Это произошло в один из моих ранних приездов в Омск. Я пришёл в Дом Культуры « Красная Гвардия» где тогда работала мой бывший худ рук. После концерта меня пригласили в кабинет директора. Там был накрыт стол и кроме меня , директора ДК и худ рука ДК были начальники разных предприятий и конда я в разговоре, говоря о России употребил выражение « в этой стране», казах строго посмотрел на меня и спросил: « якак ты сказал? В этой стране?» мне после его вопроса стало очень стыдно, я до сих пор переживаю чувство стыда и теперь , конда пишу жти строки.
- Нет, не в этой. В моей, разумеется в моей стране - поправился я.
Второй аналогичный случай у меня произошёл уже в Оермании, с большим бывшим советским начальником на этот раз с узбеком. Мы находились в одном обществе, где происходило чтение стихов. Один из поэтов читал стихи с признаками махровой антисоветчины и русофобии. И во время чтения этих стихов этот узбек решительно покинул зал. Через некоторое время мне стало неинтересно и я тоже вышел из помещения. У входа курил находящийся в состоянии раздражения узбек.
- Ну что арановский,- обратился он ко мне по фамилии,- теперь ты поеял куда мы приехали? К блядям мы приехали.
Короче, после этих
двух случаев я подумал: если казах и узбек могут быть патриотами России и даже СССР, то почему таковым не могу быть я?
Сразу оговорюсь, что я прежде был абсолютно аполитичным человеком и притом космополитом типа моя Родина там , где мне хорошо. Отчасти это так, потому, что у меня всё завязано на работу, а работать можно везде. А с другой стороны мне всегда было близко стихотворение Лермонтова
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее подобные
морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз,
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой многим незнакомой
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
Это стихотворение полно смыслов, как любая настоящая поэзия. Збесь видно, что Лермонтову далеко не всё нравится и его ялюбовь к России даже парадоксальна. Ведь Лермонтов аристократ и почему е у так нравится, почему он « смотреть до полночи готов на пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужиков»
И я тоже люблю Россию « за что не знаю сам” и мне трудно объяснить свою любовь. А в Германии я открыл, что любить можно и на расстоянье.
Сольвейг же продолжала любить на расстоянии. Есть такая картина уюе не помню какого художника, она так и называется « Сольвейг». Но на картине не изображена Сольвейг, а изображён домик в ночи из окна которого горит свет и понятно, что в дрме Солтвейг и она ждёт и свет из окна согревает душу и убеждает в существовании Любви.
Да я живу в Германии, но из моего сердца идут лучи тепла, лучи Любви к России
Предлагаю посмотреть на Америку иначе. Когда мы идём по лесу, мы собираем только то, что нам надо, а не все поганки подряд. От женщины мы тоже берём только то, что нам надо, пока не женимся. Просто не надо жениться на Америке. И надо брать от неё только самое лучшее и то, что нам надо. Стакан за Свободу! Разве вам не нравятся, джинсы, мощные автомобили, рок-группы и индейцы?
Это ты не мне предлагай а Ардальонычу. Это он ветку открыл о хорошей России и о плохих врагах. Можно подумать что американцы считают своих врагов хорошими.
Ну сдохнет США(а она обязательно сдохнет по законам истории) кто тогда вместо нее будет врагом? Германия? Значит врагом России станет простой, добрый, глупый, талантливый и бедный невинный музыкант Ардалионыч. И если Ардалионыч получит ядерной российской бомбой по башке то так ему и надо, нехрен тут дураком прикидываться. Тем более Германия сейчас снова не друг России а враг, и призыв "на Берлин" звучит в России все чаще.
Сольвейг же продолжала любить на расстоянии. Есть такая картина уюе не помню какого художника, она так и называется « Сольвейг». Но на картине не изображена Сольвейг, а изображён домик в ночи из окна которого горит свет и понятно, что в дрме Солтвейг и она ждёт и свет из окна согревает душу и убеждает в существовании Любви.
Да я живу в Германии, но из моего сердца идут лучи тепла, лучи Любви к России
Так вот и играй в гитару и политикуй пралюбовь, уте бя этохоро шо получается лючечем прапалитику. Пока расшифровывай а я подумаю тебе ноты к гитаре написать чтобы у тебя крыша поехала.
джинсы, автомобили, рок группы и. Ндейцы
Я бы ещё добавил жеватеоьную резину.
А теперь по порядку
1) Рок группа - это гиупа протеста, в Америке это был протест против войны во Вьетнаме, а значит протест против политики СОА. А мы как раз ооворим о политическом аспекте
2) Индейцы - самый угнетаемый класс в Америке. Их истре ляли, потом спаивали, потом загнали в резервации. Негры сейчас права качают, негров в президенты, в военные министры производят, аиндейцы до сих пор в резервациях находятся. Теперь о жвачке. Ещё в СССР некоторым удавалось разжиться американской жувачкой, она была качественнее и дороже отечественной и у жующих её было выражение превосходства и гордыни. Я это хорошо наблюдал на учащихся техникума Легкой Промышленности, где я тогда преподавал фищику. Учащиеся техникума вообще были барахольщиками, любили западное барахло и отирались на местном вещевом рынке, который в Омске называется толкучка или толчок ( в Новосибирске называется барахолка). И анекдоты травили соответствующие. Эти учащиеся рассказали мне анекдот, который я никонда. Ольше не слышал, может быть они его сами придумали. А анекдот такой
Действие происходит на толчке. Крупская торгует жувачкой, к ней подходит Троцктй и говорит: « Крупв, сваливай, Лысого с кроссовками замели»
Я анекдот пересказать, чтобы был понятен идейный уровень учащихся. Ладно бы просто жували эту жвачку, чего греха таить и я иногда пожёвывал. Но это не проникало в мою идеологию. А у них кроме выражения превосходства было ещё и туповатое выражение жвачногоо животного. Эти тупые жвачные коровы и просрали СССР.
Поэтому вывод: если потребление американских товаров не влияет на идеологию, то ладно. А если нет, то у русских должна быть своя национал ная гордость. Вместе с. интернационализмо, который свойственен именно России - самой многонациональной стране.
этохоро шо получается лючечем прапалитику. Пока
У меня отец математик, а мама учитель русского и литературы, поэтому у меня наследственнлсть такая, что оба полушария головного мозга хорошо работают. Но иногда происходит какой-то сбой и винтики за шурупики заходят
У меня отец математик, а мама учитель русского и литературы, поэтому у меня наследственнлсть такая, что оба полушария головного мозга хорошо работают. Но иногда происходит какой-то сбой и винтики за шурупики заходят
Ах вон оно что? Ну теперь все понятно почему ты талантливый музыкант, это же очевидно.
Хорошо что мы с тобой не встретились, а то бы ты спился, и никакого института, и никаким музыкантом не стал, а стал бы горьким историком политиком а так стал беспросветным гитаристом
А у них кроме выражения превосходства было ещё и туповатое выражение жвачногоо животного. Эти тупые жвачные коровы и просрали СССР.
Арнольдыч ты переходишь границы "Унижения"
Не нужно этого. Будет буря возмущения. я не смогу это сдержать. Ну ты уж сам тогда если "жвачное животное"назвал других.
о хорошей России
Я думаю, что если бы все, в том числе и враги России знали бы Россию так же как знаю её я, и они бы говорили о хорошей России.
Конечно это касается не прлитиков, а обычных граждан.
А я хочу сейчас показать иррациональность чусства любви к России.
яначеу с того, что я никонда не увлекался русской музыкой до определённого времени. Оно и понятно.. Гитаристы обвчно любят только классическую гитарную музыку, ну ещё испанскую , так как Испания - Родина гитары, а так же латиноамериканскую. Правда мне нравилась Лидия Русланова - непревзойдённая исполнительница русских народных песен. И в училище на народное оркестровое отделение я поступил вынужденно, так как у нас не было гитарного отделения, а мне нужны были корочки.
И одновременно я стал играть в оркестре русских народных инструментов.. и тогда что-то произошло. Бывали такие моменты на репетициях, что или настроение было определённое или как-то особым образом накладывалось звучание группы баянов и струнных, но возникало такое чувство, как быобраз России, то есть одущение, что в данный момент я очень хорошо чувствую что такое Россия, хотя и не могу объяснить, а если попытаюсь то получится коряво. Но я попытаюсь расшифровать своё ощущение: это российская деревня, зима, мороз , всё замело снегом, но в избе хорошо, мы сидим за накрытым столом, пьём водку, звучит баян иу нас хорошо, тепло во всех смыслах. Тепло и уютно, так как это родное.
Это состояние ещё выражает талантливая песня композитора Родыгина стихи Варшавского «
Белым снегом»
Кстати Варшавский не просто еврей, но еврей, уехавший в Израиль. Но такой текст, так е стихи мог написать только с русской душой, тут наобном мастерстве не выедешь.
Белым снегом, белым снегом
Ночь метельная ту стежку замела
По которой, по которой
Я с тобой любимый рядышком прошла.
Вспомни милый наши встречи
И слова любви, что ты мне говорил.
Почему ты те минуты,
Те часы свиданий наших позабыл?
Я страдала, ожидала
Я звала тебя, ждала тебя в тоске.
Только стежка пропадала
След знакомый затерялся вдалеке.
если "жвачное животное"назвал
А что не так с жвачными животными? Здесь нет оскорбления. Потому, что человек тоже животное, но отличается в том числе и тем, что помнит своего народа и одновременно может планировать будудее. А те, про которых я писал, запихнув жувачку себе в рот, забыли свою историю и не задумались о будущем, которое может ожидать Россию. То есть в данном случае проявили животное начало. В любом человеке иногда ппоявляется животное начало. Например, конда я слишком голоден, я не ессен, я фрессен, я могу поглощать пищу без посредства ножа и вилки. И ещё я говорю некоторым особенно сексапильным женщинам: не буди во мне зверя.
Отрицать животное начало в человеке - есть ханжество и это противоречит биологической науке
И притом я писал о своих учащихся, а уж их то я хорошо успел ужнать.
У них психология совсем другая была уже в то время. Я как - то их на уроке физике спрашиваю. Ребята, мне нужно джинсы вельветовые толкнуть, малы стали. Как вы думаете за сколько можно толкнуть?
- А за сколько вы хотите?
- Ну сало ли за сколько я хочу, я хочу узнать сколько они могут стоить на толкучке?
- А за сколько вы хотите продать?
И я понял, что разговор зашёл в тупик, потому что мы разные, совсем разные. Я считаю, что продавать нужно в соответствие со стоимостью внщи, а.они так не считают.
Я страдала, ожидала
Это новый мьзикл? А то все не так тебя уже понимают. Даже я не могу тебя понять, я тебя не знаю, но твои "закидоны" это шедевр. Так ты из "голубчиков"? Ну ты сам в этом признался.
Ты страдала ты ожидала.
Вот интересно как в твоей теме как "Враги России" проникают? А есть еще и "Внешные"?
Ведь Лермонтов аристократ и почему е у так нравится, почему он « смотреть до полночи готов на пляску с топаньем и свистом Под говор пьяных мужиков»
Дык,.. поэтому и нравится...
Шо за малым практический каждый перед ним станет шапку ломать и называть "его благородием",... вот и все смыслы...
А вот будь он из черни,.. каким-нить крепостным из Калужской губернии,.. или там ломовым извозчиком в Сызрани - это были бы уже совсем другие... вирши...
У Т. Шевченко, к примеру, который таки побывал в шкуре плебея, были сочинения с несколько иной интонацией,.. м-м?...
Да я живу в Германии, но из моего сердца идут лучи тепла, лучи Любви к России
Шота вспомнил щас, попадался ролик с Губерманом...
Говорит,.. так люблю Россию,... так люблю,... шо каждый день смотрю в интернете новости об России, и ничего не могу с собой поделать, настока Россия мне близка,... как бы даже со слезой в голосе сказал...
Интервьюер спрашивает; а кого же вы смотрите?...
А он такой: Шендеровича смотрю, Каспарова,.. и еще назвал, да я позабыл кого именно,... но из той же мишпухи...
Шо за малым практический каждый перед ним станет шапку ломать и называть "его благородием"
Мне кажется, что это вульгарное толкование. Если бы всё было так, то это не могло бы быть предметом поэзии. Высокой поэзии. При этом Лермонтов пишет , что ему нравится смотреть, то есть в данном случае он довольствуется ролью наблюдателя, а не получателя бонусов в виде ломания шапок.
А он такой: Шендеровича смотрю, Каспарова,
А я получаю письма из России, из Лмска , которые не позволяют мне забыть всё хорошее, что у меня было. Для меня всегда важны те люди, которые меня окружают, с которыми я работаю. Возлюби ближнего своего. Где сказано « возлюби яшендеровича»
Чтобы было понятнее, приведу фрагмент из недавно полученного сообщения из Омска: «Вы просто шикарный офигенный большой души человечище, я выпивал в баре и случайно разговорился с семейной парой, которая с вами в ДК Лобкова работала так там они мне началикакие-то несусветные легенды о вас рассказывать - всех спасал, всем помогал и т д»
Как модно забыть Россию, получая такие письма. Здесь хорошо, но близких отношений с людьми почему- то не пооучается. Россия едё и тем хороша, что незнакомые люди вдруг могут подружиться
Губерман стал пародией на самого себя. Так бывает с записными юмористами, от которых ждут чего-то юморного. У меня друг из Хайфы как-то. был в компании с Губерманом и Губерману пришлось говорить тост. Это было жалкое зрелище. Губерман решительно не мог шутить, на его лице отображалась страдальческая гримаса. Наконец онасё таки родил обно слово и слово было: « Жопа». Сотрапезники вежливо улыбнулись.
А Лендерович юморист в жанре « тяф тяф». Может облаять любого заливисто и звонко. Бывает, что какая-то случайность в детстве- например, конда у ребёнка отобрали куклу , становится травмой на всю жизнь и озлобляет. Примерно это произошло с Лендеровичем уже в зрелом возрасте. Только у него отобрали не куклу а теьепередачу» Куклы
По поводу Шороша,.. тоже,.. не всё так однозначно...
Он предложил продать - у него купили,... либо наоборот, он предложил купить - ему продали,... в том числе и идеологию,.. которая тоже продаётся... и покупается...
Нихто же силком не заставлял, верно?...
Какие к Шорошу претензии, если люди продаются и покупаются повсеместно?...
Тут даже не в коррупции дело...
Мы все продаёмся и покупаемся,... строго говоря, даже любой работяга продаётся за жалование на условиях покупателя, верно?...
Весь марксизм - это исключительно сетования, шо мы продаёмся слишком дёшево...
А вот со сталинизмом уже сложнее,... сталинизм - это креатив,... такого нигде в мире не было,.. и не будет, видимо...
Щас швабоиды пытаются слепить нечто подобное,.. но это уже жалкое подобие оригинала...
Если Вы не против, то кто такой этот "Внешний Враг"?
С моей точки зрения внешний враг - Сорос. А кто же ещё? Но может ещё кто-то есть, про кого я не знаю? . Просвятите, я могу чего -то не знать, ведь интересно, поэтому и открыл ветку.
Сорос самый клятвй враг, потому, что у него укус длительного воздействия. Он впоыснул яд и теперь, даже конда Сороса не будет, яд будет продолжать действовать.
Остальные враги ситуативные, поэтому не так опасны- они могут гле-то даже быть партнёрами. Сорос партнёром никогда не будет
Он предложил продать - у него купили,
Следуя этой логике конечно Сорос прав. Раньше в поездах немые ходили, предлагали порнографические открытки. Хочешь покупай хочешь дальше проходи - какие проблемы?
А как эти карточки у немых или учебники с картинками влияют на подрастающее поколение это остаётся за скобками.
А откуда пошла молодёжь, которая сомневается нужно было сдавать Ленинград или не нужно? У нас тут по средам проходят встречи блокадников, как раз перед репетицией моего оркестра. Хотел у них спросить, но не решаюсь
Нет уюе никакой логики в Мире
Докажи
Дело в том, что все доказательства имеют логическую основу. А, если ты не признаёшь существование логики, значит и доказательств никаких требовать не можешь..
Давай мне любую теорему по геометрии и я её докажу с помощью логики. Или задачу какую- нибудь по геометрии, планиметрии, стереометрии.
Движенья нет- сказал один мудрец. Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Утверждение « в Мире нет логики» напоминает мне выражения « В мире нет любви», « В мире нет счастья». Однако , если спросить людей любящих или счастливых , то ответ будет положительным.
Следуя этой логике конечно Сорос прав
Это не тот формат, где можно говорить об хто прав, а хто виноват...
Хто виноват - волк, или ягнёнок?... охотник, или дичь?... и всё такое...
Люди выращивают скот, шобы его резать,... хто станет спрашивать у барана хто прав?...
Его пасли, дали помещение, задали корма, еще и бустеров ширнули, шобы не хворал яко-бы - он и согласился,... он же не спрашивал с какого это аттракцион такой невиданной щедрости, верно?...
Поэтому всё честно... м-м?...
Хто виноват - волк, или ягнёнок?... охотник, или дичь?... и всё такое...
Но у нас шла речь не о том кто виноват, а кто прав. Обычно тот прав у кого больше прав. Кто дал право Соросу распространять свои учебники в России?
Я ему таких прав точно не давал и не дал бы. даже если бы это было в моей компетенции. Для меня Сорос враг. Жили без Сороса, без его учебников и нормальными людьми выросли. Ну чему можно научиться у Сороса? Он в России жил? Он в.Бобруйск ездил?
Я вот в своё время учился по прекрасному учебнику автор Костерин Энгельс Витальевич. Я с ним даже лично был знаком. Доктор наук между прочим. Учебник назывался « Основания и фундаменты». Очень фундаментальный учебник.
Весь марксизм - это исключительно сетования, шо мы продаёмся слишком дёшево...
Они сетовали пока не были у власти, а как случайно оказались у власти, так сразу в свободно принудительном порядке предложили всем работать бесплатно.
Вся история человечества это борьба за справедливость, равенство и братство. И все вожди, президенты, диктаторы, демократы и прочие за справедливость когда попадают во власть только и делают что начинают с одного и того же, бесплатная эксплуатация и пропаганда.
Я ему таких прав точно не давал и не дал бы
Говорят в Конституционный Суд Германии в 2015 году поступило порядка 1400 официальных исков на действия канцлера Меркель по открытию границ,... как обвинение в госизмене...
Ни один из них не был удовлетворён...
Поэтому каких бы прав Вы не давали лично - это вообще всем по барабану...
Для меня Сорос враг. Жили без Сороса, без его учебников и нормальными людьми выросли.
Если бы мы выросли нормальными людьми, мы бы сами не уехали из России, и дети наши жили бы в России, в свободной, демократичной, успешной стране. Ездили по миру как туристы а не мыкались бы по германиям и всему свету как ауслендеры.
Нас воспитали как рабов и драпанули мы из рабства захватив свое рабское воспитание с собой.
Если бы мы выросли нормальными людьми, мы бы сами не уехали из России,
Какой- то странный критерий нормальности. Горький жил в Италии, Тургенев дил за границей, Достоевский, Куприн, Набоков-, Дина Рубина ( хотя я не поклонник Дины Рубиной) - они тоже ненормальные. Вот , если бы они при этом разучились говорить и писать по русски- это было бы ненормально.
Поэтому каких бы прав Вы не давали лично - это вообще всем по барабану...
Так и то, что я считаю Сороса врагом РФ - наверняка тоже многим по барабану, кроме вас и небольшого количества откликнувшихся по данной теме.
Что я могу сказать тем , кому по барабану?
А мне до лампочки, что вам по барабану
Вся история человечества это борьба за справедливость
А Фима наш точно "кривой" заложил меня Графологу. Просто для инфы. Для меня это не проблема, но сам факт. Десктоп изменили. Зачем? Ну дети!!! Ну и шо? Это помогло Графологу?
Ну влезла она или он мне пофиг в мой комп, ну и шо там? Вот дебилы. Шо там хотели увидеть. Даже если все сотрут, то я регулярно делаю зихерунг. Ну вот зачем? Вопрос для Фимы Кривого. Зачем? Это уже прошлый век. Ддосатак и смены десктопа. Придумай что-то другое. Ну если я уж так вреден, то скажи прямо, а не парашничать!
Фима Кривой не по тому пути пошел. Ты не верь никому. Правило номер один! Когда ты будешь не нужен, то
тебя "сольют" как и других. Был юзер и его нет. Ну кто бы тебе позволил открыть ветку которая говорит всё и обо всех? Нонсенс? А ведь были наивные, что поверили. Не.. я никогда. Подставу чую за три версты. Фима? Ну зачем?
Они тоже как и мы драпанули из уРодины. А в Германии смекнули что мы рабски воспитаны, и под наш основной приезд ввели частичное рабство(ХАРЦ4), нажились, но экономику страны завалили. Теперь открещиваются, заметают следы под бюргергельд, рабов не заставляют бесплатно работать а потихоньку отпускают гайки.
А если народ потребует посадить Меркель, а значит и всю ту власть, то власть переведет стрелки на внешнего врага и начнет войну. И будем мы с тобой в нацобороне гитлеральтер. А ты наверно мечтал что по любому жирно-пьяно будешь доживать в альтерхайме?
Так было всегда и у всех, так было и в Германии. Почему сейчас должно быть по другому?
А если народ потребует посадить Меркель
А за что Меркель посадить? Я что-то не в курсе. Она ведь вроде всех устраивала и её перевыбирали. Самому- то мне больше нравилась Сара Вагенкнехт, и Сарацин мне нравился, но сажать фрау Меркель негуманно. Ну просчиталась она с интеграцией и мультикультурализмом и что за это сажать.
Ну влезла она или он мне пофиг в мой комп, ну и шо там? Вот дебилы. Шо там хотели увидеть. Даже если все сотрут, то я регулярно делаю зихерунг.
Ну и что, ко мне не раз залазили. Пусть смотрят, да хоть копируют, чем больше, тем лучше. Через миллион лет будут знать меня, что на самом деле думали и говорили люди. Вот о Путине ничего не будет известно, он же себя засекретил, к гаджетам на километр не подходит, посетителей к нему неделю в карантине выдерживают, чтобы во всех вшитых устройствах батарейки сели.
А ты чего так за нее разволновался,
Я разволновался главным образом не по поводу неё, а по поводу своего неведения. Получается, что я живу «под собою не чуя страны» И странно как-то всех устраивала, а шо случилось - то? На пенсии даюе опального Хрущёва не беспокоили.
В НАТО предложили создать «военный Шенген» | KM.RU
НАТО должно ввести «военный Шенген» — создать зону свободного военного перемещения, аналогичную Шенгенской зоне, которая позволит свободное передвижение войск внутри большей части ЕС. Об этом заявил Reuters глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и логистике НАТО Александер Зольфранк.
«Мы должны быть на шаг впереди. Мы должны подготовить театр действий задолго до того, как будет применена статья 5», — сказал он. По словам Зольфранка, альянс должен иметь возможность оперативно перебрасывать войска в нужную точку на восточном фланге, пишет РБК.
Ты не понял совсем о чём речь, но зато влез в дискуссию
Да тут многие не поняли, но поступили по ленински. Ленин говорил: главное ввязаться в драчку, а там посмотрим.
Мне уже много раз задавали один и тот же вопрос - кто же внешний враг России? И я устал отвечать, что сорос ( он для меня с маленькой буквы».Причём его имя можно читать слева направо и по еврейски справа налево и всё равно получается « сорос». Это какой- то каббалистический трюк.. Не иначе
Ардальоныч, я с тобой согласен--во всём!
Ед-венно только: хоть Сорос и является 1-м из злейших или самым злейшим врагом России, их всё же много. Хотелось бы их называть поимённо, можно с адресами, фамилиями, явками---это то, что я понимаю под более широким, глобальным подходом
Сорос и является 1-м из злейших или самым злейшим врагом России, их всё же много
Возможно их и много, но наверное все они жалкие подражатели, иначе бы я про них знал.
Предшественник Сороса сказал, если в России девушки будут блюсти девичью чсть , как это было до фестиваля молодёжи и студентов в 1957, то такая Россия была бы непобедима. Сорос ухватился за эту мысль очевидно и стал развращать молодёжь.
Вместо тезиса « прежле думай о Родине, а потом о себе», появился либеральный тезис: « Раньше думай о себе, а Родина? А Родина - уродина. Шевчук распевая этот дурацкий и вредный текст Родина - уродина, наверное считал себя оригиналом, рок музыкантом бунтарём, но этот тезис влил ему в уши Сорос, влил исподволь, как Клавдий влил яд отцу датского принца.
Чтобы не создалось ложного впечатления, что я кроме того, чье имя не хотелось бы упоминать ни к ночи, ни к утру, ни к любому времени суток . Назову ещё одного. Эта шельма помельче будет, но как говориться : мал клоп, да вонюч. Шельма носит фамилию шельмениан, простите Шендельман.. Показательно, что у всей Шушары, что шипит на Россию, фамилия начинается с буквы. " Ща".
Так вот этот Шендельман ни одного слова хорошего про Россию не сказал, а ведь родился в Ленинграде в 1968 году, деньги заработал в России, когда был консультантом Бориса Абрамовича. Не АбрамОаича, а АбрАмовича. Кстати он и консультировал АбрАмовича, когда тот судился с АбрамОвичем.
Ужалить он не может - шея коротка и потому он относится к тому виду аспидов, что разбрызгивают яд вместе со слюной.
А Родина - уродина. Шевчук распевая этот дурацкий и вредный текст Родина - уродина, наверное считал себя оригиналом, рок музыкантом бунтарём, но этот тезис влил ему в уши Сорос, влил исподволь, как Клавдий влил яд отцу датского принца.
Если внимательно послушать этот текст, то там Шевчук поёт, что ему лично, а так же неустановленному кругу лиц, родина нравится, не смотря на то, что кто-то, типа Видда и Д.Брюкера, обзывает её уродиной, и он даже на неё едет. Хотя он не уезжал насовсем, а только на гастроли.
"Еду я на родину, пусть кричат - уродина, а она нам нравится,
Хоть и не красавица..."
Шевчук родину любит, он ее не бросил. Ты родину не любишь и бросил ее, променял на колбасу, водку и рабство.
Вы оба гитаристы. Он успешный потому что оказался со своими песенками и гитарой в нужной стране и в нужное время и может себе заработать в России на колбасу, водку и даже больше. А тебе пришлось за колбасу и водку уехать в рабство.
Какой у кого талант такого прибора для измерения нет. Но ты как и большинство из вашего цеха пустился от зависти во все тяжкие, понимаешь Шевчук у тебя родину не любит. Патриотизм - последнее прибежище негодяя.
Ты родину не любишь и бросил ее, променял на колбасу, водку и рабство.Вы оба гитаристы. Он успешный потому что оказался со своими песенками и гитарой в нужной стране и в нужное время и может себе заработать в России на колбасу, водку и даже больше. А тебе пришлось за колбасу и водку уехать в рабство.
Ардальоныч, я смотрю, у тебя появился новый нелюбитель
Зачем тогда создавать ветку?
Ты хочешь сказать, что множественное число в названии не соответствует единственному числу Сороса?
Позвольте возразить
1) С множественным числом никакого противоречия нет, если включить в множество врагов России не одного Сороса, но и сбросят
2) А во вторых, я ведь ветку не для себя одного открыл. Может кто- нибудь назовет ещё врагов.
3) А Шендельман то вам чем не угодил? В качестве врага разумеется.
А Шендельман то вам чем не угодил? В качестве врага разумеется.
Арнольдыч ты зайди на сайт https://foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=8688780000...
Если тебе повезет, то ты 2 минуты продержишься. А ты такие глупые вопросы задаешь.
Ты пока не востребован. Подожди, не до тебя.
Хорошо, Шевчук на самом деле любит Родину, но он должен понимать, что в этих рок песнях, которые поются на крике западают именно эти кричащие слова. У Макаревича была такая подача, что там я все слова слышал, может быть тексты были интереснее, и ещё у группы Зоопарк тексты классные, ни одного слова не убавить ни прибавить. Например песня Гопники" Науменко автор. Песня, даже , если это рок песня должна быть обращена не к толпе, а к каждому. А Шевчук даже если в зале будет сидеть один человек, будет кричать: Родина уродина" или что там ещё он кричит.
Но я не против Шевчука. Просто к нему прилипла эта Родина уродина.
А я лучше расскажу как омичи любят прикалываться. У нас есть остановка кинотеатр Родина. И можно спросить: Вы у Родины сходите?" А если девушки симпатичные и хочется с ними познакомиться, то подходишь и говоришь: Ну вы уродины, сходите?"
А они в ответ: Какие мы уродины? Ты на себя то когда в последний раз в зеркало смотрел?
Так и знакомишься.
Антонов тоже умеет так петь, что ка будто для тебя поет. А Шевчук для толпы, а я не толпа, я индивидуум
Хорошо, Шевчук на самом деле любит Родину
Арнольдыч. не та тема. ты подожди с вопросами. Я тебе послал страницу которая тебя поставит на место. Форум это просто даже и не "рзвлечение" Ты в этом " "Кушельрок" пока отдыхал. Ты выходи из своего "кокона"
А тебе пришлось за колбасу и водку уехать в рабство
Ни за что не угадаешь почему я согласился поехать в Германию. Инициатива была моей жены: « Надоело, говорит, без колбасы жить , да ещё и в однокомнатной квартире, да ещё и без балкона. А не хотел уезжать, мы могли бы на год раньше выехать, но я говорю, что хочу подробно попрощаться с Омском и пережить каждый месяц подробно. А поехать я вот почему согласился. Время как-то быстро бежало, годы как птицы улетали и некогда было оглянуться назад. Но я помнил по Новосибирску, что смена обстановки каким-то образом замедляет время. Я в Новосибирске три года прожил, а кажется целую вечность, а в Омске жти три года пролетели бы незаметно.
Вот я
и подумал, что в Германии сменю обстановку и время для меня замедлится. Так и произошло, но только на три года.
А при чём тут рабство я так и не понял. Я везде одним и тем же знимаюсь, в СССР на гитаре учил играть, в России то же самое и в Германии.. Как говориться: свинья грязи найдёт
Ардальоныч, я смотрю, у тебя появился новый нелюбитель
Чтобы меня долюбливали, я должен или молчать в тряпочку, или сопеть в две дырочки или спать зубами к стенке
почему я согласился поехать в Германию. Инициатива была моей жены
"Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!"(С)...
Извините за банальную цитату...
Ежу понятно, шо вся наша эмиграция имела тока экономические основания...
Я бы сказал, любая эмиграция имеет исключительно экономические основания... м-м?...
вся наша эмиграция имела тока экономические основания...
Да, но тол ко колбаса здесь не причём. А вот жилплощадь причём. В СССР было выражение « дали квартиру». Действительно давали квартиры, но не всем и нужно было ждать. Мне вот повезло- после института дали жилплощадь - комнату 11 кв. м в коммуналке на трёх хозяев.
А в Германии действительно дают квартиры.. И я уде скоро как 20 лет живу в Германии и не верится, что мне дали трёх комнатную квартиру с балконом в центре Дюссельдорфа - единственного города в Германии, а может и во всей Европе, который даже японцам глянулся.
А за колбасой в Москву ездили
Ну Вы же знаете, Ардальёныч,.. шо понятие "колбасная эмиграция" сугубо утилитарное понятие,.. "колбаса" - это фигурально,... на самом деле имеется в виду "рыба ищет, где глЫбже"... то-есть, включает в себя все "коврижки",.. тем более, шо туземная колбаса отвратительна на вкус... так же?...
Ни за что не угадаешь почему я согласился поехать в Германию. Инициатива была моей жены: « Надоело, говорит, без колбасы жить , да ещё и в однокомнатной квартире, да ещё и без балкона. А не хотел уезжать, мы могли бы на год раньше выехать, но я говорю, что хочу подробно попрощаться с Омском и пережить каждый месяц подробно. А поехать я вот почему согласился. Время как-то быстро бежало, годы как птицы улетали и некогда было оглянуться назад. Но я помнил по Новосибирску, что смена обстановки каким-то образом замедляет время. Я в Новосибирске три года прожил, а кажется целую вечность, а в Омске жти три года пролетели бы незаметно.Вот я и подумал, что в Германии сменю обстановку и время для меня замедлится. Так и произошло, но только на три года.
А при чём тут рабство я так и не понял. Я везде одним и тем же знимаюсь, в СССР на гитаре учил играть, в России то же самое и в Германии.. Как говориться: свинья грязи найдёт
Ох неубедительно, мог бы и в Гадюкино переехать, там бы тебе день годом показался бы ... а вот квартира, колбаса и водка это дааааа, ох и умеешь же ты врать и выкручиваться, прям как виртуоз балалаечник. Ты наверно всех в ГЕСТАПО в ХАРЦ4 до лихорадки довел, похлеще террориста исламиста. Так им и надо.
туземная колбаса отвратительна на вкус... так же?...
Когда был железный занавес, то некоторые сведения о загранице всё таки просачивались, например о том, что заграницей 50 видов колбасы и 100 сортов сыра, но очутившись за этой самой заграницей я покупаю только одмн вид колбасы , которая - « российская» - такая варёная с фрагментами сала, и покупаю её в русском магазине
в Гадюкино переехать,
Гадюкино жена бы не одобрило и притом какой смысл в России переезжать в Гадюкино, если вся Россия - сплошное гадюкино ( разумеется в хорошем смысле слова). Действительно уникальность России, что куда бы ты ни приехал - на Дальний Восток или на Запад, в Нижний Новгород или в Великий Ровгород, везде живут русские люди, которые тебя поймут и которые тебе понятны. А заграницей совсем всё по другому , начиная с архитектуры, которая у них готическая. И люди другие « с пёсьими головами» ( как известно ещё из пьес Островского). Омск от Новосибирска тоже отличался, но несущественно, а только тем , что в Омске дома пониже и асфальт пожиже. Но при переезде в Новосибирск главноым отличием было то , что изменился образ жизни, у меня появилась жилплощадь и можно было туда приводить незнакомых мне женщин. Такая формулировка была зачитана в суде, а именно « регулярно приводит в квартиру незнакомых женщин». Это на меня подала в суд соседка по коммунальной квартире уже в Омске после моего возвращения.
И теперь представь- ты жил в одном городе с родителями, а потом переехал в другой , неважно гадюкино или не гадюкино, но у тебя появилась возможность приводить на свою жилплощадь незнакомых тебе женщин и жизнь твоя коренным образом меняется. Все твои мысли заняты одним- откуда бы привести к себе на жилплощадь незнакомых женщин. Вариантов несколько
1) Ресторан « Центральный»
2) Ресторан “ Сибирь»
3) Кафе « Виринея»
4) Кафе « Конфетка»
5) Танцы в Центральном Доме Офицеров
А , если б я вместо Германии переехпл бы в Гадюкино, то что бы изменилось?
1) Архитектура бы не поменялась, готики в Гадюкино нет
2) Приводить на жилплощадь незнакомых женщин жена бы не позволила.
А , если возвратиться к вопросу о рабстве, то я встречал людей с наколками: « Раб КПСС», но ни разу не встречал в Германии людей с наколками « Раб Германии», хотя здесь многие делают татуировки, даже салоны тату существуют. О каком рабстве ты говорил
Да 1 Сорос, либо он с сыном--врагов гораздо больше---в этом и глобальность темы
Ходорковский.безусловно враг с Чичекваркиным. Но Чичекваркин недавно признал поражение Запада .Но я про Ходорковского не написал, так как у меня двойственное отношение и я не иогу его понять
1) Сидел человек 10 оет и говорят хорошо сидел, косяков за ним не было, иностранные языки изучал. И 10 лет для любого революционера - это авторитет, который Ходорковский мог бы с умом использовать. Но тогда Ходорковский должен был бы либо остаться в России, либо в эмиграции как Ленин дожидаться революционной ситуации, создавать партию. А вместо этого Ходорковский стал гадить, причём по мелкому. Как ворбей, и потому у меня одно с другим не увязывается. Ходорковский силелец и Хрдорковский воробей не совмещаются в моём сознании. Поэтому я и умолчал про Ходорковского. Может быть он вслед за своим дружком Чичекваркиным признает, что Запад проиграл. То есть если Ходорковский и враг, то мелкий
Ну извини Ты пока не лезь. Тебя все забыли.
Знаешь в чём выгодно отличается Арданьолыч от тебя? Его ник и настоящее имя помнят сотни а то и тысячи, а вот твой набор цифр не помнит никто и никогда не запомнит.
А , если б я вместо Германии переехпл бы в Гадюкино, то что бы изменилось?
Как что? Тебе каждый день вечностью казался бы.
2) Приводить на жилплощадь незнакомых женщин жена бы не позволила.
А тут тебе жена позволяет. Она у тебя лесбиянка? Так и говорит "Лоханкин, ты почему сегодня незнакомую женщину не привел?
https://www.youtube.com/watch?v=050AVPlEUG0
Ходорковский.безусловно враг с Чичекваркиным. Но Чичекваркин недавно признал поражение Запада .Но я про Ходорковского не написал, так как у меня двойственное отношение и я не иогу его понять
А кто назначает и кого вписывает во врага или противника любой страны? Вот Пугачева имеет свое отличительное мнение и она уже враг?
Как-то не складывается пазл. "Мы все одним строем к победе, но кто не с нами тот против нас" Железная логика и главное удобная, но для кого?
Наверное нужно создать "Образ" врага и повесть на все плакаты.
Если уже такой образ вложили в сознание. то он сработает. железная логика для обывателя.
- Пропаганда должна быть популярной, а не приятной интеллектуально. Поиск интеллектуальной правды не входит в задачи пропаганды.
Но тогда следует петь Государство - уродино.. Чтобы не хотел высказать Левчук и как бы он при этом не люьил Родину из песни мой слух вычленил именно эти т только эти слова. И это при том, что у меня хорошая память на тексты песен. То есть я не просто слышу текст, но и запоминаю его. Если текст хороший.
Я даже запоминаю текст на незнакомом мне языке - набелорусском или украинском. Стали с обним минчанином разучивать песню Завушницы и оказалось я текст знаю лучше него, хотя и не всех слов мне значение понятно.
Я понимаю Шевчука, что он себя позиционирует певцом доя толпы. Он поёт и воображает перед собой именно толпу, даюе в её отсутствие. Поэтому вставляет в песни яркие, , запоминающие словосочетания. Ну так он своего добился и я запомнил « Родина - уродина». А вот Гребенщиков тоже считается рок музыкантом, но он поёт « сидя на красивом холме» и это не только текст песни, а он на самом деле силит на своём красивом холме и поёт не для толпы, а … может быть для саоего любимого божества Будды. Поэтому не погу представить Гребенщикова, ввкрикивающего что-то подоьное. А ведь они не промто рокеры, а представители одинакового направления « бард рок», хотя кто оьрзначает эти направления.
Или Макаревич. В его ранних песнях даже громких есть мысль. Когда я впервые услышал: «. Ы можешь ходить как запущенный сад, а можешь всё наголо сбрить и то и другое я видел не раз, кого ты хотел кдивить»Я подумал: Как это точн, как будто про меня. Ведь я хипповал, отращивал длинные волосы, а также, когда мы четверо друзей - четверо быаших олноклассников поступили на первый курс института, я предложил всем подстричься наголо. Чтоьы нас сразу все запомнили. « Давайте побреем головы, умядемся на лекции на первом ряду и будем по команде доставать носовые платки и промокать якобы намокшие от напряжения дымины»
Во мне всегда жил режиссёр. Ребята тогда меня не поддержали, но сам я правда в окончании 1 го курса подстригся наголо, хотя в 1973 году это отнюдь не было модным.
Но мысль Макаревича « кого ты хотел удивить?» была доя меня новой. А я ведь как раз хотел всех удивлять. По крайней мере эта песня засиавила меня задуматься. А любое произведение искусство не должно давать готовых ответов на вопросы, а как раз заставлять задуматься.
Фима говорит, что слова в песне Шевчука хорошие, как раз про любовь к Родине. Но тогда это проблема подачи. Потому что , может быть я не самый талантливый слушатель песен, но и не самый последний и , если до меня не дошёл пафос песни Шевчука, значит и ещё до кого-то он вполне мог не дойти.
В песне должна быть некая магия и притягательность. Вот начнёшь слушать песню « Тёмная ночь» и уде только первых слов, после первой интонации « Тёмная ночь …» невозможно оторваться, чтоб не дослушать песню до конца.
Или взять песню Макаревича « Давайте лелать паузы в словах… И сразу интересно - зачем нужно делать паузы в словах? И Макаревич объясняет и интересно объясняет и всё без крика.
А кто назначает и кого вписывает во врага или противника любой страны?
А кто назначает тебя задавать такие вопросы? Слово « назначение» здесь неуместно. Если я вижу, что действия кого-то по отношению к какой-то стране враждебные, то я могу это высказать и назвать эти действия враждебными, употребив прилагательное « враждебны. А могу и употребить существительное, назвав его врагом . При чём тут назначение. Назначет организация. Кажется она называется Минюст.
Фима говорит, что слова в песне Шевчука хорошие, как раз про любовь к Родине.
Это песня про любовь одних и нелюбовь других. Но там есть одно неправильное слово "пусть". "Пусть кричат Уродина"... Я бы заменил его на "хоть". Хоть (какие-то сволочи и враги) кричат - Уродина! - а она нам нравится". Нельзя безнаказанно позволять такие выкрики, которые режут слух. Им надо крикнуть в ответ - Сами вы уроды! А наша прекрасная социалистическая Родина Россия очистится от буржуазной пены и всяких сволочей! Стакан за Свободу!
Тут есть психологический момент. При занятиях аутотренингом, вместо слов « я не болен», следует говорить « я здоров». Смысл одинаковый, но в первой формуле слово болен, пускай даже с частицей « не» не способствует выздоровлению.
Шевчук поёт: « пускай кричат уродина». А зачем повторять плохие слова. Обнажды в детстве я пришёл домой и спорога сказал одно непечатное слово и получил по губам. После того как я попытался объяснить маме, что это слово я услышал от нехорошего мальчика, я ещё раз получил по гуьам. Чтобы не повторял за нехорошими мальчиками.
Родину рифмовать с уродиной конечно не совсем правильно. Это то же самое что рифмовать, например, фамилию человека Чуй со словом хуй, чисто ради лёгкой рифмы. Гражданину Чую это явно бы не понравилось. У поэта де всегда есть большой выбор, что с чем рифмовать, если он профессионал. Не стоит идти по лёгкому пути. Над словом надо тщательно работать. Об этом стоило бы немного задуматься коллеге Шевчуку.
Ник в виде семизначного числа затрудняет оьращение. Получается, чтобы обратиться к нику с семизначным числом, я должен запомнить эти семь цифр в данной последовательности. Поэтому мне гораздо удобнее обращаться к нику с семизначным числом: «агент три нуля семнадцать» Если он не возражает.
цифровым называют
А чем цифровой хуже буквенного? Есть и буквенно цифровые. И даже некоторые с восклицательным знаком.
Арданьолыча помнят тысячи
Тысячи - это тоже цифровые. Ардальоныч, как математик должен любить цифры.
А чем цифровой хуже буквенного?
Раньше на телефонах с дисками рядом с цифрами были ещё и буквы и можно было набирать как буквы , так и цифры, так какждой цифре соответствовала буква. . Допусти букве А соответствовала цифра 1, а букве Б - цифра 2. И можео набрать номер 2121….
А можно набрать БАБА .. и цифры соответствующие номеру той бабы, которой звонишь. Результат будет одинаковый
Имеется в виду Борис Абрамович Березовский, сокращённо БАБ. А я сегодня решил пригласить в СС бабу из ДК. Дай, думаю, увеличу нашу численность... И потерпел фиаско. Забанили на месяц. Выходит, прав был старина Шлосс, что от баб одни проблемы. Ладно. Уведём, значит, их из ДНК. Там элитные...
Если в России хотя бы 20% населения хотят социализм, то у них будет социализм. И будет он снова как был в 20е, 30е, а кончится снова как в 80е. В Германии сейчас что то на подобии развитого национал социализма. В большинстве стран мира сегодня социализм, и в каждой стране он с поправкой на свой с учетом традиций и устоев народа.
В России будет социализм, это судьба. Бедное и ленивое меньшинство всегда более сплоченное и всегда хочет социальной справедливости, и всегда выигрывает, потому что им терять нечего.
В России никогда не было свободы и демократии и никогда не будет, такой народ и такой будет власть. Хотели было в конце 80х и 90х сделать свободу и демократию по американскому образцу но народ так жить не умеет, творит беспредел. Все зависит от народа, народ живет как умеет а не как надо.
Политико экономические системы в мире только 3. Первая и третья в меньшинстве, вторая самая многочисленная.
1. Высшая и самая успешная это свобода и демократия
2. Социалистическая
3. Полный беспредел и бандитизм
Сложнее всего удержаться в свободной и демократической, она всегда будет стремиться скатиться на нижнюю ступень. Потому что любая власть стремится удержаться, а значит всегда власть будет обещать бедному меньшинству социальную защиту. И с другой стороны любая власть хочет денег, а взять они могут деньги только у людей, не умеющих постоять за себя. Замкнутый круг, власть сама же делает нищету и сама же обещает им социальную и любую другую защиту, чтобы за них голосовали. И за них будут всегда голосовать и всегда победят.
Третья, беспредел и бандитизм всегда будет стремиться разоружить народ и установить полный контроль, таким образом остановить беспредел.
Макаревича « кого ты хотел удивить?
Кстати, её пел не Макаревич, а другой,. с более правильным голосом и слухом...
Там есть еще слова "но все эти песни придумал не ты"...
Очень подходит для "Машины",.. сплошной плагиат, если прикинуть ритмы...
Впрочем, я Макара зауважал после ролика, который тут недавно подвешивал,... где этот "Чайф" недоумевает чего ему(Макаревичу) не хватало...
То-есть, это у него не укладывается в голове, как можно пойти на принцип вместо бабла...
Хотя оба евреи,.. но вот один такой, а у другого принципы...
Кстати, её пел не Макаревич, а другой,. с более правильным голосом и слухом
Может быть и сочинил её не Макаревич. Макаревич сочинял баллады, а энергичные песни сочиняли другие или это было коллективное творчество. Поворот сочинил Кутиков, блюзы сочиняли Маргулис и Подгородецкий, но тексты всё таки писал Макаревич.
пойти на принцип вместо бабла
В том-то и дело, что подобная именно политическая принципиальность была Макаревичу несвойственна. Я помню в начале 90 х прочёл в какой-то газете полемику Шевчука и Макаревича. Шевчук обвинял Макаревича в отсутствии протеста и вообще политической позиции. На что Макаревич ответил, что всегда был аполитичен и протеста у него никогда никакого не было, а если кому-то показалось, что в его песнях был протест, то это проблема тех, кому показалось. А бабло он как раз любил. Об этом есть в воспоминаниях Подгородецкого и Капитановского.
Поэтому метаморфоза произошедшая с Макаревичем мне непонятно. Его переезд в Израиль мне как раз понятен. И спросить Макаревича про Израиль: « А чё это ты здесь делаешь? Макаревич резонно ответит: да живу я здесь.
Мне непонятно другое. Как Макаревич вышел на демонстрацию с флагом другого Государства?
Я помню при Картере в США протестующие выстирали американский флаг у. Елого Дома. Это была акция протеста. Но выстирали они все таки американский флаг.
эволюция
Эволюция по Дарвинау есть закрепление полезных свойств и исчезновение вредных свойств. Кроме прямохождения какие полезные свойства закрепить у человека в процессе эволюции? Человек потерял волосяной покров и, лишенный одежды не способен. выжить в холодным климате.
Макаревич в процессе эволюции потерял не только густую шевклюру а ля Андела Джвис, но и разум. Какая же это эволюция? Это энтропия сознания.
Возвращаясь к конкретике--помни: адреса, фамилии, явки
Открыв тему внешних врагов, я вовсе не ставил целью исчерпать жту тему. Когда меня готовили лектором общества « Знания», то предупреждали: « лектор , пытающийся исчерпать тему, на самом деле исчерпывает терпение слушателей.
Эволюция по Дарвинау есть закрепление полезных свойств и исчезновение вредных свойств. Кроме прямохождения какие полезные свойства закрепить у человека в процессе эволюции? Человек потерял волосяной покров и, лишенный одежды не способен. выжить в холодным климате.Макаревич в процессе эволюции потерял не только густую шевклюру а ля Андела Джвис, но и разум. Какая же это эволюция? Это энтропия сознания.
Если человечеству примерно 3 миллиона лет, и за эти 3 миллиона у человека выпала шерсть и он стал ходить прямо. И только последние 12 тысяч лет человек стал "современным" в нашем понимании.
Сколько тысячелетий человек учился прямо ходить?
А сколько тысячелетий у человека выпадала шерсть?
Я думаю, что рабская психология у нас в мозгах, и надо тоже хотя бы 1-2 миллиона чтобы в мозгах произошли такие изменения, чтобы человек и сам не был рабом и не мог работать бесплатно, и другой человек не мог жить и становиться богатым за счет труда других, богатеть обдирая других тоже рабская психология - это называется эволюцией.
А то что Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, чтобы выбить из них рабскую психологию это все ерунда на постном масле. Никакими вождениями по 40 лет рабскую психологию не выбить, выбить можно дух. Для изменений в мозгах нужны миллионы лет - это эволюция.
То что в мозгах у Макаревича, тоже самое и у других, это непрерывный процесс изменений. У Макаревича этот процесс совпал с талантом музыканта, и ничего больше.
Изменения в мозгах и в самой экономике происходят и идут параллельно. Все больше и больше люди имеют доступ к супер дорогим материальным благам одинаково, что миллиардер, что нищий. Например айфон. Самый современный айфон есть у миллиардера и у нищего, и они абсолютно одинаковы. И так в будущем в этом направлении будет развиваться экономика, если доступно всем, тогда доступно и миллиардеру. А не наоборот, сначала айфон много тысячелетий только у миллиардера, и он один на всем свете пользуется айфоном, а в остальном мире нет ни айфонов, ни интернета, ни программ и информации.
Открыв тему внешних врагов, я вовсе не ставил целью исчерпать жту тему. Когда меня готовили лектором общества « Знания», то предупреждали: « лектор , пытающийся исчерпать тему, на самом деле исчерпывает терпение слушателей.
Уже неплохо. Самый большой враг у нас в головах.
А сколько тысячелетий у человека выпадала шерсть?
У господ шариковых шерсть выпадает гораздо быстрее. И навыки членораздельной речи они утрачивают быстро. Макаревич писал прежде: « Давайте делать паузы в словах», а сейчас его речь лишена всяких пауз - сплошной обырвалн. Вот он сейчас пишет про говно. Скажите неужели эволюцией русской поэзии начиная с золотого и серебрянного века можно считать стихи про говно? Стихи про говно может написать каждый.
Я говно и ты говно
Я недавно - ты давно.
И вы можете написать стихи про говно попробовать у вас получится. Настолько причём здесь эволюция
Вот именно поэтому важно и подчекнуть, что эта тема Неисчерпаема, а глобально президент Путин правильно заметил:
Путин назвал два плана Запада в отношении России: Политика: Россия: Lenta.ru
Президент Путин заявил, что Запад хочет расчленить и разграбить Россию
А у Вас 30 лет тому был точно такой взгляд на жизнь, как и теперь?...
Взгляды изменились, но главным осталась моя профессия. Да я стал немного интересоваться политикой, но если политика будет мешать моей работе, то я выбираю работу. Кроме того я, в отличии от Макаревича, не делал публичных заявоений. А Макаревич на страницах газеты, отвечая на претензии Шевчука сказал, что политика его не интересовала и не интересует. .
Макоревич старше меня на два оода, а значит он застал участие СССР в военных операциях
1) В Корее
2) Во Вьетнаме
3) За Асуанскую плотину
4) В Афганской компании
5) В чеченской
Почему его не волновали прежние спец операции, и вдруг стаои интересовать
Президент Путин заявил, что Запад хочет расчленить и разграбить Россию
Путин говорит правильно и делает то же самое что и другие. Все хотят кого то расчленить и к себе присоединить. Например сейчас Россия расчленяет Украину и кое что к себе уже присоединила.
Вот и стремятся все Восточно европейские страны скорее в ЕС империю, иначе их ждет та же судьба что и Украину. Они считают, что в ЕС им будет лучше жить. А я считаю как пел Макаревич "это полная ерунда". Только имея полную независимость можно жить лучше. Но при феодализме это невозможно.
А Вам не приходила мысль, шо подавляющее большинство людей сами хотят для себя феодализма и прочего рабства?...
Это следует из просто неимоверного количества фактов как древней, так и новейшей истории...
Почему Вы хотите отобрать у них эту свободу выбора и обменять на какую-то там эфемерную демократию американского образца, если им комфортней при рабстве... м-м?...
Вот что еще мне непонятно в сегодняшнем Макаревиче. У меня дома молное собрание криг, написанных Макаревичем. Макаревич хорошо пишет и я люблю читать и перечитывать Макаревича. Есть у него и книга о еде, о приготовлении еды, Макаревич вёл телепередачу « Смак». Ну назвать передачу можно как угодно, но в книге Макаревича еда описана на самом деле со смаком. Видно, что Макаревич знал толк в еде, получал большое удовольствие от еды, то есть был по сути раблезианцем и , гедонистом. Умел получать удовольствие от жизни. Но сейчас он везде появляется с кислым выражением лица, как будто сама жизнь набила ему оскомину.
Я знаю о чёмговорю, так как сам люблю вкусно поесть и вообще пожить с удовольствием. Да, с возрастом нам приходится ограничивать
себя в еде, выпивке,, но, если человек привык жить с удовольствием, а не брюзжать по любым поводам, то он и должен оставаться таким. Обычно наша мимика имеет тенденцию закреплять темэмоции, которые мы чаще всего испытываем. Если человек улыбчив, у него около глаз образуется сеточка морщин, , если меланхоличен, то его лицо становится похожим на лицо несчастного Пьеро. У Макаревича сейчас лицо старого брюзги. Макаревич всегда был брезглив, он это не скрывает, но он не был брюзглив и масштаб произошедшей с ним метаморфозы не перестаёт удивлять.
Сейчас произошла трагедия в Израиле, то есть в стране продивания Макаревича и в непосредственной от него близости и эта трагедия должна была отразиться и на лице Макаревича. Но не отразилась. Его продолжает в
большей степени досадовать по поводу российского говна недели по поводу жестокого и свирепого Хамаса. Не они для неоо главные фашиста, не они. Да что там фашисты- главная проблема в говне и говнюках. песни о которых Макаревич исполняет на всех концертах
Разработанная Пентагоном «Стратегия по операциям в информационной среде» описывает подходы, которыми американские военные будут руководствоваться в проведении психологической войны. Родоначальником специальных психологических и спецопераций в невиданных прежде масштабах считают Йозефа Геббельса
Читать полностью: https://www.km.ru/world/2023/11/25/ministerstvo-oborony-ssha-pentagon/908024-pole-boya-xxi-veka
Описаны способы вербовки россиян спецслужбами Украины: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru
А Вам не приходила мысль, шо подавляющее большинство людей сами хотят для себя феодализма и прочего рабства?...Это следует из просто неимоверного количества фактов как древней, так и новейшей истории...Почему Вы хотите отобрать у них эту свободу выбора и обменять на какую-то там эфемерную демократию американского образца, если им комфортней при рабстве... м-м?...
Я думаю, что феодализм не зависит от того, хотим мы его или нет. Феодализм это власть и элита, это вассалы(бюрократия и силовой блок), и все мы, кто создает продукт и услуги. Иногда феодализм может делать небольшой шаг назад в рабовладение, с принятием какого нибудь конкретного рабовладельческого закона, как например в Германии закон ХАРЦ4. Но экономика быстро валится и вынуждены быстро рабовладельческий закон отменять. Феодализм это эволюция.
Люди могут только политико экономическую систему принимать одну или другую, или смешенную. Например свободу и демократию или социалистическую. Но феодализм этим все равно никак не отменить.
Если тебе хочется умных мыслей, то читай известных политиков и философов. Если хочешь хорошей музыки, песен, танцев, то обращайся к артистам. А если ты будешь делать наоборот, то получится полная ерунда.
Осужденный в России американец Уилан пожаловался на побои в колонии: Политика: Мир: Lenta.ru
NYP: осужденный в РФ за шпионаж американец Уилан пожаловался на побои в колонии
Патрушев заявил о намерении Запада расчленить Россию: Политика: Мир: Lenta.ru
Секретарь Совбеза Патрушев: англосаксы хотят расчленить Россию
А Вам не приходила мысль, шо подавляющее большинство людей сами хотят для себя феодализма и прочего рабства?...Это следует из просто неимоверного количества фактов как древней, так и новейшей истории...Почему Вы хотите отобрать у них эту свободу выбора и обменять на какую-то там эфемерную демократию американского образца, если им комфортней при рабстве... м-м?...
Итак, мы живем при феодализме и отменить его невозможно. Человечество жило примерно 3 миллиона лет занимаясь собирательством. И только последние 12000 лет перешло к созиданию. Но это настоящая революция в эволюции. Я бы переименовал первобытный, рабовладельческий и феодальный строй в один, и назвал бы все три периода - созидательный, начало совершенно другого периода. Думаю, что лет через 100 000 а может и раньше так и будет.
Так и есть, большинство населения планеты всегда жило при том или ином социализме. В мире всего две политико экономические системы. Одна социальная, социалистическая или еще как угодно, главное в ней присутствует социальная система. При всех социальных системах, хоть при первобытной, рабовладельческой или феодальной были и будут происходить империалистические войны, без них в социальных системах прогресс невозможен.
И вторая свободная и демократическая. Она была всегда в меньшинстве, но только она является двигателем прогресса без империалистических войн.
И я подтверждаю ваш тезис, что люди предпочитают жить при социализме и даже хочу привести один пример.
Возьмем например Румынию. Это европейская страна, жила она может и не богато, но жила она как и вся Европа за исключением Англии всегда при том или ином социализме. Никогда и ни одна страна в Европе не жила при свободе и демократии, только элементы свободы и демократии были, в той или иной степени. Вот и сейчас в Германии в школах в добровольно принудительном порядке ученики должны принести в школу по килограмму муки, или другие продукты (всем указывают, что должны принести) для отправки голодающим детям Румынии.
Вечное голодание, помощь, империалистические войны - это неотъемлемая часть социальных систем.
Разве это не логично, разве это не подкрепляется всем ходом истории
Нет конечно...
Англоса́ксы (англ. Anglo-Saxons, нем. Angelsachsen, дат. angelsaksere) — древнегерманские племена англов и саксов
Как дикие племена, которых давно уже нет, могли хотеть расчленить Россию, которой тогда и в помине не было?...
То-есть, во фразе, которой Вы верите, каждое из пяти слов есть ложь... каждое!...
это тавтология и игра в слова не более того
Дык, вот именно...
Это ведь Патрушев играет в слова, которым Вы верите, а не я...
Понятие "англосаксы", как причина всех зол, было введено в пропаганду для плебса, как замена понятию "жиды"... с того момента, как последние перехватили управление и в РФ в том числе...
Конечно "друг, товарищ и брат" логичнее...
Вы же спокойно выходите на улицу и не предполагаете, шо на Вас сразу накинутся и загрызут, верно?...
Другое дело, шо не всегда всё происходит сообразно логики...
Есть нюанс: если людей поместить в парадигму, где нет неизбежного наказания за косяки, то сразу включается древний базовый инстинкт...
Вот сущность этой самой "парадигмы" в том, что человеческая сущность основывается на логических базовых хищнических критериях, которые удерживаются лишь вместе каким-то порядком, а если их убрать, то это сущность того же "тёмного леса"---и это на самом деле левая логика (со всеми значениями этого понятия) друга,товарища и брата... Ну и какую бы тавтологию Вы бы не употребляли в понятии англосаксы, даже приравнивая его к любимому вами названию народа, к которому, похоже, Вы сводите все Ваши умозаключения, это не меняет детерминизма и неизбежности понятия основной угрозы и сущности миропорядка и основных мировых угроз--и дело уже точно не в Патрушеве и мнимой наивности, а в искажённом понимании как основополагающей логики мировых процессов, так и искривлённом влиянии конспирологических тенденций псевдологических измышлений)
Извиняюсь спросить, а где и когда она была?...
Ну,.. шобы хотя бы примерно представить об чем речь..
Хорошо изученные и известные из истории это в античной Греции, потом в римской империи, и сейчас в США. И сейчас в США свобода и демократия тоже идет на спад, наверно как и раньше остальной мир задавит у них свободу и демократию. Все чаще они принимают законы ничего общего не имеющие ни с свободой, ни с демократией. И еще надо помнить, что ни у кого и никогда не было 100% ни свободы, ни демократии. Точно так же как и ни у кого и никогда не было 100% социализма. Даже в СССР были элементы свободы и демократии, например были и дикие бригады, и кооперативы, но только там, где государству срочно нужен был экономический результат и быстро.
Я считаю, что во всех странах разная экономическая ситуация, которая зависит от множества факторов, а вот пропаганда приблизительно одинаковая, и чем хуже экономическая ситуация в стране, тем агрессивней пропаганда. Власть же должна обеспечивать себе легитимность.
А еще многое зависит сколько тот или иной народ успел повидать, и от возраста конкретного человека. Если человек жил и работал в СССР и хорошо понимает социализм, потом пережил "капитализм" 90х с той пропагандой, потом поехал на запад и там жил и работал и слышал эту пропаганду, и все это в зрелом возрасте что имеет решающее значение, а еще он должен жить не на ворованное и не олигарх а только на зарабатываемое, и не какой нибудь талант, а самый что ни на есть образованный средне статистический, ему есть что с чем сравнивать. Такое происходит очень редко. Мало того что не у всех людей есть такая возможность, так ведь еще жизнь человеческая очень короткая.
Главное не путать эволюцию с полит экономической системой чем занимаются политики. Ведь когда то ни с того, ни с сего все люди мира стали переходить на оседлый созидательный образ жизни. На кой хрен спрашивается? Ведь не было 3 миллиона ни пропаганды, ни вечной работы, ничего, полная свобода. Нет, взяли и перешли, это называется эволюция. Теперь вот начинается эпоха доступности информации, и тоже потребуется много времени чтобы пропаганда перестала влиять на людей. И никакие убеждения и переубежденная не помогут. Это все и называется эволюция.
Хорошо изученные и известные из истории это в античной Греции, потом в римской империи
Видимо я неправильно прочитал Вашу фразу И вторая свободная и демократическая. Она была всегда в меньшинстве...
Похоже Вы имели в виду демократию для некоторого узкого круга,.. м-м?...
Типа, в кругу узкого круга свобода и демократия, а шо вне этого круга никого не интересует...
Дык,.. оно и везде так и всегда...
В любом случае какой-нить древний эллинский раб развеселился бы, узнав шо демос таки кратос...
В любом случае какой-нить древний эллинский раб развеселился бы, узнав шо демос таки кратос...
Это говорит о том, что свобода и демократия были и при рабовладельческом строе. Можно внимательно рассмотреть, в чем разница возникавшей свободы и демократии при рабовладельческом и теперь при феодальном строе, а заодно и при первобытно общинном строе.
Уже сразу заметно, что свобода и демократия возникали при всех системах, но изменить саму систему не могли. Значит первобытный, рабовладельческий и феодализм - это эволюция, и на эволюцию политико экономические взаимоотношения людей повлиять не могли.
При всех системах возникала свобода и демократия, но в основном были какие то социальные отношения, никакого равенства. Социальные отношения всегда преобладали нас свободой и демократией.
Ты восхищаешься КИНИМАНОМ и правильно делаешь, в Россои всегда восхищались деревенскими и городскими дурачками, однажды даже собор дурачку Василию блаженному поставили. А знаешь чем он прославился? Он ходил на ярмарках в центре Москвы, вытаскивал член с яйцами и крутил ими на глазах у всей Москвы, особенно это нравилось молодым девицам поглазеть. И тебе КИНОМАН нравится.
Я нормально отношусь к нему, воспринимаю его таким, какой он есть. Так как он ведёт себя вполне корректно, а не как злобный неадекват типа исчадия ада, у меня никаких претензий или нареканий к нему нет. Поэтому нет никакой необходимости спекулировать о моём отношении к нему---ко всем людям, ведущим себя корректно, я и нормально отношусь.
исчадия ада это злобные создания, которые есть суть злобные неадекваты, с которыми абсолютно бесполезно вести какую-то конверсацию или вообще какой-то диалоg, они есть суть злобные троллеботы, а в данном случае максимизированно экстремальное проявление онного
Вот оно типичное:
Котёночегг местный житель
О каждом из нас можно сказать такое.
Например ты считаешь украинцев исчадием ада. А украинцы россиян считают исчадием ада.
А так как я с вами обоими несогласен, то и россияне, и украинцы, считают меня исчадием ада.
Может есть какое другое объяснение "исчадие ада"?
А вот кто такой Васька блаженный и чем прославился?
Вы уже написали чем прославился Василий Блаженный. По вашему это оьычный эксгибиционист Мне знакомы подобные суждения. Точно также говорили, что Иисус Христос - это обыкновенный хиппи.
Но почему другие хиппи так не повлияли на историю человечества и другим эксгибиционистам не возвели соборов?
Хотя бы бицепскому маньяку? Вы наверное слышали историю по бицепского маньяка?
В Измайловском парке долгое время орудовал маньяк.- эксгибиционист. Он внезапно появлялся из за кустов и демонстрировал свои бицепсы.
Следственные органы установили личность маньяка, им оказался отстранённый от соревнований за пьянку культурист Кульбитов.
С тех пор за Измайловским парком закрепилось неофициальное название « Бицепский парк»
В этой информации про генерала одно есть несоответствие
1) либо он не военный
2) либо он этого не говорил
Потому, что
1) военный человек борется не с русскими, а с противником. А кроме того у профессионалтных военных сть и другие способы побеждать противника , как взятие вплен, обращени в бегство, принуждение к миру, окружение и т д
2) А «резать глотки русским» отправляет ненерала к пещерным временам и он мог бы стать генералом в племени « тумба юмба», но не генралом современной Западной армии,
3) Генерал истерит, а генерал напротив должен сохранять самообладание. Вспомним с каким достоинством держался генерал фельдмаршал Вильгельм Кейтель, когда подписывал акт о капитуляции.
А вот тебе--прямо хочется написать--коммент про внешнего врага от внутреннего----почти так всё... :
Песков прокомментировал сообщения о призывах Милли «резать глотки русским»: Политика: Мир: Lenta.ru
Я желаю тебе всю жизнь смотреть Белковского и Солонина, а по праздникам Соловьева.
А что вы думаете о канале Ибрагима Рабаха с ним самим и Радзиховским. Весьма забавный канал. Ам Радзиховский часто оговаривается и называет СВО войной, а Ибрагим Рабах его постоянно поправляет, произнося одну и ту же фразу: « Роскомнадзор убедительно требует не называть СВО нападением, вторжением, внедрением и т д а тем более войной.
А мысль у меня такая. Из оговорок Радзиховского и из его иронии, из его сарказма можно сделать вывод, что бывший ( ох уж мне эти бывшие) Депутат Государственной - враг России. Сталин его давно бы лагерную пыль засиавил глотать или стёр бы в лагерную пыль, но Радзиховского не только никто не трогает, но и канал Ибрагима Рабаха, который ещё тот вражина не закрывают. И тогда о каком деспотизме, о какой тирании в России может идти речь
Выдворение иностранцев из РФ в ряде случаев могут заменить штрафом | KM.RU
Google оштрафовали в России на несколько миллиардов рублей: Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru
В Великобритании заверили в готовности поддерживать Украину годами: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru
Глава МИД Британии Кэмерон: в Лондоне готовы поддерживать Киев годами
Он уверен, что, в отличие от США и некоторых других стран, поддержка Киева в 2024, 2025 и 2026 году не является предметом спора в британской политике, и война между Израилем и ХАМАС ей не помешает.
Блинкен шантажом потребовал от премьера Греции передать больше оружия Украине
Всего Украине помогают 54 государства
В Минобороны России раскрыли, что на данный момент военную помощь Украине оказывают 54 государства, а общая сумма помощи составила уже более 200 миллиардов долларов.
В ведомстве уточнили, что всего на стороне Киева воевало около 13,5 тысячи иностранных наемников, большая часть из которых приходится на Европу — около 8,5 тысячи человек.
Швеция выделила Молдавии почти полмиллиона долларов на оборону: Молдавия: Бывший СССР: Lenta.ru
Шведское посольство в Молдавии: страна выделила Кишиневу $0,49 млн на оборону
Ранее в Молдавии заявили о планах Запада использовать Кишинев для борьбы с Россией. Молдавский оппозиционный политик Илан Шор считает, что западные государства под видом европейской интеграции планируют накачивать республику оружием.
EU-Parlament: Scharfe Kritik an Ukraine-Hilfe - „Wir müssen mehr liefern!“ (rnd.de)
Im Europaparlament haben Politiker am Dienstag eine zu geringe Unterstützung der Ukraine kritisiert. Die Mitgliedsstaaten würden zu wenig liefern, ihre Rüstungsindustrie unzureichend beauftragen und damit Gefahr laufen, dass Russland den Krieg gewinne.
Brüssel. Abgeordnete des Europaparlaments haben die EU-Mitgliedsstaaten am Dienstag zu mehr Militärhilfe für die Ukraine aufgefordert. „Wir müssen mehr liefern“, sagte CDU-Europapolitiker Michael Gahler. „Es ist skandalös, dass wir unsere Rüstungskapazitäten immer noch nicht so weit erhöht haben, dass wir der russisch-nordkoreanisch-iranisch-chinesischen Rüstungsunion etwas entgegensetzen können.“ Russland müsse auf seine Grenzen zurückgeführt werden. Gahler rief Bundeskanzler Olaf Scholz auf, die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine nicht länger persönlich zu blockieren. „Deutschland ist keine Ein-Mann-Demokratie.“ Er forderte die Mitgliedsstaaten auf, langfristige Aufträge an die Industrie zu vergeben und die Ukraine zu unterstützen, koste es, was es wolle. „Liefern Sie ab sofort, was geht.“
Die Grünen-Politikerin Viola von Cramon-Taubadel warnte vor russischen Panzern in EU-Städten, sollte Russland in der Ukraine gewinnen. „Jede Patrone, die wir für die Ukraine produzieren, ist eine unschätzbare Investition in die eigene Sicherheit.“
AfD und Linke lehnen jede weitere militärische Unterstützung ab. „Es ist ein Stellungskrieg, bei dem Tausende sterben“, so Demirel Özlem. Sie fordert eine politische Lösung, und die EU müsse einen Beitrag dazu leisten.
Der polnische PiS-Politiker Zdzislaw Krasnodebski kritisierte prorussische Äußerungen im Parlament scharf und forderte, die verantwortlichen Politikerinnen und Politiker der vergangenen Jahre zur Rechenschaft zu ziehen. Es sei unverständlich, dass Altkanzler Gerhard Schröder weiter SPD-Mitglied sei und Angela Merkel die höchsten Auszeichnungen erhalte.
Kiew freut sich über Unterstützung für Friedensplan
Die Vorsitzenden der fünf größten Fraktionen im Parlament riefen in einer gemeinsamen Erklärung die Staats- und Regierungschefs auf, die Produktion, gemeinsame Beschaffung und Lieferung der Waffen und Munition für die Ukraine zu erhöhen. „Es darf keine Ukraine-Müdigkeit in Europa geben.“ Schließlich hänge die Sicherheit des gesamten europäischen Kontinents davon ab, dass Russland diesen Krieg nicht gewinne. Die Fraktionschefs kritisierten die Gewalt der jüngsten russischen Militärangriffe scharf. „Sie zeigen, dass Russland nicht die Absicht hat, seinen Angriffskrieg einzustellen.“
Belgiens Außenministerin Hadja Lahbib verteidigte sich im Parlament gegen Vorwürfe, die Unterstützung der Ukraine zu vernachlässigen. Die Fortsetzung der Ukraine-Hilfen habe allerhöchste Priorität. „Wir müssen die Militärhilfe aufstocken, damit die Ukraine die Angriffe zurückschlagen kann“, teilte sie die Forderung vieler Abgeordneter. „Sie haben recht, wir müssen die Munitionslieferungen besser hinbekommen.“
Doch im EU-Parlament verlieren viele Politiker langsam die Geduld mit den Staats- und Regierungschefs. Die vielen Versprechen müssten auch eingehalten werden, die Militärhilfe sei zu wenig und dauere zu lange, heißt es. „Worauf warten wir denn noch?“, fragten am Dienstag viele. Darüber hinaus appellierten sie, beim EU-Sondergipfel in zwei Wochen eine Einigung über ein Finanzpaket in Höhe von 50 Milliarden Euro zu erreichen, nachdem dies im Dezember am Veto Ungarns gescheitert war. Die Ukraine benötigt dringend Finanzhilfen, um die staatliche Grundversorgung wie den Betrieb von Schulen und Krankenhäusern aufrechtzuerhalten. Ohne weitere Mittel droht ihr die Staatspleite.
Иностранную организацию признали нежелательной в России: Общество: Россия: Lenta.ru
Понятно, что верхушке, которая живёт от продажи энергоресурсов, умные люди разъясняющие народу, что и как, надо делать, большая помеха.
Поэтому в стране значительно свернули бесплатное высшее образование, уже даже высококлассных токарей и слесарей на заводе не хватает.
Поэтому в стране значительно свернули бесплатное высшее образование, уже даже высококлассных токарей и слесарей на заводе не хватает.
Во-1-х, образование токарей и слесарей это не высшее.
В Германии их тоже не хватает. Проблема может быть связана с элементарной демографической составляющей, что видно во многих отраслях, и не только в России и Германии
США намерены использовать искусственный интеллект для разработки биологического оружия | KM.RU
По оценке аналитиков российской Академии военных наук, усилия американских компаний, разработчиков продвинутых систем генеративного ИИ в ближайшее время могут быть ориентированы на создание высокоэффективных летальных расовых вирусов
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2024/02/06/nauchnye-razrabotki/909249-ssha-namereny-ispolzovat-iskusstvennyi-intellekt-
В Кремле прокомментировали обвинения вдовы Навального в адрес Путина: Политика: Россия: Lenta.ru
Песков заявил о хамских обвинениях вдовы Навального в адрес Путина
В Кремле прокомментировали обвинения вдовы Навального в адрес Путина: Политика: Россия: Lenta.ru
Песков заявил о хамских обвинениях вдовы Навального в адрес Путина
Песков назвал голословными и хамскими обвинения Юлии Навальной
В ЕС не определились с признанием российских выборов: Политика: Мир: Lenta.ru
Столтенберг оправдал участие НАТО в украинском конфликте: Политика: Мир: Lenta.ru
Столтенберг: поддержка Украины является способом почтить Навального
ФСБ обвинила “Британский совет” в разведывательной деятельности (sovsekretno.ru)