Платошкин и Глазкова - слово и дело.
Блогер и бывший советский дипломат, вместе с женой уже несколько лет в Ютубе собирает по всему миру, и конечно в России десятки тысяч своих сторонников.
Уникальное явление в России. Один единственный человек в России говорит с народом, так как должен говорить яркий лидер страны.
Люди уже привыкли к его смелым и ярким выступлениям каждую неделю.
Готовит почву в народе, при выборе себе нового яркого лидера.
Русский политический деятель, который останется в памяти народа, как яркий и смелый оратор.
Вспомнилась песня.
" Имел я деньги пребольшие,
Имел я домик на Тверской,
Имел карету, трёх лошадок...
И всё я пропил, братец мой..."
Судя по его рассказам, бабок у него мало, хотя он работал за границей, и там мог себе открыть в банке счета, что не является преступлением.
Платошкин, выступает с критикой власти, людям нравится его слушать, ну кому не нравится, тот конечно не слушает, слушает тех, кто говорит что Платошкин, богатый человек, и даже агент кремля.
У ярких людей всегда были и их противники - это, нормально.
что же этот радетель за народ не выдвинуо себя в президенты? Зассал?
Ну и я себя тоже не выдвинул. На хер надо. Президент - это же буржуинская должность. Генеральный секретарь должен быть, как с детства помню.
А сегодня, только призедент.
А завтра только Генеральный секретарь. Президент - проверочное слово презик. Настоящий коммунист никогда не сотрудничает с буржуйской властью, а только борется с ней. Почему народ не сочувствует Навальному, не требует свободы для него? Потому что - не коммунист. Не жалко.
Платошкин получил судимость 5 лет с отсрочкой, поэтому по закону не имеет права идти на выборы. Его специально и осудили для этого, чтобы он не смог избираться!
Ему дали за разжигание. Надо за базарои следить.
Платошкин говорит, что любит Россию.
Знаю я Платошкина. Не лично но слушал когда он был в студиях. Ну и какой из него извини Президент России.
Он очень часто "блуждал" в темах так как будь-то бы от кого-то убегал. Да никто ему не запрещает любить. Пусть любит, но а зачем вы это вспомнили?
Ваш любимый кумир Галкин тоже любит Россию а не Путина. Ну и ...
Киноман предложил Платошкину избираться на западе, поэтому я вспомнил что Платошкин говорил, что не любит запад, хочет жить только в России. Говорит, что жизнь на западе его совсем не радует, он там пожил и поработал как дипломат, лет десять.
Вернулся жить в Россию, хотя мог и остать жить на западе... Но, видимо не нашёл себя там.
Это у него нужно распрашивать, почему да как...
Киноман предложил Платошкину избираться на западе,
А Киноман это кто? Он как представитель кого? А Платошкин в чём прав ну хоть иногда был на форумах на ТВ?
Ну хоть один его проэкт по облагораживаннию россии назовите?
" У каждого Атамана нужна своя программа"
Я, где то читал, что люди врут,
О....знакомая песня о том что врут. Если я привожу то что я не могу доказать(Это ты ведь мои слова привёл?). то я всегда это привожу если у меня нет подтверждений и только в твоем случае это не прокатит. Маяковский: "Врать всегда, везде. вот лозунг мой и Солнца"
Извини Владимир Владимирович Маяковский, Но иногда бывают такие как Пух, что могут и не знать твое творчество.
А я этим и пользуюсь.
А Софья Перовская это Вам кто? Или Вы просто "Из Перово" из курятника что-ли?
Платошкин с Глазковой регулярно ездят в регионы. Там они ведут реальную работу.
Например запомнилось, такое. В общежитии канализация наполнила подвал дома фикальной водой. Депутат Госдумы Глазкова, смогла на месте с Платошкиным, найти там, ответственного чиновника, и в течение нескольких суток там полностью отремонтировали канализацию общежития, которая текла уже чуть ли не год.
Они, там много чего делают. Помогают детским домам, деньгами, игрушками, одеждой.
Вообщем это люди не только слова, но и дела!
Вообщем это люди не только слова, но и дела!
Ну да ну да. Заплатил рабочим и усё. Деньгами не ублажить.
А уедет то всё продадут и пропьют.
Закон такой в глубинках: "Имей что можешь, а там что будет"
Извини, бываю иногда не прав. Но ты вот в Москве и как там ну в общих чертах? Неужели всё как Собянин вещает? А если уже в Германии, то о чём спрашивать?
В выборах в марте ты не не учавствуешь?
Я, Собянина как-то мало слушаю.
Я лично живу очень бедно, но в нашем доме даже судя по машинам, люди живут не богато.
Мне кажется, что даже москвичи в основном живут бедно, про остальных россиян я и не говорю. У меня дача во Владимирской области, там люди вообще очень бедно живут.
Наоборот, слушаю Платошкина, и теперь участвую в выборах.
Идея Платошкина, голосовать за общий левый блок от КПРФ, без размазывание левых на отдельные фракции.
Это, единственная стратегия начать открытою борьбу за власть.
Если будет явный перевес у левых, власть придется очень фальсифицировать выборы, а это уже совсем плохо, в воюющей стране.
Не ссы, Андрюха, чтобы быть депутатом нужна не сила в коленках, а умение воровать, будут деньги мешками приносить. Заведешь молодую секретаршу, массаж эротический, минет классический, силы молодецкие вернутся.
Кароч, держись Платочкина и жены его Глазковой, видно хорошие люди, раз ты за них впрягаешься
Садят тех кто в магазе корочку хлеба или бутылку шмурдяка спиздил, а депутаты тырят миллиардами, у каждого по яхте в Ницце, домики во Флориде, Лондоне и Дубае. Они сами кого хошь посодють
Русский политический деятель, который останется в памяти народа, как яркий и смелый оратор.
Таких много. Вот почему еще никто не догадался организовать партию "любителей водки", думаю последователей будет еще больше, и в народной памяти останется еще больше следов.
Ну и я себя тоже не выдвинул. На хер надо. Президент - это же буржуинская должность. Генеральный секретарь должен быть, как с детства помню.
А какая разница в названии?
Если вдруг политики бы заметили, что название "генеральный секретарь" имеет большую популярность, то и Путин уже бы давно переименовался.
и этот народ опять просрёт и пропьёт их.
Проходили... знаем.
Верно. У любого народа такая физиология. Народ получает ровно столько, сколько хватает на посрать и пропить. А вот у власти хватает еще и на политические игры.
Народ в имперских играх только средство, хоть российский, хоть западный.
В России таких как Платошкин, больше нет.
Другие - явно слабее его, поэтому их народ не знает.
Ну и что? И таких как Картошкин больше нет, и таких как Какашкин нет.
Главное они все вместе, и по отдельности, никакой конкуренции Путину сделать не могут.
Так у вас сейчас тоже социализм, еще не радикальный как в СССР, и может радикальным и не станет. Народ требует равноправного рабства, социализма, а время требует развития технологий и творчества.
Я считаю, что это и есть эволюция, медленный переход от рабовладельческой системы в феодальную. Этот переход уже длится 2000 лет, и еще будет длиться 2000 лет, а может и гораздо больше, пока возможно феодализм достигнет своей вершины, и только потом появятся какие то первые элементы какой то следующей системы и феодализм пойдет на спад, а вместо него начнет приходить следующая система, и это тоже займет многие тысячелетия.
Сегодня в России госкапитализм, поэтому народу затягивают гайки во всём.
Причём государственные предприятия ведут себя просто по блядски по отношению к простым работникам. Судя по несопоставимой разнице зарплат с верхними начальниками, народ за людей вообще не держат. При коммунистах такого вопиющего блядства не было, как при этих пидорасах, что начальники, как хочут, так и дрочат. Даже частники ведут себя приличнее. А эти твари дискредитируют государство. Ну или демонстрируют, что оно из себя на самом деле представляет. Да кто они такие, откуда взялись эти новые хозяева жизни? Долой! Стакан за Свободу!
В Германии сейчас тоже самое, с поправкой на менталитет и местные устои. Можно называть это госкапитализмом. Но все же капитализм предполагает свободу, свободу предпринимательства, а инструментом является демократия. Практически ничего этого ни в России, ни в Германии нет. А что есть? Есть бесплатная раздача квартир, есть какие то социальные льготы и лифты, есть низкая отрегулированная зарплата. Есть монополии и элиты, есть административно силовой бюрократический аппарат обслуживающий эту элиту и власть. И есть народ, в обязанностях которого только работать за пайку, или воевать если прикажут.
Причём государственные предприятия ведут себя просто по блядски по отношению к простым работникам. Судя по несопоставимой разнице зарплат с верхними начальниками, народ за людей вообще не держат. При коммунистах такого вопиющего блядства не было, как при этих пидорасах, что начальники, как хочут, так и дрочат. Да кто они такие, откуда взялись эти новые хозяева жизни? Долой! Стакан за Свободу!
А что было при коммунистах? Гулаг? Или ты к Сталину спокойно приходил поболтать о проблемах и он решал их?
Ах да, к Сталину ты не мог попасть, ну тогда к Брежневу наверно заходил по свойски.
Эх Фима, Фима, совсем старый ты стал, у тебя ностальгия по молодости. Завидуешь ты сейчас молодым и страдаешь по бесполезно потраченным годам.
А что было при коммунистах? Гулаг? Или ты к Сталину спокойно приходил поболтать о проблемах и он решал их?
А сейчас, можно подумать, свобода слова и я хожу к Путину потриндеть за жизнь? Я говорю о разницах в зарплатах, оскорбляющих достоинство рядовых работников, когда им платят 30тыс, а ген.деректор получает 500., хотя он такой же нанятый работник на государственном предприятии, а не собственник. Явно, не может он быть настолько ценнее. И государство позволяет быть такой ситуации, потому что оно капиталистическое. Сплошь вражьи рожи из каждой ложи. Только патриотизма от народа хотят. А лучше бы молились, чтобы их самих не уконтропупили, а не тех, на кого она пытаются натравить, как всегда бывало в подобных историях, рано или поздно. И не кому я не завидую. Мне вообще всё похрен. Я хоть пожил более-менее по человечески, попробовал настоящих продуктов в СССР. А молодёжь этого не увидит. Жрут говно, видят говно, и говно их ждёт впереди.
А что было при коммунистах? Гулаг? Или ты к Сталину спокойно приходил поболтать о проблемах и он решал их?
К тов. Сталину попасть на приём с улицы конечно было проблематично...
Думаю просто потрепаться с вождём кандидатов было миллионы...
Если объективно, с таким потоком желающих не справился бы даже тов. Сталин...
Для этого и существовали местные органы власти,.. куда простые работяги, если по делу, открывали дверь ногой,.. и им открывали,.. попробовали бы не открыть...
Ваши "свободные американские городки" и рядом не стояли по уровню местечковой демократии в СССР...
Если ты не против самой системы, то все вопросы в совке решались оперативно в режиме реального времени, потому как если местная власть проигнорировала проблему - пожалуйте в лагеря,... чувствуете разницу мотивации?... или ты из мэров какого-нить американского Зажопинска уходишь опять в народное хозяйство,.. или из такого же секретаря компартии Зажопинска совка - партбилет на стол и в лагерную пыль... м-м?...
Поэтому Платошкин предлогает возврат социализма, когда простому народу жилось гораздо легче, чем при капитализме.
Другой вопрос, что сделать это сегодня не реально. Это, скорее мечта.
А сейчас, можно подумать, свобода слова и я хожу к Путину потриндеть за жизнь? Я говорю о разницах в зарплатах, оскорбляющих достоинство рядовых работников, когда им платят 30тыс, а ген.деректор получает 500., хотя он такой же нанятый работник на государственном предприятии, а не собственник. Явно, не может он быть настолько ценнее. И государство позволяет быть такой ситуации, потому что оно капиталистическое. Сплошь вражьи рожи из каждой ложи. Только патриотизма от народа хотят. А лучше бы молились, чтобы их самих не уконтропупили, а не тех, на кого она пытаются натравить, как всегда бывало в подобных историях, рано или поздно. И не кому я не завидую. Мне вообще всё похрен. Я хоть пожил более-менее по человечески, попробовал настоящих продуктов в СССР. А молодёжь этого не увидит. Жрут говно, видят говно, и говно их ждёт впереди.
Все что ты пишешь правда, и это называется социализм, и тогда, и сейчас.
Слово капитализм придумали Маркс с Энгельсом, в период индустриализации. Путаница начинается с их учения о капитализме,(частная и общественная собственность), они перемешали все в кучу, эволюцию человека с полит экономикой. А разве фараоны и цари при рабовладельческом строе не были капиталистами? Об этом Маркс с Энгельсом а с ними и Ленин ловко умалчивают. А в СССР кто фактически владел всей собственностью? Власть. Другое дело что они вернулись в рабовладельческий строй и управляли этой собственностью не эффективно. Многие историки сейчас пишут, что Маркс выполнял заказ власти и элиты того времени.
На западе историю все же учат без Ленинских догм, но лживая и искусственная пропаганда того же "справедливого социального" общества зашкаливает. Многие учителя в высших школах, гимназиях Германии часто за весь год не открывают даже учебник. Ученики каждый год получают учебник истории и обществоведения, ни разу не открыв его сдают в конце года.
Я считаю, что в мире всегда был социализм, весь мир всегда развивал только прогресс, и во всем мире у народов повышался уровень жизни только за счет прогресса, который развивался только на крови и поте народа. Исключения только когда люди вместо социализма пытались применить свободу и демократию.
А то что сейчас в России или Германии, так это барахтанье социализма между рабовладением и феодализмом. И так же в других странах.
К тов. Сталину попасть на приём с улицы конечно было проблематично...
Думаю просто потрепаться с вождём кандидатов было миллионы...
Если объективно, с таким потоком желающих не справился бы даже тов. Сталин...
Для этого и существовали местные органы власти,.. куда простые работяги, если по делу, открывали дверь ногой,.. и им открывали,.. попробовали бы не открыть...
Ваши "свободные американские городки" и рядом не стояли по уровню местечковой демократии в СССР...
Это называется выхолощенная "демократия". Когда народ как бы свободно кого то выбирает но в главном вопросе ни народ, ни выбранные люди ничего не решают. Это экономический вопрос. Сейчас в Германии точно так.
Если ты не против самой системы, то все вопросы в совке решались оперативно в режиме реального времени, потому как если местная власть проигнорировала проблему - пожалуйте в лагеря,... чувствуете разницу мотивации?
Граждане СССР все время жили нище и экономика в конце концов окончательно рухнула. А что такое Гулаг? Это превращение людей в самых дешевых рабов и ничего больше. Где люди не только бесплатно работали но и их могли просто убить. Ранний рабовладельческий строй. Тотальная иерархия с низу до верху.
Я же все время об этом пишу, что не только феодализм не отменили, а еще народы даже не совсем и не все перешли в феодализм, все барахтаются в рабовладении.
Поэтому Платошкин предлогает возврат социализма, когда простому народу жилось гораздо легче, чем при капитализме.
Другой вопрос, что сделать это сегодня не реально. Это, скорее мечта.
Раньше народу никогда не жилось легче. То что ты называешь легче, это застои в экономике, когда просто не знали и не умели как дальше и куда приложить рабсилу.
А сейчас открылись новые технологии, и социализм как и раньше использует рабсилу бесплатно, появилась новая возможность использовать рабсилу на полную катушку. Социализм никуда не пропал, как был так и остался.
Из всего тобой написанного можно сделать вывод, что ты видимо не любишь социализм... Это твоё право.
Есть масса других людей, которые социализм любят, потому-что пожили при нём, и им есть сегодня с чем сравнить.
Из всего тобой написанного можно сделать вывод, что ты видимо не любишь социализм... Это твоё право.
Есть масса других людей, которые социализм любят, поэтому-то пожили при нём, и им есть сегодня с чем сравнить.
Да, я не люблю социализм, хоть практически всю жизнь прожил при социализме, и сейчас живу при национал социализме. Еще Горбачев в свое время побывав в ФРГ сказал, что в ФРГ больше социализма чем в СССР.
Я бы ничего другого и не знал бы, кроме социализма, но в конце 80х и начале 90х социализм рухнул и короткое время была свобода и даже признаки демократии. Но мы не могли пользоваться ни свободой, ни демократией. Всякая мразь и шушера свободу превратили в бандитизм а более ушлые превратили демократию в способ захвата крупной собственности. Но все же короткое время я почувствовал счастье свободы, а демократией не воспользовался, сказалось совковое воспитание.
А то что большинство людей любят социализм так это понятно, поэтому кругом социализм. Кто как себе социализм представляет, такой он у них и есть. У кого-то авторитарный, у других радикальный, у третьих национальный, у четвертых диктаторский ... и.т.д. Большинство людей не могут за себя отвечать и не хотят, им нужен хозяин, сказал хозяин копать, копают, закапывать, закапывают. Главное он даст им их пайку. Главная ошибка, они думают что это надежно, на самом деле кризисы с хозяином еще чаще, чем если бы они жили бы сами.
Собственно поэтому и появилась идея возврата к социализму, где люди жили примерно одинаково. Была дешёвая еда, бесплатное жилье, медицина и образование.В этом и был тогда смысл социализма.
Рабы жили одинаково, третья группа населения, кто обязан был работать, создавать продукт и услуги. А вассалы и власть с элитой имели спец магазины, спец дачи, и многое, многое другое.
У тебя ностальгия по тому рабству, к новому рабству с компьютером и инетом ты не привык. Без информации рабам жилось спокойней, меньше знали крепче спали.
А то что сейчас в России или Германии, так это барахтанье социализма между рабовладением и феодализмом. И так же в других странах.
Народу везде дают и берут от него не более того, чтобы он, минимум, не подох и, максимум, не взбунтовался. В этом смысле, пока что, конечно ничего не меняется, как это не назови. Просто где-то живётся хуже, где-то лучше. У кого денег достаточно, тому всё равно капитализмом или социализмом это называется, куда он попал. Даже нет желания точно выяснять, что это именно. А когда денег мало, сразу этот вопрос возникает. И если денег нет при капитализме, то хочется сделать социализм и соответственно наоборот. Но раз Вы утверждаете, что капитализма и вовсе нет, то, значит, Андрею, например, хочется вернуться к социализму сталинско-брежневского типа. А путинский социализм ему не подходит. Потому что здесь мы имеем склонение к минимуму по социальному обеспечению некоторых слоёв населения, в которых находится Андрей, а при Брежневе его положение было значительно лучше.
Примерно так. Только я думаю, что капитализм есть в каждом социализме. Бесхозной собственности никогда не было. И в СССР собственность фактически принадлежала элите КПСС и ее вассалам, местным властям.
Сейчас только в США в мелких городах собственность принадлежит живущим там людям. Так же они сами решают вопрос по налогам а также имеют полное право сами себя защищать и имеют оружие. Эти люди самые обеспеченные, их считают средним классом, и они являются пока самой многочисленной влиятельной частью населения. Но их становится все меньше и меньше, и все меньше и меньше они могут повлиять на высшую власть и высшие законы.
Путинский социализм, это все деньги на войну... Очень плохой социализм.
...
Да, при Брежневе жить в СССР было очень спокой, и сытно.
Все стоило копейки: еда и одежда.
У кого были лишние деньги, те выпендривались: кушали в ресторане, носили дорогие джинсы.
Мне тогда этого не нужно было.Я, просто спокойно жил, учился, и работал.
Платошкин с Путиным не конкурирует, он общается с народом за возрождение в стране социализма.
Ну вот там уже 29 кандидатов подали запрос на предвыборную. Дунцову сразу "задвинули" уже нет шансов,
Дальше интересней: Надеждин и Стрелков Гиркин рядом. Ну и где же они рядом? Надеждин лозунг: «Я иду на выборы потому, что уверен – сегодня это мой долг перед моей страной, перед моими предками и моими потомками.
Гиркин лозунг: "Я это начал, я и закончу"
В 2014 году Стрелков признался, что без его участия в Донбассе не
начались бы активные действия и протест сошел бы на нет. «Спусковой
крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в
итоге всё бы кончилось.
За кого бы ты голосовал вот сейчас по методу "Опрос пресс релиз", если Платошкин и Дунцева уже не в списках?
При социализме - средства производства, принадлежат народу, при капитализме - капиталлу.
А в нынешнее время как ты различаешь Госпредприятия от Частных? И та ми там есть директор и план работы. Иногда частные предприятия работают даже лучше в некотором чем гос.
в частных предприятиях зарплата наверное сдельная, сколько сделал столько и получил. На гос. там стандарт, но есть и ОТК.
Так как ты считаешь это конкуренты или "дополнители"?
Я буду голосовать за левый блок.
А это Николай Харитонов? Ну то что он депутат это не аргумент, Аграрный союз Лапшин 130 человек!
Стародубцев подобрал и создали Грудинина Совхоз им. Ленина. Ну то что там происходило никто не знает. А кто в кандидаты?
депутаты Нечаев и Харитонов. Номенклатуру никогда не победить! Ну голосуй, только сначала раздели слово на 2 части и поставь дефис перед "у".
Какой-то ты нервный. Рабы тебе везде мерещатся. Мне лично никто не мерещится, и рабов я не вижу.
Ты смешиваешь два строя, а это - ошибка.
При социализме - средства производства, принадлежат народу, при капитализме - капиталлу. При госкапитализме - власти.
Это, довольно просто.
Рабов ты не видишь, средства производства принадлежат народу ...
Все началось с французской революции - выдавать желаемое за действительное. Тогда во Франции обьявили, что отменили феодализм и что все люди равны, в СССР обьявили что средства производства принадлежат народу.
Никогда и нигде люди не были равны, и никогда народу ничего не принадлежало. Это человек приписан к земле и также как земля и другие средства производства принадлежит государству. Власть и элита в лице государства распоряжаются человеком, землей и другим имуществом. В США немного по другому, но думаю это ненадолго.
Карл Маркс в своих собраниях "Капитал" немного не так говорил.
"Где равенство, там нет выгоды."
Это в СССР изучали даже школьники "работы" Ленина и "Капитал" Маркса. На западе их считали демагогами и авантюристами и в школах не изучали. Хотя конечно в их работах есть бесспорные моменты. Так это и есть способ демагогов и авантюристов. И всем вождям КПСС было понятно, что весь этот коммунизм очередной опиум для народа.
Строили, строили социализм, хаяли, хаяли западный капитализм, а потом оказалось что на западе больше социализма.
За 30 Лет люди хорошо поняли, что такое - капитализм: бедность и нищета.
За 30 лет полностью стерли из памяти, что такое было СССР, остались только бабушкины рассказы. Внучата смотрят на бабушку как на динозавра с ее социализмом, ковырянием на плантации которая непостижимым образом называется "дача", без сникерса, без смартфонов и интернета, без поездок в Турцию на море и все инклюзив.
Я буду голосовать за левый блок.
Придут к власти коммунисты, начнут восстанавливать социализм и СССР.
Прикратят войну на Украине.
Голосуй конечно, все равно заняться нечем и денег нет. А так хоть какое никакое занятие, вроде как при деле.
В СССР при социализме, не было нищих, люди жили спокойно, и уверенно в завтрашнем дне. Поэтому и хотят возврата в социализм, и в СССР.Но это сегодня скорее красивая мечта.
У тебя ностальгия по молодости. И 200 лет назад старики так же стонали по прошлым временам, перечитай "Война и мир". И до этого так было, и всегда так было.
Это называется выхолощенная "демократия"
Такое ощущение, шо Вы слушаете тока голоса в своей голове, дружище...
Ладно, допустим везде рабско-национал-харцчетыре-социализм,.. допустим...
Так а какая социальная система Вам бы понравилась?...
Просто опишите в двух словах, как Вы видите идеальную общественно-экономическую модель, битте...
Тока на имеющейся реальности, шо её придётся строить с учетом и на основе миллиардов тупых баранов,... а не фантастически эфемерную...
И,.. ради Бога.. не нужно опять заводить пластинку за демократию в Мухосрансках у пиндосов...
Вы вряд ли понимаете, как это у них на самом деле работает,,. а просто насмотрелись голливуда...
Удивляет другое: Платошкин годами на Ютубе по два часа выступает, продвигая свою идею построения социализма в России... Умный видно человек, а получается идеи утопизма продвигает - через выборы привести к власти левый блок, для построения в России социализма.
Например экономист Липсиц, считает что в России ничего подобного построить больше нельзя. Не тот мол народ, чтобы с ним социализм строить.
Такое ощущение, шо Вы слушаете тока голоса в своей голове, дружище...
Ладно, допустим везде рабско-национал-харцчетыре-социализм,.. допустим...
Так а какая социальная система Вам бы понравилась?...
Просто опишите в двух словах, как Вы видите идеальную общественно-экономическую модель, битте...
Тока на имеющейся реальности, шо её придётся строить с учетом и на основе миллиардов тупых баранов,... а не фантастически эфемерную...
И,.. ради Бога.. не нужно опять заводить пластинку за демократию в Мухосрансках у пиндосов...
Вы вряд ли понимаете, как это у них на самом деле работает,,. а просто насмотрелись голливуда...
Мне не подходит никакая социальная система. И такое уже было, в конце 80х и начало 90х. Разумеется если бы еще без того разгульного бандитизма и воровства ...
Хоть вы и запрещаете мне ссылаться на пиндосов, но пиндосы как раз так и живут, а не так как показывает голливуд.
Но это все из области фантазии.
А как будет на самом деле? На самом деле у пиндосов скорее всего их свобода и демократия загнутся, как когда то в античной Греции и римской империи.
Мир пойдет скорее всего по более жестокому и более кровавому пути, с разрушением границ и установления глобализации.
В СССР при социализме, не было нищих, люди жили спокойно, и уверенно в завтрашнем дне.
Ты только если такое говоришь, то говори в подвале и тряпочку надень, чтобы никто не слышал.
Нищих и бомжей на рудники "Вот лозунг Партии" безработных нет в СССР!
Плохо о СССР люди помнят по его последним годам, начиная уже с 1989.
Не.. с 1980-го. Ты наверное не так уж понимаешь что такое коммунизм по Марксу. В конце 1979-го уже во всех учебниках истории был коммунизм прописан. Но вот алмазные дела Галины, Рыбные дела ее мужа Чурбанова. Милаев не считается..как то осквернили весь это процесс
Ну так и к чему привела компартия весь советский народ? И ты предлагаешь на теже грабли!?
Да, я плохо переношу дорогу на работу. Это меня выматывает.
Не льсти себе и другим. Ты никуда не ездишь, ты даже маршруты транспорта не знаешь. Иногда в твоем случае удобно получать пособие в Германии и считать себя коммунистом в России.
Не... друг. Так не бывает.
За последние 30 лет я хорошо увидел, куда Россию привел госкапитализм, а также война с Украиной. Уже это - повод вернуться в социализм и в СССР.
Опросы людей в стране подтверждают это, но понятно, что через выборы сегодня этого сделать не получится. В стране нет таких сил.
Как не странно, многие пожилые женщины поддерживают Путина, видимо так хорошо им промыли мозги СМИ.
В поликлинику я езжу на автобусе. Зимой его ждать на остановке прохладно, из-за ветра и мороза.
Ну вот давай Пух не пудрить мозги. Ты ведь и меня не плохо знаешь. Какой автобус? Плантация на балконе. и "Полный автобус"
Я был лоялен к тебе, Извини. но про автобус от тебя это было лишнее.
В Германии в обербайерн автобусы ходят по расписанию.но тебе никуда не нужно ездить, У тебя все магазины рядом.
За последние 30 лет я хорошо увидел, куда Россию привел госкапитализм, а также война с Украиной.
Ну о капитализме это наверное потом,это не всё так просто одним словом. А куда привел госкапитализм Германию? Твою страну проживания. Сталелитейное закрывается от слова совсем
Труба дело:
в Германии провожают в последний
путь металлургическую промышленность
А в Украине еще осталась хоть какая-то индустрия? Ну хотя бы ту о которой ты знаешь и уверен в этом.
Я сегодня ездил вообще в пенсионный фонд. А недавно на, якобы, бесплатную операцию в клинику. Оба раза без толку. Надо, Андрюха, быть богатым и здоровым. И на хер всех посылать. А иначе, пошлют тебя.
За последние 30 лет я хорошо увидел, куда Россию привел госкапитализм, а также война с Украиной. Уже это - повод вернуться в социализм и в СССР.
Не было никогда в России капитализма, и последние 30 лет был очередной такой хитрый социализм.
Капитализм предполагает полную свободу для всех, свободу конкуренции и свободу предпринимательства.
А какая может быть свобода при искусственных монополиях? Капитализм предполагает свободное развитие экономики, а при любом социализме всегда надо работать бесплатно, и неважно на какого то хозяина или на "благо общества", как правило у этого общества всегда есть тоже свои бенефициары.
И я об этом 100 раз писал, в Германии национал социализм. И Горбачев впервые побывав в ФРГ сказал, что в ФРГ больше социализма чем в СССР. И многие наши люди уехав на жительство в ФРГ по началу удивлялись и говорили, что в ФРГ настоящий социализм.
Как можно не обращать на это внимание?
Больше всего капитализма в США, и то не на 100%.
Вообще эти термины "капитализм, социализм, коммунизм" придуманы Марксом и Энгельсом, потом Лениным подхвачены и на русский манер изложены. Но ведь на западе никогда их за великих ученых не воспринимали, и нигде не преподавали, а их работы считают везде демагогией, а Ленин воспринимался как вождь переворота или восстания в 1917 года в России, не больше. А так как в советском союзе "работы" Ленина насаждались как научные, то мы бывшие советские люди до сих пор руководствуемся лженаукой.
Интересный момент. Маркс и Ленин утверждали, что империализм это высшая стадия капитализма. Империализм в их понятии это будущее капитализма.
Но ведь империи были и в древности, римская, шумерская, и в средние века было много. И создание империй сопровождались всегда империалистическими войнами.
Ленин скандалил в свое время с историками и политиками с пеной у рта, и разумеется когда его просто за его демагогию хватали за язык, то он просто переходил на оскорбления. А уже когда был создан СССР, то многие коммунисты все поняли, и считали всякие коммунизмы полной ерундой. Но империя СССР уже создана и руководить ей надо, а вождям и их вассалам везде неплохо. Так и существовали, пока народу вообще жрать стало нечего, докомуниздились.
Видимо, начинать надо с выборов, чтобы юридически было всё по закону.
Так ведь ты же сам сказал, что демократия уже не работает. А опять к выборам пришли.
Юридически и по всей строгости Закона были выборы в штатах. Там по почте голосовали ветераны первой Мировой и Гражданской войны
Что, в ФРГ людям бесплатно как в СССР давали жилье?
Давали и сейчас дают но не в собственность, а как в СССР. Да еще и оплачивают коммунальные услуги.
В чем он тогда увидел социализм?
В том, что куда стремился СССР, все это уже было в ФРГ.
В СССР был социализм, потому что много языков, а в ФРГ национал социализм, потому что один язык.
Сейчас в России авторитарный социализм, в Казахстане и Украине тоже самое, потому что по два языка. В Европейских странах в зависимости сколько языков в стране авторитарно-диктаторские социализмы или национал социализм. А вот в Англии меньше социализма, и они долю социализма не захотели увеличивать, и немецкого протектората не захотели, поэтому и вышли из ЕС. Во всех англоязычных странах доли социализма меньше. И в странах находящихся под протекторатом США тоже меньше социализма.
А например в Арабских Эмиратах или в Катаре самый настоящий диктаторский национал социализм, с большей долей капитализма но только в коммерции, им же надо выгодно продавать газ и нефть. У них это возможно, страны маленькие и буквально сидят на газе и нефти. Поэтому и жизненный уровень самый высокий в мире. А могли бы жить еще лучше, если бы была свобода и демократия.