Интервью с интересными людьми
https://youtu.be/2dEW-6YjjUE?si=7QeJZrBCpGhNNXNy
Александр Клюквин
https://youtu.be/7XSVnSD9Uh0?si=3Ja7RB2Zep4mav1z
Нина Зверева
А если она, или , например, я захотим сделать ссылку на что-то важное, то, что трудно подлаётся объяснению, а нуждается в видео демонстрации- как это сделать?
например у меня есть ин ересная тема про гордыню и убийство Омского фокусника. Я хочу подкрепить свои тезисы о гордыни Кантатой Баха № 47 эпиграфом для которой является текст из Библии « Всякий возвышающий себя унизится, а всякий возвышающий себя возвысится»
Дело в том, что этот текст, несмотря, что он библейский, может не убедить всех, а вот музыка Баха к этому тексту убедит каждого.
Поэтому убедительная просьба подсказать, как технически осуществить, чтобы мсылка сразу работала? Многие леняться тыкать в голубые буковки, а хотят в виде ссылки иметь уже экран с видео.
так как это сделать?
Подскажите алгоритм действий
Возможно то, как копируется ссылка, зависит от того, где она копируется и куда вставляется. Иногда это синие буквы, а иногда картинка.
Фима, почему ссылки нормально не выставляются?
Фроэ Виенохта, Хоффнунг...
Ссылки выставляются,... если Вы станете вставлять и выставлять как положено
... тока хто в СС станет слушать ролики, лапочка?...
У меня давно уже была попытка замутить подобную ветку,... даже с более креативным содержанием и попыткой обсудить...
Мимо кассы...
Щас прикинул,.. и правда не припомню, шобы Вы вставляли ролики, Ардальёныч...
Не в адресной строке браузера,,. а правой кнопкой мыши в самом поле видео,.. там и будет нужный нам "Копировать URL видео", который просто вставить в свой текст сообщения...
https://youtu.be/Z232A-Raf64?si=tFVaXD5qmMyuCRUn
А у меня не сработало, те же голубые буковки, которые никогда никого не интересовали, потому что все как дети, им картинка нужна. А то, что самый великий композитор Иоганн Себастьян Бах написал оениальную кантату №47 эпиграфом которой является библейский текст: « всякий возвышающий себя унижен будет , а кааждый унижающий себя возвысится», что являлось бы лучшим ответом Хирну на вопрос: можено ли с утратой гордыни потерять чувство собственного достоинства
С великими не посдискутируешь.. хотя бы по причине их отсутствия)
Некоторые присутствуют.
Не интервью, а лекция, но совершенно очаровательная. Два часа на одном дыхании)
Видимо кто-то с русского тв, но я его не смотрю-
Ну нет так нет. Киркорова и Лоллиту Милявскую вы тоже не знаете. Или отказываетесь замечать. Бывает. но наверное не хотите об этом. Тоже правильно!
А кто для Вас "Интересный собеседник при интервью"?
Киркорова и Лоллиту Милявскую
Этих знаю)) но только потому, что 30 лет назад я ещё жила в России) а верить или нет это ваше дело
А кто для Вас "Интересный собеседник при интервью"?
Когда у меня больше вопросов, чем ответов
Этих знаю)) но только потому, что 30 лет назад я ещё жила в России)
Ну хоть в этом мы похожи. Знаем таких. А политика это я так понимаю не для Вас. Вам просто на форуме интересно само слово "Общение".
Да и это правильно. Я только "ЗА"
Так а с кем бы вы хотели провести интересное интервью, ну если такая тема?
У ВУЗов нет образовательных целей.
Вот как никогда с Вами согласен. А кого тогда выпускают из Институтов? Купленные дипломы, Деканы под подозрение о взятке. А кого ожидать в медицине? Медицина уже и в Германии не то что бы уже но пока.
Ардальоныч, может быть смотрят, но не комментируют? С великими не посдискутируешь.. хотя бы по причине их отсутствия)
А почему бы и нет? Разве на форуме есть "Неприкасаемые"? Назовите такого и я пересмотрю свое "Нельзя",
Если Вы хотите обсуждать темы то вы должны понять одно, "Равенство" обсуждения без перехода на личности. Вы эту формулу общения запомните.
Он там сказал, шо в конце жизненного пути люди отрекаются от социума, потому как начинают воспринимать реальность философски...
Здравая мысль!...
Ключевая фраза " в конце пути"..
Ну а так,.. не нравятся мне его... интонации,... бабские какие-то...
Доброжелательный нейтралитет - это бабские интонации? .. на вас, кстати, похоже) а нам в других как раз свое и не нравится)
в конце жизненного пути люди отрекаются от социума, потому как начинают воспринимать реальность философски...
Можно не ждать конца пути, можно просто смолоду неудачно жениться)
Я о том сборище "Бал Сатаны" или Вы ничего не знаете? Наверное делаете просто вид "Не знамо"
Вынудили пойти и посмотреть. Видео с вечеринки то ли уже удалили из ютуба, то ли я не там искала, но в принципе и без него понятно, на что «общественность» среагировала.
Вам отдельная «благодарность» за то, что ютуб теперь мне горы такой шелухи подкидывает 😖
Я рекомендую послушать литературо и кино веда профессора Жаринова. О Маяковском хотя бы. Его обо всём слушать интересно, потому образованный и умный.
ютуб теперь мне горы такой шелухи подкидывает
А Вы не знаете как очистить Cache на Вашем компе?
In Chrome
- Öffnen Sie Chrome auf Ihrem Computer.
- Klicken Sie rechts oben auf das Dreipunkt-Menü .
- Klicken Sie auf Weitere Tools. ...
- Wählen Sie oben einen Zeitraum aus. ...
- Klicken Sie die Kästchen neben "Cookies und andere Websitedaten" sowie neben "Bilder und Dateien im Cache" an.
- Klicken Sie auf Daten löschen.
И Вас забудет ютуб
Ну я думал вы всё знаете!.
А это точно то что нужно на форуме?
Я не знаю что нужно на форме но я знаю что данная ветка называется интервью с интересными людьми, сказал что литература не может быть интересным человеком?
Кроме того все мы пишем тексты но мне хотелось чтобы из текста приближаюсь к литературным текстом и сейчас объясню почему.
От нелитературных текстов остается чувство неудовлетворенности от отсутствия взаимного обмена (моё внимание использовано, но ничего не получено взамен).
При чтении такой работы чувствуешь себя лишним, поскольку автор разговаривает по сути с самим собой, и мое читательское присутствие для него – просто фон, элемент публичности.
Таким образом послушать литературоведа будет отнюдь не лишним в группе. Может быть тогда текст станут более литературными а
следовательно более читабельными
Доброжелательный нейтралитет - это бабские интонации? .. на вас, кстати, похоже) а нам в других как раз свое и не нравится)
Непохоже,.. Вы не знаете моих интонаций...
Имеются в виду голосовые, а не смысловые интонации,.. интонации в самой речи,.. не знаю как это объяснить, но я это чувствую...
Ещё у Жаринова есть интересная лекция о потерянном поколении ио творчестве Афанасия Фета. Я всегда считал Фета - немца по национальности гениальным и очень русским поэтом первого ряда и Жаринов - первый, кто подтвердил моё мнение.
В двадцатом веке было несколько потеряных поколений и я принадлежу к одному из них. Мы росли в союзе, а выросли как раз к его развалу. Это наши мальчики были первыми бестолковыми бандитами, мы позднее создавали семьи и начинали рожать. Но наши дети - это первое небитое поколение в России) И мы в сравнении с ровесниками-европейцами гораздо более живучие.
В двадцатом веке было несколько потеряных поколений
Да, это так. Просто термин появился именно после Первой Мировой. Я считаю себя тоже принадлежащим к потерянному поколению, так как в шестидесятники я не успел по возрасту попасть и на период моей молодости мне досталось никакое время. Время крикливых лозунгов, лживых постулатов и ложных надежд. Время, которое можно было поэтапно обозначить формулами. Олной из которых был
1) Веселей ребята,
выпало нам
Строить путь железный
А короче БАМ
В девяностые годы всем советским поколениям триндец настал. Поэтому каждый считает именно своё поколение потерянным. Образно говоря, моисеи водят поколения по пустыням, пока все рабы КПСС не передохнут. И даже решили немного сейчас ускорить этот процесс. Потом только они придут в обетованную землю и счастливо заживут, не грызясь между собой, как собаки.
Так и им уже недолго осталось жить счастливо. Спроси хоть у Киномана. Брюкву грызть скоро все будут в путинских лагерях.
Он назвал потерянным поколением своё в 90-е гг.,
Я, к счастью , не потерялся в 90 ые, так как имел специальность и любимую работу, а появление в 90 ые большого количества банкетов, корпоративов ыло мне на руку, но я уже писал о представителе потерянного в 90 ые представителя поколения- моего ученика 70 го года рождения, который возлагал на 90 ые большие надежды, но от того что не вписался, озлился и убил фокусника. Я об этом подробно писал, но , к сожалению, многие читали невнимательно и так и не поняли почему он убил фокусника. Хотя важно именно почему он его убил и коротко об этом не получалось написать.
к сожалению, многие читали невнимательно и так и не поняли почему он убил фокусника.
Ну, вероятно, он увидел, какие фокусы в стране творятся. И ему захотелось убить, хоть, какого-нибудь фокусника. Возможно, он хотел убить фокусника в себе, но духу не хватило.
Образно говоря, моисеи водят поколения по пустыням, пока все рабы КПСС не передохнут. И даже решили немного сейчас ускорить этот процесс.
Судя по всему, недолго осталось, раз кандидатом выдвигают совсем слабого дедушку. Ему б в красном уголке сидеть, а его на трибуну выталкивают. Помрет от перегрузок.
Потом только они придут в обетованную землю и счастливо заживут, не грызясь между собой, как собаки.
Это вряд-ли, как показывает история обетованных земель.
Строить путь железный
А короче БАМ
Кстати, к теме. Я сейчас читаю «Территорию», которая как-то мимо меня прошла и про которую я узнала из одного интервью. И мне не просто интересно, а как бальзам после общения с мужскими истеричными никами. Ну и тундра, и знакомые места, и понятные климатические декорации)
В театре Современник когда-то шла пьеса « Риск» по мотивам романа Территория» Пьесу написал мой знаеомый Володя Гуркин автор пьесы « Любовь и голуби». Гуркин вёл у нас в институте студенческий театр.
Сейчас меня больше интересует жанр эссе, так как интересуют чьи -то мысли.
Роман ыл наиболее актуален в 19 веке как жанр победившей буржуазии, бытописателями которой были, например, западноевропейские классики — Бальзак и Диккенс. В России Тургенев Сейчас - это уже опустошённая шахта, в которой совершенно напрасно бродят одинокие ребята с лампами в поисках жалких остатков случайно уцелевшей породы.
Но Территория была написана в 70 ые года прошлого века, если я не ошибаюсь
Да, в 75.
Мне нравится формат романа. Дикенс, конечно, а еще Сага о Форсайтах, Сто лет одиночества.. ну и «бабская лит-ра» тоже)). Улицкая - почти всё, у Рубиной есть трилогия «Люди воздуха»
Интересно, что фэнтези называют просто произведениями, даже если они попадают под определение «роман»
Вот тут этот парень даёт некоторое понимание и об как работает мозг "умных и неумных" в том числе...
А так же пытается классифицировать людей по "способу мышления",... с учетом эффекта Даннинга-Крюгера...
Ну и еще некоторые моменты жития нашего грешного,... и вообще, как работает этот наш... механизм...
Мне лекция показалась интересной...
а люди сюда ходят не тебя развлекать.
Мой ответ читай в другом форуме. Это будет для тебя "холодный Душ" Ну вот ты мне здесь зачем? ты мне в дискуссе ну полный 0? ничего не знаешь в политике, ну о чем с тобой!?
Мне приятней с ребятами из украины. Они хоть умеют сопротивляться. а ты просто "Падший" ну вот зачем ты на сайте нужнен?
Уже не интересно.
А мне это напомнило сцену на рынке из кинофильма « Вокзал для двоих»
У этого товарища дыни не сладкие, я знаю этот сорт.
Людям свойственно критиковать чужие дыни, если свои плохо продаются. Я бумаю на самом деле внутренний диалог у тебя был такой. Ты опубликовал один из своих постов и не нашёл на него ожидаемого отклика, лайков , как теперь выражаются. И подумал: почему не могут рассмотреть какой я интересный. Как будто другие пишут интереснее. Вот возьму сейчас и выражу своё « фе» иои ладе своё « фи».
Говорят чудая луша - потёмки, но только не доя меня. Я тебя читаю как открытую книгу, какой бы секретный шифр ты для себя не выбрал.
Я бы промолчал, но мне
тоже обидно, что ты не составил труда прочитать от начала ло конца историю про убийство омского фокусника. Это история поучительная с разных сторон.
Но вместо того, чтобы ознакомиться с этой историей, ты, не читая, написал : зачем эта истррия злесь? А вот затем. Прочитаешь, саажу
Вчера слушал Татьяну Толстую. Она говорит, что в США медицина по сравнению с Россией - говно. Кроме того, в России безопаснее жить осоьенно мужикам, потому, что в США сейчас феминистки лббого мужика засудить могит ни за здорово живешь. Например иакой соучай. Один учёный хоиел свой дурнал открытт, чтоьы там умные эссе печатать. Вдова Джобса ему денегпод это дело дала. А на него на этого учёного баба одна в суд подала. Как по её словам, они 20 леи назад рабоиали в одной конторе и корпаратив у них был. Баба эта в туалет пошла нужду споавить, а , конда из туалета возвращалась, этот учёный её поцеловал. На следующий день она к нему приходит и говорит: а чего это ты меня поцеловал. А он ей: тыо чём вообще? Ладно, иди работай, не бери в голову.
И вот через 20 лет она про этот случай вспомнила и в суд на него. В результате влова Джобса назад неьги отозвала, все от него отвернулись. Изгоем мужик стал
Интересный человек Татьяна Толстая. Она в 90 ые в Амеике работала, лекции чииала, много чего повидала
У нас на скорой помощи приезжают врач с помощником а у них парамедики. У нас в травмпункте первую помощь оказывают бесплатно всем даже только приехавшим гастарбайтерам а у них если нет мед страховки то вколят укол и выкатят на тележке на улицу загибаться...ну или разорят если всё же вырежут воспалившейся аппендикс...
Вчера слушал Татьяну Толстую. Она говорит, что в США медицина по сравнению с Россией - говно.
А ты Безуглую из Рады Украины не слушал. Даже она уже прозрела. о беспределе. И ее хотят хотя наверное уже и исключили из Партии Зеленского.
Правда всегда очень больно бьет!
Толстая - писатель, эссе которой, а значит и ум которой я высоко ценю и доверяю её мнению безусловно.
Толстая
1) Умная
2) Осень наблюдательная. Это чисто писательский дар - замечать то, что другие могут не заметить
3) Она свои мысли и наблюдения художественно излагает, а для меня художественная правда не менее важна, чем какая-либо иная правда.
Я ведь редко на кого ссылаюсь, а большей частью высказываю исключительно своё мнение, но вот сослался на Толстую, так как она доя меня одна из авторитетных людей, которые не лгут и не лукавят
Я ведь редко на кого ссылаюсь, а большей частью высказываю исключительно своё мнение
Так ведь в этом и суть самого форума и этой темы "Свобода" Ну всегда можно сказать что и кто думает.
Но Безуглую уже исключили из Слуг народа.
«Зеленскому каюк»: политолог оценил выход Марьяны Безуглой из партии «Слуга народа»
Скандальный нардеп не захотела терпеть «предателей, вонзающих нож в спину»
А вот теперь в довесок моё мнение об Америке.
Все, кто смотрел американские боевики, могли наблюдать, что в конце фильмов разборки между бандитами происходят на брошеных заводах. В российских подражательных фильмах 90 х то же самое.
А теперь два вопроса не засыпку. Только отвечать честно, а главное в глаза мне смотреть, в глаза:
1) А почему в Америке есть брошенные заводы? Почему такая бесхозяйственность? В России 90 х понятно почему.
2) А при Сталине были ли такие брошенные заводы? В фильмах времён Сталина не могло быть таких сцен, так как все заводы работали во благо человека. А если бы какому-то режиссёру пришло в голову снять такой боевик с брошенными заводами то его судьбе нельзя было бы позавидовать, а за ним паровозиком бы пошли и сценарит и оператор.
1) Умная2) Осень наблюдательная.
Жаль тока страшнА обличьем и мужиковата...
Я её еще из совка помню, как они с чубаисовской бабой не вылезали из телевизора...
Шота там пытались давить на мужиков яко бы бабским интеллектом...
Разве у баб бывает интеллект, скажите на милость?...
Разве у баб бывает интеллект, скажите на милость?...
Её ум проявляется уже в том, что её принадлежность к либерально интеллигентской тусовке и даже к чубайсовской симпатии, не помешало ей сохранить собственное мнение. И её мнение мне всегда интересно ещ и потому, что , повторюсь, она н5 врёт и не лукавит.
А сейчас это - редкость. Если мне скажут: Не хочешь послушать вот этого человека, он не врёт? Я скажу, что хочу, даже , если впервые слышу об этом человеке, так как сейчас все
1) Либо лгут умышленно
2) Либо лукавят, изворачиваются как жирные ужи, как Димычка Быков
3) Либо лгут неумышленно, а от недостатка критического ума , подвергаясь общей лжи
А для того, чтобы пересчитать честных людей , мне хватит
пальцев одной руки и Татьяна Никитична относится к ним. Очень любою её и читать и слушать. Правда читаю только эссе
Как говорится в одном нашумевшем сериале - "врут все"!..
Почему Вы щитаете, шо Танька исключение?...
Понимаете в чем дело: выступать публично и не врать категорически невозможно...
Потому как нихто не позволит ляпнуть... крамолу,... на генеральную линию...
Вы же помните все эти "фиги в кармане" и как извивалась вся эта "гнилая интеллигенция" шобы сокрыть в своих публикациях эту самую фигу... м-м?...
Так теперь условия еще жестче,.. везде,.. на Западе вообще всё мрачно в этом плане...
Зиновьев, достойный толкователь жития нашего грешного, упоротый антисталинист, через пару лет в Г.,... строго говоря аху...л от туземных раскладов,... об чем и честно изложил в своих опусах...
Ну как честно,.. опять же, настока честно, наскока позволяет публиковаться уже туземная генеральная линия,... то-есть, та же фига в кармане,.. врал, кароче...
Где эта Толстая, а где Зиновьев,.. кавалер ордена Красной Звезды, кстати?...
А почему в Америке есть брошенные заводы?
Честно и только прямой контакт "Детройт" Город призрак. а когда-то был производителем оружия. Сейчас нарики и афроамериканцы. Так это уже и не долго в Германии. Дуйсбург, город для полиции не "вхож"Ну не везде а в районе Markxloh
In den letzten
Jahren stieg die Bevölkerungszahl wieder an; der Ausländeranteil nahm
weiter zu. Gemäß Einwohnerstatistik der Stadt Duisburg waren Ende 2021
13.013 oder 60,4 Prozent der Einwohner Marxlohs Ausländer ohne deutsche Staatsangehörigkeit-
Зиновьев, достойный толкователь жития нашего грешного, упоротый антисталинист, через пару лет в Г.,... строго говоря аху...л от туземных раскладов,... об чем и честно изложил в своих опусах...
Я прочитал автобиографическую книгу Зиновьева, а не только его Зияющие высоты и ещё одну запамятовал название. Так вот я и Зиновьева отношу к честным людям, а то, что он изменил своё мнение- это только подтверждает его честность. Потому что обычно как происходит. Люди понимают, что они были не правы, но заявить об этом им не хватает честности . Причду пример. Конда на Украине возник майдан, то часть российскойлиберально интеллигенции не были на тот момент поклонниками Бандеры, но возрадовались майдану, так как хотели российского майдана и проецировали на киевский майдан свои надежды. Но
, конда выяснилось, что украинский майдан имел бандеровскую, сатанинскую, нацистскую и антироссийскую направленность , они по малодушию солгали сами себе и продолжали радоваться уже последствиям майдана, как бы не замечая остального.
Так что пример с Зиновьевым мне как раз показывает, что не перевелись ещё честные люди
Но при Сталине не было брошеных заводов? Тогда почему про это все молчат, а говорят только про культ личности и репрессиии. Не так страшен культ личности, как отсутствие этой самой личности.
В Омске был большой завод на остановке Транспортный институт, я уже не помню как он назывался, а сейчас там баня с бл@лДями под названием « паравоз». иди « паровоз». Они не просто закрыли завод, но и осквернили его. Америка успела за 90 ые годы развратить русский народ. Прибалтийцы , вступившие в НАТО жалуются, что Америка заставляет их закрывать заводы и молодёжи негде работать.
не перевелись ещё честные люди
Раз ветка за интервью,.. вот щас тока шо меня напугал... Батька...
Всё-таки инсайд у него какой-никакой имеется... наверно... к тому же Батька обычно самый прямолинейный из всех этих крыс...
Сам тон сообщения,.. как-будто читает... некролог...
Весь остальной текст бла-бла,,. однако фраза "Хочу вас предупредить: мир накануне грандиозного шухера!"... пугает...
Ну как пугает,.. мы-то своё отжили, шо уже по барабану...
Баранов жаль...
Я в позапрошлом году отдыхалв Юрмале в санатории « Беларусь» и там в номере почему-то было не латвийское, а белорусское телевидение и там говорил батька Лукашенко. Это был лучший сеанс психотерапии, который только можно было себе представить.Я впервые с советских времён обрёл некую уверенность, потому что получил ясность. Лукашенко изъяснялся предельно ясно без всяких вывертов, намёков, полунамёков, демагогии, словоблудия. И я понял как мн5 этого не хватало. И не важно, что я не был гражданином Белоруссии и меня это вроде бы не должно было касаться, но мне внушало уверенность в завтрашнем и в сегодняшним дне, что есть хотя бы одна страна, где глава Государства выражается так ясно, так просто, как будто он доверяет своим гражданок и в ответ разумеется возникает
такое же доверие. То есть он оказался настоящим батькой.
Понятно почему американцы его не любят, потому что все их голливудские технологии с голливудскими улыбками и прочими хитростями бессильны перед откровенной простотой и ясностью батьки. А американцы не могут не лукавить.
А все остальные политики превращают свой народ в невротиков.Человеку ясность нужна. Простота и ясность. Сложностей и тумана в жизни и без того хватает.
Шопенгауэр разумеется не был знаком с Лукашенко, но именно про таких как он, философ сказал: « Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.»
Спасибо за Лукашенко и прежде всего потому, что у меня появились свежие мысли. Вот однажды Горбачёв обьявил гласность и многие так радовались этому? Я уж не говорю о глупости Горбачёва, который этой своей гласностью не только начал пилить сук, на котором сидел, а как чукча из анекдота распилил бомбу, которая потом взорвалась.
Ведь это идеализм - полагать, что , если людям дать слово, то они скажут что-то толковое. А , если человек глуп? А , если у человека просто плохое настроение и он начнёт бухтеть в соответствии со своим настроением?
Но основной вред гласности для меня лично состоял в том, что не о чем стало говорить с приятелями ночью на кухне за бутылкой. А ведь именно тогда на кузне за бутылкой
мы ощущали себя настоящими интеллигентами, а потом пели: « Полночный троллейбус» мне дверь отвори» и разъезжались на этих полночных троллейбусах. Гласность убила настоящую интеллигенцию и взрастила класс болтунов либералов, которых вскоре стали называть либерастами
Речь батьки, как всегда, была образна. Когда он сказал , что « эта буга может протянуться до Тайваня», я живо представил себе электрическую дугу, которую все мы проходили в школе, а я даже демонстрировал, когда преподавал физику в техникуме Лёгкой промышленности. и имел кроме всего должность заведующего кабинетом физики с 15 рублёвой доплатой за руководство.
Ага, наверное речь идёт о гласности. Всё очень просто- люди стали слишком много болтать и разболтались. Когда, как порождение этой гласности, появилась статья Нины Андреевой « Не могу молчать», то , пускай даже статья была в чём-то верной, но я тогда подумал: « Прощайвласть, здравствуй безвластие» и оказался прав. Потому, что конда на плотине отпускают воду, то прежбе нужно укрепить русло и болты на которых держатся шлюзы или на чём там они держатся. Чем больше гласности, тем больше должно быть ответственности у людей за то , что они говорят
а зачем?
Хотя бы затем, чтоьы объяснять людям что происходит, вносить ясность, ориентировать.
Ну вот Горбачёв тоже объяснял, а кто -нибудь понимал его?
Я приведу пример из Америки. Для них Рузвельд тоже в некотором отношении стал батькой. Потому что во время кризиса он не толтко проводил грамотную экономическую политику, но каждый день американцам объясняли каждый шаг проводимых реформ и это был не демогагический « прожектор перестройки». а людям ез демагогии объясняли по простому, по лукашенковски.
Вот я слышу часто разговоры людей, которые начинаются с эмоций : « Что твориться? Что твориться?»
А у белорусов не возникает таких вопросов, потому что батька объясняет.
Хорошо, такой вот вопрос. Шольц всё время чему- то улыбается, а он хоть раз объяснил народу - чему он
улыбается.
Конда Шольцу сказали, что на Украине в Донеце происхрдит геноцид, Шольц ещё шире заулыбался. Так объяснил бы чего ему так весело. Олно только слово геноцид должно исключать улыбку, так как это серьёзное слово.
И тогда вопрос: Шольца можно назвать батькой
Гласность убила настоящую интеллигенцию и взрастила класс болтунов либералов, которых вскоре стали называть либерастами
О кей. Поясню. Да я и мои друзья были интеллигентами, но нам не стыдно было быть интеллигентами, потому что мы желали своей стране только хорошего. Ну держали фигу в кармане - не без этого, видно интеллигенция без фиги не может. Помню я на прктике работал на строительстве мостов и мне не нравилось, что мной клмандуют и я умудрялся под рабочими брезентовыми рукавицами состраивать кукиш. Мне к примеру говорят: « Санька! Поди сюда! Надо тут арматуру …». А я кричу: « Щас!», а про себя шёпотом говорю: « Нако выкуси! « и кукиш состраиваю.
Но чем либеральная интеллигенция стала после этих послаблений стала отличаться от нашей советской?
А в том что они под америку легли. Козырев и, кто его поддерживал.
Их по разному можно называть - грантоедами, например. Мы не были грантоедами. А убили нас в том смысле, что нам стыдно уже стало называться интеллигентами. Вот я сейчас не могу назвать себя интеллигентом, значит во мне как раз и убили интеллигента.
А убивец Горбачёв.
Как у Достоевского Порфирий Петрович сказал: « Вы и убили,с
Предвижу упрёк: « Но ведь сам-то пользуешься гласностью хотя бы збесь в гиуппе? Ведь любишь же поболтать?»
Легко отвечу. Вот люди друг у друга иногда одалживают деньги, но не всегда отдают. Я часто другим одалживал, но мне редко отдавали. Сам я очень редко занимал у других, но всегда в срок возвращает
Но зная, что люди часто не возвращают долги, я бы запретил одалживать.
Так же и гласность. Я себя знаю хорошо. Знаю, что намерения у меня добрые, я педагог и желаю людям либо исправления, избавления от гордыни, например, или оставаться хорошими людьми, если они такими являются.
Но существуют ведь и бругие. Те, кто подвергал меня в группе изощренной коллективной травле, кто угрожал мне, кто доносы мне на работу писал. Нужна ли им гласность?Была бы моя воля я бы ихв оерасимов превратил, чтобы только му-му говорили, раз уж смолчать не могут
Сверчки ведь тоже стрекочут, но они безобидные, потому что не ползают как тараканы, не беспредельничают, а за печкой сидят. и в народе говорят: « каждый сверчок - знай свой шесток.» Вот мы советские интелоигенты и были таким сверчками. Свой шесток хорошо знали. А пострекотать оббили. Но за печкой, вернее на кухнях негромко за бутылочкой
Тпогда надо изменить или дополнить само понятие интеллигенции, ведь содержание не должно же меняться
Всё дело в том, что русский язык богат, но некоторых слов всё равно не хватает. Взять хотя бы слово «любить» Во французском языке это не одно слово, а у нас одно, поэтому и возникает путаница и даже анекдоты
Гиви , ты помидоры любишь?
Кушать люблю, а так нет.
Конечно мы не американцы и у нас нет выражения « делать любовь». Это слишком принижает слово « любовь». и его замещают другим словом. Как в песне у Высоцкого: « Потом за грудь кого-нибудь и делаешь варшаву»
А в древнях раньше люди были искренними и старались избегать слова « любовь». а заменяли словом « жалеть».
- Жалел он меня, - могла сказать деревенская женщина про мужа.
Про интеллигенцию в двух словах не скажешь. У меня есть литературно музыкальная композиция - лекция на тему интеллигенции, где я анализирую трансформацию интеллигенции от дореволюционных разночинцев, которые любили народ, шли в народ, образовывали народ, от тех, которые уплыли на философском теплоходе, до тех интеллигентов 60 х которых Солженицын назвал « образованцами» и которые народ уде не любили и считали, что не они должны народу, а народ им. Это был период первоначального расслоения интеллигенции на либеральную и собственно интеллигенцию. Потому что такие процессы не происходят мгновенно. До тех псевдо интеллигентов типа Новодворской, Лариной, Альбац, которые открыто ненавидели народ. Называть их либералами тоже неправильно, так как они не за всеобщую свободу, а только за свободу
для своего класса.
Настоящие интеллигенты по выражению поэта « и милость к падшим призывать», выкрикивали в 93 ем призывы: «раздави гадину!», имея в виду законно выбранный парламент.
Предвижу упрёк: « Но ведь сам-то пользуешься гласностью хотя бы збесь в гиуппе? Ведь любишь же поболтать?»
Не от меня.
Но зная, что люди часто не возвращают долги, я бы запретил одалживать.
Друзьям одалживать можно и нужно. Но надо всегда иметь ввиду, чтобы это не были посл., деньги Во всех остальных случаях надо полагаться на здравый смысл--думаю, понятно
Но существуют ведь и бругие. Те, кто подвергал меня в группе изощренной коллективной травле, кто угрожал мне, кто доносы мне на работу писал. Нужна ли им гласность?Была бы моя воля я бы ихв оерасимов превратил, чтобы только му-му говорили, раз уж смолчать не могут
Вообще-то, это практически уголовное дело, этим бы занялась
прокуратура
Квазар
Позитив и Познание
Конечно мы не американцы и у нас нет выражения « делать любовь».
..но его многие употребляют
У меня есть литературно музыкальная композиция - лекция на тему интеллигенции, где я анализирую трансформацию интеллигенции от дореволюционных разночинцев, которые любили народ, шли в народ, образовывали народ, от тех, которые уплыли на философском теплоходе, до тех интеллигентов 60 х которых Солженицын назвал « образованцами» и которые народ уде не любили и считали, что не они должны народу, а народ им. Это был период первоначального расслоения интеллигенции на либеральную и собственно интеллигенцию
А разве среди цветов акации белой эмиграции все любили народ?
Называть их либералами тоже неправильно, так как они не за всеобщую свободу, а только за свободу для своего класса.
Ну так можно же назвать их либерастами?
Квазар
Позитив и Познание
А разве среди цветов акации белой эмиграции все любили народ?
Так там и не было интеллигентов, там были аристократы, белая кость. Анну Ахматову кто-то назвал интеллигенткой, так она возмутилась: « Какая я вам интеллигентка, я столбовая дворянка.»
Интеллигенты уже после революции расслоились
1) Одни уплыли на философском пароходе
2) Другие пошли комиссарить.
3) Третьих Ленин назвал говном нации
4) А четвёртые , к ним принадлежал Горький были где-то между. С одной стороны Горький подлерживал большевиков, с другой стороны его терзали противоречия, о которых он написал в « Несвоевременных мыслях). Кроме того он пытался защитить некоторых жертв большевизма, того же Лозинского - лучшего переводчика сонетов Шекспира и дедушку Татьяны Никитичны Толстой
И с этим я тоже согласен. А далее я написал как раз в том смысле
Но надо всегда иметь ввиду, чтобы это не были посл., деньги
, что при этом надо иметь ввиду, что готов расстаться с деньгами. Ну а друг тем самым и проверяется, насколько он друг
Квазар
Позитив и Познание
Точно так. А кому-то ( мне например) не хочется проверять. Хотя я сам одалживал всем подряд.
Всего один раз я сам одолжил у друга. У меня должен быть День Рождения в конце мая, а зарплату задержали до 5 июня. И вот 5 июня я звоню другу, говорю: « Сейчас принесу тебе, как и обещал». А тот: « Да не надо, я приболел и вообще не горит.»
- Нет уж извини, если я сказал, что верну 5го июня, то изволь принять.
- Ну ты даёшь- изумился дпуг. С тех пор он стал называть меня лучшим отдавальщиком долгов.
Белогвардейцы не были кухаркиными детьми
А разве в белую гвардию не принимали всех желающих воевать с красной гвардией?
Вчера смотрел частично к памяти Юрия Соломина показывали "Адьютант его превос ходутельства": так был же простой народ, которому, по большому счёту, всё равно было за кого, лижбы спокойно было; и как бы те же самые белогвардейцы продержались бы (а они держались какое-то время) не будь у них хоть частичной поддержки народа
Квазар
Позитив и Познание
А разве в белую гвардию не принимали всех желающих воевать с красной гвардией?
Это так, но у гас с Елисеем шла речь о том были ли белогвардейцы интеллигентами? И наверняка Елисей в данном случае имел в виду не примкнувших к белому движению, каковыми могли быть кто угодно, а белогвардейцев, которые шли мстить за убитых большевиками мальчишек юнкеров, за надругательство над их трупами. Вот кто были белогвардейцы - те представители аристократии, для которых понятие чести было не пустым звуком.
Интеллигентам же понятие чести заменяло понятие совести.
Основать белое движение и примкнуть к белому движению не одно и то же. Крепостной мог пойти воевать вместе с барином, как это было в Отечественной войне 19 го века, и Лев Толстой называл «
примкнувших» крестьян - дубиной народной войны. Но когда мы говорим о российской Армии , мы всё таки имеем в виду, если речь идёт о литературных персонажах, дворянина Андрея Болконского, графа Пьера Безухова, а не Платона Каратаева, который хоть и важный, но всё же второстепенный персонаж.
Это традиция аристократов всех государств - служить в Армии и защищать свой народ. А воевали в Войне и мире ещё и слуги и лакеи.
Мы ведь с Елисеем белогвардейцев вживую не видели и знаем их только по фильмам, а. белогвардейцы ам как раз были показаны аристократами, белой костью- это и дроздовцы, чьей особенностью было грассировать на определённый манер и которые отличались высокой организацией, дисциплинированностью, Или каппелевцы , которые под командованием Владимира Оскароича Каппеля ходили в психическую атаку. Я не знаю ходили ли в психическую атаку присоединившиеся, но это были точно аристократы, так как аристократам кобекс чести не позволяет прятаться от пули. Белогвардейцы - это прежде всего ваши благородия, а не присоединившиеся.
Все мы знаем Кагановича, Молотова, Маленкова и присоединившегося ( примкнувшего ) к нимШепилова. Но последнего мы помним исключительно ак примкнувшего. а имеем в виду в первую очередь трех остальных товарищей.
Так и говоря о белогвардейцах Елисей имел в виду прежде всего собственно не товарищей белогвардейцев, а тех, кто иронически командовал: « Огонь по ооварищам!
Как раз я поставил вопрос шире, назвав "цветами акации белой эмиграции" по Ильфу и Петрову почти всех, кто эмигрировал в то время по причине революции---всё равно, дворяне сразу после революции или "философский пароход" (пассажиров, которого было, кстати, не так уж и много) и всех примкнувших, но ограничив дискуссию интеллигенцией, которая отождествляла себя не с советской властью (в данном случае всё равно, с царской или белой)
Квазар
Позитив и Познание
«Почему мы никогда не узнаем правду о реальности»
Белогвардейцы не были кухаркиными детьми
Ну если уж возрождается "Феникс" то почему "Дети кухарок" оказались смышленней? Котовский нигде не учился и Сам Ворошилов из семьи железнодорожников.
Скажу
статей твоих отведав, И пролистав твои
тома, Все ясно. Ты – не Грибоедов И горе
здесь не от ума.
«7 видов людей вымерло до нас»
Дробышевский
Да вы не обижайтесь. Здесь такое тоже можно. Если было 7 цивилизаций, то где они и как оставили свой след на Земле? Наверное по пирамидам или по стоунхендж.
Ну как мы можем понять что они были? Вот сейчас Новую Зеландию как затонувший континент пытаются доказать. Там целое Плато ушло под воду. Ведь то что мы не знаем всегда вселяет страхи и о не познанном. Ваше мнение интересно. Пока "Сатана Аспид" правит балл на другом, мы можем спокойно здесь говорить.
7 видов людей вымерло до нас
Но один Видд, всё же, остался в живых после боя и даже сохранился. Сегодня он был замечен на Тусовке с жаждой реванша над Ардальончем.
Видда всякий знает... У любого здесь спроси. Но не думаю, что захотят поминать его к ночи.
Видда всякий знает...
Да мне если честно пофиг. Этого видда я никогда не встречал на форуме. Пусть проявит себя а то все гоняются за "Неуловимый Джо" а почему не уловимый? Да нафик никому не нужен.
видд если ты не Груша то прояви себя. а то как-то с "тенью отца Гамлета" не прилично общаться.
и да Арнольд ты назови этого видд по Нику или приведи его по германке. А так это просто фантазия для Call a Doktior?
В штатах таких как ты сразу опрделяют по тексту написания форума.
Диагноз: Не уравновешен, нарушена психика, Не может себя контролировать, Агрессивен. Подлежит стационарноному наблюдению.в закрытой клинике.
Это то что я могу предложить, чтобы тебя избавить от видда. Та а кто этот видд?
Да вы не обижайтесь. Здесь такое тоже можно. Если было 7 цивилизаций, то где они и как оставили свой след на Земле? Наверное по пирамидам или по стоунхендж.
С чего вы взяли, что я обижаюсь? Хотите обсуждать эту тему, посмотрите для начала видео.
Хотите обсуждать эту тему, посмотрите для начала видео.
Ну тогда вы должны признать что существует "Немизида" или "Нибиру" Планета которая каждые 26тыс лет возвращается к Земле и наводит "Шухер"
По мнению небольшой группы исследователей, Нибиру может встретиться с
Землей в ближайшее время, что приведет к глобальной катастрофе и
апокалипсису. В целом же о данном космическом теле известно очень мало.
Интернет переполнен всевозможными теориями и предположениями.
7 цивилизаций до нашей мне как-то уже и не нужно. Что с нашей-то будет?
Да нафик никому не нужен.
видд если ты не Груша то прояви себя.
Но ему нужны все.☝️ Вот ниже сказанное это про таких гниддоф.
Если долго не видишь человека, то можно случайно забыть, что он говно. Но настоящий человек-гавно не позволит о себе забыть.))
Черниговская об изучении экстрасенсов в ссср
Татьяна Черниговская
Эту методику Телепатии и Телекинез взяли на вооружение уже давно
Называется "Бесконтактный бой"
Всех конкурсантов выбирал один Генерал ФСБ и он основал это подразделение. После 90-х все архивы уничтожены, но остались те кто продолжает. Так что опять Эзотерика.