Интервью с интересными людьми
Я рекомендую послушать литературо и кино веда профессора Жаринова.
А это точно то что нужно на форуме? Может всегда проще написать с какими бы людьми из шоубизнесса ты хотел повести интерьвью?
Напиши свои Желания, может Дед Мороз и сможет?
А это точно то что нужно на форуме?
Я не знаю что нужно на форме но я знаю что данная ветка называется интервью с интересными людьми, сказал что литература не может быть интересным человеком?
Кроме того все мы пишем тексты но мне хотелось чтобы из текста приближаюсь к литературным текстом и сейчас объясню почему.
От нелитературных текстов остается чувство неудовлетворенности от отсутствия взаимного обмена (моё внимание использовано, но ничего не получено взамен).
При чтении такой работы чувствуешь себя лишним, поскольку автор разговаривает по сути с самим собой, и мое читательское присутствие для него – просто фон, элемент публичности.
Таким образом послушать литературоведа будет отнюдь не лишним в группе. Может быть тогда текст станут более литературными а
следовательно более читабельными
сказал что литература не может быть интересным человеком?
Странное словосочетание. Литература и Человек. А на кого тогда литература направлена?
Доброжелательный нейтралитет - это бабские интонации? .. на вас, кстати, похоже) а нам в других как раз свое и не нравится)
Непохоже,.. Вы не знаете моих интонаций...
Имеются в виду голосовые, а не смысловые интонации,.. интонации в самой речи,.. не знаю как это объяснить, но я это чувствую...
не знаю как это объяснить, но я это чувствую..
А Вы попробуйте ну на уровне "Самочувствительности. Что Вы чувствуете когда ощущаете "Не понятное для Вас"?
Уже интересно. Как Вы сможете описать то что Вам "Подсказывает сознание"
Я рекомендую послушать литературо и кино веда профессора Жаринова.
Спасибо, Ардальоныч)
За неимением выбора прислушиваюсь к смысловым)
Ещё у Жаринова есть интересная лекция о потерянном поколении ио творчестве Афанасия Фета. Я всегда считал Фета - немца по национальности гениальным и очень русским поэтом первого ряда и Жаринов - первый, кто подтвердил моё мнение.
И кто же по его мнению относится к потеряному поколению?
Понятие потерянное поколение выдумано не им. Потеряным поколением считается то, чья молодость пришлась на участие в Первой мировой войне неважно с чьёй стороны. . Это и Эрих Мария Ремарк и его литературные герои - три товарища.
В двадцатом веке было несколько потеряных поколений и я принадлежу к одному из них. Мы росли в союзе, а выросли как раз к его развалу. Это наши мальчики были первыми бестолковыми бандитами, мы позднее создавали семьи и начинали рожать. Но наши дети - это первое небитое поколение в России) И мы в сравнении с ровесниками-европейцами гораздо более живучие.
В двадцатом веке было несколько потеряных поколений
Да, это так. Просто термин появился именно после Первой Мировой. Я считаю себя тоже принадлежащим к потерянному поколению, так как в шестидесятники я не успел по возрасту попасть и на период моей молодости мне досталось никакое время. Время крикливых лозунгов, лживых постулатов и ложных надежд. Время, которое можно было поэтапно обозначить формулами. Олной из которых был
1) Веселей ребята,
выпало нам
Строить путь железный
А короче БАМ
В девяностые годы всем советским поколениям триндец настал. Поэтому каждый считает именно своё поколение потерянным. Образно говоря, моисеи водят поколения по пустыням, пока все рабы КПСС не передохнут. И даже решили немного сейчас ускорить этот процесс. Потом только они придут в обетованную землю и счастливо заживут, не грызясь между собой, как собаки.
Так и им уже недолго осталось жить счастливо. Спроси хоть у Киномана. Брюкву грызть скоро все будут в путинских лагерях.
Он назвал потерянным поколением своё в 90-е гг.,
Я, к счастью , не потерялся в 90 ые, так как имел специальность и любимую работу, а появление в 90 ые большого количества банкетов, корпоративов ыло мне на руку, но я уже писал о представителе потерянного в 90 ые представителя поколения- моего ученика 70 го года рождения, который возлагал на 90 ые большие надежды, но от того что не вписался, озлился и убил фокусника. Я об этом подробно писал, но , к сожалению, многие читали невнимательно и так и не поняли почему он убил фокусника. Хотя важно именно почему он его убил и коротко об этом не получалось написать.
к сожалению, многие читали невнимательно и так и не поняли почему он убил фокусника.
Ну, вероятно, он увидел, какие фокусы в стране творятся. И ему захотелось убить, хоть, какого-нибудь фокусника. Возможно, он хотел убить фокусника в себе, но духу не хватило.