Вот мы тут полемизируем и в других местах полемизируют, а всё безрезультата, то есть без консерсуса. А всё потому, что мы не используем математический аппарат. А всё то, что не подкрепляется математическими расчётами или хотя бы математической логикой - это просто бла-блаи - из переливание пустого в порожнее.

Так как я математик то попробую разобраться без бла-бла.
пионтковский помспециальности тоже математик но он несёт пургу. потому что когда унесёт Пуру он уже не математик. Я же постараюсь оставаться математиком.

Начнём с того что все понятия кроме математических и является спорными. Возьмём для примера простой понятие - точка. Математический это то что не имеет размерА. В в реальной жизни таких точек нет математическая понятие точки это абстрактное понятие. В физике существует понятие материальная точка. Это та же самая точка но имеющая массу. Материальную точку представить ещё сложнее чем математическую потому что того что не имеет размер. но это тоже абстракция а любая абстракция допустимо.

Ну вот мы говорим о конкретных вещах например была ли на Украине революция совести или это был переворот организованный и управляемый американцами? Что нам известно конкретно. То что госпожа Нула угощала печеньками? Но это только косвенные не прямой доказательство. может быть просто она настояла печенек а гости не пришли так что же этим печенькам пропадать вот решил угостить. А что госпожа Нуланд имеющая прописку совсем в другом городе делала в Киеве Находящимся на стороне Земли противоположный место её прописки не очень-то беспокоит политологов.

Второй важный вопрос снайперы стрелявший ипо ипо другим С одной только целью замазать протестующих и обороняющих кровью чтобы конфликт принял необратимые формы.

Ну были ли снайперы? Некоторые говорили что не было никаких снайперов других говорили что были видео было видно работа снайпер. а потом объявились и сами снайперы которые признались что они не просто снайперы а грузинские снайперы. но потом они куда-то исчезли и их как будто бы даже и не было. При таком подходе становится очевидно что математический аппарат в данном случае не применим а потому это всё не научно.

Хорошо, зайдём с другого. Прислушайся авторитетам. есть такой Дмитрий Быков человек авторитетный студенческих кругах и в американских профессорских кругах:. Он говорит что Украина права и он мечтает о возвращении Мариуполя и обещает отослать гонора за книгу на нужды ВСУ.

Но есть и другие авторитетные люди которые не согласны с Быковым. И кто же из них прав если бы повторить это можно было бы взвесить то можно было бы применить арифметику на каких весах взвешивать авторитеты непонятно.

Математическое определение точки не изменилось и не изменится более того так как все сущее подчиняется математическим законам значит математические законы существовали до появления сущего. а вот понятие демократии меняется и никто не пытается хотя бы определить момент подмены понятия демократии, чтобы схватить за руку шулера.

Ну нет мы продолжаем использовать это слово а также понятие европейские ценности не замечая что эти самые ценности на начали рядиться в костюмы участников карнавала ЛГБТ.

У меня вопрос: есть ли в группе кроме меня ещё математики что было с схема обсудить без дураков и без без бла-бла

Ещё один аргумент в пользу того, что без привлечения математического мышления любые дискуссии на политическую тему бессмыслены.

Какая фраза в качестве аргумента или контр аргумента и с той и с другой стороны чаще всего используется?
Это фраза: « не всё так обнозначно»

Однажды я, ещё не зная о распространённости этой фразы употребил её , отвечая на сообщение друга. У меня есть друг, с котлрым мы не общаемся с 2008 года когда он женился и одновременно ушел с головой в религию. Но мы остались друзьями. И вот он мне пишет в таком-то городе происходило бомба метание пострада дети.»

Зачем он это написал? Наверное хотел узнать мою реакцию. Первая фраза моего ответа была « не все так однозначно» после которой я ещё много чего написал. В ответ был таким: извини но после фразы» всё не так однозначно» я не стал да читать. Считай что я тебе ничего не писал.

Так вот математика как раз и дает ту самую однозначность которая не хватает дискуссиях о политике. кто-то возразит а как же история с параллельными прямыми которые то пересекаются то не пересекаются?
На самом деле здесь есть однозначность потому что если прямые не пересекаются этой врид геометрии если пресекается это уже другая геометрия.

Возможно Быков и его противники живут в разные геометрии ну почему же тогда они пересекаются? Пускай даже и в Ютубе.

У меня есть друг, с котлрым мы не общаемся с 2008 года когда он женился и одновременно ушел с головой в религию.

Он женился на монашке?

Свобода слова

полемизируют, а всё безрезультата, то есть без консерсуса.

Это точно. А где и в чём консенсус искать?

без привлечения математического мышления любые дискуссии на политическую тему бессмыслены.

Ну привлекай нумерологов или расклад по картам Таро. Пифагор был прав когда создал свой квадрат, наверное, но он не знал кому этот квадрат достанется.Хотя это уже его и не интерессует и не так важно для него.

Верный способ.!

Он женился на монашке?

Жена тут ни при чём, просто совпало. Он и до женитьбы тянулся к религии, но мне было видно, что это стремление не было продиктовано какими-то духовными мотивами, а исключительно потому, что ему было трудно ориентироваться по жизни без религии. Он и к раввину обратился при курьёзных обстоятельствах. Он поехал в гости к сыну в Канаду. А там ещё была его бывшая жена. А когда было застолье, бывшая жена упомянула писателя Пруста и мой друг её подколол, спросив с ехидцей: « А ты хотя бы этого Пруста читала? Бывшая жена пришла в ярость и закричала : вон из моего дома! Вслед ему неслись проклятия. И он испугался проклятий, но надеялся, что на еврея проклятия не действует. Однако засомневался и пошёл с этим вопросом к раввину. Они подружились с паввином. Даже вместе ездили с ним на рыбалку. Однажды он привёл меня с гитарой в гости к раввину. А в шабат работать нельзя и мой друг поинтересовался- могу ли я сыграть на гитаре и спеть. Не помню точно что ответил раввин, но он сказал, что петь можно, даже согласился подпеть. Но странно однако, получается, что играть на инструменте - работа, а петь - не работа. Я бумаю вокалисты. бы с ним не согласились

Он и до женитьбы тянулся к религии, но мне было видно, что это стремление не было продиктовано какими-то духовными мотивами,

Ты знаешь, а ведь и не прочитал всё что ты написал. Зная наперёд о чём это.Ответ был по категории. "Совпало"

Ты знаешь, а ведь и не прочитал всё что ты написал.

И что я теперь должен? Поздравить тебя с этим? Поздравляю. Только не понимаю к чему так подроьно отчитываться о своих действиях?
Я знаю что люди ленивые и не любят дочитывать тексты. когда я писал диплом то был уверен что его не дочитает даже до середины поэтому намерена написал какую-то чушь добавил» потому что дипломы никто не читает».

Поверить в бога, в зрелом возрасте - очень непонятно... Как поверить в религиозные сказки... Что-то должно наверное случиться с психикой.

Так как я математик

Мат и матик несётся над полем,
Математик идёт с алкоголем,
Потому что мухи и слепени
Не признали учёной степени.

2 на 2 он, и то не умножит, -
Помоги математику, боже,
Поделить, хоть, 1 на 1,
Не позоря учёных седин.

Химик тоже ругался матом,
- Менделеев… Во всём виноват он! -
На портрете, которого мухи,
А в пробирках полно сивухи.

Поделили одну на двоих,
Математик совсем вдруг затих.
Менделеев и мухи, сволочи,
Наблюдали за опытом молча.

Матерился учёный химик,
Из пробирки тянулся дымик.
Но зелёный, - не так, как надо…
И жужжали два слепня, гада.

А потом подтянулся ботаник,
Хата химика, вся - как Титаник.
Но в пробирке бурлит не виски,
А ботаник принёс редиски.

А когда, уж явилась физичка,
У ботаника с химиком - стычка
Получилась на почве ревности, –
- Выметайся, ботаник, свой хрен расти!

Математик в одном ботинке
Кое-как, всё ж, пошёл по тропинке,
В одиночку, ещё за одной, -
Математик – мужик заводной.

А физичка и химик, в угаре,
Хлобыстнули пробирок по паре,
И на ней он уснул с сигаретою,
Потравясь, как Ромео с Джульеттою.

А ботаник в овраге поблизости,
Всё мечтал о физической близости,
Но на химика он не похож,
А любовь - это химия, всё ж...

Свобода слова

Я знаю что люди ленивые и не любят дочитывать тексты. когда я писал диплом то был уверен

Здесь твой диплом и не нужен.

Краткость сестра таланта. Запомни. Меньше слов. больше будут читать

Заложи все мысли свои в 2 предложения. Это и есть дипломная работа.

Мат и матик несётся над полем,
Математик идёт с алкоголем,
Потому что мухи и слепени
Не признали учёной степени

Поражает знание японских Хокку. Вполне присоединяюсь. но дополнять не буду.

Поверить в бога, в зрелом возрасте - очень непонятно... Как поверить в религиозные сказки... Что-то должно наверное случиться с психикой.

Религия и вера в Бог не всегда одно и то же. У моего приятеля недостаточно было жизненных ориентиров, а в иудаизме всё прописано там 613 заповедей на все случаи жизни.

Не помню точно что ответил раввин

Хоть я и плотно интересовался "еврейским вопросом",.. однако так и не вкурил на хрена собственно евреям, при всём их рационализме и даже некотором цинизме, нужны раввины?... тем более у них какой-то странный статус,.. не пойми кого они представляют и на каком основании?...

Ну, допустим, этим в шляпах по уставу положено,... можно понять,... а остальным евреям на кой?...

Есть у Вас мнение на этот счет, Ардальёныч?...

в иудаизме всё прописано там 613 заповедей на все случаи жизни.

Полная ерунда. Уверен, что со мной происходил и 614ый и, даже, 615ый поганый случай... И это наверняка ещё не предел.

Свобода слова

однако так и не вкурил на хрена собственно евреям, при всём их рационализме и даже некотором цинизме, нужны раввины?.

Все евреи задаются вопросом почему Моисей водил их 40 лет по пустыням и привел обратно в ту землю с Египтом где нет ни нефти ни газа. "За шо били такие страдания"?

И это наверняка ещё не предел.

Не торопи события

Есть у Вас мнение на этот счет, Ардальёныч?...

Соглашусь, что в отсутствии Храма статус раввина недостаточный.. Да, Храма нет, но есть синагоги- то остались и кто-то должен в них служить. Кроме того раввины изучают Тору и могут передавать знания и быть духовными наставниками

раввины изучают Тору и могут передавать знания и быть духовными наставниками

Ну это "Утро вечера мудреней"

Полная ерунда. Уверен, что со мной происходил и 614ый и, даже, 615ый поганый случай... И это наверняка ещё не предел.

Любопытно другое оказывается я не знаю одной из заповедей тем не менее всегда её выполнял. А заповедь это предписывает поведение в магазине. если ты не имеешь твёрдого намерения купить какой-нибудь товар да не нужно просить и вот показать чтобы не внушать продавцу ложных надежд.

Я может быть не совсем точно изложил то заповедь ну основной смысл не внушать продавцу ложных надежд. Я всегда так и поступал просил показать только имея твёрдое намерение купить. а если что попросил показать не имея намерения купить то я покупал так как неловко было перед продавцом не покупать внушив ему ложные надежды.

Очевидно есть во мне что-то еврейское.

Очевидно есть во мне что-то еврейское.

Такая же фигня,.. если не твёрдо намерен покупать - стесняюсь напрягать торговца...

Есть схожий принцип...

Некто подходит к тебе с просьбой, которую ты не намерен выполнить, но говоришь, например, "мне нужно посоветоваться с женой"...

Это западло, потому как ты вводишь просящего в заблуждение и даешь ему надежду, вместо четко сказать "нет"....

Поэтому и существует формула: "иметь мужество сказать нет"...

Кроме того раввины изучают Тору и могут передавать знания и быть духовными наставниками

Афигеть!...

Так и шо, шо изучают?...

А некто изучает, скажем, ленточного червя...

Шота не припомню, шобы к таким специалистам выстраивалась очередь за знаниями...

То-есть, Вам, личности цельной, самодостаточной, с колоссальным багажом собственных знаний, нужен еще некий... куратор,.. чтобы что?...

Шобы жить по Торе?... своевременно ли это?... да и какие там могут быть такие знания, до которых Вы не дошли бы своим умом?...

... да и какие там могут быть такие знания, до которых Вы не дошли бы своим умом?...

Так дело не в знаниях.. Ардальоныч же написал про своего знакомого, что тот в религию пошел, чтоб ему жизненные ориентиры дали. Мне это тоже трудно представить, но оказывается полно взрослых людей, которым нужен кто-то, кто скажет куда идти и что делать. Видимо равинов для этого и придумали - баранов пасти.
..А если учесть, кого ставят во главе отары, то становится понятна миссия избранности 😎

Так дело не в знаниях.. Ардальоныч же написал про своего знакомого

А потом он написал про знания...

Ну бери Тору и читай,.. на кой тебе еще и пастырь,.. так же?...

Конечно, во времена поголовной безграмотности институт раввината имел какой-то смысл...

Однако теперь?...

Интересно, хто-нить из наших евреев дискутирует с раввином на сборищах?...

Щас прикинул, таки у раввина есть статус, и этот статус - проповедник...

Почему вспомнил, как-то на каком-то местном канале смотрел американское сборище,.. какая-то баба-проповедник трепалась за обыденные вещи, с немецким переводом.. просто подвешен язык, не более...

Дело в том, шо трепалась она на стадионе не менее десяти тыщ кресел, яблоку негде упасть все места заняты,.. а после каждой её фразы народец рукоплескал и даже стонал от кайфа услышанного...

Я сперва не мог вкурить в чем прикол....

А потом понял - бараны не способны самостоятельно мыслить, поэтому дают себя окучивать, и при этом кайфуют...

Такая себе дефаминовая эйфория,... точно такая же, как от просмотра телевизора...

То-есть, Вам, личности цельной, самодостаточной, с колоссальным багажом собственных знаний, н

А разве в других религиях так не происхрдит? Другое дело, что сейчас общий уровень религиозности , исключая более молодую религию Ислам, становится ниже, Уже давно европейцы не совершают крестовые походы. Уже закончилась Реформация и никто не прибивает к воротам Замковой церкви свои “95 тезисов”. Закончились религиозные войны в Европе. а в некоторых кирхах возникают джазовые клубы ( у нас в Дюссельдорфе возникал такой).

Но вот я же привёл конкретный случай. Еврея прокляли, тот встревожился и решил обратиться не к кому-то , а к раввину. В дальнейшем их взаимоотношения укрепились и мой друг всё более вовлекался в религию. Когда я пригласил его на свой юбилей, он засмущавшись, отказался прийти, объясняя, что не может есть некошерную пищу.
А изучение и толкование Торы всегда были любимейшими занятиями евреев. Не зря мусульмане называли иудеев « люди Книги».

что тот в религию пошел, чтоб ему жизненные ориентиры

Совершенно верно. Существуют люди, нуждающиеся в жизненных ориентирах. А мой приятель, когда дружил со мной, советовался по любому поводу. Например, в 2007 году мы были в Израиле и он собрался поехать куда-то и не знал брать ему с собой книгу и спрашивает меня, брать ли ему с собой книгу

- Ну, бери

- Нет, наверное всё таки не возьму, неохота с ней везде таскаться

- Ну не бери

- Нет, всё таки возьму, а то в дороге будет скучно

И так продолжалось долго, он не мог принять решение.

Ну бери Тору и читай,.. на кой тебе еще и пастырь,.. так же?...

Всё не так просто. Раввин рассказывал, что существует три уровня понимания Торы

1) Первый - самый поверхностный - врзьми и прочитай. На первый взгляд это просто какие-то сюжетные истории

2) Оказывается растрлковать эти истории самостоятельно не так просто Причём существуют разные толкования и их достаточно много

3) Но есть ещё и третий уровень понимания, доступный толтко каббалистам. И Каббала на самом деле была создана для расшифровки Торы.

И христианские истории не так очевидны. Взять хотя быпринцип подставления левой леки, если ударили по правой. Все про это слышали, но лишь немногие христиане следуют этому принципу и ещё меньшее число может правильно истолковать его самостоятельно

Щас прикинул, таки у раввина есть статус, и этот статус - проповедник...

А что , у коучеров есть статус проповедовать? Можно подумать, что одни раввины проповедуют.

Ну вот сейчас многие отмечают Рождество. Но чьё это Рождество? Разве не проповедника? Или вы принципиально не отмечаете Рождество из за нелюбви к проповедникам и презрения к баранам, которые готовы слушать проповедников

Хоть я и плотно интересовался "еврейским вопросом",.. однако так и не вкурил на хрена собственно евреям, при всём их рационализме и даже некотором цинизме, нужны раввины?... тем более у них какой-то странный статус,.. не пойми кого они представляют и на каком основании?...

Ну, допустим, этим в шляпах по уставу положено,... можно понять,... а остальным евреям на кой?...

Есть у Вас мнение на этот счет, Ардальёныч?...

Конечно же есть, как ему не быть, у Ардальоныча как и у Паниковского на все есть свое особое мнение.

у Ардальоныча как и у Паниковского на все есть свое особое мнение

Гуся любит?

Ну бери Тору и читай,.. на кой тебе еще и пастырь,.. так же?...

А потом понял - бараны не способны самостоятельно мыслить, поэтому дают себя окучивать, и при этом кайфуют...

Ну вот и вернулись к тем баранам, про которых я выше написала.
Думать трудно и долго. Некоторым нечем. Или лень. Или просто совет нужен срочно. А некоторым, чтобы найти/принять решение, надо поговорить с неглупым собеседником.

Всё не так просто. Раввин рассказывал, что существует три уровня понимания Торы

Это есть во всех Священных писаниях у всех народов. И в фольклере. У каждого слова несколько значений. Уровень знаний, осознанности даёт глубину понимания - только поверхностное первое значение или все, сколько есть.

Вот и получается, что каждый читает о своем..

Можно и на гитаре научиться играть самостоятельно, но преподаватель покажет наиболее короткий путь к освоению инструмента. Так и любой преподаватель, наставник и т д.

Мне этот раввин обьяснил некоторые вещи которые ьез него я бы не поеял. Например, почему у евреев религиозные ритуалы лишены помпезности и торжественности?
Но до некоторых вещей я сам додумался. А именно В Германии я заметил, что немецкая и русско-немецкая публика такая же отзывчивая, как и в России, а еврейскую публику не пробить. Соьственно она и отбила у меня желание к выступлениям. Не совсем конечно отбила, но гораздо уменьшила. А бело всё в том, что концерт тем лучше проходит, чем больший процент сенсятивных, чувствительных, а попросту внушаемых людей в зале. Предельной степенью таклй внушаемости являются кликуши.Но в еврейской религиознойкультуре нет традиций кликушества. Более того, евреи не только невнушаемы, но и недоверчивы. Вспомните Паниковского из золотого телёнка»

Паниковский: я не верю Паниковский не обязан всем верить.

Или анекдот про рабиновича:

Рабинович почему вы не переходите улицу ведь горит зелёный?

Однажды выступал в еврейской общине, а там одна полная женщина в первых рядах села боком к эстраде. Ей все говорят развернитесь, а она не реагирует. Вмешался раввин ( а вы ещё говорите для чего нужны раввины) и говорит: да отстань от неё пускай сидит как хочет.

Вот и мысль пришла для чего ещё нужны раввины. Раввин всегда в авторитете, авторитеты необходимы- вспомните девяностые

почему у евреев религиозные ритуалы лишены помпезности и торжественности?

А "схождение Благодатного Огня" разве это не помпезность и ритуал?

У евреев нет золотых куполов, но помпезности и повседневных вы@бонов у них более чем достаточно)

А "схождение Благодатного Огня" разве это не помпезность и ритуал?

Это у христиан, а не у иудеев.В Иерусалиме есть и другие конфессии

повседневных вы@бонов у них более чем достаточно)

Но у нас с раввином шёл разговор исключительно о религиозном ритуале, когда раввин зачитывает текст из Торы и совершает при этом ритуальные суетливые перемещения.

На хто раввин ответил образно: Чем хуже пел кантор, тем лучше прошла служба.

Смысл слов раввина означал первостепенную значимость самой сути ритуала, его содержательной части перед перед формой его проведения

Где тогда конкретные формулы, как выводить и привести

Группа Квазар Позитив и Познание

Где тогда конкретные формулы, как выводить и привести

Математика это не только формулы, это прежде всего - математическое мышление. Кроме того математика отражает структуру нашего мира. Раньше среди физиков считалось, что математика лишь инструмент для них. Но когда началась квантовая механика, физики только развели руками, а математика и тут не подкачала.

Посему в политических дискуссиях нужна математика? Потому что без математики происходит сплошная кибениматика.

Я не знаю какая именно математическая теория нам может оказаться полезной. Возьмём за начало координат начало майдана и попробуем применитт теорию вероятности.

1) Если это была революция достоинства, как утверждает одна сторона, то американцы тут вроде бы не причём. Олеако на майдане видели госпожу Нуланд, раздающую печеньки и здесь возникает вопрос- имела ли раздающая печеньки госпожа Нуланд к революции достоинства? Если да, то тонда это революция достоинства госпожи Нуланд.
Допустим господа Нуланд не имеет никакого отношения к майдану, а оказалась там случайно. Тогда какова вероятность то

1) Что Нуланд, проживающая в Америке, оказалась не просто в Киева, а в районе майдана, да ещё и с печеньками? Знакомая киевлянка рассказывала, что в их районе никакого майдана не было, а было спокойно как в Багдаде.

Эти две вероятности следует перемножить, а также умножить на вероятность того, что у господи Нуланд, имеющую при себе кулёкс печеньками, вдруг возникло желание покормить людей.

Действительно каждый из нас не раз возвращался из магазина с печеньками, но многие ли кормили этими печеньками людей на улице? На мой взгляд это маловероятно. Ну можно поделиться печенькой с уличным псом, можно покрошить печеньки сизым голубям, в конце концов угостить нищего, просящего милостыню.

Получается, что , если считать событие с Нуланд случайным, то вероятность этого случайного события будет достаточно мала. Но если предположить, что кормление печеньками было символической поддержкой, то всё становится логичным

Зачем ты пытаешься такую хорошую науку как математика испохабить?

если считать событие с Нуланд случайным, то вероятность этого случайного события будет достаточно мала. Но если предположить, что кормление печеньками было символической поддержкой, то всё становится логичным

Единственное, шо мне запомнилось из поздней математики, а именно из раздела теории вероятностей - это "дискретная величина математического ожидания"...

Шо это за хрень понятия уже не имею,.. просто красивая лингвистическая формула,.. поэтому и запомнилась, видимо...

Помню два раза пересдавал этот бред, шобы получить в зачетку "удовл."...

Это ахрененть чему учили в совке простых людей...

Мне задачи по теории вероятности особенно нравились, потому что, прежде чем применить какое-то правило, какую-то формулу, необходимо логически разобрать условие задачи. То есть на автомате такую задачу не решишь.

А что касается неуместной иронии моего оппонента, давно известно, что науку назвать только в той степени наукой в какой она используют аппарат математики. Например в психологии используют математическую статистику. Если кполитологии нельзя применить математику, значит политология не наука, а продаюная девка капитализма

Зачем ты пытаешься такую хорошую науку как математика испохабить?

Вся наша реальность - это всего лишь математическая структура. Человек не спосоьен испохабить Вселенную, а тем более законы, по которым она существует

Как вы могли заметить, у меня нет готовых ответов, я лишь обозначил проблему. Проблема заключается в том, что любая дискуссия на политическую тему превращается в бессмысленный фарс. Но люди не хотят прекращать дискутировать и тогда что делать? Вы ведь ничего не предлагаете, не можете предложить. Но готовы подвергнуть критике любое моё предложение. Критике, которая всё больше становится похожей на критиканство.

Да, возможно мои попытки применить математику к политическим реалиям беспомощны, но это только по первости.

Если вы не хотите опошлять математику, то можете ли вы каким-то иным образом объяснить появление госпожи Нуланд на майдане с её печеньками. А ведь это событие оказалось таким же роковым, как и выстрел Гаврилы Принципа

Например в психологии используют математическую статистику

Есть ложь,... есть большая ложь,.. а есть статистика(С)...

Но Вы правы,.. крысы явно мониторят психологию баранов...

Математическая статистика и статистика не одно и то же. Математическая статистика используется для обработки данных. То есть ей по фиг какие это данные, она их просто обрабатывает абстрагируясь от их достоверности.

Также как математическая логика отличается от формальной. А доктор наук Александр Зиновьев - специалист по математической логике придумал новую дисциплину - социальная логика, в которой есть один важный для моей деятельности закон, который упрощённо читается так: если в какой-то организации число руководителей превышает число единицу, то такая организация превращается в бардак.

Математическая статистика используется для обработки данных

Перемножить число баранов на количество "корма" дело нехитрое...

Либо разделить количество "корма" на число баранов...

Этим и занимается статистика,... голая арифметика,.. при чем тут математика?...

Зачем ты пытаешься такую хорошую науку как математика испохабить?

Арданьолыч не Бербок.

Это она похабит математику.

А Арданьолыч несёт науку в массы.

Александр Зиновьев был великий человек.

Послушать его спустя тридцать лет и сегодня очень интересно.

Правда, он ещё тогда пророчил, что России будет очень тяжело, и даже она опять вступит в войну с Западом, так и вышло, в войне с Украиной, которую Запад стравил с Россией.

И которой нет конца и края. Погибли в войне уже сотни тысяч людей. И обе страны как будто уже с этим смирились.

А ведь это ужасно.

На твою унылую нуду взгруснул он

Зажевав печенькой нудной Нуланд ( Отрывок. из поэмы Ардальоныч и Молинари)

Причём тут математика?

Вопрос риторический, так как математическая статистика ( ещё раз прошу не путать со статистикой) относится к разделу прикладной математики, а значит математики, нашедшей практическое применение. В отличие от фундаментальной математики, сущностью которой является описание некоторого набора абстрактных структур.

Но, поверьте мне на слово, фундаментальная. Атематика рано или поздно получит практическое применение. Уже получает. Даже такой абстрактный раздел математики, как теория чисел.

Арданьолыч не Бербок.

Для Бербок - сумашедший фельдфебель, для которой команда: кру-гом» означает поворот на 360 градусов по Фаренгейту

Вся наша реальность - это всего лишь математическая структура. Человек не спосоьен испохабить Вселенную, а тем более законы, по которым она существует

Ишь, куда хватил. Демагог. Никакая математика неспособна просчитать поведение людей. Политики и власть только этим и занимаются, что придумывают законы и правила, чтобы сначала заставить человека жить по этим законам, а уж потом можно и просчитать, что они поимеют. Только раз за разом люди отказываются бесплатно работать и удовлетворять чьи то хотелки.

Да, возможно мои попытки применить математику к политическим реалиям беспомощны, но это только по первости.

Это всегда бесполезно.

Если вы не хотите опошлять математику, то можете ли вы каким-то иным образом объяснить появление госпожи Нуланд на майдане с её печеньками. А ведь это событие оказалось таким же роковым, как и выстрел Гаврилы Принципа

Ни один математик не смог бы это просчитать, зато это было понятно всем. Цель запада, развалить отсталую империю. Метод - любым способом отрывать провинции, а еще лучше делать их врагами империи.

У императора инструмент деньги для олигархов, у запада печеньки для народа.

Никакая математика неспособна просчитать поведение людей.

Но попробовать то можно. Подумаешь Бином Ньютона

Цель запада, развалить отсталую империю.

Но они говорят, что они за демократию и вообще за всё хорошее проиив всего плохого. Как изобличить их и тех легковеров, которые до сих пор верят, что Запад им поможет только потому, что во времена их розовой юности американская девательная резина превосходила по качеству советску

Но попробовать то можно. Подумаешь Бином Ньютона

Так ведь ты не пробуешь а только разводишь демагогию.

Но они говорят, что они за демократию и вообще за всё хорошее проиив всего плохого.

Это ты только что сам придумал, демагог.

И математика, и компьютеры пока еще очень слабы, чтобы хоть что то просчитать в поведении людей. Придется властям постоянно придумывать какие то законы, чтобы упорядочить поведение людей, а самим потом эти законы нарушать, добиваясь своих целей.

Цивилизация еще совсем молодая, 12-14 тысяч лет. Через миллион лет будет и математика и компьютеры гораздо эффективней.

Так ведь ты не пробуешь а только разводишь демагогию.

Но ведь я показал, что если считать случайными величинами

1) Нахождение госпожи Нуланд на майдане

2) Наличие у неё печенья

3) Её желания покормить собравшихся на площади людей

И прикинуть вероятность появления каждой соучайной величины, а затем путём перемножения вероятностей получить общую вероятность события - кормления госпожой Нуланд печеньками людей соьравшихся на площади, то получим очень маленькую вероятность и трудно будет скрыть умысел в действиях госпожи Нуланд

Найдём вероятность первого события. Для этого необходимо знать площадь Земли 510072000 км квадратных и площадь майдана вычислим путём перемноженния длины а=330 м и ширины b =110 м a’b= 36300 кв. м переводим в квадратные километры получаем S= 0,0363 кв. км.

Теперь делим площадь иайдана на площадь земли получаем f= 0,0363: 510072000= 0.0000000000711664236

Согласитесь вероятность нахождения госпожи Нуланд, если рассматривать это как случайную величинуничтожно мала, а если умножить на вероятность наличия печенек и на вероятность кормле6ия им ( она ведь могла и не кормить) является ещё меньшей величиной

Цивилизация еще совсем молодая, 12-14 тысяч лет. Через миллион лет будет и математика и компьютеры гораздо эффективней.

Ничего , мы подождём. Мы - это прогрессивно мыслящие люди, которые органически не приемлют ложь - ни свою , ни чужую. Потому что оржь оскорбляет их разум

всё потому, что мы не используем математический аппарат.

Вопрос к уважаемому лектору. Если при Советах пирожок с мясом стоил 10 коп, то сколько при Путине должна стоить бутылка водки?

Свобода слова

Эта задача со слабо проявленной логической связью между высказываниями. Так как водку не оьязательно закусывать пирожками, а можно вообще не закусывать, а занюхивать.

Вопрос напоминает мне вопрос из анекдота

Учительница в классе читает условие задачи:

От пункта А до пункта Б сорок километров. От пункта Б до пункта С 70 км. Сколько мне лет?

-Сорок восемь

- А как ты угадал Вовочка?

- А у нас соседка полупиздоватая, ей двадцать четыре.

У математиков своеобразная логика и иногда он не может установить связь между символами, которая очевидна для нематематиков.

Математик едет в автобусе и читает надпись на стене: " Икс, игрек, и краткое... Хуйяня какая-то"

Найдём вероятность первого события. Для этого необходимо знать площадь Земли 510072000 км квадратных и площадь майдана вычислим путём перемноженния длины а=330 м и ширины b =110 м a’b= 36300 кв. м переводим в квадратные километры получаем S= 0,0363 кв. км.

Теперь делим площадь иайдана на площадь земли получаем f= 0,0363: 510072000= 0.0000000000711664236

Согласитесь вероятность нахождения госпожи Нуланд, если рассматривать это как случайную величинуничтожно мала, а если умножить на вероятность наличия печенек и на вероятность кормле6ия им ( она ведь могла и не кормить) является ещё меньшей величиной

Такой случай как с Нуланд один на миллион. Так вод запомни, именно этот случай и будет всегда выпадать с завидным постоянством. Настолько математика и компьютеры слабее простого человеческого ума.

Просто я люблю математику и математиков. У них особый склад ума. Я отдыхал в одном пансионате с математиком и наблюдал такую сцену. Идёт этот математик по аллее, а к нему прдходит мужик с вопросом: Закурить есть?
Математик ответил: есть, и пошел дальше, оставив изумленного мужика.

А ведь логически математик был безукоризнен.

По-моему тусовка тоже такой стала.

Я, там даже перестал что-то писать. Какое-то прям отвращение. Особенно когда начинают писать гадости про Россию, путая её с властью и Путиным.

Как могут путать взрослые люди, мне это не понятно. Путать свою родину с властью - такая глупость.

Путать свою родину с властью - такая глупость.

Так они, видимо, не любят именно родину. При любой власти. Просто больше или меньше.

Свобода слова

Особенно когда начинают писать гадости про Россию,

Насколько я помню, на Тусовк запрещали политические высказывания.

Путать свою родину с властью - такая глупость.

Но и слишком разбелять власть и Родину тоже не следует. Потому что власть не на пустом месте возникает а как ответ на запрос на власть. В 2000 можно было голосовать за Явлинского, если ты видел что запад нам поможет или за Путина, если ты не верил что запад поможет и если тебе нравилось формулировка: мочить сортире

Я, хорошо разделяю родину и власть, потому что одна дала мне жизнь, а вторая уже тридцать лет мучает мой народ.

Явлинский, в 90-е говорил красивые слова, но на выборах народ его не поддержал, поддержав Ельцина, как поддерживает сегодня - Путина.

Получается что российский народ на выборах легко обмануть.

Это очень печально.

Платошкин, годами просвещает людей, но сколько людей его слушают... Десятки тысяч, а в стране - больше ста миллионов.

И, многие смотрят СМИ. Там, Скобеевы такое говорят каждый день... Что просто уже тошнит.

а вторая уже тридцать лет мучает мой народ.

Я не буду оспаривать, так как каждый имеет своё мнение, но я каждый год , начиная с 2006 заканчивая 2019 езжу в Омск и там я не встречал недовольных властью, а по поводу недовольных москвичей говорят - зажрались.

Переведём разговор в более абстрактную плоскость. Допустим ты прав и власть сейчас плохая. Но ведь всё познаётся в сравнении. Тогда обозначь период, когда власть в России была хорошая? Или такого периода не было? Но такого не может быть и это звучало бы так же нелепо, как говорить, что вся вода холодная.
Кроме того как ты объяснишь, что 1977/78 год, проживая в Новосибирске инженером, я считал свою зизнь несчастной, а правительство жестоким и подлым - раз я должен работать инженером. Но 1979 - 1980 год были для меня самыми счастливыми,, а власть самой распрекрасной так как я начал преподавать гитару и при занятии любимым делом у меня хватало денег на кабаки, где я знакомился с женщинами не самых строгих правил, то есть занимался ресторанным съемом. Так каким тогда всё таки было на самом деле правительство Брежнева? Вопрос некорректный, так как для каждого оно было своим. Потому, что нужно быть кузнецом своего счастья, а не уповать на « хорошее» правительство.

В 2005 жизнь в Омске стала невыносимой, так как возник милицейский беспредел. Но спустя пару лет мои друзья нашли выход из этого положения. В Омске появилось дешёвое такси по заказу и тогда мои друзья, выпив вне дома, заказывали такси к крыльцу и милицейский беспредел их перестал касаться.. Русский народ приспособиться к любому правительству - в этом секрет его выживаемости

Эта задача со слабо проявленной логической связью между высказываниями.

Попробуем найти связь. При Брежневе пирожок с условным мясом стоил 10 коп. Т.к. Профессор покинул СС, могу напомнить, что считалось, что это пирожок с котёнком. Т.е. качество мяса было под большим вопросом. Но и водка была такая, что лично я, как приличный тогда молодой человек, от неё в те годы часто, извините, блевал. Сейчас примерно такой же пирожок стоит примерно 60 руб. Что внутри - это опять точно неизвестно. Водка, которая такая же хреновая, как была тогда, в наше время стоит примерно 300. Хотя, надо признать, что уже так не блюётся, как при Брежневе, Горбачёве и, даже, как при Ельцине Борисе Николаевиче. Уже от неё совсем почему -то не блюётся. Вопрос - стали ли, случайно выжившие в результате горбачевской перестройки, люди жить лучше при Путине или хуже, не учитывая, что они постарели и разочаровались во всех видах общественного строя?

Свобода слова

Так они, видимо, не любят именно родину. При любой власти. Просто больше или меньше.

Я думаю, что тут на западе наши надежды не оправдались. А еще обман, кроме того что тут выхолощенная "демократия" как была в СССР, так тут еще совсем нет свободы. Свобода чаще зависит от величины территории, чем от политиков. Одни и те же рабские законы и их исполнение на маленькой территории действуют а на большой нет. На западе хоть и сытое но рабство, меньше свободы даже чем в СССР.

А некоторые так вообще думали, что получив западное гражданство, что теперь Путин будет приезжать и им ботинки чистить. А оно вон как обернулось. Путин пока даже отказался быть вассалом запада.

или за Путина, если ты не верил что запад поможет

Путин сам в Нато хотел вступать. Сейчас он говорит, что был наивным. Но, получается, что тогда он тоже в Запад верил. И столько времени вёл страну не туда, куда не теперь.

Свобода слова

Цены на алкоголь менялись. Когда появилась водка ЭКСТРА за 4р 12 копеек её расшифровывали Эх Как Стало Трудно жить Русскому Алкоголику

Появились частушки:

Если водка будет восемь

Всё равно мы пить не бросим

Передайте Ильичу

Нам и десять по плечу

Андропов снизил цену на водку и водка стала называться Андроповкой. Потом цена цена на водку сиала неподьёмной и появилась категория роялистов, которые покупали спирт Рояль и разводили его с вареньем.А до этого был период, когда водки не стало, но тем сильнее была потребность её достать и выпить. Выпивали как-то в Москве у метро Октябрьское поле , водка кончилась , но один вспомнил, что у него в Мытищах пузырь есть. Скинулись на такси и отправили за пузырём.

А блевал я почему-то всегда от зубровки. Это ещё в студенчестве. Если пили Зубровку, то всегда была реакция отторжения.
Я помню пирожки по 5 копеек, но тогда я не выпивал и не знал, что пирожками можно закусывать

Путин сам в Нато хотел вступать.

А может быть это был правильный ход, потому что он позволял довести идею НАТО до абсурда. Потому что уже не от кого было бы защищаться и НАТО превратилась бы в змею, кусающую себя за хвост. Но США отказали принять Россию в НАТО, поэтому и говорить не о чем

Я, хорошо разделяю родину и власть, потому что одна дала мне жизнь, а вторая уже тридцать лет мучает мой народ.

Жизнь тебе дали твои родители и больше никто.

Явлинский, в 90-е говорил красивые слова, но на выборах народ его не поддержал, поддержав Ельцина, как поддерживает сегодня - Путина.Получается что российский народ на выборах легко обмануть.Это очень печально.Платошкин, годами просвещает людей, но сколько людей его слушают... Десятки тысяч, а в стране - больше ста миллионов.И, многие смотрят СМИ. Там, Скобеевы такое говорят каждый день... Что просто уже тошнит.

Путин стал императором, это выше человеческого сознания. Чтобы человек стал императором должно много чего совпасть, и это случилось. А вы о каких то выборах бормочите. А как мы все воспитывались в СССР? Нас не учили свободе и демократии, а внушали нам имперское мышление.

Так что придется вам жить вечно при Путине, пока всех ногами вперед не вынесут. Оставьте выборы перевыборы другим поколениям. Все равно кого бы вы не выбирали получится Путин.

Русский народ приспосабливается к любой власти, потому что не имеет возможности уехать.

Как результат, очень низкая рождаемость, и высокая смертность в стране, в результате тяжёлой жизни людей в стране.

Путин стал императором

Это внушение или самовнушение?

Свобода слова

Если при Советах пирожок с мясом стоил 10 коп,

Ответа быть не может потому что исходные данные ложные.

Беляши стоили 15 копеек а за 10 только с картошкой и капустой...может у хохлов всё стоило в два раза дешевле .

у нас беляши стоили 7 копеек, с картошкой, капустой и повидлом 5.

В Ленинграде пирожок с мясом стоил 10 коп, метро 5 коп, когда хорошая зарплата была примерно 180руб. Столько же тогда стоили джинсы на чёрном рынке. Инженер или работяга на заводе должен был месяц на них работать, если не мог без них жить. Сейчас нормальная зарплата, допустим 60000. Если 30000 - это сидеть на подсосе. А это не самая даже низкая зарплата. Пенсии многим насчитали 15-16тыс. Это вообще труба. Джинсы конечно стали намного доступнее. Но ехать каждый день по делам и проглотить по пути пару пирожков - более насущная и постоянная потребность. Метро теперь 70руб, пирожок с мясом 60руб. Можно попробовать сосчитать, насколько эти минимальные потребности стали сейчас обходиться дороже или дешевле, чем тогда для советских людей. Кто нибудь умеет считать?

Свобода слова

У нас беляши стоили 7 копеек, с картошкой, капустой и повидлом 5.

Вот это реальная цена. Пирожки стоили 5 копеек. Я ходил в бассейн в 1966, 67, 68 и там рядом была пирожковая и мы всегда там после бассейна пирожки продавали по 5 копеек с луком и яйцом.. С капустой тоже были. Вкусные пирожки

Никакая математика неспособна просчитать поведение людей

Она и не просчитывает...

Теория вероятностей просчитывает тока вероятность,... а не гарантию, шо событие таки произойдёт...

Ибо сказано: неисповедим замысел Господа нашего...

Любое же предсказание будущего отдельно взятого социума невозможно, так как это всегда будет анализ в условиях недостаточной информации...

А именно "человеческого фактора" всегда будет недоставать, потому как его невозможно вставить в уравнение, а тока учитывать, как величину совершенно непредсказуемую...

Собственно, любой обыватель может просчитать событие, если оно не требует глобальных данных...

К примеру, если тучи - будет дождь,... если мало жратвы - будет голод,... и прочее,.. м-м?...

Однако, это всё очевидные причинно-следственные связи...

Как я понимаю, теория вероятностей пытается оперировать связями неочевидными и систематизировать то, шо невозможно систематизировать в принципе...

Кто нибудь умеет считать?

Раз наш математик не взялся, пришлось пощитать...

Если грубо так:

Пирожок за 50 при доходе 50 тыщ - это 0,1% от дохода...

Пирожок за 10 коп. при доходе 150 руб. - это 0,07% от дохода...

Без комментариев,.. просто составил пропорцию...

Пенсии многим насчитали 15-16тыс.

Значит ни хрена человек не работал в своей жизни.

Кстати очень многие в СССР получали пенсии по 16 рублей. Ты не хочешь Брежнева за это попроклинать?

Стипендия в техникуме была 15 рублей, а вот пенсия 16 рублей - может и была, но наверное в 30-е годы.

Колхозники в 60-70 гг., получали пенсию 12 рублей, но они тратили эти деньги на одежду. Еду они получали в своем подворь. Куры, гуси, корова, картофель, овощи фрукты с огорода, яблоки из сада.

При Брежневе, минимальная пенсия была 60 рублей. Она позволяла оплатить жильё, купить еду (хлеб, кифир, картошку), купить одежду в комиссионном магазине. Там можно было купить обувь и одежду за несколько рублей.

То же по пути из бассейна с тренировки брал пару пирожков с картошкой и луком у уличной торговки

Еда и жильё стали относительно дороже а вот автомобили электроника и одежда дешевле.

вот пенсия 16 рублей - может и была, но наверное в 30-е годы.

А вот хрен ты угадал. В 70-80 годы не хочешь.

При Брежневе, минимальная пенсия была 60 рублей.

Опять пиздишь как Троцкий.

Колхозники в 60-70 гг., получали пенсию 12 рублей, но они тратили эти деньги на одежду. Еду они получали в своем подворь. Куры, гуси, корова, картофель, овощи фрукты с огорода, яблоки из сада.

А если колхозник захотел не репу покушать, а докторскую колбасу? Или в отпуск в Сочи съездить?

Или того хуже... уехал из колхоза?

Куры, гуси, корова, картофель, овощи фрукты с огорода, яблоки из сада.

А ты в курсе, что с 1960 по 1965 год деревенским было запрещено было иметь подсобное хозяйство

Поэтому, прежде чем критиковать власть, следует показать, что аласть в другое время была лучше. Наверное идеальной власти несуществует. Человек так устроен, что будет критиковать всё что угодно. Например Солнце даёт нам энергию жизни, а кто-то обнаружил на Солные пятна и будет критиковать Солнце за пятно и за повышенную активность в високосные годы.

Людовика14 го называли Солнцем, но и к нему у некоторых были вопросы.

Я бы дал совет, основанный на личном опыте. Чем больше ворчишь, бухтишь, негодуешь, возмущается, тем хуже у тебя жизнь. Существуют какие-то метафизические законы, которые действуют так: Ах тебе что-то не нравится? Ты просто другой жизни не нюхал, так вот понюхай.

Взять даже мою семью - моей жене всегда что-то не нравится и она говорит, что мы хуёво живём. Всё верно- она и живёт хуёва, а я живу отлично, я всегда доволен сам собой, своим обедом и женой.

Я только просыпаюсь, и мне уже хорошо, так как я знаю, что буду завтракать. А завтракаю я так. Сначала отвариваю китайские сушёныегрибы - они сытные и полезные. Одновременно нарезаю красный лук очень мелко, добавляю десертную ложку яблочного уксуса, перца и куркумы, затем добавляю специальное растительное масло с Омега 3, Омега6 и Омега 9 в идеальной пропорции и ставлю в холодильник, чтоб замариновался. Потом пол сиакана гречки разбавляю стаканом воды, добавляю туда отваренные и нарезанные китайские гриьы и варю 20 минут. Потом каша немного постоит, а я в это время ставлю на стол

1) маринованный красный лук

2) Бутылочку тыквенного масла

3) Хмели сунели

4) Побезную и веусную китайскую траву

5) Ножницы для разрезания китайской травы

А затемнакладываю кашу, добавляю туда всё что предварительно подготовил. Ем и всё недовольство властью кула-то исчезает. Хрен мне кто аппетит испортит.Даже, кргда я жилв коммунальной квартире и кто-то мне в суп ссал, я умел находить основание для оптимизма. Поэтому Андрей у меня один, но дельный совет: Держи хвост пистолетом.

Я вообщене понимаю москвичей- они живут в самом замечательном городе- да встань ты пораньше сходи в центр, полюбуйся собором Василия Блаженного- такой красоты больше нигде нет. Дело в том, что с точки зрения архитектуры это самое гармоничное здание. Всё дело в пропорциях и остаётся только сделать свою жизнь такой же гармоничной и она станет блаженной. Всё дело в пропорциях и приоритетах. Читай побольше. Книга после собаки - самый лучший друг и собеседник. Ты считаешь, что плохо живёшь, что власть тебе недодаёт? Так найди человека, которому еще хуёвее и помоги ему. Столько способов улучшить свою жизнь, неприбегая к помощи государство. Государство - это не панацея от всего и не нудно пытаться прикладывать государство ко всем больным местам - не поможет

Когда москвичи выходят на протесты, то для меня это всегда означает только одно - свидетельство о неблагодарности человеческой натуры. В 70 ые в Новосибирске молока не было, только сухое. Мясо только на базаре по 4 руьля неподъемное. Я три года мяса не ел, молокане пил, а приезжал в Москву к другу, атам пржалте- н только молоко, но и сливки 10% и сырковые, творожные массы наивкуснейшие, наинежнейшие. А какие там москвички были, в метро заходишь и любуешься. Аведь Москва тогда была рассадником диссиденства. Диссидентам не ниавилось, они считали, что за границей лучше. Так им изаграницей не нравится - натура такая. Уж как только Солженицин не критиковал власть, а в США он дил в идеальных условиях, а через некоторое время и американскую власть стал критиковать.

Очевидно должны быть и те , которые критикуют, ведь говорят же - для того и щука нужна, чтобы пескарь не дремал. Наверное критиковать - благородная миссия. Почему благородная? Потому что никаких дивидендов она не приносит, только усугубляет жизнь.
Помню фильм из жизни отдыхающих. Там один отдыхающий садится за стол и ворчит: « Опять эта каша» А потом показывают старушку, которая пережила и революцию и коллективизацию и чистку и гибель мужа и Гулаг и войну и всё что можно, а она садиться за стол и говорит умилённо: « Каша! Какая прелесть!»

Советую этот фильм посмотреть. Николай Губенко режиссёр

Без комментариев,.. просто составил пропорцию...

Вот то-то и оно. Комментарии излишни, если просто уметь хоть чуть-чуть считать. Цифры говорят сами за себя. В этом есть несомненная польза математики. И это мы взяли для примера ленинградский пирожок за 10 коп. А если взять пирожок Ардальоныча за 5, то уж и совсем получается, что ухудшилась возможность поедания пирожков при Путине. А ведь пирожок основная еда доходяги. Богатому человеку всё равно, сколько в ресторане заплатить. А для бедного важна, образно говоря, каждая копейка. В современном варианте - каждые 10 руб. Вот и выходит, что бедным людям при Советах легче жилось. А богатых обсуждать смысла нет. Им всегда хорошо. Можно ещё посчитать, кого сейчас в пропорциях больше стало - богатых или бедных. И при какой власти бомжей больше.

Свобода слова

Значит ни хрена человек не работал в своей жизни.

Нет. Это значит, такая система начисления пенсий. Кто отпахал на государство всю жизнь честно там, где оно мало платило ( например учителем в государственной школе, а не в частной гимназии), и соответсвенно мало отчисляло в пенсионный фонд, тому и пенсию 15тыс начислили. А кто почти практически не работал, или не работал официально в условиях бардака перестройки, тому начислили 7 тыс. Но доплавчивают до 13, т.к. это прожиточный минимум, и меньше платить по закону нельзя. В данном варианте пословица "хоть работай, хоть сочкуй - всё равно получишь х...й" в действии.

Свобода слова

Непонятно только, почему ты из этого рая в Германию подался?

Ни пирожком единым сыт человек.

Общий жизненный уровень поднялся, в сравнении с теми временами. Человек стал потреблять всякой всячины гораздо больше. И это не заслуга властей.

Раньше я получил зарплату а покупать нечего. Машину не купишь, квартиру не купишь, в отпуск не съездишь, ничего не купишь ..., а пирожки у меня дома были не хуже. Оставалось только копить. А сейчас страшно подумать, если зарплата 60 тыщ., то и машину можно купить на зарплату, правда она будет такой же как у Козлевича, ну все равно, в советское время за металлом нужно было несколько лет копить.

И дом сейчас в России можно найти даже за бесплатно, где нибудь в брошенной деревне, правда в таких условиях, без горячей воды и магазина поблизости, где продают разные спиртные напитки жить никто не хочет.. А в советское время деревень брошенных не было и какой нибудь сараюшка считался домом, лишь бы прописали. Я даже знаю случаи, когда и сарая не было, а адрес был, и там прописывали людей. Потому что люди при советской власти были божьими, и могли жить под открытым небом, и были счастливы. Лишь бы родной и дорогой партии было хорошо.

Вот ты выдал текста... Много, но не понятно о чём. Наверное обо всём.

Главное, я понял, что не стоит говорить о плохом в жизни. Действительно не стоит. Я, например давно перестал об этом говорить, потому-что нет в этом смысла, да и другим настроени портить не хочется.

Главное, я понял, что не стоит говорить о плохом в жизни.

Cвобода слова может быть только о плохом. Т.к. оно кое-кем тщательно скрывается или замаскировывается. Если бы всем было только хорошо, здесь бы вообще никто ничего не писал, а наслаждался бы реальной жизнью, не тратя время на бессмысленную болтовню. А мы выявляем и обличаем плохое в нашей жизни.

Свобода слова

Не понятно, зачем это всё написано... Типа, типа, тогда в СССР жилось людям плохо, а сейчас в России у кого есть деньги, жить хорошо. Действительно, с деньгами жить хорошо, везде... Кто же спорит с этим?

О плохом в жизни очень тяжело читать. Хотя, приходится.

Как зачем? Если у нас еще кое где порой, кое кто, честно жить не хочет, то надо об этом писать.

Но беда в том, что каждое твоё недовольство властью, наши враги могут использовать в идеологической войне. Скажут: уже москвичи недовольны режимом, а значит нужно ещё больше дронов в Москву запускать, чтоб ещё больше недовольных было.

Вот сейчас эта голая вечеринка прошла - казалось бы это наше внутреннее дело, но посмотрите как радуются наши враги, как они ликуют. И мы это уде проходили, когда кощуницы в балаклавах плясали в храме, а на Западе радовались. Поэтому , если критикуншь власть, то лучше это делать келейно, традиционно на московских кухнях под водочку, под селёдочку. с хорошим человеком, чтобы враги про это не слышали.

Если у нас еще кое где порой, кое кто, честно жить не хочет, то надо об этом писать.

Позор таким! Это просто бессовестно.

Свобода слова

Непонятно только, почему ты из этого рая в Германию подался?

Бес попутал, а точнее дена. Она всё пилила- злесь плохо, здесь плохо. А переехали , ей и здесь не очень чтоьы.А уезжал я в 2005 году не от рая, а от милицейского беспредела , если быть точным. У нас Дом Культуры находится у вокзала , а я с работы возвращаюсь не всегда трезвый, и думаю как идти обратно? Там линейная, там не линейная, а результат один - трезвеватель, то есть вытрезвитель.
Я в Россию сейчас посылаю видео выступлений своего народного коллектива и мне пишут: Молодец! Ты там в Германии знакомишь с русской культурой.

Заметьте Солженицын при переезде внушил иностранцам, что Россия - сплошной ГУЛаг, а я показываю, что есть ещё и культура. Разницу чуете

Поэтому , если критикуншь власть, то лучше это делать келейно, традиционно на московских кухнях под водочку, под селёдочку. с хорошим человеком, чтобы враги про это не слышали.

Да пусть читают. Врагами то мы тоже недовольны. Как говорится, все козлы. В этом и проблема.

Свобода слова

А в Германии зато я стал меньше пит, потому что не с кем. Потому что кругом одни евреи, а еврей - несерьёзный соьутыльник. ооворят, что спать нужно с теми, с кем хотелось бы просеуться. Тогда пить следует с теми, с кем хочется опохмелиться

Главное, я понял, что не стоит говорить о плохом в жизни. Действительно не стоит. Я, например давно перестал об этом говорить, потому-что нет в этом смысла, да и другим настроени портить не хочется.

Я думаю, что когда ты работал таксистом, то тебя больше радовали весёлые, оптимистично настроенные пассажиры

Заметьте Солженицын при переезде внушил иностранцам, что Россия - сплошной ГУЛаг, а я показываю, что есть ещё и культура. Разницу чуете

Культура и Свобода слова. Поэтому враги переодически пытаются загаживать руганью контент нашей группы. Чтобы скомпрометировать свободу слова, показать, что здесь одна грязь без всякого смысла. Хотят, чтобы правда утонула в грязи.

Свобода слова

Лично я перестал критиковать власть, потому-что не вижу в этом смысла. Да и легче жить от этого не становится.

Мне Платошкин объяснил, что при капитализме по другому и не будет, а социализм в России видимо тоже строить некому, поэтому надо жить так, ка есть, и не жужжать.

Я и не жужжу.

У меня есть подозрение, что ты с утра не похмелился, а уже напился.

А я кажется понял, почему именно в сытой Москве с всегда с хорошим снабжением продуктами, самым красивым метро, с открытым бассейном «Москва» ( в котором я мечтал поплавать с детства, с Храмом Христа Спасителя больше недовольных.

Потому что с тезисом « Хорошо жить» согласятся и жители Сибири и Дальнего Востока. Но Москвичи пошли дальши, они расгирили тезис и у них получилось « Дить хорошо, а хорошо жить ещё лучше.» Отсюда и недовольства

Когда я работал таксистом, меня радовало, когда я деньги получал от клиента, ну и возможность работать тогда, когда могу и хочу. Денег всегда хватало только на еду, и ремонт. Но, другой работы не было. Потом, я пошёл работать в охрану. Там денег было ещё меньше. Сейчас я вообще не работаю.

Лично я перестал критиковать власть, потому-что не вижу в этом смысла. Да и легче жить от этого не становится.

Вот это верно, вот это правильно. Я тоже не критикую а жду, когда в супермаркет поступит Калашников или еще что в свободную продажу, тогда я куплю и законно буду стрелять по властям.

Ну а не поступит в продажу, придется самому изготавливать, из китайских комплектующих, которые через аллис можно выписать.

Я уверен, что уже в конце этого столетия небольшую атомную бомбочку можно будет у себя на кухне изготовить. Так далеко шагнут технологии.

Зачем эти странные слова?

Власть нельзя расстрелять, её можно только поменять.

Это смогли сделать в 1917 году.

Но тогда были умные лидеры в стране.

Например Ленин и Сталин.

Сегодня в стране нет сильных лидеров.

Власть делает всё чтобы любого кто что-то хочет сказать, и сделать, посадить надолго.

Да к тому же, была развязана война, чтобы туда отправить всё активное мужское население.

Сколько уже народа погибло - жуткие сотни тысяч людей. Скоро будет некому власть свергать.

Чувствуется, проблемы у тебя с Ардальонычем совсем разные. У тебя яйца до небес, а он с утра нажрался.

Но тогда были умные лидеры в стране.

Например Ленин и Сталин.

Сегодня в стране нет сильных лидеров.

Не могу с тобой вообще согласиться. Сейчас в России власть как никогда сильная. Император Путин возможно уже сильнее не пойми кого Сталина. Конечно еще неясно, но еще не вечер.

Власть делает всё чтобы любого кто что-то хочет сказать, и сделать, посадить надолго.Да к тому же, была развязана война, чтобы туда отправить всё активное мужское население.Сколько уже народа погибло - жуткие сотни тысяч людей. Скоро будет некому власть свергать.

Давай говорить только фактами. Погибло всех вместе, россиян и украинцев меньше миллиона. Во время 2МВ советских людей погибло примерно 28 миллионов. Даже в Афганистане во время советской оккупации погибло афганцев больше миллиона.

Людских ресурсов в РФ еще неограниченное множество.

Отсюда и недовольства

Человеку плохо жить в коммунальной квартире. В общем многоквартирном доме ему тоже плохо. Могут затопить, мешать спать и, главное, думать. Соответственно плохо жить человеку и в общем государстве. Его заставляют подчиняться идеям правительства, когда они могут быть ему совершенно чужды. Комфорт местами добавляется, конечно, при наличии денег, но душа страдает. Душа человека не может жить в слишком большом коллективе, типа государства, в отличие от его тела. Не тем путём пошла цивилизация, думая лишь о теле человека, даже при гуманном отношении к нему, и отвлекая его душу на бесполезную религию, или иллюзорную цель, типа коммунизма, как наркотик. Не туда пошли, не туда и пришли. Нечему удивляться.

Свобода слова

Чувствуется, проблемы у тебя с Ардальонычем совсем разные. У тебя яйца до небес, а он с утра нажрался.

Это частности. Человечество в целом неправильно развивается. Вот это действительно общая серьёзная проблема.

Свобода слова

Бес попутал, а точнее дена. Она всё пилила- злесь плохо, здесь плохо. А переехали , ей и здесь не очень чтоьы.А уезжал я в 2005 году не от рая, а от милицейского беспредела , если быть точным.

Известный факт, жена это бес. Даже в античной Греции говорили, если ты плохой человек, то в следующей жизни родишься женщиной.

Но так и непонятно, от кого ты решил убежать в Германию, от жены или от полиции?

Это частности. Человечество в целом неправильно развивается. Вот это действительно общая серьёзная проблема.

Человечество никогда в целом не сможет правильно развиваться. Одним подавай социализм, другим свободу и демократию.

Нет. Это значит, такая система начисления пенсий.

Ну значит и в СССР была не справедливая система, если она платила 16 р пенсии.

Бедным, старым и больным нужен социализм.

Здоровым, молодым и богатым хочется больше свобод и демократии.

Может и несправедливая. СССР уже нет больше 30 лет.

Сегодня нужно думать как жить в России.

Капитализм себя уже показал.

Сегодня очень много разговоров о возврате к социализму.

Но, разговорами сыт не будешь.

Дел пока нет. Некому этот социализм делать.

решил убежать

1) Во первых не решил, за меня решила жена

2) убежать - неправильная формулировка. Я наоборот медлил с отъездом..После получения вызова год прощался с каждым месяцем: в этом месяце я обычно водку пил, апрель встречал пивом, а в этом пил, что нальют.

СССР уже нет больше 30 лет.

Ты же призываешь вернуть социализм как в СССР.

Или уже расхотелось?

Тут я вижу в рассуждениях больше философии, а не математики, а математика точная наука--и речь была о формулах.

Группа Квазар Позитив и Познание

Тут я вижу в рассуждениях больше философии, а не математики, а математика точная наука--и речь была о формулах.

Ну приведи формулу и её применение в обществе.

Ты математик? Тебе задали вопрос? Ты в натуре считаешь себя "хирном"?))))))

Группа Квазар Позитив и Познание

Ты математик?

Да.

Тебе задали вопрос?

Ты задал вопрос в форуме. Если не хочешь, что бы кто то на них не отвечал - пиши в личку.

Ты в натуре считаешь себя "хирном"?

А у тебя трусы на аватарке с вышивкой?)))) Там что то коричневое из трусов брызгает. Не подскажешь что?

Отьебись , инвалидное чмо

Группа Квазар Позитив и Познание

Отьебись , инвалидное чмо

Во как из тебя неадекват полез. Браво! Теперь давай пожелай мне сдохнуть.

Всему своё время, "дорогой" член группы!

Пожелай это сам себе---во всём твоём негативе и слюне злобы!)))

Я тебе пожелаю здоровья--физического и душевного, похоже, оно тебе очень-очень необходимо!))))

Группа Квазар Позитив и Познание

Я тебе пожелаю здоровья--физического и душевного,

Вот за это спасибо

оно тебе очень-очень необходимо!

Благодаря твоим пожеланиям, у меня образовался небольшой избыток. Хочешь поделюсь? Не пропадать же добру.

Так по теме можешь что нибудь сказать?

Какие ты знаешь формулы, которые не применяют в обществе?

и речь была о формулах.

Это не так, я уже говорил раньше, что математика не только формулы, но и математическое мышление, то есть мышление очень точное и корректное. Я не виноват, что всё свелось к арифметике , к стоимости пирожков. А в математике есть ещё теория игр. которая находит применение в логистике. Например в Финляндии размещают батальон американцев, но учли ли они, что имеют худшую логистику , чем Россия. Россия то рядом, а Америка , она вона где

Отьебись , инвалидное чмо

Ни хрена себе, эксперимент. А если бы тебе так ответили, давя на твою старую рану? Если бы ты мог, при этом, переводить за такое в читатели? Что бы было? Перевёл бы или нет? Правил для этого здесь и сейчас формально, конечно, нет... Извини, но ты себя проявил сейчас очень нехорошо. У нас был здесь давно такой pass6. Так он, когда узнал, что у Хирна нет руки, извинился перед ним за свои высказывания по отношению к нему, что говорит о том, что он был Человек. Так, мы и то этого pass6 не любили. А ты что заслужишь таким поведением?

Свобода слова

Бедным, старым и больным нужен социализм.
Здоровым, молодым и богатым хочется больше свобод и демократии.

А я считаю, что никакой свободы и демократии а вместе с ними и капитализма в России не было и нет. Российский социализм идет в ногу со временем, видоизменился, и не больше, как и во всем мире. Пришла новая технология, компьютеры а с ними и полный цикл автоматизации, интернет а с ним и информация. За счет технологий производительность и качество сразу выросло кратно, жизненный уровень поднялся во всем мире, особенно это заметно по самым бедным странам, например странам Африки.

например странам Африки.

Однажды, как то раз, я в Африку собрался.
Купил из пробки шлем, - быть надо на чеку.
Ведь в Африке у нас такие Animalsы,
Что запросто кокос уронят на башку.

Гориллы, шимпанзе резвятся, словно дети,
И в этой суете шальной гибон, как раз,
Бананом по башке прибьёт и не заметит, -
И пробковый мой шлем единственный мой шанс!

Там ходит Elephant и хоботом чихает,
Там молодые львы, вступающие в брак, -
Короче, это факт! - жизнь в Африке такая, -
Без пробки на башке не обойтись никак.

Я шлем свой застегну ремнём у подбородка.
Когда меня совсем в трясину засосёт,
Я в ней не утону - всплыву я, словно пробка,
Ведь пробковый мой шлем опять меня спасёт!

А коль, случится так - зубастая акула,
Оскалив хищный зуб и вперив мутный глаз,
Захрумкала меня, но шлем мой отрыгнула -
Пусть, пробковый мой шлем волной несёт до вас!

Мне говорят, - Урод! Ты ищешь геморрои...
Я отвечаю им, - Вы сами дураки!
Пускай идут в обход нормальные герои,
Ну, а такой, как я - шагает напрямки!

Свобода слова

Я помню как пасс6 извинился и улучшил мнение о нём после того как он извинился перед Хирном

Надо найти pass6 и налить ему Стакан.

Свобода слова

Пасс6 самоустранился. Как говорят в Германии: сам себе капут. Странный тип был, всё хотел доказать, что ардальоныч не умеет играть на гитаре, а Ефим Кривой не умеет писать стихи.

Я ему помню проверку устроил - может ли он отличить хорошии стихи от плохих. Сочинил пару плохих, пару никакихипару хороших чтобы он определил. Но ему тогда Брюкер подсказывал., а потому эксперимент не был чистым

Я прочитал твой пост, понял твою логику. Пишу тебе потому, что интересно общаться вообще и преследовать и обсуждать твои идеи в частности.

Тем не менее, математика как точная наука должна выводить именно формулы---с помощью математического мышления. Мы как математики должны знать, что математика это служанка наук, поэтому хотелось бы всё же как результат твоих умозаключений получить конкретные формулы или прийти доказательным путём к ним.

Группа Квазар Позитив и Познание

Я не знал, что у Хирна нет руки. И прошу извинить меня за резкий тон.

Но всё же...что отличает адекватов от неадекватов и почему в частности возникли недоразумения с исчадием ада. Я онное в своё время попросил не подлезать под меня, не засирать мои ветки, он не отреагировал и вёл себя ровно наоборот. Точно так же ведёт себя Хирн, причём в грубой, провокативной форме!!! Это показатель адекватности собеседника, если он так реагирует только, чтобы провоцировать?!

Ещё раз: я прошу извинение за форму, за то, что мог причинить поэтому больно, но не за содержание, т.е., за суть высказанных претензиj. И если мои посты вызывают у уважаемого Хирна раздражение, то пусть он мне просто не пишет, я же обязуюсь в свою очередь не писать ему.

Фима как модератор: это адекватно и резонно?

Группа Квазар Позитив и Познание

Ни хрена себе, эксперимент. А если бы тебе так ответили, давя на твою старую рану?

Фима, плюнь и растери. Нет у меня никакой старой раны.

Сказал бы он мне такое в реале - получил бы пиздюлей, а так ... набор пикселей... может даже женщина...

Не обращай внимание.

Да, ты прав, уважаемый, ты всего лишь набор пикселей, поэтому не стоит обращать на тебя внимание, тешить твоё оскорблённое и задетое самолюбие супермена, будь здоров!

Группа Квазар Позитив и Познание

Может, вы и помиритесь сами. Главное, что наша группа против модерации, и не модератору решать за вас. У нас и нет модератора. Есть только зачатки правил, которые приходится иногда применять тому, кто это может. Невозможно же всем подключить модераторско/админские кнопки. Кстати, над этим стоит подумать. Это технически, всё же, возможно. Но что было бы, если бы все могли влиять, а не только возмущаться. Лучше бы стало?

Свобода слова

а мы и не ругались. Ну разве можно с неадекватом поругаться?

тешить твоё оскорблённое и задетое самолюбие

Кем задетое? Тобой что ли? Ты ведь из себя кроме копипастов ничего выдавить не можешь. И даже копипастить ты не умеешь с умом.

@Фима: С этим я соглашусь:

а мы и не ругались.

По поводу другого:

Ну разве можно с неадекватом поругаться?

Я тебя не обьявляю нeадекватом, ты просто пустое место, набор пикселей, брызжущий слюной, злобный, ущербный человек. Мне жаль тебя, будь здоров!

Группа Квазар Позитив и Познание

Мне жаль тебя

А мне тебя нет.

Ответ не для него:

я очень даже хорошо структурирую, выражаю свои мысли и подбираю ссылки так, как считаю нужным, тематически и по смыслу.

И если ОН этого не понял и не захотел понять, то мне просто жалко его ущербность и ограниченный кругозор.

Я желаю ему здоровья--душевного и физического.

Группа Квазар Позитив и Познание

Брызжи и дальше слюной, может в ней и поплаваешь---дальшe додумай сам, "хирн")))))

Группа Квазар Позитив и Познание

может в ней и поплаваешь--- дальшe додумай сам,

Это ты так остроумно пожелал мне утопиться?

Не, ну а чо? Оригинально.

Опять где нибудь скопипастил?

Что за радость здесь друг другу гадости писать.

Тоска берет от этого всего.

Прекращайте!

Я тебя не обьявляю нeадекватом, ты просто пустое место, набор пикселей,

Вот сейчас был со мной такой случай. Я сидел, пил коньяк, телефон разрядился. Я его зарядил, включил и поссорился попутно с Марусей, смотрящей кино про любовь, и отключил виртуального секретаря Еву, потому что она послала на хер звонившую мне Елену, в момент, когда телефон был разряжен. А мне дороги звонки Елены. А потом то я понял, что Ева не виновата, телефон же был выключен. Не виновата была и Елена, пославшая в ответ меня на хер. Виновата только немного Маруся, потому что она ревнивая и слегка полоснула мне живот. Будет шрам на память. Но я и её простил. Я ж кого хочешь доведу.

Свобода слова

Андрюша, ты прав, радости в этом лично для меня никакой нет, но, похоже, для этого оппонента, ему подобное радость доставляет, что несомненно свидетельствует об его "адекватности", этого уважaемого супермена, которому только можно пожелать здоровья, душевного и физического, которое ему явно необходимо во всех этих сферах

Группа Квазар Позитив и Познание

За всепрощение и стакан за Свободу, Фима!

Группа Квазар Позитив и Познание

Да. Не будем ссориться по пустякам. Постоянно ведь что-то раздражает. Но надо держать себя в руках. Стакан за Свободу!

Свобода слова

Я, стараюсь троллям не отвечать. Потому-что от троллей меня начинает тошнить.

Если чувствую тошноту - значит, мне пишет тролль. Я, его начинаю игнорить. Мне, становится легче.

Не кормите тролля.

Не кормите тролля.

Как же он сам себя кормить не будет? Так ведь и с голодухи помереть можно.

Я прочитал твой пост, понял твою логику. П

Спасибо. Не каждый способен прочитать, а тех, кто понимает ещё меньше. Я редко утверждаю что-то категорично, я всего лишь приглашаю к размышлению. Просто я люблю думать вслух, потому, что если мысль не записать, она забывается.

Мысль о том, что уже несколько лет люди обсуждают конфликт Украины с Россией, но не могут пиийти к общему знаменателю даже конда дело касается вполне реалтных вещей

Одни говорят, что русский язык стали запрещать сразу де прсле майдана, что и вызвало отторжение русско-язычных районов.

Другая сторона утверждает, что никаких запретов не было.

Ну как же так, ведь даже, когда речь идёт о событиях давно минувших дней, например о 1917 ооде, то ни у кого не вызывает сомнения, что первыми послереволюционными декретами были Декрет о мире и Декрет о земле, и, неважно сдержали большевики слово или нет. Но из названия декретов понятно, что большевики оьещали прекратить войну и раздать землю крестьянам.

Когда же первым декретом после майдана стал декрет отрусском языке- и не важно что там и как было прописано, но в любом случае это настораживает.
Это всё равно , что первым декретом был бы декрет о евреях и велосипедистах, то даже безознакомления с содержанием такого декоета велосипедисты и евреи будут встревожены, а велосипедисты спросят: « а нас то за что?»

Получается, что майданных заговорщиков не интересовала экономика, внешняя политика и тд а беспокоил русский язык. Ведь это говорит о многом, если не обо всём.
Теперь при чём злесь математика? Математическое мышьение строгое и корректное. Но вот я узнал, что Пионтковский оказывается имел математическое оьразование. Но ведь он же пургу несёт, причём злую. Больше всего я хотел бы забрать у него диплом математика и разорвать в клочья, так как Пионтковский позорит профессию.

получить конкретные формулы

Пока у меня нет формул, могу как математик сказать, что все неадекваты с точки зрения математической логики неадекваты в квадрате. Вот вам и формула Если оьозначим неадекватность буквой N, а неадекватность с точки зрения математика М(n). То M(n) = NN то есть N в квадрате.

Тоска берет от этого всего.

Прекращайте!

Согласен - тоска и безнадёга. Зачем доставлять радость нашим врагам? У них уже и так полные штаны радости от голой вечеринки. Следует прекратить, пока наши враги не запаслись поп корном

Голая вечеринка, это настоящая деверсия.

Хотя то что я увидел, просто какая-то фигня и хрень. Ничего такого интересного я не увидел.

Голая вечеринка, это настоящая деверсия.

А на языке математики сможешь это обосновать?

А завтракаю я так. Сначала отвариваю

А я давно говорил, шо помощи от баб не бывает даже в такой мелочи, как приготовление завтрака,.. одни тока проблемы...

Бабы все - суки. Стакан за Свободу!

Свобода слова

Ардальоныч, а какой раздел математики у тебя большего всего ассоциируется с политикой и историей развития государств?

Если тролля не кормить, то он замолкает.

А что тут обосновывать. И так понятно, что хотели создать шум, но получилось очень большой шум. Перестарались.

хотели создать шум, но получилось очень большой шум.

Это в математике называется резонанс.

Мне жена призналась, что решение выйти за меня замуж кней пришло, в тот момент, когда она увидела, что я умею и люблю готовить.

Вот мы тут иногда рассуждаем о Свободе, но мне кажется, что человек наиболее свободен тогда, когда он себе что-то готовит из еды. Даже из минимума продуктов можно что-то интересное приготовить. Главный принцип готовки - концентрация внимания на процессе и голод. На сытый желудок ничего хорошего невозможно приготовить.

Однажды на собственный День Рождения я приготовил вкусный плов и мои гости, вроде бы интелоигентные люди, заявили, что не уйдут от меня, пока не съедят весь плов. И дело не в том, что мне жалко, а просто плова было очень много и я прикинул сколько они тут у меня жить собрались пока плов не кончится. И выгнать их было невозможно, потому что они не только добрых слов не понимают, но и злых тоже

Не тем путём пошла цивилизация

Ну тогда уж эволюция...

Вообще-то Хирн где-то прав...

Об чем люди думали, если на протяжении всей жизни не озаботились за собственную старость?...

Строго говоря,.. вся суета жизни - это когда еще в силах намутить шо-нить такого, шобы достойно встретить старость, когда мутить уже ни хрена не получится,.. так же?...

Это абсолютно очевидная задача и цель каждого субъекта, просто высеченная на камне судьбы...

Типа, вот щас поднакоплю деньжат и уйду на покой - это ведь железный императив хоть с какой стороны посмотри...

В некоторых странах с "абсолютной демократией" пенсия вообще не предусмотрена природой...

И как тогда?...

Не каждый способен прочитать

Обьясни, как ты пришёл с термином М к подобной формуле и откуда ты М взял)

Группа Квазар Позитив и Познание

Ардальоныч, а какой раздел математики у тебя большего всего ассоциируется с политикой и историей развития государств?

Алгебра. Решение систем уравнений.

И основная сложность , когда неизвестное тебе представляется известным. В системе уравнений Березовского Путин был величиной известной- так наверняка казалось Березовскому, ведь он же сам его и выдвинул. Но известная , как ему ошибочно казалось величина , оказалось неизвестной. И Березовский не смог найти верное решение поставленной задачи иметь карманного Президента.

Если тролля не кормить, то он замолкает.

Математика говорит по этому поводу, что волне троля надо противопоставить волну с противоположной амплитудой. Тогда в итоге будет тишина.

И выгнать их было невозможно, потому что они не только добрых слов не понимают, но и злых тоже

Как вариант - отсыпать каждому с собой...

А жена у Вас тоже еврейка, Ардальёныч?...

Просто из любопытства спрашиваю,.. отвечать не обязательно...

Алгебра. Решение систем уравнений.

Не знаю как ты пришёл к такому, но больше всего подходит теория множеств. Пересечение, исключение, объединение, дополнение и т.д.

М - это символ. означает Математик, а М(n) - это функция, показывающая степень неадекватности неадеквата в оценки Математика. Где n( =f(x)- функция , показывающая степень неадекватности неадеквата в оценке обычного человека, оперирующего здравым смыслом и аристотелевской формальной логикой. Таким образом функция М(n) является сложной функцией M(n) = M(f(x)

Опуская дальнейшие действия скажу, что если для кого-то некий неадекват представляется круглым неадекватом ( по аналогии с выражением « круглый дурак», то для меня такой неалекват - квадратный, то есть неадекват в квадрате - помноженный сам на себя. Так ка

1) Первая его неадекватность заключается в нём самом, в неадекватности его суждений и эта величина условно равна N

2) Вторая неадекватность заключается в том, что неадекват вылез со своей неалекватностью, не имея возможности адекватно оценить степень своей неадеватности. Приблизительно это будет та же величина N

Теперь нам просто осиаётся перемножить две величины и получим ту же N, но в квадрате.

Мне кажется мы уделяем слишком много времени неадекватам и я боюсь, что это можно будет расценить как ппоявление уже нашей неадекватности.

В заключении призываю неадекватов отказаться от человеческой речи , а например начать квакать Потому что они .неадеква-ква-ква-ты.

Щас шота вспомнил еще одну красивую лингвистическую форму...

"Определитель Вронского"... ассоциация с известным персонажем Л.Н. Толстого...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вронскиан

Пипец!... прикол, шо в молодости таки решал эти задачи,.. а щас смотрю как баран на новые ворота...

а щас смотрю как баран на новые ворота..

Ну эт наврядли. Что такое матрица ты помнишь, а всё остальное можно за минут 10-20 освежить.

М - это символ. означает Математик, а М(n) - это функция, показывающая степень неадекватности неадеквата в оценки Математика.

Пизды им надо дать хорошей, и всё сложится .

Свобода слова

Пизды им надо дать хорошей, и всё сложится .

Ну всё... пизда елисею пришла, Фима сегодня не в духе.

А жена у Вас тоже еврейка, Ардальёныч?...

Жена русская.

Да теория множеств наверное больше подходит, это я наверное не подумал- Березовский меня с толку сбил.

Пример с Березовским тоже подходит. Но это был простенький пример с двумя неизвестными. Для теории с государствами множества больше подходят.

Возьмём например Крым. Сначала это было пересечение двух множеств. Но обстоятельства вынудили сделать сразу 2 операции над этим подмножеством. Исключение и тут уже по закону физики (теория сохранения энергии) объеденение.

можно за минут 10-20 освежить.

Это вряд ли,... да и какой смысл,.. чтобы что?...

Возраст!... мозг деградирует одновременно с телом,... себе-то брехать не будешь...

Если раньше за секунды в уме перемножал/делил как минимум двузначные числа, то теперь это задача на минуты...

Впрочем, не исключено, шо если у математиков каких мозг заточен на именно расчеты, то они и на смертном одре возьмут какой-нить интеграл...

Как известно из популярных лекций Савельева - это свойства областей мозга, не зависящие от обучения, а данные изначально,.. как бы от природы,,. или Господа,.. не суть...

да и какой смысл,.. чтобы что?

Ну например помочь студенту решить задачку. Мне часто приходилось это делать детям. Теперь внучатые племянники на подходе.

Если раньше за секунды в уме перемножал/делил как минимум двузначные числа, то теперь это задача на минуты...

Никогда не заострял на вычислениях внимания. Для меня всегда было главным понять принцип решения. Даже на экзаменах вычисления оставлял за рамками и преподу всегда говорил, что "осталась арифметика". Прокатывало всегда.

Теперь нам просто осиаётся перемножить две величины и получим ту же N, но в квадрате.

Потом извлечь квадратный корень из результата,... специальным инструментом из математического набора...

Процесс болезненный,.. но хто-та же должен...

А чем плох в политическом анализе математический метод доказательства от противного?
Например кто-то утверждает, что нынешний Президент России - воплощение всего самого наихудшего. Тогда я задаю вопрос: назовите хотя бы одного российского или советского правителя, который по их мнению лучше нынешнего Президента и тогда я доказываю методом от противного,что тот, на кого указывает оппонент гораздо противнее на самом деле.

Но до доказательства не доходит, так как мои оппоненты заранее предвидят своё поражение и ретируются так бочком по крабьи.

Если абстрагироваться от политики, то То имеем конечное множество элементов обладающих неким качеством разной степени концентрации этого качества. И некто утверждает, что элемент П´ обладает наибольшей концентрацией этого качества. Тогда я предлагаю назвать любой другой элемент данного множества, а затем показываю, что концентрация рассматриваемого качества у данного элемента ещё выше, чем у элемента П

Потом извлечь квадратный корень из результата,.

В данном случае я хотел бы употребить понятие « корень» отнюдь не в математическом значениии, а именно: «

Я с корнем бы выгрыз неадекватизм

К неадекватам почтения нету

Невозможно же всем подключить модераторско/админские кнопки. Кстати, над этим стоит подумать. Это технически, всё же, возможно. Но что было бы, если бы все могли влиять, а не только возмущаться. Лучше бы стало?

Стало!

Каждый должен модерировать толко свою ветку, плюс общий модератор, чтобы не появлялось специально провокационных, глупых, или специально засоряющих веток.

Через несколько лет будет результат. Сейчас бы ты не скорбил о безвременно ушедших форумчанах. На ДК главная проблема не допускается высказывать своего мнения, "как бы чего не вышло", провокаторы допускаются, глупость допускается, ханство в пользу пропаганды тоже допускается. А тут любое хамство допускается, и это не свобода слова, это своего рода яд отпугивающий нормальных форумчан.

Вот интересно, более 15 лет назад я предлагал возможность модерировать свою ветку в ДК, когда спрашивали о предложениях. С тех пор все перепробовали, кроме моего предложения. Так и в нашей жизни, власть перепробует все самые дорогостоящие и вредные проекты, все что угодно, доведет народ до войны, до полного уничтожения, только не свободу и демократию. Скорее всего это всеобщая тупость и есть не зрелость эволюции, эволюция еще не достигла такого уровня. Когда всем станет просто и ясно, что просто другого пути нет, значит эволюция достигла этого уровня.

Я редко утверждаю что-то категорично, я всего лишь приглашаю к размышлению. Просто я люблю думать вслух, потому, что если мысль не записать, она забывается.

Я бы тебя из своих веток выбрасывал не за хамство а за невежество.

Голая вечеринка, это настоящая деверсия.

Хотя то что я увидел, просто какая-то фигня и хрень. Ничего такого интересного я не увидел.

В чем диверсия?

А я давно говорил, шо помощи от баб не бывает даже в такой мелочи, как приготовление завтрака,.. одни тока проблемы...

А кто виноват?

Мне жена призналась, что решение выйти за меня замуж кней пришло, в тот момент, когда она увидела, что я умею и люблю готовить.Вот мы тут иногда рассуждаем о Свободе, но мне кажется, что человек наиболее свободен тогда, когда он себе что-то готовит из еды. Даже из минимума продуктов можно что-то интересное приготовить. Главный принцип готовки - концентрация внимания на процессе и голод. На сытый желудок ничего хорошего невозможно приготовить.Однажды на собственный День Рождения я приготовил вкусный плов и мои гости, вроде бы интелоигентные люди, заявили, что не уйдут от меня, пока не съедят весь плов. И дело не в том, что мне жалко, а просто плова было очень много и я прикинул сколько они тут у меня жить собрались пока плов не кончится. И выгнать их было невозможно, потому что они не только добрых слов не понимают, но и злых тоже

То что ты готовишь это похвально, а то что кого попало зовешь в гости говорит о твоей безалаберности.

Это абсолютно очевидная задача и цель каждого субъекта, просто высеченная на камне судьбы...

Типа, вот щас поднакоплю деньжат и уйду на покой - это ведь железный императив хоть с какой стороны посмотри...

В некоторых странах с "абсолютной демократией" пенсия вообще не предусмотрена природой...

И как тогда?...

Тут есть особенность. Безалаберные люди всегда есть и будут, скорее всего им нужен социализм, им обязательно надо, что бы кто то брал под управление их жизнь. А еще женщины, практически никто из них никогда не смогут построить дом и оборудовать комфортом (вода, свет, канализация...)

По этой причине абсолютной свободы и демократии нет нигде. А хуже всего, что и стран, где есть на 50% свобода и демократия тоже почти нет, в наше время США, и за ними плетутся с меньшим успехом Англия, Канада, Австралия, и еще несколько американских латино говорящих стран, но еще с меньшим успехом. А весь остальной мир социалистический, и неважно, как они себя сами называют.

А чем плох в политическом анализе математический метод доказательства от противного?
Например кто-то утверждает, что нынешний Президент России - воплощение всего самого наихудшего. Тогда я задаю вопрос: назовите хотя бы одного российского или советского правителя, который по их мнению лучше нынешнего Президента и тогда я доказываю методом от противного,что тот, на кого указывает оппонент гораздо противнее на самом деле.

Полная глупость.

Народ повинуясь эволюционному развитию хочет иметь императорскую власть. Любой императором стать не может, должно совпасть множество необходимых условий.

Часть населения планеты эволюционным путем уже перешли в более высокую стадию развития, и император им не нужен. Но большая часть все же повинуясь своей стадии развития доверяет имперской власти.

Тут нет ни плохого ни хорошего, ни добра ни зла, это эволюция.

Каждый должен модерировать толко свою ветку, плюс общий модератор, чтобы не появлялось специально провокационных, глупых, или специально засоряющих веток.

Т.е. в группе, которая создана, как протест против модерации, в итоге все станут модераторами. Начнутся бесконечные модераторские войны - кто кого первый забанит. А главный модератор просто охренеет следить за модерскими разборками. Это какая-то утопия. Нереализуемая идея.

Свобода слова

Т.е. в группе, которая создана, как протест против модерации, в итоге все станут модераторами. Начнутся бесконечные модераторские войны - кто кого первый забанит. А главный модератор просто охренеет следить за модерскими разборками. Это какая-то утопия. Нереализуемая идея.

Иш, как ты сразу все лихо перевернул.

Группа называется свобода слова, а не "протест модерации". Я же говорю, все перепробовали кроме моего предложения.

Главный модератор следит не за модерскими разборками, а за конкретными провокационными ветками. Например два троля создают одна за другой ветки с целью засрать группу. Или какая нибудь ветка сразу начинается с хамства, ее можно сразу удалить, но я бы как главный модератор обязательно спросил других форумчан, оставить или удалить. Если такая ветка редкость, может быть форумчане захотят оставить.

А каждый форумчанин заинтересован в дискуссии и мнении других, поэтому будет банить только тех, кто мешает его дискуссии. Например Ардалионыч вполне может меня банить, если посчитает что я мешаю. Но если его ветка станет нудной и скучной, то сам виноват.

Например я бы банил на своих ветках обыкновенный флуд, хамство и тролей. И делал бы это очень осторожно, чтобы не перепутать острое высказывание и не посчитать это хамством, иначе моя ветка станет скучной. Думаю, что большинство умных форумчан поступит так же, а глупые никому не интересны. Хотя глупым тоже никто не будет мешать, между собой они спокойно тоже могут дискутировать. А сейчас нормальные форумчане просто убегают, у них нет никакого интереса не только дискутировать с хамами и флудильщиками, они даже их терпеть не хотят на ветках и в самой группе.

Главный модератор следит не за модерскими разборками, а за конкретными провокационными ветками.

А за разборками кто следить будет? Разборки всё об затмят, я тебя уверяю.

но я бы как главный модератор обязательно спросил других форумчан, оставить или удалить.

Бесполезно. Попробуй создать инициативную группу, хоть по какому-нибудь вопросу, и убедишься сам.

А каждый форумчанин заинтересован в дискуссии и мнении других, поэтому будет банить только тех, кто мешает его дискуссии.

Да Вы, батенька, идеалист.

Свобода слова

Думаю, что большинство умных форумчан

Не хочу никого обидеть, но такое в природе существует?

Свобода слова

Или другой пример.

На "ДК" банят "свое мнение", на "свободе слова" засерают "свое мнение".

Так какая между ними разница?

Разница такая, что можно среди провокаторского и вражьего засёра найти истинный Бриллиант Свободы. А в ДК это невозможно.

Свобода слова

Самое главное, что здесь можно выражать свои мысли свободно.

Слава богу, что здесь перестали ругаться... Видимо, таких наконец забанили.

Обсалютно без банов оказывается нельзя.

...

Сейчас в группе очень хорошо стало общаться.

Главный модератор следит не за модерскими разборками, а за конкретными провокационными ветками.

А за разборками кто следить будет? Разборки всё об затмят, я тебя уверяю.

А сейчас за разборками тут никто не следит, я же предлагаю эту функцию передать форумчанам.

Бесполезно. Попробуй создать инициативную группу, хоть по какому-нибудь вопросу, и убедишься сам.

Это дополнительная бюрократия. Никаких инициативных групп. Но и запретов создания их снизу не должно быть. Людей с социалистическим мышлением большинство. Пусть создают, лишь бы другим умышлено не мешали.

А каждый форумчанин заинтересован в дискуссии и мнении других, поэтому будет банить только тех, кто мешает его дискуссии.

Да Вы, батенька, идеалист.

Ничего подобного. В США свободная продажа оружия, им разрешено себя защищать. В большинстве стран свободная продажа оружия запрещена, но преступности не меньше чем в США, зато гораздо чаще преступность безнаказанна.

Я понимаю, если сейчас начать свободную продажу оружия в Германии или России, то такая война начнется ..., потому что накопилось много обид и несправедливости. Но начинать все равно надо, или потом власти все равно начнут войну против кого то, "кто во всем виноват", и все равно погибнет еще больше. А форум это все же не оружие.

Видимо, таких наконец забанили.

На данный момент никто не переведён в читатели. А баны в СС запрещены. Только Бог хранит Свободу слова, если , конечно, он есть. Попробуем разобраться. Если нет бога, значит нет и чёрта. Но чертовщина всегда есть, значит есть и чёрт. И соответственно есть Бог, что и требовалось доказать.

Свобода слова

Думаю, что большинство умных форумчан

Не хочу никого обидеть, но такое в природе существует?

Уверен.

Большинство людей в форумах не участвуют, большинство свято верит в императора, или в национал социализм.

А тут люди ищущие ответы на вопросы, люди думающие, хотя конечно есть и "залетные", но их меньшинство. Именно тут "залетных" терпеть не хотят.

Слава богу, что здесь перестали ругаться... Видимо, таких наконец забанили.
Обсалютно без банов оказывается нельзя.

А я предлагаю не на бога надеяться а самим не плошать. Это будет быстрее и эффективней.

...Сейчас в группе очень хорошо стало общаться.

Вот, вот, а чего это стоило? А стоило это потерей дюжины думающих форумчан а то и больше.

На данный момент никто не переведён в читатели. А баны в СС запрещены. Только Бог хранит Свободу слова, если , конечно, он есть. Попробуем разобраться.

Давай разберемся.

Пяток хамов не забанили, и во что это встало? А стало это в 50 или даже больше думающих форумчан.

Но доверять какому то одному модератору нельзя, грубейшая ошибка. Свобода слова должна предполагать свободу слова, а это значит никто не может эту свободу слова нарушать, или как то мешать.

А стоило это потерей дюжины думающих форумчан а то и больше.

Возникает странный вопрос - почему недумающие всегда выживают думающих? Неужели, ум слабее безумия?

Свобода слова

Возникает странный вопрос - почему недумающие всегда выживают думающих? Неужели, ум слабее безумия?

Нет никакого безумия, а есть эволюция.

12 тысяч лет назад не было ни группы свободы слова, ни стаканов для алкоголя, ни самого алкоголя. А не наоборот, 12 000 лет назад было все, а теперь бегаем с копьями, чтобы на Новый год мамонта уделать, чтобы красиво посидеть.

Пяток хамов не забанили, и во что это встало?

Ты не прав товарищ.... вот именно хамы и провокаторы вроде Сережи-фотогнида, филлипы и прочих дель-хрюкеров здесь долго не задерживаются, хотя надо отдать им должное, несколько оживляют группу.....

12 тысяч лет назад не было ни группы свободы слова,

А кто вообще знает что было 12к лет назад.... возможно была цивилизация гораздо продвинутее сегодняшней загнивающей...... ведь пирамиды же кто то построил....))

Ты не прав товарищ.... вот именно хамы и провокаторы вроде Сережи-фотогнида, филлипы и прочих дель-хрюкеров здесь долго не задерживаются, хотя надо отдать им должное, несколько оживляют группу.....

Ну скорее я не товарищ а ситуиен, ну а так ты может быть и прав, может они и провокаторы, а может и фанатики запада, не знаю, с ними не дискутировал, просто верю тебе на слово. Лучше конечно самому разобраться, но их тут нет.

А кто вообще знает что было 12к лет назад.... возможно была цивилизация гораздо продвинутее сегодняшней загнивающей...... ведь пирамиды же кто то построил....))

Что было 12 000 лет назад неплохо изучено. И как строили тогда пирамиды тоже не секрет. Вот как человек на самом деле превратился из обезьяны в человека? Да, на самом деле есть какой то пробел. Об этом говорят все антропологи и археологи.

Что было 12 000 лет назад неплохо изучено.

Скорее выдумано и подогнанно под желаемый результат.... а все неудобные и опровергающие официальную версию артефакты просто "не замечаются".....

Скорее выдумано и подогнанно под желаемый результат.... а все неудобные и опровергающие официальную версию артефакты просто "не замечаются".....

Наверно есть и такое. Но все же еще ни одного автомата Калашникова изготовленного 12000 лет назад не нашли, одни копья.

Лучше конечно самому разобраться, но их тут нет.

Чтобы лучше разобраться , ознакомся с такими тоталитарно-диктаторскими группами как ДНК и Зеленая Лампа.... хоть у них и диаметрально противоположная "линия партии", но тем не менее очень между собой похожи именнно агрессивным неприятием любого проявления инакомыслия и несогласия с единственно правильным мнением "Хоzяина"........

Но все же еще ни одного автомата Калашникова изготовленного 12000 лет назад не нашли, одни копья.

Зато многочисленные следы древних ядерных взрывов и гиганских деревних карьеров...а так же обработанные по на сегодняшний день недоступным технологиям изделия из камня.... хотя если для тебя автомат калашникова это самое великое достижение современной цивилизации то даже и не знаю.... ))

Ты не поверишь, но я лет 10 назад был в обоих группах, и ушел. Потому что эти группы клоны того же ДК, только со своим хозяином. Кажется с ЗЛ или ДНК меня даже выгнали.

Хамить, грубить и нести ахинею на этих группах тогда было можно, главное в унисон хозяину. Мне в любом случае это не подходит. Не знаю как сейчас. ДК и эти группы, все равно что шило на мыло поменять. И СС вполне может оказаться похожей на те группы, если форумчане будут сами драпать из за хамства и флуда. Результат то тот же.

Ты не поверишь, но я лет 10 назад был в обоих группах, и ушел.

В это сложно поверить, т.к. выходец из СС Д.Брюкер, падший ангел, создал ДНК четыре года назад. В феврале будет четыре года.

Свобода слова

это сложно поверить, т.к. выходец из СС Д.Брюкер, падший ангел, создал ДНК четыре года назад. В феврале будет четыре года.

Я мог перепутать ДНК с другой группой, но что то Д.Брюкер мне знакомо. И на 10 годах я не настаиваю, помнится давно было, при так называемом николае. Тот любил меня тоже банить за нелояльность. Но все же мне думается это гораздо больше чем 4 года, значит не ДНК.

Лучше всего это знают сами в этих группах, когда и откуда меня выперли.

Создали закрытую для других группу.

Естественно, группа заглохнет без внешних мыслей. Единственная радость, что в ней междусобойчик, который быстро будет надоедать, потому-что нет новизны в общении.

Лучше всего это знают сами в этих группах, когда и откуда меня выперли.

Суки

Свобода слова

Здесь столько есть групп, выбирай на вкус.

Вот сейчас немного посмотрел "будем наблюдать" и как раз тот момент, когда они сравнивают Путина с Августусом, и даже выпустили Дилетант про Августуса. Я уже больше года об этом писал, и в частности на ДК, и даже одной кошелкой немецкой женой неоднократно провоцировавшей меня, и утверждавшей, что я надоел уже с этим и лучше бы пошел работать, и был неоднократно даже забанен. И Венедиктову об Аугустусе на гвоздь много раз писал, но надо отдать ему должное, он хотя бы говорит, что многие темы подсказывают им их слушатели. Хотя я себя к их слушателям и не отношу.

Загнутся как и социализм.

Может быть. Меня это не разозлило, только разочаровало, что снова не туда попал.

Здесь столько есть групп, ввыбирай на вкус.

Большинство групп скорее безвкусица. И я даже как то создал какую то группу, безвкусицу, и сам же ее забросил. Нет времени.

Загнутся как и социализм.

Ты же сам недавно утверждал, что везде нет капитализма, а только один сплошной социализм. Теперь, оказывается, и он загнулся.

Свобода слова

потому-что нет новизны в общении.

Короче, познакомился я с двумя бабами. Им лет по сорок. Теперь одна хочет меня познакомить с бабой, которой 50, и вторая тоже - с которой 55. Одна.говорит - только не знакомься с той, которую другая предлагает. Интересно - те, которым 50, захотят меня познакомить с более старыми бабами...

Свобода слова

Если не считать, что в СССР социализм развалили изнутри, то наверное.

Кто развалил, тоже теперь известно.

И даже появились замыслы его восстановления. Хотя бы, чтобы прекратить войну. Сегодня, это главное.

Ты же сам недавно утверждал, что везде нет капитализма, а только один сплошной социализм. Теперь, оказывается, и он загнулся.

И сейчас так утверждаю. У всех социализмов судьба такая, загнутся, сменят власть, и строят новый социализм.

Например при царе был диктаторский социализм примерно 70%. Монарх, он же диктатор, он же царь. В 17м свергли диктатора и к власти пришел на 70% тоталитарный социализм. В конце 90х перестройка, хотели навязать свободу и демократию, как в США, народ оказался неготов. Теперь Путин примерно как в свое время Аугустус в римской империи потихоньку вернул диктатуру. Только в римской империи свобода и демократия продержались 300-400 лет, а в России и 10 лет не продержались, да и то, трудно это назвать свободой и демократией, в римской империи народ был более подготовлен к свободе и демократии, а советский народ воспринимал свободу и демократию, как преступность нормой поведения.

Меня больше беспокоит другое. Мы все до старости работали при социализме на зарплату, в том числе и тут в Германии. Кто из нас теперь может согласиться на свободу и демократию? Никто. Мы же не можем согласиться, что бы теперь нас выбросили на улицу без ничего. Значит мы все будем настаивать на своей пайке, а значит и на социализме. Замкнутый круг.

В СССР легче было перейти на свободу и демократию, у всех хоть какие огороды или участки называемые дачами были, а фактически подсобное хозяйство. Поэтому взяли и всех бросили в одночасье ни с чем, только жилье раздали. А в Германии никаких участков ни у кого нет, и раздача квартир не спасет, квартиру жрать не будешь. Поэтому западный социализм, империя ЕС надеялась Путина сделать вассалом, да и сейчас ничего не изменилось. Россия должна была стать западной кладовкой ресурсов, рынком и сферой влияния. Российский император имея на это все основания тоже ничуть не сомневался, что западная кладовка станет запасом технологий.

Так примитивно и живем. У них сверху и у нас снизу интересы и запросы совсем разные.

при так называемом николае.

Николай по своему типу мышления был настоящий математик от мозга до костей. И он действовал в соответствии со своей натурой, он хотел упорядочить формат дискуссии и ничего личного.

что в ней междусобойчик,

Который может превратиться во междуусобчик

А что, математик не может быть уродом?

херр вам на воротник а не ресурсы... Трясите пендосов что бы обеспечивали дебилы блин...

Вот тебя бы я все время банил в своих ветках, потому что ты известный троль, флудист и бандера за 3 копейки.

хер тебе а не ресурсы дебил бля... Хрюкай теперь за хохлов 30 лет в своей 75 свинарне пока ее не спалят нах...

Киноман, признайся, что ты хорошо вмазал самогона.

Свобода слова

самогон закончился а очередную партию фруктовой Браги перегоню в следующем году... Пусть еще поиграет...

А что, математик не может быть уродом?

Может и его фамилия Пионтковский. Но к Николаю это не относится. Николай никого персонально не чморил, он был заложником чистой идеи- уложить дискуссии в прокрустово ложе своей математической теории о дискуссиях. Основанной на аксиомах, где 1 ая аксиома

1) Шаг от дискуссии вправо иои воево, а также подскок на месте наказываются баном

он был заложником чистой идеи- уложить

Я и говорю, урод.

Так как я математик то попробую разобраться без бла-бла.

Ну Арнольдыч. если ты математик то почему ветку свою о математике отпустил? Вот мне всегда было интересно о Фибоначчи. Ну как он смог рассчитать число Бога?

Ветка не о математике, а о взгляде математика на всю болтовню о политике. Математика не наука я думаю, а метод познания. В основе метода лежит абстрагирование, то есть отстранение. В разговорах о политике много лишнего и я предлагаю абстрагироваться от лишнего. И тогда появится ясность.
Например мы так долго пытаемся разобраться с неадекватами- понять почему они такие. А зачем? Достаточно обозначить ихкаким-нибудь символом и вынести за скобки

самогон закончился

А послать кого-нить за бутылкой?...

В том-то и дело, шо СС и держится тока из за отсутствия модерастов ВООБЩЕ, дружище...

Такова политика группы,...хитрый Фима как-то умудрился этой политики придерживаться стока лет даже в самые жесткие времена...

А Вы предлагаете модерастов.... множить еще и на субмодерастов,.. раз уж ветка за математику...

Как вариант: возьмите у Фимы кнопку, которую он предлагает всем подряд, и модерируйте собственные ветки на здоровье...

Но тока собственные,.. если их будет количеством больше одной,.. м-м?...

Однако, как всё это сочетается с Вашими стремлениями за "свободу и демократию" непонятно совершенно...

Ветка не о математике, а о взгляде математика на всю болтовню о политике. Математика не наука я думаю, а метод познания.

Ты очень сильно тогда заблуждаешься. Ньютон рассчитал что в 2060 будет нечто что изменит Жизнь на Земле. В 2029 пролетит тот Астероид, который потом вернется. Это математика. Нумеролология это математика. Каббалисты знали об этом и рассчитывали события.

Если ты назвал себя математиком, то уже поздно менять свой статус. Не в обиду. ты сам о себе так сказал #1

Так как я математик то попробую разобраться без бла-бла.
пионтковский помспециальности тоже математик но он несёт пургу. потому что когда унесёт Пуру он уже не математик. Я же постараюсь оставаться математиком.

Ты очень сильно тогда заблуждаешься.Ньютон расскчитал

В чём я заблуждаюсь? В том что ветка не о математике , а о мнении математика? Так я ведь её так назвал и я знаю почему я её так назвал. Ты хочешь писать про Ньютона- пожалуйста пиши про Ньютона, но где логическая связь между

1) Твоим желанием писать про Ньютона и

2) И тем, что я в чём то заблуждаюсь

Я ведь не спорил с Ньютоном, я даже не упоминал его имя, я писал совсем о другом- что пора дисциплинировать своёммышление, потому что разговоры о политике стали напоминать переливание из пустого в порожнее и сказку про белого бычка.

И потому « ты заблуждаешься, Ньютон рассчитал « лишена смысла, как и фраза « В огороде бузина, а в Киеве дядька

Вне контекста математики,... впрочем, может и в контексте...

За этот упомянутый выше "определитель Вронского"..

Погуглил,.. этому определителю цирка 300 лет...

Вот это не укладывается у меня в башке...

Шо уже 300 лет тому математики оперировали такими сложными логическими операциями...

Шо уже 300 лет тому математики оперировали такими сложными логическими операциями...

Математики во все времена были умными: Пифагор, Ньютон, Лейбниц, Декарт, Гаусс, Эйлер, Ферма

Математик может без всяких телескопов на кончике пера открыть Планету.

Если человек произошёл от обезьяны, то математик дальше всех ушёл от обезьяны. Потому что у обезьяны не глупые, но у них хорошо развито именно конкретное мышление. Известны эксперименты с плюющимися обезьянами

Когда ученые поставили задачу перед шимпанзе – достать орех со дна пластиковой пробирки – часть обезьян догадалась, что если набрать в рот воды из крана и выплюнуть ее в узкое горлышко, то предмет вожделения поднимется на поверхность.

Один из шимпанзе в какой-то момент устал плеваться водой и придумал, как поднять орех к горлышку сосуда быстрее.

"Он долго плевал в пробирку, но потом ему надоело, и он решил помочиться в нее", - поделился наблюдениями глава немецкой исследовательской группы Даниэль Ханус.

Но это всё результат конкретного мышления, которым оьладают и люди тоже. Но абстрактным мышлением обладают не все.

Я могу на аналогичном примере продемонстрировать отсутствие логики в твоём упрёкепо отношению моей якобы неправоты к Ньютону.

А пример такой

- Борис, ты не прав

- Но я не Борис

- Всё равно ты не прав

Охренеть, что вчера было. Надо сидеть здесь и никуда не ходить.

Свобода слова

В том-то и дело, шо СС и держится тока из за отсутствия модерастов ВООБЩЕ, дружище...
Такова политика группы,...хитрый Фима как-то умудрился этой политики придерживаться стока лет даже в самые жесткие времена...
А Вы предлагаете модерастов.... множить еще и на субмодерастов,.. раз уж ветка за математику...
Как вариант: возьмите у Фимы кнопку, которую он предлагает всем подряд, и модерируйте собственные ветки на здоровье...
Но тока собственные,.. если их будет количеством больше одной,.. м-м?...
Однако, как всё это сочетается с Вашими стремлениями за "свободу и демократию" непонятно совершенно...

Держаться, не значит развиваться.

Мое предложение не модерация, а создать такие условия, чтобы подчищать мусор, тем самым не создавать повода для ухода форумчан, и постоянно привлекать новых с разными взглядами. Модерация это социализм, а свобода и демократия это постоянное развитие.

Я считаю, что и в других группах та же проблема, либо все с одним и тем же мнением как на комсомольском собрании, а это не интересно, либо как голодные шакалы, это зрелище не из приятных.

Вот тут есть ветки которые как мусор, они мешают. Либо есть посты на ветках, которые тоже мусор. Ни один модератор физически неспособен уследить, поэтому будет банить не впопад, либо будет оставлять мусор, который ценность ветки сводит на ноль, а значит и в целом форума.

Мне думается, что тут так же как и в нашей жизни, у всех внутри какой то тормоз. В США экономика лучшая в мире, все завидуют, рвутся туда жить даже на условиях рабов. Все это понимают, казалось бы, ну попробуйте у себя свободу и демократию, но нет, все перепробуют, все что можно, вплоть друг друга убьют перебьют, но только не свободу и демократию. А потом говорят, что ничего не получится, мы уже все перепробовали. Бесполезно.

Кнопки всем надо дать по Вашей теории? Или только избранным? И где гарантия, что обладатель кнопки не постирает и в других ветках то, что ему не нравится? На мой взгляд, это будет полнейшая анархия, зная природу наших людей и их всевозможные срывы и психозы.

Свобода слова

чтобы подчищать мусор

А судьи кто? Поясню

Я не люблю бессодержательных текстов, но если они с юмором то можно. Но у некоторых людей отсутствует чувство юмора и с их точки зрения ироничный, юмористичный, стбный текст является мусором

Юмор - искусство неожиданного, а неожиданное само по себе взбадривает , встряхивает, оживляет.

Вот у Фимы есть стихотворение, как белки варят какое-то варево. Вроде бы пустяк, а сколько ассоциаций, аллюзий и ещё много чего вызывает это стихотворение. Как и многие другие абстрактные стихи

Фима, ты из твоего горького опыта говоришь.

Ну дал ты кнопку уебаю и что из этого получилось все мы помним.

Кнопки всем надо дать по Вашей теории? Или только избранным? И где гарантия, что обладатель кнопки не постирает и в других ветках то, что ему не нравится? На мой взгляд, это будет полнейшая анархия, зная природу наших людей и их всевозможные срывы и психозы.

Кнопка модерации своей ветки должна быть у каждого топикстартера, только своей, и ничьей больше. Топикстартер должен иметь возможность только у себя на ветке и блокировать чей то ник, либо удалить чей то пост, но не больше. На других ветках это не должно никак отражаться.

Только я не знаю, есть ли такая возможность в программе, даже не интересовался.

А после того как мне кнопку дали, на работу полетели анонимки.

Если давать кому кнопку, то обязательно засекретить этого человека и уж ни в коем случае не указывать место его раьоты. Потому что анонимщиков развелось с клеветническим задором

Кнопка есть орудие уничтожения. Что лучше - когда никто не может пульнуть ракетами по Киеву или Белгороду под Новый год, или когда все пуляют друг по другу, по своему вкусу, имея эти кнопки? Так здесь и будет, если раздать впем модер-кнопки, якобы для своей защиты. Это непременно закончится нападением. Так как, лучшая защита - это нападение. А все мы стремимся к лучшему.

Свобода слова

Ну дал ты кнопку уебаю и что из этого получилось все мы помним.

Если ты про Джелубая, то у него никогда не было кнопки.

Свобода слова

Кнопка модерации своей ветки должна быть у каждого топикстартера, только своей, и ничьей больше.

Такой технической возможности здесь нет. Если это просто теория, что так должно быть, то я согласен. Хотя, думаю, что кончилось бы тем, что каждый бы писал в своей ветке свои монологи. После первого же удаления своих ответов, зная наших людей, его послали бы на хер.

Свобода слова

А как же он тогда посты удалял? И даже целые ветки.

Ни у кого кроме тебя не было прав давать кнопку модера. Поэтому вся эта хуйня с уебаем полностью на твоей совести.

А судьи кто? Поясню
Я не люблю бессодержательных текстов, но если они с юмором то можно. Но у некоторых людей отсутствует чувство юмора и с их точки зрения ироничный, юмористичный, стбный текст является мусором

Если у кого то отсутствует чувство юмора, это его проблема, навредить он сможет только своей ветке.

Например я открыл какую то ветку. В этой ветке Ардалионыч написал ни к селу, ни к городу рассказ, как он спаивал и охмурял двух проводников чтобы их соблазнить. Я этот пост оставлю. Но Ардалионыч никак не успокоится и через какое то время он опять в этой моей ветке пишет длинный пост, что именно он любит родину а мы нет. Я не буду блокировать ник Ардальоныча на своей ветке, хотя такая возможность у меня есть, а просто удалю его длинный пост на моей ветке о его любви к родине. Уж пусть пишет о любви к проводникам, их удалять я не буду.

Или КИНОМАН уже в сотый раз пишет одно и тоже, как Дуся, в том числе и на моей ветке, как он любит репу ... и больше ничего, мыслей других нет. Я скорее всего удалю и его посты на моей ветке, и заблокирую его ник на моей ветке. На других ветках форумчан он может писать спокойно, и про репу, и про ...

Юмор - искусство неожиданного, а неожиданное само по себе взбадривает , встряхивает, оживляет.Вот у Фимы есть стихотворение, как белки варят какое-то варево. Вроде бы пустяк, а сколько ассоциаций, аллюзий и ещё много чего вызывает это стихотворение. Как и многие другие абстрактные стихи

Юмор я всегда приветствую

Таким образом я отчищу мою ветку от мусора и пропаганды, чем сделаю ее более привлекательной и содержательной. А если так сделает каждый форумчанин, то получится не просто СС, а бестселлер.

просто удалю его длинный пост на моей ветке о

Ваше право, но тогда я занесу все ваши ветки в категорию зоны рискованного тексто-творчества.

Юмор я всегда приветствую

Моя жена тоже приветствует юмор, но тот петросяновский юмор , который ей нравится, вызывает у меня досаду. А она в свою очередь соглашается с юмором в моих рассказах только тогда, когда видит , что всё , кому я чмиаю их, смеются.

Ветка про мнение математика - на много процентов юмористическая и эмоциональная. А тех, кто кто требуют формул, есть проблемы с юмором, хотя во всём остальном это могут быть неглупые люди. Потому что есть ум, а есть острый ум. Точно также, что естт сладкий болгарский перец, а есть острый кайенский.

Ваше право, но тогда я занесу все ваши ветки в категорию зоны рискованного тексто-творчества.

В своей голове ты можешь занести меня куда угодно, но кнопки такой на ветке не будет, только удалить какой то конкретный текст, или блокировать чей то ник.