Как создать революционную ситуацию в России
В России нет революционной ситуации, что это такое, и как её можно сделать, например на деньги тех, кто уехал из России, очень богатых людей.
Примерно, как сделали революцию на немецкие деньги в 1917 году.
...
И так, что это такое, революционная ситуация!
Подойдёт ли к ней война на Украине?
...
Высказывайтесь, кто заинтересован в переменах к лучшему!
А мы и так сейчас вымираем, без революционной ситуации.
Я чувствую себя мамонтёнком Димой. Так не хочется вымирать.
А зачем, Андрюха? Ну создашь, придут к власти твои любимые коммунисты, так они ж тебя посадят за тунеядство, потом обратно будешь писать, чтобы Путина вернули!
Несвидомая тусовка
Не хочется, но видимо придется.
Самое ужасное, что России, долго жить сегодня, не интересно.
Я, вот смотрю, такие успешные люди умирают молодыми. Всё у них есть, а здоровья жить нет.
Капитализм.
А, при социализме, люди на пенсиях до старости могли дожит.
Нет, я верю в социализм.
Не хочется, но видимо придется.
Самое ужасное, что России, долго жить сегодня, не интересно.
Я, вот смотрю, такие успешные люди умирают молодыми. Всё у них есть, а здоровья жить нет.
Капитализм.
А, при социализме, люди на пенсиях до старости могли дожит.
Нет, я верю в социализм.
Тогда царя голосованием не выбирали, сейчас у тебя есть право голоса, выбирай подходящего кандидата и голосуй, нафиг тебе революционная ситуация?
Тогда царя голосованием не выбирали, сейчас у тебя есть право голоса, выбирай подходящего кандидата и голосуй, нафиг тебе революционная ситуация?
вовочка уже давно эту игру в выборы продумал. Сначала сложил конструктор у себя , а теперь будет играться во всей стране.
И кандидат будет готов подставной. И цифры уже есть готовые. Ну не дурдом?
Высказывайтесь, кто заинтересован в переменах к лучшему!
а ты не думай об этом. Дорога сама покажет. Пока богатые получают прибыли а вовочка благодаря войне и его милионной нац. гвардии для подавления бунтов держится у власти. осталось ждать когда сильным мира сего война будет в убыток и они начнут друг другу глотку грызть.
Вовочка уже организовывал тренировку по подавлениям бунтов. Это означает одно что он готов пролить кровь миллионов.
Проще говоря это та ещё мразь . Но как говорится сколько верёвочке не вится конец один будет.
А почему дурдом?
Ещё Ленин писал, что буржуазия организовывает выборы, чтобы у народа была иллюзия что можно мирно изменить действующий режим на другой.
В некоторых странах, удавалось через сменять власть, но не в России.
В России, власть меняли её свержением. Как в 1917 году.
Сейчас этого сделать не удастся. Нет, революционной ситуации.
Примерно, так.
Здесь провокации нет, здесь дискуссия. Я не занимаюсь провокациями по отношению к тебе, я веду дискуссии.
здесь нет дискуссии здесь трёп, довольно притягательный. Мне вместо того чтобы делом заниматься приходится здесь трепать. Как зараза.
Хорошо в других ветках давно бы забанили и я бы успокоился.
Только мне он стоит только времени , а андрюхе в отличии от тебя дармоеда здоровья, потому что проводить такие дискуссии в россии довольно опасное занятие.
здесь нет дискуссии здесь трёп, довольно притягательный. Мне вместо того чтобы делом заниматься приходится здесь трепать. Как зараза.
Возможно, ты прав. Но с др., стороны, а тебя кто-то принуждает здесь трепаться?)) Я всё же успеваю заниматься делом и у меня дело в приоритете
Квазар
Позитив и Познание
Иначе, Россия может погибнуть.
к сожалению это факт. Когда вовочке передовал власть пьяный ельцин, ему кураторы из америки добро на это давали.
Теперь спустя годы понятно почему. Характер вовочки мерзопакостный и мстительный а значит управляемый .
Так что он выполняет достойно программу развала россии .
Я, вот смотрю, такие успешные люди умирают молодыми. Всё у них есть, а здоровья жить нет.
Капитализм.
А, при социализме, люди на пенсиях до старости могли дожит.
Нет, я верю в социализм.
Поэтому я и называю послевоенные поколения 50х, 60х, 70х, никчемными поколениями.
Наши(эти) поколения прожили свое детство и юность после войны, когда шло восстановление экономики, оно шло плохо и медленно, в всеобщей нищете. В крупных городах как Москва, Ленинград и еще нескольких, где было специальное снабжение было получше. В деревнях у хватких крестьян было что есть, в остальном нищета, только в 70х стало получше. Только власть всегда жила неплохо. Сказать хорошо, тоже не скажешь, при социализме вся власть не свободна и как в пирамиде подчинена и должна угождать вышестоящим.
И вот когда все было хоть немного налажено начался передел, это основной закон социализма.
Не надо обобщать!
Едва ли есть абсолютно здоровые люди, но у всех болезни разные---и уж 60-70 лет это курям на смех!
И уж, извини что упоминаю, но это ты сам упомянул--у тебя болезни куда серьёзнее, чем у многих людей. Нас это не касается, это твоё личное дело, но вот думать и трезво рассуждать это тебе явно мешает.
Квазар
Позитив и Познание
Сейчас нет недостатка в информации, посмотри в ютубе как живут люди в странах, называющихся официально социалистическими.
Например в Китае, Кубе, и многих других. Что мешает посмотреть правде в глаза? И ты почувствуешь себя бедным несчастным "капиталистом" при социализме.
И уж, извини что упоминаю, но это ты сам упомянул--у тебя болезни куда серьёзнее, чем у многих людей. Нас это не касается, это твоё личное дело, но вот думать и трезво рассуждать это тебе явно мешает.
ты здесь в сытой германии полную бредятину несёшь, а как ему в россии оставатся разумным человеком , а не путинской обезьяной?
жалко кинобан кудато исчез. Его я понять могу поэтому и материм друг друга. а вас пропутинских европейских придурков понять невозможно.
Такое дегенeративное, ублюдское, ципсошное уёбище, как твоя личина, пойдёт для удобрения полей Украины на сало!
И запомни, ЁБ: УКРАИНА НЕЛЕГИТИМНА И НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ!!!
И ещё: должна быть терраформирована!
И повторяй это все оставшиеся часы твоей никчемной, пустой жизни!
Квазар
Позитив и Познание
УКРАИНА НЕЛЕГИТИМНА И НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ!!!
а не боишься за эти слова поплатится денежным штрафом. В сущности это фашисткий лозунг в германии наказуемый денежным штрафом.
В россии ты бы уже давно сидел за решёткой.
ХОТЯ Я НЕ ИСКЛЮЧАЮ ЧТО СТРОИЧИШЬ ТЫ ГДЕ ТО ИЗ КЛИНИКИ ДЛЯ ДУШЕВНОБОЛЬНЫХ. иМ ТО ВСЁ МОЖНО
Я не цепляюсь, Андрюша, всего лишь веду дискуссию и указываю на те моменты, которые идут в русле или не идут в её русле.
У всех, есть разные мыслительные способности, чего тут это обсуждать, кому это интересно.
Без проблем! Просто хочется,чтобы дискуссия интересным ходом, куда-то вела, была просто интересной--в этом заключается разумная интеракция.
Квазар
Позитив и Познание
Может, верят в те программы, где Путин выступает.
Я, долго смотреть его не могу, потому-что для меня он говорит неубедительно. Вот Платошкин, говорит убедительно. Я, много и часто его смотрю.
Он, убеждает строить новый социализм.
Для начала, ходить всем народом регулярно на выборы, как в других странах.
Говорит, что тогда властям будет труднее делать на выборах подтасовки.
Убеждает, что надо выбрать КПРФ, и начать мирно сменять власть в стране, прекратить войну.
Я, долго смотреть его не могу, потому-что для меня он говорит неубедительно.
Но бол-во россиян, да и не только россиян, ему верят. Как я вчера писал, смотрел вчера передачу про релокантов в Сербии--так Путину верит и бол-во сербов.
И даже сейчас, задним числом, в чём-то верится или хочется верить в "хитрый план" Путин по СВО--как раз всё достаточно логично и убедительно
Квазар
Позитив и Познание
У меня был знакомый в своё время директор завода в России. Он был директором нашего филиала, а я его вводил в курс дела. Он мне рассказывал, что он клял 90-е гг., потому что Ельцин и иже с ними украли у него молодость, ест-но, он этого им не может простить.
во во а я думаю почему ты такой долбаёб. Все деректора в те времена были придурками , вот и развалили россию.
Быть директором это не быть ДИРЕКТОРОМ, а прежде всего руководителем. Вы уроды только и взятки брали да разваливали производства, лишая рабочих зарплат в угоду себе любимому. Такие как вы не только росию разваливают , но и германию вниз тянут
Вот так можно использовать грёбанного, жидобандеровского неадеквата:
коровий навоз в качестве ракетного топлива
Квазар
Позитив и Познание
Убеждает, что надо выбрать КПРФ, и начать мирно сменять власть в стране, прекратить войну.
мирно не получится. Даже при лучшем раскладе надо отдать донбас, заплатить миллиардные компенсации и торговаться по поводу крыма.
А КПРФ прогнившая партия она не потянет. Нужна сильная личность.
А дело в том, что коммунизм в принципе не работает, а до социализма надо ещё "дорасти", что тоже, однако, несколько сомнительно.
главное чтобы таких иуд как ты меньше было. Кинобан на другой стороне баррикад, он хоть враг его понять можно. А ты иуда продажная
Другой партии в России нет, а лидера в ней можно будет потом поменять, например на Платошкина.
Сначала, нужно выиграть выборы, что очень трудно будет сделать.
Власть, не даст через выборы поменять власть. Понятно почему такая гонка началась по телевизору.
Чтобы народ привыкал.
Странный закон... Передел, обычно при капитализме. Делят компании, укрупняют, разоряют.
В социализме 70 лет строили, а делить начали, в перестройку, когда социализм закончился!
Да не закончился он. Произошла небольшая очередная техническая революция.
Делят что? Капитал. Значит капитал при социализме был. Кто распоряжался этим капиталом? Власть, которая была построена как пирамида. Что принадлежало народу и конкретному человеку? Ничего. Если бы ему что то принадлежало, то ограбить его было бы невозможно, тем более всех и сразу.
А что собственно произошло? Если не трогать конкретных олигархов и фамилии, то по большому счету произошло изменение управление этой собственностью. Старая социалистическая система немного реорганизовалась, и ничего больше.
Начнем все сначала.
Капитал есть? Есть. Народу что то принадлежит? Ничего, как и раньше. Кто распоряжается капиталом? Снова власть, которая снова как пирамида.
А что изменилось? Ничего.
Последняя техническая революция привела к всеобщему повышению какого то уровня жизни.
В СССР люди до социализма доросли.
И всегда на этом месте можно поставить "коронный" вопрос---а что же с этого тогда стало?! Почему в СССР социализм не перeшёл в коммунизм--ни к 1980-му, ни к 2000-му гг. (далее такие планы уже и не ставились)
Было много бесплатного для людей. Главные ценности: жильё, медицина, образование, потому что стране нужны были здоровые, образованные люди, со своей крышей над головой.
В Германии, кстати, они в значительной степени также бесплатны.
Но! На этом месте наш "итальянский писатель" сказал бы, что в Германии "национал-социализм". Для всех остальных разумных и мыслящих людей это называется социальной рыночной экономикой.
Квазар
Позитив и Познание
Китай, социалистический по названию.
Китайские миллионеры известны например в Канаде.
А, Куба, очень бедная страна, потому-что нет никаких ресурсов. Она, и при капитализме была бедной, страной-барделем для США.
Есть и китайские миллионеры, и кубинские. Кубинских разумеется меньше. Но мы не о них.
Поинтересуйся, как там живут основная масса населения, изо дня в день. Как работают, сколько, где и как живут, что едят, как лечатся, сколько живут. И не только эти две страны, а и другие называющиеся социалистические.
И если ты потом посмотришь другие страны, не называющиеся социалистическими, сравнишь, то увидишь, разницы между ними нет.
В политике - социализм, в экономике - капитализм.
в этом и есть смысл. Китай это понял.
О, ты уже у Елисея научился.
Вы неправы друзья мои.
Политико-экономическая система неделима.
Учись Фима, да и тебе Карлуша не помешает разобраться.
там капиталистическую мораль терпят скрипя зубами. Постоянно устраивают чистку , сажая и растреливая буржуев коррупционеров.
Основная цель построение справедливого общества. а это и есть социализм. Там и руководитель семейный уважаемый человек, а не бобыль засранец.
Народ видит это и уважает.
Так ты не ответил на мой вопрос. Семейный ты или нет?
там капиталистическую мораль терпят скрипя зубами. Постоянно устраивают чистку , сажая и растреливая буржуев коррупционеров.Основная цель построение справедливого общества. а это и есть социализм. Там и руководитель семейный уважаемый человек, а не бобыль засранец.Народ видит это и уважает.
Скрипят зубами, не скрипят, чистка не чистка, сажают не сажают ... Сколько посадили директоров автоконцернов в Германии за последнее время? Сколько было в Германии отобрано у работающих в виде налогов и куда они ушли? Сколько тихих скандалов по этому поводу?
Китай называет себя социалистическим, точка. Германия называет себя капиталистической, точка. Какая разница в полит экономике? Никакая. А в чем разница? В расположении стран, в климате, в размерах, в менталитете народа ...
Так ты не ответил на мой вопрос. Семейный ты или нет?
Разве я похож на бобыля? У меня и сейчас нет времени тут писать, хотя не скрою, с вами забавно.
Но все же надо заканчивать, а то меня из за вас скоро из дома выгонят за безделие.
Это вы во всем виноваты, Карлуша, Елисей и Фима со своим СС.
Но все же надо заканчивать, а то меня из за вас скоро из дома выгонят за безделие.
это и есть социализм, как бы не тянуло тебя в сторону к капитализму.
Это вы во всем виноваты, Карлуша, Елисей и Фима со своим СС.
с ними согласен, а я то тут причём
В период перестройки, Горбачев делал народу гадости, антиалкогольная компания, например. Хотя, народ в стране не спивался, работал, да и некогда было стоять в очереди за водкой.
В период застоя, в магазине был маленький ассортимент продуктов, но он был, и дешёвый. К праздникам людям на работе продавали заказы на праздничный стол: люди, в праздники могли хорошо выпить, и закусить.
Чего не было, после перестройки, когда резко всё подорожало, и стало людям просто недоступно.
Лозунг - "нет войне", а решения должны делать руководители страны.
Какое решение может сделать простой бедный человек?
Выживать как сможешь, и всё решение.
...
К чему эти подколы? Понятно, что решений у меня нет.
Если бы коммунисты выиграли выборы, и пришли к власти, то сначала остановили бы войну... Но, власть этого не допустит, потому-что уже заранее, все решила...
Сейчас, стоит вопрос кто займет второе место: КПРФ, или Борис Надеждин.
Это, очень важно для КПРФ.
Если Надеждин, то КПРФ, вообще уйдёт в небытие.
Похоже что нет... Он, неожиданно много, больше 100.000 подписей смог собрать, и тем самым может выйти на второе место на выборах, оттеснив на третье - КПРФ.
Это, для коммунисто очень плохо.
Народ сильно потеряет доверие к этой партии, если не уберут из неё Зюганова.
Какой вывод? Ничего менять в стране не нужно?
Ну, в общем ничего и не меняется.
Вот, войну бы остановить, и зарплаты повысить, а так, жить можно.
Последние 12 000 лет так и происходит. Власть требует от людей скандировать "миру мир", при этом начинают войну когда им вздумается. И еще народ всегда и везде желает повышение пайки, в одних странах совсем скромно, в других даже разрешаются митинги с плакатами, так сказать самая глупая форма протеста - мирная. Социализм.
Вот если уж быть совсем откровенным, то можно так сравнить Германию с Россией. В России больше свободы но меньше еды, в Германии больше еды но меньше свободы. В Германии даже в отпуск в другую страну едешь как собака на цепи, которая бегает куда протянута проволока.
Последние 12000 лет, это очень много.
Обычно историки исследуют 200-300 лет.
12000 не много, это современная цивилизация все вместе. Раньше люди жили свободно семьями или еще какими малыми группами, занимались собирательством и охотой. И вот ни с того, ни с сего, они начали собираться в поселения, строить жилье, и начались социальные вопросы.
Рассматривать последние 200-300 лет это ошибочно, всегда можно в мелких событиях запутаться, или для власти выгодно запутать, забивая все пропагандой. Надо смотреть на всю цивилизацию и что в ней было, и в буквальном смысле все сравнивать. Сравнивать нужно как организовывались общества и почему они вынуждены были решать вопросы с властью, как они эту власть делали. Как потом вдруг эту власть стали захватывать и почему.
И тогда становится понятным как ведет себя та или иная власть, в той или иной стране, как она была вообще организована. И оказывается большой разницы нет, практически нет большого выбора. Разница только каждый раз в пропаганде, в убеждении людей, главное чтобы выбрали, а потом все повторяется.
Вот сейчас очереди за Надеждина. Почему, как такое вообще могло произойти при императоре?
А все опять же Америка. Они хотели завести в бывший СССР свободу и демократию. Люди сами того не подозревая стали думать, что это само собой разумеется. И так просто свернуть свободу и демократию невозможно. И эта ситуация начинает напоминать США, там тоже 2 партии и 2 центра притяжения.
Надеждин не победит, но опять же у России будет огромный козырь демократии в сравнении с той же Германией. Например Надеждин наберет 49%, а Путин 51%.
Путин смело сможет тогда выстроить всех Шольцев, Меркелей и других европейских феодалов в международном Басманном суде, и пакетом демократических выборов набить им всем морды. 
Выбиру, но его не назначат президентом.
Выборы будут формальные, для галочки.
Смирись, значит твой кандидат не поддерживается большинством населения. Так я тоже, когда Путин впервые шел на выборы, за Зюганова голосовала, и даже удивлялась, что ставленника Ельцина выбрали. А шли люди семьями из избирательных участков, дети шары несли и все кричали: "Мы за Путина голосовали!" Другие люди тоже говорили, что за него голосовали... Но я ж признала, что, Путин, действительно, победил большинством голосов. А ты хочешь "революционной ситуацией" привести к власти человека из меньшинства. На мой взгляд, это несправедливо! Хочешь, типа, как на Западе, чтобы меньшинство навязывало большинству свои ценности ЛГБТ и др.?
А в начале прошлого века, как раз большинство населения - рабочие и крестьяне Ленина поддержали, потому большивиками и
считались, сейчас другая ситуация - социальные программы всем нравятся, а вот своим добром делиться со всеми, или налогов платить больше, мало кто хочет. В принципе, и тогда своим добром делиться мало кто хотел, потому и были такие кровавые репрессии, там еще и гражданская война была - классовая борьба шла.
Тот, строил державу, индустрию.
Этот, скорее наоборот, разваливает.
Почти все отрасли народного хозяйства очень ослабли при нем. Экономика, не растёт вовсе. Только строительство домов в стране растёт, потому-что есть для этого достаточно денег. Но, много пустых квартир в домах.
Заводы строят давно, не со "вчера", но вот со "вчера", с СВО действительно резко нарастили темпы. Это походит на "Пока гром не грянет..."
Что касается сравнения с великим товарищем Сталиным, то он уже заранее предвидел войну и заявил, что остаётся лишь 10 лет к ней подготовиться--так и вышло! Поэтому и проводили коллективизацию и индустриализацию. А потом и в массовом поркадке борьбу с врагами народа, мешавшим Прогрессу.
Квазар
Позитив и Познание
Андрюха, смотри, это тебе определённо должно быть интересно:
Кто такой Сергей Малинкович: биография кандидата в президенты России: Политика: Россия: Lenta.ru
В декабре 2023 года стало известно, что в предстоящих выборах президента примет участие Сергей Малинкович — председатель Центрального комитета Коммунистической партии «Коммунисты России» (КПКР), не представленной в Государственной Думе. «Лента.ру» выяснила, что известно о карьере и взглядах депутата муниципального образования округа Смольнинский Санкт-Петербурга и члена Законодательного собрания Алтайского края Сергея Малинковича.
Квазар
Позитив и Познание
Читаю его биографию и резюме, обращаю Ваше внимание на следующие особенности его программы:
Свою программу кандидат от КПКР назвал «Десять сталинских ударов по капитализму и американскому империализму»
Программа Сергея Малинковича, по заявлениям самого кандидата, предусматривает восстановление в России Советской власти ленинско-сталинского типа, а также победу страны в СВО.
По самой партии:
Следует отметить, что партия «Коммунисты России» не представлена в Госдуме, а ее члены занимают кресла менее чем в трети региональных парламентов. Поэтому Малинковичу придется до конца января собрать 100 тысяч подписей для регистрации своей кандидатуры. Причем от каждого субъекта РФ должно быть не более 2,5 тысячи подписей.
Далее там стоит (почуитайте сами):
Взгляды Сергея Малинковича
Квазар
Позитив и Познание
Сталина, и любили, и боялись, как отца народов.
Сравни со всеми руководителями после него--ни у кого они таких чувств не вызывали, а были: "кукурузник", добрый, благодушный дедушка "застоя", разрушители страны (2-ое персон), ну и нынешний руководитель, у которого нет таких вот титулов)) (список неполон, сюда не заношу временщиков и всех тех, кто народу не запомнился)
Квазар
Позитив и Познание
Путин, прям всесильный бог на земле.
Какое преувеличение.
Не на земле а на огромной территории.
Император и есть бог. Кто еще имеет такую власть на земле? Никто.
А есть еще где нибудь сильная власть? Есть, например в США, в Китае.
Надеждина Путину послал случай, если бы такого случая не было бы, его надо было бы придумать.
Теперь Путин сделает все, чтобы Надеждин набрал как можно больше голосов. Выиграть Надеждин все равно не сможет но зато как красиво будут смотреться выборы, за Надеждина 49%, за Путина 51%. Новое слово в демократии
Интересно будет посмотреть на дебаты, они же оба косноязыкие. Путин скорее всего пришлет специалиста по балабольству. А Надеждин наверно Дунцову.
Интересно будет посмотреть на дебаты
Песков ещё в 17ом году заявил, что такие дебаты «достаточно бессмысленны по своей сути».
Если будут дебаты, Надеждин не будет топить Путина.
Ты когда в последний раз Путина на дебатах видел? В смысле, в крайний.
Он на дебатах никогда не был, это понятно. Зато в своих монологах он много чего наговорил, и в сортирах мочить, и россиянам должно быть в России комфортно, и 25 миллионов высоко оплачиваемых рабочих мест специалистам, .... и .... и ... и ....
Популизм, чтобы нравится народу, кто его любит слушать.
Например, моя жена в восторге от Путина.
Любит его, так и говорит. За то что, хорошо держит всю страну, бороться с фашизмом на Украине.
Я, её не отговариваю, зачем нам из-за этого ругаться.
Песков ещё в 17ом году заявил, что такие дебаты «достаточно бессмысленны по своей сути».
Песков глашатай при императоре Путине, и делает все правильно.
Но сейчас другая ситуация и у Путина появилась отличная возможность подтереть сопли всему западу да и всему миру, и показать какая может быть на самом деле самая демократичная демократия.
Разумеется этим западную бюрократию не пробьешь, но как на это отреагируют народы на западе и всего мира? Информацию скрыть невозможно. Для западной бюрократии могут появиться еще большие проблемы в их социализмах.
В Германии трактора бастуют, фермеры бастуют, коровы бастуют, транспортники частично бастуют, дилеры закрываются, а кто еще следующий потом присоединиться ... ?
Запад, не человек, чтобы его можно было этим зацепить.
Раньше писали, что Путин, любит действовать по закону, как глава государства.
Ты глубоко ошибаешься. Все революции и войны из за ложной информации, или из за ее отсутствия когда ее скрывают, что является тоже ложью.
А у Путина помощнички там тоже не Ваньки, они обязательно воспользуются такой ситуацией и скажут всему миру, что вот мы хоть никогда и не хвастались демократией, а она у нас вон на каком уровне. А на западе очень большая проблема с выборами, все прекрасно понимают, что они выхолощены. Но западная бюрократия только об этом и говорит, это самая мощная пропаганда для своего народа, все СМИ уже много лет только и этим забиты, что в России нет демократии а у нас на западе демократия. Все ваши пропагандисты хорошей западной демократии тут, и хоть на своей шкуре уже все поняли, но куда им деваться? Назад? В международный Басманный суд, в тюрьму?
Соловьевых, Симонян, Киселевых ... и прочих ждет здесь международный Гаагский суд. Других но ваших же пропагандистов защитников западной "демократии" ждет международный Басманный суд.
Вот они защитнички "свободы и демократии", что в Гааге, что в Басманном суде. И знаем мы и понимаем все сегодня благодаря интернету и свободному распространению информации.
А кто хочет остановить войну? Ты? Ну давай, занимайся, кто тебе мешает?
Как я понимаю, у остального народа мира другая забота, как улучшить свою жизнь. Вот россияне многие уже ее улучшают, идут воевать, там хорошо платят и работать не надо. Это потом оказывается могут и убить, да и хрен с ним, все равно это не жизнь. А где еще так хорошо платят?
Да, это конечно ужасно, что людей довели, за деньги на войну идти умирать.
Где ты видишь ужас? Давай опять посмотрим на историю. У всех знаменитых полководцев платили солдатам, и у Александра Македонского, и у Юлия Цезаря, ... и многих, многих других других. И в те времена тоже были борцы за мир, только их фамилий никто не запомнил.
Поэтому надо смотреть на всю историю, и все сравнивать. Раньше такой возможности у людей не было, а сейчас есть. Люди во всем мире между прочим ведут себя гораздо активней, русские во всем мире это не самые активные, хотя бы те, кто за Надеждина. Но лиха беда начало.
Сталин, в ВОВ, тоже платил деньги за подбитые танки, и самолёты.
Но, тогда была другая освободительная война, не такая как сейчас.
Сейчас, российские солдаты за деньги воюют, против фашизма на Украине, а Запад рад, что славяне бью друг друга.
За Надеждина будут "пацифисты" голосовать и никогда в жизни ему не победить. Задача Путина сделать все, чтобы Надеждин не вылетел раньше времени.
Народу России кто нужен? Железная рука. Побольше посадок а лучше расстрелов.
Путин все же мягкая рука но тверже чем Надеждин. Поэтому Путин делает все правильно. С одной стороны он не хочет и не будет идти на поводу у народа, как тот же Гитлер, Наполеон или тот же Юлий Цезарь, чтобы не "кончить раньше времени", и в тоже время твердо-мягкая рука, чтобы народ был за.
Вот Сталину повезло, не успел он первый напасть, а то бы как и эти быстро кончил, и все шло к тому. Но Гитлер первый напал, потом долгая война, потом снова внутренние репрессии и кое как постановление, потом опять же оказался в коалиции победителей ... , вообщем он полный параноик как и Гитлер, ему просто повезло, и шел он на поводу у народа, но не успел, окочурился.
У Путина сложнее задача, и без хороших помощников он быстро дров наломает и кончит как и все параноики до него, но его по видимому окружают не дураки и параноики а очень ушлые пройдохи и ворюги.
Императору Путину надо сделать все возможное, что бы Надеждина допустили. А потом выиграть, и как большинство тут думают в любом случае выиграет Путин.
Но Путину надо сделать все возможное, что бы не было победа 97% против 3%. Настоящие выборы так и будут.
Надо будет всем службам и дуре Памфиловой поставить задачу, что бы Путин выиграл 51% к 49%.
Я представляю, что тогда начнется на западе, в той же Германии. Это будет сильнее водородной бомбы. Народ на западе затребует нормальных выборов и начнется такое ... , все позавидуют мирной перестройке в СССР.
Так и надо этим пользоваться. Если только на самом деле Надеждин соберет голоса, то тогда нужно уже придумывать что то другое, новичок или авиакатастрофу, или еще чего. А так ведь Надеждин не имеет шансов, и самое главное не Путин его придумал. Какие огромные перспективы открываются для императора Путина. Он может даже стать императором Европы, каждый россиянин получит по европейской деревне, а там глядишь и до императора вселенной рукой подать
Может Путин станет императором мира?
Что-то Вас прям разносит с Путиным.
История знает много императоров, но таких которые не купили императорское кресло а народ в них признал императора, таких мало. Но и они не все стали известными а только те, кто и завоевал территории, и сделал империю передовой и народ богатым.
В России таких императоров нет. Были императоры которые присоединяли территории и все, но их кроме в России почти никто не знает.
Путин уже император, уже ведет войну. А сможет ли он сделать народ богатым и свободным?
Строй это эволюция и у всех он одинаковый. Разные политико экономические системы, либо свободная, либо социальная, или смешанная.
В Норвегии она социальная, и это тот случай когда все сыты, обуты, одеты и крыша над головой, и все до единого работают как рабы. Талантливые все уехали, им этот социализм даром не нужен. Кто то ненавидит этот социализм но терпит, у них как и в Германии лучше рот не открывать.
Посмотри норвежские ролики в ютубе и сам все узнаешь.
Мы не знаем, что будет через 50 лет. История полна случаев, когда вдруг одни народы вдруг становились преуспевающими, а другие, которые были преуспевающими исчезали совсем.
Сейчас из за интернета технологии становятся всем доступны, и на первое место выходят ресурсы. И возможно в России через 50 лет полит экономическая система станет самой свободной и демократичной, а народ самым богатым, тем более этот пример с Надеждиным ... , а в США будет социализм как был в СССР, тем более что у них свобода и демократия потихоньку сворачиваются.
Почему же работают как рабы, бесплатно что-ли?
Сытые, с крышей над головой.
Да ещё и ненавидят эту жизнь.
Что-то не верится.
Большинство людей социализм устраивает, им все равно как это называется, им главное что их дети не голодают, не мерзнут, и им ничего не угрожает. О рабстве они меньше всего думают.
Не любят социализм меньшинство, и я его не люблю.
Путин уже император, уже ведет войну. А сможет ли он сделать народ богатым и свободным?
кусок дерьма он а не император. Император который о своём народе думает. А здесь не только развал экономики , но истребление народа.
Всю страну превратил в моральных уродов , типа киноболван
А историю плохо знаешь. Начиная с ивана грозного , екатерины великой , петра первого. Но это уже история. Сейчас одни уродцы у власти.
После горбатого и алкаша стал моральный балабол уродец.
Эй... киноболван правильно я говорю?
Императору Путину надо сделать все возможное, что бы Надеждина допустили.
засранцу вовке нажна альтернатива и игра в выборы. Всё зависит от его фантазий. Захочет надеждина , будет надежин, захочет надньку . будет наденька.
У обезъяны в руках граната, вот в чём опасность для россии и для мира.
Остаётся удивляться, как такой человек, судя по его биографии, тридцать лет находится у власти. Прям, талант у этого человека быть у власти.
таких как он много. Но талант заключается не в том чтобы держать власть, а достойно отдать её. А вовка трус. И ради себя любимого подставит под нож всё государство.
какая наденька.. Савченко.. Очнись.. Зе хохлатых всех утилизирует за миллиардик другой..а ВВП это техника дзюдо и просчитывание ходов ... Он бог всем украинцам и через двадцать лет памятники начнете ему воздвигать за то что спас придурков с бурыми чубами.
какая наденька.. Савченко.. Очнись.. Зе хохлатых всех утилизирует за миллиардик другой..а ВВП это техника дзюдо и просчитывание ходов ... Он бог всем украинцам и через двадцать лет памятники начнете ему воздвигать за то что спас придурков с бурыми чубами.
наконец пропукался. Дулся дулся наконец пукнул. Что легче стало? Пердун пропукенец.
С вами пропукенцами только в таком тоне и можно разговаривать. Ублюдки .
была высокоразвитая украина с моральными и семейными ценностями , взяли пропукенцы всё и разрушили. От зависти наверное.
Всю страну превратил в моральных уродов , типа киноболван
А историю плохо знаешь. Начиная с ивана грозного , екатерины великой , петра первого. Но это уже история. Сейчас одни уродцы у власти.
После горбатого и алкаша стал моральный балабол уродец.
Эй... киноболван правильно я говорю?
Кто из вас больший кусок дерьма вопрос спорный. Не ты конечно, а настоящий Маркс.
Ну кто такой Грозный, Катька, Петр? Кто их в мире знает? Вот Македонского, Цезаря знают все, даже Вашингтона знают.
Кто из вас больший кусок дерьма вопрос спорный.
ну ты и критикан. Что у тебя в голове творится? всё просто ... путин общее зло и его надо истреблять .
Земля круглая, солнце горячее, говно (как и путин) воняет.... и ненадо задумываться в подробности иначе сумашедшим станешь, типа киноболвана.
Какой памятник? Рано еще думать про памятник, 30 лет у власти и ничего путного не сделать, а ведь народ признал его императором и дал такие возможности.
Тот же Александр Македонский, или Юлий цезарь, они что, о памятнике думали, или о морали? Они завоевали территории а завоеванных заставили работать на империю. Сделали своих граждан самыми свободными, богатыми и передовыми, которые сами выбирали власть. Все царства вокруг были как дикари социальные и отсталые.
Не нравится древняя история, возьмем новейшую.
США как образовалась? Приехали европейцы(и русские в том числе), завоевали, перебили, установили свои порядки, сделали своих граждан свободными, богатыми и передовыми, и Вашингтон известен всем, и город в честь него назвали.
Не было и нет в России умных императоров, а возможности у них были и есть.
Зачем в Европе знать русских царей.В России тоже не знают европейских королей. Даже действующих.
на истории учатся. Для меня лично сильная личность бисмарк. Имено после него германия стала сильной державой.
Он объединил мелкие разрозденные государства в кулак. Это личность. Вовка когда то мечтал быть линостью, но у него характер мерзопакостный и гнилой .
А личность слово держит.
Бисмарк вас предупреждал что бы не воевали с русскими и не обманывали... Вы его не послушали и теперь пожинайте плоды зеленой энергетики и тухлых педерастов во власти способных лишь на трескотню. Меньше кушайте Мойтесь грейтесь и страдайте за хохлов.
Бисмарк вас предупреждал что бы не воевали с русскими и не обманывали.
так это с русскими , а вы рашисты только позорите имя быть русским. Да и не нападал на вас никто, вы сами войну начали и хотите украинцев истребить, как гитлер хотел истребить евреев.
Гнида ты руссожопая.
Меньше кушайте Мойтесь грейтесь и страдайте за хохлов
а ты не волнуйся за украинцев, прокормим. Я встречался с ними. Хорошие интеллигентные семья, в отличии от агресивного русского быдла.
Да и ты как представитель вашего быдловского общества, своей свинной рожей ясно показываешь какие вы
хотели напасть но Путин вас тупых селюков прочитал и вдарил первым. Теперь его вам каждое новое предложения все хуже и унизительнее. А не надо было убивать русских на Донбассе и теперь только победа на поле боя денацификация и де милитаризация а уже потом де пидаризация на ты.
Сталина так изобразить побоялись бы.Нашли бы, и расстреляли.
при чём тут побоялись или нет. Сталин знал что хотел и слово держал. На такого язык не поднимится что то сказать. Если люди видят хорошего строителя , они и уважают его.
А если рукожопый , то и памятники ему такие же.
Для чего пишите там, где люди наоборот, любят, и хотят в социализм, которого у них нет.
Ты топишь за социализм потому что стал старым и прожил свою жизнь бездарно, а теперь подавай социализм, у всех все отобрать и поделить, и душа твоя успокоится.
А что ты делал раньше, 40-30 лет назад? А был ты хорошим комсомольцем, и все собрания посещал и выступал, топил за социализм? А потом вступил в КП и платил взносы, и постоянно выступал за социализм? Нет!
Ты был плохим комсомольцем и первым в 90х наплевал на КП и взносов не платил и сейчас не платишь. Тебя устраивает только эта часть свободы и демократии, где ни в какие партии вступать не надо и платить не надо. Вместо вступить
в КПРФ ты ринулся в бизнес, у тебя ничего не получилось, и вот теперь как та стрекоза под старость тебе захотелось социализма.
В мире существует только две полит-экономических системы, а капитал есть во всех и всегда.
Первая это свободная.
Вторая это социальная(социалистическая), и у все разный уровень социализма. Но во всех социалистических системах ты обязан работать, много кругом платить, в том числе и в партию, с детства как в комсомол, в обязательном порядке.
на истории учатся. Для меня лично сильная личность бисмарк. Имено после него германия стала сильной державой.
Он объединил мелкие разрозденные государства в кулак.
Бисмарк был редкая сволочь похлеще чем Гитлер, или Сталин, и многие другие диктаторы. Он не сделал народ Германии богатым и свободным.
Были свободные земли-города, например Бавария. Бисмарк поставил вокруг Мюнхена пушки и сказал, вы можете оставаться свободными, но с заврашнего дня должны платить налоги, если нет я разбомблю ваш город.
Или как Бисмарк создал армию. Платить он не хотел солдатам а байеры не хотели идти бесплатно в армию. Тогда он стал продавать офицерские звания, чем больше заплатил, тем выше звание. А в конце выстроили роты, в которых были одни майоры да капитаны, а ими командовали ефрейторы. И деньги получил и армию.
Бисмарк первым ввел пособие по безработице в обязательном порядке, куда все работающие должны были платить в обязательном порядке. А всей элите он объяснил так, не примем насильно закон по безработице, вы потеряете все. Катаясь часто пьяным на лошади поймает чью нибудь девку и оттрахает, хотя по закону и тогда это было преступлением, но ему все с рук сходило.
Бисмарк был первым практиком и родоначальником современного бесчеловечного социализма.
И что теперь?
К чему этот выпад?
...
По-моему, никчему.
Я же тебя не зову в социализм, да и нету его нигде. К чему эти высказывания?
Кому от них легче?
Если тебе, то говори, сколько хочешь.
Ты не отбрехивайся, а расскажи нам, каким ты был хорошим комсомольцем, каким ты был хорошим коммунистом, сколько взносов платил? И сколько платишь сейчас? Ну а как иначе? Кто будет социалистических вождей кормить?
работали за бесплатно.
Работали за свою жизнь. А жизнь бесценна. Баланду давали, чтобы не умереть от голода.
В комсомоле я платил копейки, со стипендии, в партии, я не состоял. И, сегодня не состою.
Еще не поздно, вступай в КПРФ и плати, плати, плати,
И тогда товарищ, верь
взойдет она,
звезда пленительного счастья,
и ты вновь идёшь на поле боя,
твоё убежище – война,
ты вновь один, ярмо на шее,
оно на дно тебя влечёт… и так далее, и в том же духе
Не любят социализм меньшинство, и я его не люблю.
Это как раз понятно...
Социализм в любом проявлении, хоть национал-,.. хоть интернационал- всегда преследовал всевозможные меньшинства в уголовном порядке...
Соответственно, за шо меньшинствам его... любить?...
Но теперь-то меньшинства стали "элитой" и сами преследуют большинство в уголовном порядке,.. а Вы всё равно недовольны...
Поэтому и спрашивал скока раз - какая именно общественная модель Вас бы устроила...
Подозреваю у Вас просто нет ответа на этот вопрос, дружище,... м-м?...
А ведь сказано: "критикуешь - предлагай"(С)...
Почему, он говорит, что любит капитализм.
Что, это самая производительная система, в которой можно и нужно всегда что-то придумывать, изобретать, улучшать, и так далее.
А, вот в социализме, этого людям не дают.
...
А я думаю, что капитализм любят те, кто за деньги нанимает других работать на себя, таких людей в обществе довольно мало, и они очень любят капитализм.
Я, тоже в 90-х, за деньги нанимал людей работать на себя, но мой бизнес тогда быстро развалился, и я разлюбил капитализм, потому-что, оказалось, что придумать как за деньги выгодно нанимать людей работать на тебя, очень трудно, потому-что нужно сначало найти выгодное занятие, которым нужно заниматься, а это очень, и очень трудно, когда есть товарное изобилие, и очень много предложений в сфере услуг. Короче, капитализм, это очень и очень трудное дело, а плане накопления денег, для эксплуатации других людей.
Нужно купить очень много: сырье, помещение, и оборудование, открыть свою фирму, и платить налоги. А, главное делать товар, который люди будут покупать.
Качественный, и не дорогой.
Но теперь-то меньшинства стали "элитой" и сами преследуют большинство в уголовном порядке,.. а Вы всё равно недовольны...Поэтому и спрашивал скока раз - какая именно общественная модель Вас бы устроила...
Дружище, очень хороший вопрос.
У человечества есть только эволюция, которую мы выбирать не можем, и политэкономия, которую люди выбирают, хоть и несознательно.
Сначала надо на этом остановиться, и обдумать, так ли это?
У человечества есть только эволюция, которую мы выбирать не можем
Люди не эволюционируют уже тыщи лет...
С чего бы щас вдруг подгонять процессы под эволюцию?...
и политэкономия, которую люди выбирают, хоть и несознательно.
Припоминаю, была такая формула: мы не выбираем времена, в которых живём(С)...
А еще более универсальная формула - "бытие определяет сознание"(С),.. а не наоборот...
Когда европы накрывала очередная волна "черной смерти",.. а именно чумы, косившей и правых и виноватых, люди даже неосознанно не могли выбирать себе такой печальный расклад...
Это теперь могут, как мы видим,.. даже с некоторым пиететом загонять самих себя в могилу,.. но чувствуя себя при этом причастными к геополитике,.. а тогда нет,... тогда люди были попроще и телевизора не было,... и нихто понятия не имел за геополитику...
"Бытие определяет
сознание"(С)... Пункт!...
Какую то ерунду сюда пишешь, зачем, не понятно.
Если, Для троллинга, то можешь не стараться, я на провокации не отвечаю.
Про социализм говорить с тобой тоже больше не буду, не вижу смысла.
А ты хоть слово про социализм написал? Нет. Ты недоволен тем, что тебе мало платят, и только поэтому это не социализм. Я не против социализма, кому надо пожалуйста. Только в 80х в СССР все дружно рванули от этого социализма как черт от ладана. Как нам тогда так казалось. И ты тоже. Или ты продолжил отстаивать тот советский социализм? А на самом деле мы от того социализма убежали и в другой прибежали, в более современный но начальный, как тогда после революции в 17м.
Когда тебя спрашиваю а как в Северной Корее, на Кубе, в Китае, ты обижаешься, считаешь это ерундой и тролизмом. Ты хочешь социализм как в Нидерландах. Ты бы и дня не выдержал работать в нидерландском социалистическом рабстве. Тебе нравится свобода, а в Нидерландах свободы нет, если что. Свобода вообще стоит дорого.
Я считаю что вся эта нищета и несправедливость это и есть социализм. Не могут люди построить справедливый социализм, уже 12000 лет строят и не могут. И свободно и демократично тоже жить не умеют, они начинают воровать и грабить в худших традициях социализма и называют это демократией, капитализмом, свободой ... , и как только еще не называют, невежество полное.
Относительная свобода и демократия за все последние 12000 истории человечества было только три раза, и все три раза было успешно, но недолго. Вот задай себе вопрос, почему так?
Люди не эволюционируют уже тыщи лет...
С чего бы щас вдруг подгонять процессы под эволюцию?...
Эволюцию остановить невозможно, но несколько тысяч лет или десятков тысяч лет для эволюции это ничто.
За последние 12000 лет изменение заметить невозможно. За последние 300 000 лет меленькое изменение есть, но нет свидетельств, тогда не было никаких наблюдений.
Припоминаю, была такая формула: мы не выбираем времена, в которых живём(С)...
А еще более универсальная формула - "бытие определяет сознание"(С),.. а не наоборот...
Когда европы накрывала очередная волна "черной смерти",.. а именно чумы, косившей и правых и виноватых, люди даже неосознанно не могли выбирать себе такой печальный расклад...
Это теперь могут, как мы видим,.. даже с некоторым пиететом загонять самих себя в могилу,.. но чувствуя себя при этом причастными к геополитике,.. а тогда нет,... тогда люди были попроще и телевизора не было,... и нихто понятия не имел за геополитику...
"Бытие определяет сознание"(С)... Пункт!...
Зато полит-экономика хорошо известна за последние 12000 лет. Известно, что все это время люди стремились к какому то справедливому социальному обществу. Известны также три случая, когда люди пробовали жить свободно и демократично, и похоже, что все три случая были удачны, хотя и недолго.
К чему обсуждать эти тысячелетия?
Лучше обсуждать сегодняшний день.
Это, интереснее.
Обсуждать тысячелетия для стратегии, чтобы знать что делать и как делать.
А обсуждать сегодняшний день это тактика. Например ты хочешь сегодня большую квартиру купить, или дом, и как там сделать экономичное отопление. Или ты хочешь купить мощный джип, чтобы к нему можно было цеплять прицеп для перевозки твоей яхты, потому что ты любишь путешествовать.
А обсуждать потому что мало платят, так ведь платить больше не будут, история еще не знает случаев, что бы вот так ни с того, ни с чего, не выбранная а назначенная власть начала платить. У этой власти полно неразрешимых проблем и нехватка денег. Вот сейчас война, деньги идут на войну, война ужасно дорогое удовольствие. А чтобы поменять власть как минимум должна быть свобода и демократия. Она есть? Нет. А что есть? Социализм. Вспомни, мы при социализме хоть раз могли выбрать того кого хотели, начиная с самого низу и доверху? Нет. А могли снять? Нет. Такое возможно только при свободе и демократии.
И еще хочу сказать, что у нас сейчас в Германии и свободы, и демократии, еще меньше чем в России.
Капитализм от слова капитал, он есть у всех, и в США и в Китае, и в Германии и в Северной Корее, и в России и на Кубе.
И как бы себя все страны не называли, у всех социальный строй(социализм), уровень социала у всех разный, и по разному организован.
Единственная страна, у которой свободы и демократии больше чем социала это США, и то наверно скоро задавят.
А что делать? Перед этим вопросом сейчас стоят буквально все.
Гулаг это социализм? Социализм. Какой то социализм тут у всех и всегда.
Бисмарк первый в Германии построил национал социализм. Потом этот национал социализм только перестраивали, Гитлер по своему, Меркель со светофором по своему.
строить нужно интернациональный социализм, для всех, живущих в стране,
В СССР было много республик и национальностей. А Германия состояла из Германии и немцев. Зачем им был нужен интернационализм?
Чтобы не построить нацизм.
Ну так это их не сильно тогда волновало. Что построят, то и построят. Лишь бы жилось хорошо немцам. Но не получилось. Один народ не может протовостоять всем остальным. Об этом следует помнить и сейчас. Это был самый главный урок. Но все хотят учиться только на собственных экспериментах. Люди вообще должны забыть про свою национальность и помнить только, что они люди. Потому что какой бы ни был человек национальности, если он говно, то это решающий фактор. И соответственно наоборот. Так же и в политических взглядах обстоит.
жил в СССР, и от социализма не отказывался. Его, отменили без моего согласия.
Его развалили не только с твоего согласия но и с твоим участием. Не ты ли в детстве активно продвигал капитализм, покупая и продавая свои вагончики?
Так и было в СССР, там всячески боролись с национальным вопросом. Развивали, республики, национальные окраины. Прибалтику, Таджикистан, Узбекистан.
...
В Германии, привезли миллионы беженцев, сделав страну многонациональной, а построили национал-социализм.
В Германии, привезли миллионы беженцев, сделав страну многонациональной, а построили национал-социализм.
Так их завозили, чтобы работать. Но просчитались. Люди не могут только работать. Они любят жить и отдыхать исключительно на свой вкус. И тут вкусы сильно не совпадают с местными.
Не ты ли в детстве активно продвигал капитализм, покупая и продавая свои вагончики?
А теперь капиталисты продают уже настоящие вагончики. Андрюха виноват. Это он подал пример в детстве несмышлёном.
В детстве мне это удалось один-два раза, потом мне перестали продавать эти игрушки, сказав что мне их уже хватит, и я прекратил этим заниматься.
Конечно, я не понимал, что это была форма капитализма.
Повзрослев, я узнал из СМИ, что со спекуляцией борятся с милицией, и больше не лез в эти дела.
...
Капитализм в СССР вводили большие дяди, с властью и деньгами.
Не надо наводить тень, на плетень.
В детстве мне это удалось один-два раза, потом мне перестали продавать эти игрушки, сказав что мне их уже хватит, и я прекратил этим заниматься.
Какие сознательные продавцы. Партийные, наверно. Либо сами вагончики налево толкали по завышенной цене, спекулянты. Вспомнил ещё тоже один грех и шаг к развалу СССР. Мы с другом купили индийские джинсы во Фрунзенском универмаге и под видом моряков загранплавания продали их какому-то мужику на Финляндском вокзале, как американские. Пошли потом в ресторан Баку. А универмаг этот впоследствии сгорел. Наверное, скрыли махинации и недостачу.
думали, что ввозят бессовестный рабочий скот, и действительно сильно просчитались.
Отчего же, просчитались? Он и оказался бессовестным. Или ты хотел написать "бессловесным"?
Может и так. Эти игрушки не были такими дифицытными. Хотя, спрос на них был большой.
Эти вагончики продавали только в этом магазине, и больше нигде.
Тогда это была просто новинка для детей.
Меня, как ребенка, родители хотели как-то побаловать, вот и курили эту железную дорогу.
Может и так. Эти игрушки не были такими дифицытными. Хотя, спрос на них был большой.
Эти вагончики продавали только в этом магазине, и больше нигде.
Тогда это была просто новинка для детей.
Меня, как ребенка, родители хотели как-то побаловать, вот и курили эту железную дорогу.
Хотели побаловать и научили, сынок СССР перестроил. Чья заслуга? Родителей.
Зачем писать здесь эти глупости.
Это было очень давно, и я был тогда ребенком. А, научили игрушки перепродавать, другие, более взрослые ребята. Ушлые евреи, которых научили их родители, как легко подзаработать на игрушках.
...
У мох родителей тогда было мало денег, я это знал, но захотел иметь ещё игрушки, вот и по детски, решил подзаработать лёгкие деньги. Хорошо, что тогда меня быстро отвадили, и я не попал в детскую комнату в милиции, и не подставил своих родителей.
Я, вообще был осторожный мальчик, да и денег мне было не нужно. Я был сыт, одет, и обут. Даже учился в музыкальной школе.
До сих пор жалею, что не захотел тогда построить карьеру музыканта. Был, очень ленив, чтобы по итогу часов каждый день заниматься музыке на баяне, и пианино.
Да, чего теперь вспоминать.
У мох родителей тогда было мало денег, я это знал, но захотел иметь ещё игрушки, вот и по детски, решил подзаработать лёгкие деньги.
А че ты оправдываешься? Или забыл что до голодной смерти советским людям оставалось всего ничего. Ты можно сказать спас СССР от голодной смерти, спасибо твоим родителям, что привили тебе здоровые начальные экономические отношения.
Как может быть глобализация, когда есть миллиарды нищих, и голодных людей. Как их можно объединить с сытыми
Ничего, ничего. Интернету всего ничего, научимся. Всем хочется всего и сразу, но так не бывает. Должны пройти столетия, а может даже и тысячи лет, прежде чем произойдет что то стоящее.
Да, в 90-х, было голодно, но не в Москве.
В Москве были очереди и талоны, чтобы сдерживать спекулянтов от скупки в магазине дешёвых продуктов.
Людям приходилось выживать. Кто как мог.
Ничего в этом нет смешного.
На СССР никто не нападал и докатились до голода. И сколько раз такое было на территории которую занимала СССР, за 12000 лет? Без счетное количество. И этот был не последний раз.
В России нет революционной ситуации,
что это такое,
и как её можно сделать,?
"Только в одном можно не сомневаться: если расслоение продолжится прежними темпами,
разрыв между богатыми и бедными достигнет гигантских
размеров.
ето и есть революционая ситуация ...
дальше будет только хуже..
и у тебя только один выход
===рано или поздно засунуть голову в духовку и включить газ..
или начать хоть что то делать.
никакой революционной ситуации в стране нет:
«низы» пока ещё готовы жить по-старому,
а «верхи» уже учатся управлять по-новому,
ты будешь кушать все меньше и мньше...
а милиардеров будет все больше и больше!
ну если совсем припрет==начнут еще одну войну...
допустим с Казахстаном ... чтоб утилизировать лишнее население.
специалисты практики считают что---
ни ввооруженая револция в россии ..)так как рабская психология населения--насаждаемая веками_)
ни добровольный уход верхушки ...они тогда все потеряют что наворовли
очень маловероятны.
остается один самый вероятный сценарий...
наиболее реалистичным становится сценарий национального вымирания,
характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности,
утратой трудовых навыков,
алкоголизацией,
падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов,
доля которых быстро возрастет до критического уровня.
Этот сценарий – национальная смерть русского народа,
но его сменит другой народ.
Америка прекрасно развивается без индейцев ...
а Израиль без палестинцев ...
так что и Россия имеет шанс возродиться ..и стать Великой Державой!
Понятно. Есть шанс, у людей.
А здесь для чего это писать?
Люди, прочтут и что, будут власть свергать, ценой своей жизни?
Не будут. Жизнь - дорога.
Да и нет у простых людей ни оружия, ни возможности свергать власть, и власть, тоже к этому готова. Сколько организовала для своей охраны внутренних войск, на случай восстания народа в городах, но пока этого вроде не предвидится. Всё - тихо. Путин, спокойно готовится к своим выборам.
да ....пока что самый вероятный сценарий
никаких революций
ни сверху
ни с низу !
алкоголизация ..и вымирание русских.
деиндустриализация...
то есть--- сокращение всяких сложных промышленых производств .
масовый завоз азиатов .
за два поколения они станут титульной нацией в россии..
а русские национальным меньшенством.
так что все нормально ...все идет без потрясений и по предсказаному .
Романова считает, что революция уже зреет.
Даже есть люди, готовящиеся к ней с оружием, и например Ходорковский готов таких людей финансировать, чтобы они могли вооружаться.
Значит, с революционной ситуацией не все так однозначно. Хотя конечно, никто об этом нигде, кроме Романовой не говорит.
россия сейчас в КОЛЕЕ..
свернуть вобще то не может.
с точки зрения простых людей на западе---ето нормально.
будут дешевые ресурсы поступать.
а туда бусы и зеркальца
судя по тебе..все нормально==с колеи россия не свернет!
вот подробно описано что будет и как...рекомендую ...
Мародер | Автор книги - Беркем аль Атоми
http://loveread.ec/read_book.php?id=4712&p=1
не страшны любые сценарии если ты к ним готов .
и катастрофа вообще любые изменения ==если ты к ним не готов.
Запад конечно и это тоже может, как смог на Украине насадить фашизм.
...
Какой смысл здесь предполагать, что может быть в будущем в России, только рвать себе нервы.
Не хватало в России, новой гражданской войны, во время революции. Голода, и разрухи.
Россия и так, вымирает.
Россия при Путине
В 1999 году все активы России западными экспертами оценивались в 100 миллиардов долларов, а в 2008 году один только стаб. фонд имел более 156 миллиардов долларов США или 3 849,11 миллиардов рублей.
Экономика: Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году, в общей сложности, оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения).
В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения).
ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн (6 место в мире – между Германией и Великобританией).
Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной).
Для сравнения: на 60-м месте находилась Латвия – $14300;
на 68-м месте – Болгария – $12 052;
на 71-м месте – Бразилия – $11289;
на 93 Китай – $7518;
на 100-м месте – Украина – $6665;
на 103 месте – Египет – $6367;
на 113-м месте – Грузия – $5057;
на 127-м месте – Индия – $3290;
на 181-м месте – Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России).
Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.За последние 11 лет, китайские индексы поднялись примерно на 100 %;
индийские – на 260,
бразильские – больше чем на 300.
Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунктов – больше чем на 1000 %.
Реальные доходы россиян (т. е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275 %) с 2000 по 2011 годы увеличились в 2,6 раза, зарплаты – в 3 раза, пенсии – в 3,5 раза.
Безработица в 2000 году составляла 12,4 %, а в 2010 году снизилась до 7,2 %.
Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5 %; в Литве – 16,0 %; в Латвии – 19,1 %; в Испании – 20,0 %; в Египте – 23 % (по неофициальным данным); в Ливии – 30 %; в Зимбабве – 95 %.
Средняя пенсия в 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т. е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза.
Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.
Средняя зарплата в 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т. е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году.
Для справки: средняя зарплата в Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130.
Инфляция в 1999 году равнялась 36,5 %.
Инфляция в 2010 году составила 8,8 %.
Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5 %; в Аргентине 22 %; в Венесуэле 29,8 %; в Египте 12,8 %.
Прямые иностранные инвестиции (т. е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику (т. е. прямые иностранные инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений) составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд прямых иностранных инвестиций, что на 40,1 % больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.
Жилищные условия в 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15 % и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.
Государственный внешний долг России, в 1999 году, составлял $138 млрд или 78 % от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75 % от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100 % от ВВП США! А внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.
Золотовалютные резервы. На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия – $290,9 млрд; на 6 месте Индия – $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).
Смертность:
Численность населения России в 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4 %; Латвии на 5,3 % (а за последние 20 лет на 16 %); Болгарии на 3,4 %; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.
В 2010 году в России умерли 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерли в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине – 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас – 14,3; в Латвии – 13,6; в Венгрии и Монако – 13; в Литве – 12,3; в Германии и Чехии – 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте – 2,37; в ОАЭ – 2,13.
Уровень младенческой смертности в 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ – 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве – 8,5; в Латвии – 10,4; в Болгарии – 11,8; на Украине – 12,8; в Мексике – 18,42; в Китае – 23,0; в Бразилии – 23,6; в Армении – 28,9; в Египте – 29,3; в Азербайджане – 72,3; в Афганистане – 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
Уровень смертности от ДТП с 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза – с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.
Уровень смертности от убийств с 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых – 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза – до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей).
По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 – ЮАР – 39,5; на 12 – Бразилия – 30,8; на 30 – Северная Корея – 18,9; на 68 – Казахстан – 11,3; на 70 – Мексика – 11; на 83 – Беларусь – 7,53; на 87 – Эстония – 6,79; на 91 – Латвия – 6,47; на 92 – Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 – Великобритания – 2,6; на 146 – Канада 1,86; на 160 – Чехия – 1,33; на 179 – Германия – 0,88; на 195 – Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру – 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.
Уровень смертности от самоубийств в 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т. е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше – в 1987 году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.
Уровень смертности от случайного отравления алкоголем в 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
Жизнь:
Естественный прирост населения 2010 году за десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.
Эмиграция из России в 1999 году составила 214 тыс. человек, а в 2010 – около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!
Общее состояние экономики и уровень жизни.
Уровень рождаемости в 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т. е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии – 8,0, в Болгарии – 9,58, на Украине – 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас – 12,4-12,6; в США – 13,8.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни в 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин – 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года – до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года – до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.
В России застрелился инженер завода Алмаз-Антей
после того, как ракета, над которой он работал, убила его бабушку в Харькове,
пишут российские соцсети и публикуют фото предсмертной записки.
В ней мужчина написал, что не может жить с тем, что ракета, к которой он "приложил руку", убила его бабушку в Харькове.
В России нет революционной ситуации, что это такое, и как её можно сделать
Основной вклад Ленина в марксизм –
теоретическая обоснование и практическое доказательство
возможности революций без революционной ситуации.
Это был переворот в марксизме.
Благодаря его теоретическим работам
и практическим результатам
воплощения этих работ были
осуществлены китайская, корейская, кубинская и др. социалистические
революции
==================
доволен ты или нет ..
умираешь от голода ..
ето вообще никакой роли не играет .
ето не имеет отношения к !революционой ситуации!
главное --ето противоречие между буржуазными владельцами ресурсов ..заводов ..сырья.
и феодалами чиновниками ..
то есть сейчас повтряетя ситуация начала прошлого века ...историю как бы повернули вспять .
"Мы начали входить в революционную ситуацию...
Все ждут чего-то иного, чем то, что происходит сейчас:
другого руководства,
другой войны.
Ястребы хотят более жестких действий.
Голуби хотят, чтобы войны не было вообще.
Наступает время для смены политической системы.
Но как это произойдет, я не знаю", - сказал один из чиновников.
Россия страна третьего мира
Ну что ты повторяешь прозападную мантру? РФ империя главный соперник западной ЕС империи. Кто победит? Победит "дружба", все дружно хотят третью мировую. Раз хотят значит получат.
Не давать человеку богатеть - пожалуй, что самый верный и единственный выход. Я в школе в орлянку обыгрывал других пионеров, и СССР в итоге развалился, по теории Хирна.
Что значит "не давать богатеть"? Сделать все, чтобы чел не был заинтересован работать? Это как было в СССР? Сейчас так в Германии. Экономика падает стремительным домкратом.
Воровство, коррупция, обман, эксплуатация, правящая элита ... все равно никуда не денутся.
Есть отличие между миллиардером, и обеспеченным человеком.
Поэтому, в СССР внутренние органы МВД, следили чтобы всякие начальники, верхушка власти, не обогащалась сверх меры, не становились миллионерами, чтобы не могла своими деньгами нанимать для решения своих интересов, силовые структуры.
В СССР правящей элите и так все принадлежало, и если надо, то без денег давали команду силовым структурам, и они решали их интересы.
Сейчас социализм в РФ империи примерно как в Китае, Северной Корее.
Социализм это когда правящей элите принадлежит все, и достигается это через монополии. Только при свободе и демократии можно устранить монополию на капитал, и на власть.
Может и так, но в СССР у людей была жизнь полегче чем сейчас.
А свобода сегодня есть только у тех, у кого есть деньги, т.е., богатых. Бедные люди вынуждены работать, и нику не ездить свободно отдыхать.
А, в СССР люди за свои копейки могли поехать хотя бы на юг, к морю.
Спорить об этом, не живя в России, очень странно. Примерно, как доказывать то, чего лично не чувствуешь, и не знаешь.
Поэтому, в СССР внутренние органы МВД, следили чтобы всякие начальники, верхушка власти, не обогащалась сверх меры, не становились миллионерами,
чтобы не могла своими деньгами
нанимать для решения своих интересов, силовые структуры.
самую суть выявил ...титан!!!!
еще немного--и тебе придется писать книги .
ты видимо совсем не представляешь ценость своих мыслей ...
так обычно и бывает с очень умными людьми.
Я, тоже ему не писал, потому-что мне его интересно послушать, чем спрашивать всякую ерунду.
Пригласи Платоныча в нашу группу. Он станет популярным, как Ардальоныч.
Видд с Мариной уже сами ушли. Ушли Писателями, гордо, по писательски, как диссиденты уходят из Союза Писателей. И не пришлось в Читатели никого переводить. Поэтому можешь смело приглашать Платоныча на дебаты с Ардальонычем.
Уже ушёл. Спокойствие, товарищи. И отбой тревоги. В Свободе слова всё спокойно. Стакан за Свободу!
богатые негодяи?
Эти что ли? Или которые ещё богаче?
"Центральная избирательная комиссия опубликовала сведения о доходах кандидатов в президенты РФ Николая Харитонова (КПРФ), Леонида Слуцкого (ЛДПР) и Владислава Даванкова («Новые люди»). Информация появилась на сайте ЦИК."(с)
https://m.gazeta.ru/politics/news/2024/01/30/22225363.shtm...
сравни с западными презиками и королями
Так ты ориентирован на Запад? Ты лучше доходы кандидатов с нашими пенсионерскими сравни, всю жизнь отпахавшими. Это явно не народные кандидаты в президенты, а взявшие пример с западных королей - жить в роскоши, и пудрить бедным людям мозги.
Во первых, как проверить доход ВВП, про него писали, что он зарплатой президента таких денег заработать не может. Миллион в месяц.
Были опубликованы отчёты о его годовых доходах: лекции читал, книги выпускал. На чём заработал эти миллионы.
Во вторых, в СМИ писали, что олигархи у ВВП, как кошельки для финансирования СВО, и других огромных затрат.
Бомжара, твой вялый отросток уже отгнил, а руками ты никогда ничего делать не умел, поэтому ты, хряк кастрированный, навеки одинок. Сдохнешь, как урка-водолаз, найдут твой разложившийся труп по запаху с помойки 🤣
В головах у разумных людей она созрела, но чтобы её претворить в жизнь надо же подняться--но не просто "подняться", чтобы подавили и расстреляли, а успешно поднять и ДОБИТьСЯ своего---ну а здесь я скептичен, слишком многие из них пока предпочитают подохнуть
А вот, как на это смотрят поляки:
В Польше заявили о необходимости революции на Украине: Политика: Мир: Lenta.ru
Квазар
Позитив и Познание
Не надо революции в России, не надо!
етого запад и добивается..
россия идет гигантскими шагами к зияющим вершинам.
для етого запад и привел к власти воров ..чтоб россия была поставщиком дешевых ресурсов..
а технологически отстала навсегда.
пока что все идет по плану ..
промышленость и наука уничтожаются..
все свободные ресурсы направлены на войну...то есть безвозвратно теряются ...
позиции клики воров у власти усиливаются ..
а самих воров очень жестко контрлируют( вклады в банках на западе ..дети и жены там же ...недвижимость...)
так что все нормально..
ла же если революция случится вдруг---ведут на помощь войска НАТО...украинских и литовских миротворцев ...
так что не переживай--все будет нормально.
Как-же революция произойдет вдруг. Где и когда такое было?
революции только так и происходят ..и никак иначе .))))))
иначе не бывает ..
--------------
у властей все схвачено ..все под контролем..ко всему готовы .
и вдруг.............
приходится срочно бежать в женском платье ..или вобще в ростов .
оказывается что ни кто не хочет умирать за золотой унитаз абрамовича !!!
в россии например в 1917 году ..перед самой революцией ..за полгода.
Ленин писал что "наше поколение революционеров не доживет до революции" (с)
и так абсолютно всегда ))))
андрей ..ты прям как наивный чукотский мальчик ..)))))
у тебя в голове только то--что СМИ туда напихали ...по заказу властей .
выкинь ето все ..ето мусор .
все твои представления и мысли-ложные.
к реальности не имеющие отношения .
сам своей головой думай .
а не только кушай в нее......
забавно тебя читать...
Ты почитай на др., ветке, что Фима пишет или сам спроси о его концепции, как он это видит, он тебе подробно расскажет.
Я сам слежу за интрересными ветками, если есть что интересное, чтобы не ушло.
Но определённо Фима не сможет тебе, вероятно, подсобить тем, чтобы группа стала спокойной и комфортной---для этого есть другиое группы, где ценят высококультурное, аналитическое, интеллектуальное общение.
Квазар
Позитив и Познание
Я вёл ранее долгие дискуссии с Фимой на эту тему, примерно то же говоря, что и ты---теперь твоя очередь
Во всяком случае, что касается меня, то я создал группу для интеллектуального, аналитического общения, где нет неадекватов, а если вдруг выявятся, то исчезают)
Квазар
Позитив и Познание
Во всяком случае, что касается меня, то я создал группу для интеллектуального, аналитического общения, где нет неадекватов, а если вдруг выявятся, то исчезают)
Зачем же ты сюда приходишь мучиться? Подними там себе рейтинг ссылками и будет тебе счастье.
А кто говорит "мучиться"?))) Я это говорил?)))
И поднятие рейтинга путём постов это твоя цель в твоей группе. Но не моя в моей.
И ты понимаешь, Фимушка, что если убрать ссылки, то здесь останутся 1-и посты с руганью---будет весело, может быть чуть поднимет рейтинг, но не реноме.
Квазар
Позитив и Познание
Я, тоже неоднократно говорю Фиме, что всех провокаторов, необходимо убирать, наверное нужно чтобы и другие участники группы тоже ему сказали об этом.
...
Также, мне показалось, что твои ссылки, в других темах, очень избыточны, темы создаются для общения, а не для чтения.
По-моему в этом их смысл.
А, там где одни ссылки, неочем общаться.
Пропадает живой интерес к диалогу.
Я, к Фиме также обращаюсь, и не один раз.
...
Провокаторам здесь не место, это же ясно, они все портят, мешают людям общаться, делают из группы сортир. Группу перестают посещать, общаться в ней. Всё, очевидно.
Фима, переводи всех провокаторов в читатели, и будет нам всем счастье, и покой.
Ленин сначало вёл чуть ли не двадцать лет, революционную борьбу. Зачем сравнивать.
так Ленин 20 лет и сидел то в германии..то в швейцариях ...и оттуда 20 лет вел борьбу .
писал!
И, призывать народ к восстанию в России, издалека, в Безопасности в Германии.
Ленин так и делал ..
призывал народ россии к восстанию
...сидя в безопасности Германии
а вот когда воостали ..и скинули "Самодержавие" ...он тогда и приехал .
ты бы хоть историю почитал Андрей ..
дать тебе ссылку на школьные учебники по истории???
почитай школьные учебники по истории..
узнаешь как делали революцию ..и создали СССР..
рекомендую ..
----------
и ети люди запрещают мне ковырятся в носу ...говорят что сейчас молодеж безграмотна и не знает историю своей страны
так мы докатимся что будем обсуждать какая модель айфона была у Ленина ...
Андрей ..срочно садись за школьные учебники !!!
назад
список