К вопросу о переписке Энгельса с Каутским
"Не читал, но осуждаю"(с)
Ардальоныч патриот
"Вот мы и пытаемся разобраться, что же хотели сказать этим всякие там меньшевики и прочие продукты жизнедеятельности" (с)
Elissey 
патриот
"Кому понятно, а кому и не понятно.Такой здесь устроили сегодня срач. А, почему?"
"Голова болит от высокого давления."
"Каутский запомнился, как мастер хорошо запудривать людям мозги. Тьфу, на него."(с)
Андрей_из_Перово патриот
****
Ну, что тут можно сказать про всех троих... патриотов? Впрочем, зачем что-то говорить, когда всё уже сказано до нас...
шариков, ты себя проффесором возомнил?
а я за шарикова.. Он намного честнее професора. Даже баба его полюбила. Должность себе по своему таланту нашёл.
А професор гнида сделал из собаки человека и никакой ответственности. Совсем как вовка засранец. Создал страну дебилов и никакой ответственности.
даже баба его полюбила
Шарикова баба полюбила за то же, ч за что Дездемона полюбила Отелло
В переводе П.И. Впйнберга звучит так:
Она его за муки полюбила.
Но если мы прочтём шекспировский текст, :
She loved me for the dangers I had passed
То получим дословный перевод: Буквально: “Она полюбила меня за опасности, которые я прошел,«
Шариков откровенно врал бабе, выдавая послеоперационные швы за раны в героических сражениях на Гражданской. Но Отелло действительно участвовал в сражениях, а Шариков участвовал только в отлове кошек, чтобы из них польта шили.
Выходит вы Карл Маркс симпатизируете безграмотному и бессовестному врунишке, который придумал своё прошлое.
Таких личностей осуждал поэт Роберт Рождественский:
Придумывают деньги, себя сгоряча
Папу академика , маму врача…
Ну Шариков мог бы назвать
своим условным папой только не академика, а профессора
И, женщину запугал, для сожительства с ней.
Точнее будет сказать для удовлетворения своей собачьей похоти, Сожительствуют волки и не только сожительствуют , но и любят друга, сохраняя верность. За псами такого не водиться. У них другая философия
Наше дело не рожать,
Сурул,, вынул и бежать
Да, как все это похабно.
Вполне вероятно, что именно у собак древние люди подсмотрели групповой секс.
У собак нет группового секса.
Просто случка с более мощным самцом
Лично видел суку, спаривающуюся с двумя кобелями одновременно. Я конечно, был выпимши, но если бы у меня двоилось, сук бы я увидел тоже двух. Это было на Корельском перешейке.
Выходит вы Карл Маркс симпатизируете безграмотному и бессовестному врунишке, который придумал своё прошлое.
я уважаемый ему не симпатизирую, а из двух зол он ваше профессора , берущего на себя правно создавать живое существо с целью удовлетворения свих мелких личных целей.
По поводу шарикова. Факт есть факт с ним пришла женщина, а значит это что то значит. Сценарист перестроечного времени в силу своей испорченности хотел что то показать, а получилось всё через жопу. А если задуматся и попытаться понять шарикова , несчастным сделал его профессор. Он только пытался выжить испоьзуя свой нюхательный талант по борьбе с кошками.
Это как ребёнок выросший без любви и в ненависти.
А если задуматся и попытаться понять шарикова , несчастным сделал его профессор. Он только пытался выжить испоьзуя свой нюхательный талант по борьбе с кошками.
Это как ребёнок выросший без любви и в ненависти.
Так и каждый человек пытается выжить в том виде, в каком он на свет получился. Но если общество не устраивает его нетрезвый, либо другой вид, оно этого человека ограничивает в его жизненных возможностях и потребностях. Т.к. человек прежде всего частица общества. А потом уже общество множество людей. Но без общества человека бы не было. Даже у обезьян общество. Они по отдельности не живут. Кроме изгоев из стай.
. Но если общество не устраивает его нетрезвый, либо другой вид, оно этого человека ограничивает в его жизненных возможностях и потребностях
в том то и дело общество приняло шарикова , но его родитель дерьмом оказался
Общество дало шарикову проявить свой талани по ловле кошек. А гнида профессор даже не создал ему нормальные жизненные условия.
Практически шариков мог бы себе с таким талантом жильё от государства получить. Трепло булгаков об этом не подумал?
Общество дало шарикову проявить свой талани по ловле кошек.
Общество тоже иногда ошибается. Зачем было живодёрню для кошек делать? Есть живодёрня, нужны и живодёры. Кошек надо было ловить и лечить, а не на мыло пускать. Пошёл бы Шариков в кошачьи санитары? Ему же душить кошек хотелось.
гнида профессор даже не создал ему нормальные жизненные условия.
Ничего себе, не создал. Шариков каждый день в доме профессора бесплатно имел водку и закуску. Профессор, правда, приведённую барышню ему поиметь не дал. Не мог понять и принять, что это какой-никакой, но всё же человек уже, а не собака. Не собак же было Шарикову трахать на улице? Культурно женщину в приличный дом привёл. Здесь конечно Профессор был не совсем прав. Возможно, близость с женщиной сделала бы Шарикова человечнее.
Общество тоже иногда ошибается
вот видишь сначала ты говорил о законов , а теперь по своему усмотрению хочешь нарушить. Если общество решило уничтожать кошек , значит таков закон и ты обязан подчинится.
Шариков каждый день в доме профессора бесплатно имел водку и закуску.
подонок професор создал шарика и сам не ожидал о его талантах.
Всё поливал и подливал водку. Вот и спился бедный шариков. Какое воспитатель такой и продукт воспитания
Возможно, близость с женщиной сделала бы Шарикова человечнее.
а женщины любят таких как шариков. Правда нагл и беспардонный. Вот и нашёл себе любовь
А халуй профессорский чмо болотное , выгнало девушку. Сам не может свою личную жизнь наладить и другим мешает
Если общество решило уничтожать кошек , значит таков закон и ты обязан подчинится.
Общество с древних времён обычно решало уничтожать мышек и крысок. С кошками что-то не то у Булгакова вышло. Общество должно было протестовать против антикошачих действий Очистки. Оно кошек любит. Кошки уничтожают грызунов, уничтожающих урожай.
А халуй профессорский чмо болотное , выгнало девушку. Сам не может свою личную жизнь наладить и другим мешает
Он тоже пил водку каждый день. Вместе с Профессором. Возможно, по пьянке завёлся на Шарикова.
Всё поливал и подливал водку. Вот и спился бедный шариков. Какое воспитатель такой и продукт воспитания
Вы видимо забыли, дружище, шо у Полиграфа Полиграфыча УЖЕ был прототип,... еще ДО замены гипофиза...
А именно, некий лабух гр. Чугункин... ухарь, бабник и пьяница...
В этом как раз и есть медицинский контекст повести, шо мозг изменению не поддаётся... так же?...
Не забываем так же, шо Михал Афанасич и сам был врач,.. поэтому доподлинно понимал об чем пишет...
В этом как раз и есть медицинский контекст повести, шо мозг изменению не поддаётся... так же?...
Эксперимент надо было продолжать, а не сворачивать. Профессор пошёл на поводу у психанувшего ассистента. Это всё равно, как если бы Профессор в ЗЛ послушал модератора Лендимиру и забанил бы Реверсо. В СС мы изменим мозги. Стакан за Свободу!
Какой то Карл Маркс, очень странный. Вульгарно себя тут ведёт, окончательно портит здесь своё реноме.
мне это реноме побарабану. я сюда хожу рязряжаться. Благо путинское дерьмо хороший объект для этого. На других и язык не поднимится, что то плохое сказать.
Мне профессор чем то путина напоминает, а вы его народ как подопытные ввиде шарикова.
Профессор дерьмо , а шариков несчастный.
В этом как раз и есть медицинский контекст повести, шо мозг изменению не поддаётся... так же?...
смысл один, разделяй и властвуй. Знакомая фраза. Некоторые буржуи слишком высоко себя над другими поднимают, хотя сами в сущности дерьмо.
Таков был и профессор. Согласно закону в ссср была запрещена эксплуатация человека человеком. У булгакова профессор оставался на свободе благодаря взяткам.
А взятки это уже привелегия капиталистической морали. Так что вор должен сидеть в тюрме.
мне это реноме побарабану. я сюда хожу рязряжаться.
Я сразу понял, что несмотря на то, что вы раздражены, вам всё по барабану и вы с удоволтствием сливаете своё раздражение здесь. Вы счастливые человек, потому что знаете как поступать со своим раздражением. А есть такой профессор Лебединский, которого раздражал лодочник, а потм толстые ( мэры, чиновники, богатые, бандиты). А теперь его разлражает решительно всё, в том числе и американской медицина которая не только не вылечила но и наоборот усугубила его психическое состояние.
Если вы более подробно напишите как вам удается преодолевать свое раздражение то вам будут благодарны многие раздраженные люди которых сейчас слишком много и в интернете и в политике.
Понятно, провокации быстро передаются, и спорить больше желания нет.
Народ, запутали, чтобы он выбирал Путина, вот и выбирает. Правда не все, но это ничего не решает.
Есть правда надежда, что такие как Платошкин, помогут людям разобраться, и начать выбирать тех, кто зовёт строить социализм, восстанавливать СССР.
Думаю, что с ним тут общение будет меняться, потому что провокации быстро надоедают, и оскорбление всего народа, также вызывает протест.
Так что этот человек отсюда сам скоро уйдет, потому-что ему тут стали не рады, и начнут его просто игнорировать.
Провокаторов никто не любит.
Щирый пан сюда заходит за очередной порцией пиздюлей а так же за новостями,а то от ваших СМИ через некоторое время просмотра черепичка шурша съедет, обнажив гнилые стропилы и солому.
Ну совсем как вовка засранец пиздюли получает , а над другими смеётся. Да и говоришь ты как то не по русски. Хохлятския язык пытаешься изучит?
Правильно... тренеруйся , пригодится в будущем такие чмырики как ты ещё каятся будут, у вас там в дебильнике это модно
Если вы более подробно напишите как вам удается преодолевать свое раздражение то вам будут благодарны многие раздраженные люди которых сейчас слишком много и в интернете и в политике.
вы не так поняли. Я не раздражен , но хожу сюда для развлечения. Мне даже нравится выводить из себя некоторых персон. Тем более когда я слышу мат в мою сторону.
А раздражение удел слабых. Так же как ненависть и т.д.
Вот возьмём путина. Всё его раздражение видно в его словах и действиях. Т.е он делает не то что надо , а то что ему позволяет его личное раздражение.
Вот если обратить внимание на лицо меркель во всех встечах с путиным, то можно заметить полное равнодушие. Она даже кимарила , когда выступал путин.
Вы думаете когда засранец выпустил больших собак при встрече с меркел её это не раздражало? .. вот имено она не смотря на своё раздражения принимала правильное решение для своего государства и заключала выгодные сделки с россией.
А путин вонючее раздражительное говно. Вместо того когда гнилой запад паскудно запрещал россии выступать в олимпийских играх решать этот вопрос, он спустя годы выплеснул свою злость на украине.
Критика Путина действует на примере его дел, а грязная ругань, просто отвращает, от говорящего.
грязная ругань это язык путинской власти. Русский народ иначе говорить не может . Грязь это образ жизни путинской россии.
Вы хотите чтобы я с киноболваном на нормальном языке говорил? с вами я говорю нормально, я вижу что человек вы сомневающий и ищущий правды и поэтомы вы от меня не одного оскарбительного слова не услышали.
Это нормально. Киноболван же нацист и мерзость, таких надо уничтожать как заразу. Такие сволочи убивают украинский народ и он сам это не скрывает.
Учтите это я пишу без раздражения. Это как перерезаешь глодку свинье. Жалко , а есть надо.
сказал , я всегда бью первым
всегда нужно пробовать решить спор словами.
Он и пробовал. Другой бы на его месте сразу бы ударил, как президентом стал. Чего ждать то было столько? И главное, от кого.
Будем наконец свои игры проводить с солидными призовыми а хохлы пусть и дальше соревнуются с норвежскими астматиками и пловчихами педерастами...и кормите гальских клопов и вшей..меньше мойтесь и кушайте. Да маркелиха тогда забздела и её мечты о путешествии по Сибири в комфортном вагончике и вонючем газе по 280 пусть теперь засунет торчку зе в дупло
Киноман и Вы, просто ругаетесь, спора не видно.
В споре обычно доводы приводят, хотя для этой войны все доводы давно привели.
Запад насадил на Украине фашизм, Россия теперь с этим фашизмом борется.
Люди с обоих сторон гибнут, братья славяне, а США во главе с Западом, этим довольна.
И, ничего с этим пока сделать нельзя. Пока, говорят что будут воевать до последнего фашиста на Украине.
Это, значит что очень надолго, потому-что этих наемников-фашистов уже и с запада привозят.
И, что с этим делать?
Я не раздражен , но хожу сюда для развлечени
Тогда желаю вам продолжать развлекаться. Осоьенно , если это помогает избежать уныния и скуки.
В детсве нас всё развлекает, а с возрастом старые спосоьы развлечься приедаются, , а новые найти трудно. Вы нашли, с чем вас и поздравляю
Согласно закону в ссср была запрещена эксплуатация человека человеком.
Ну,.. тут тоже такое,... всё несколько... неоднозначно, дружище...
Если успокоиться и рассуждать не по догме, а сугубо по обывательски...
Шо значитЬ эксплуатация?...
Я как в совке устраивался на работу,.. точно так и в Г. на неё устраивался...
Никакой разницы, дескать там не эксплуатация, а тут эксплуатация не обнаружил...
Более того, по ощущениям в Г. у работяги даже несколько больше прав, чем в совке...
Было больше, по крайней мере,.. щас вроде опять всё сваливается в дикий капитализм...
Или, как утверждает наш коллега Молинари - в феодализм...
А я думаю, что в совке прав у работяги было больше. Чем больше социализма, тем меньше прав, тем выше эксплуатация.
В СССР хотя и было меньше социализма, но и не было демократии, и никакого предпринимательства и свободы. Экономике все равно, как люди будут хорошо работать, либо сами заинтересованы, либо их будут заставлять, и рухнет, если никак не будут работать. В Германии экономика держится потому что дикая эксплуатация, и никто никаких норм принятых в Европе не соблюдает. В СССР не заинтересованы были работать и экономика рухнула.
Например. Нормальный рабочий день 7 часов. По всем европейским законам, человек если не хочет, то никто не имеет право ни заставлять, ни принуждать работать более 7 часов в день. В Германии организаций где 7 часов рабочий день практически нет, а если человек отказывается работать минимум 8 часов, то его даже на работу не примут, и безработные платить не будут первые 3 месяца, потом все равно будут, и эти 3 месяца все равно будут гонять. Квартплата и медстраховка идут в долг. Ну и иди беги по судам добивайся правды, шансов никаких.
В Германии организаций где 7 часов рабочий день практически нет, а если человек отказывается работать минимум 8 часов, то его даже на работу не примут
Ну,.. не совсем так...
Я довольно долго работал 7:30 в день,... более десяти лет,... причем на разных предприятиях...
Сверхурочные только по просьбе начальства, с правом отказаться без каких бы то ни было последствий...
То-есть, это было почти нормой...
С отказом принять на работу сталкивался тока в связи с моим отказом работать ночью... ну,.. просто с возрастом уже не вытягивал такую... нагрузку...
Самому не довелось, но много слышал от очевидцев работавших на предприятиях, где сильный бетриебсрат...
Там вроде начальство вообще не спускается в цеха,... ферботен.. а если какой посмеет, работяги просто подходят к нему и сообщают, шобы он шел к себе,... ибо
нехрен тут... наблюдать...
Однако, в целом, из моего опыта, отношение администраций предприятий к работягам в Г. очень демократичное...
Было, по крайней мере... щас не знаю...
7:30 это выше нормы, и когда ты устраивался разумеется тебя даже не спрашивали а ты и понятия не имел. А раз 7:30 а не 8, значит работа была какая то тяжелая и вредная.
А еще о зарплате ты торговался или сразу согласился? А ты знаешь что все эти тарифные сетки принятые в Германии это не закон? И что Германия находится в ВТО(всемирная торговая организация), а членство в этой организации только при соблюдении 8 обязательных пунктов, один из которых, работодатель и работонаниматель договариваются о зарплате сами. Этот пункт Германией игнорируется полностью, как и многие другие.
Многие высоко технологичные предприятия в Германии закрылись, а почему? Фермеры протестуют, а почему? Кризис. А почему?