Мнение о Свободе слова и участниках группы
haftstheorie und Philosophiegeschichte im Rahmen der Lehrerausbildung geprägt. So findet der Diskurs der Philosophie an den Universitäten häufig abgetrennt nicht nur von der Religion, sondern auch von den Sozialwissenschaften, von Literatur und Kunst weitgehend als theoretische Philosophie mit einer starken Betonung von Wissenschaftstheorie, Sprachanalyse und Logik statt. Dennoch gibt es auch in der „Fachwissenschaft Philosophie“ immer wieder Impulse, an öffentlichen Debatten der Gegenwart teilzunehmen und Stellung zu beziehen z. B. zu ethischen Fragen der Verwendung von Technik, zur Ökologie, zur Genetik, (seit der Antike auch) zu medizinischen Problemen[9] (Medizinphilosophie, Medizinethik) oder zu solchen der interkulturellen Philosophie.
Neben der universitären Philosophie gab es jedoch auch immer eigenständige Denker außerhalb der Institutionen. Seitdem die Aufklärer Voltaire, Rousseauund Diderot (als Impulsgeber der Enzyklopädie mit dem Ziel der Aufklärung durch Wissen) in Frankreich philosophes genannt wurden, verstand man darunter in der Tradition von Montaigne allgemein auch gelehrte Schriftsteller, die sich über populäre, also über T
@
Ефим-Кривой :
херня новые правила,
Пожалуй, тут уж самому Фиме надо подумать--время на раздумья после подобного беспрецедентного неадекватного буйства....
Квазар
Позитив и Познание
Даже злой карлик по сравнению с этим психбольным имеет какие-то рамки....
тьфу-тьфу на него, конечно, но тут очевидный факт больного, одержимого, неуправляемого, несчастного социальщика с ограниченным образованием, мировоззрением, массой комплексов и невозможностью сублемации как в сексуальном, как в профессиональном, так и в человеческом аспекте
Квазар
Позитив и Познание
n Technik, zur Ökologie, zur Genetik, (seit der Antike auch) zu medizinischen Problemen[9] (Medizinphilosophie, Medizinethik) oder zu solchen der interkulturellen Philosophie.
Neben der universitären Philosophie gab es jedoch auch immer eigenständige Denker außerhalb der Institutionen. Seitdem die Aufklärer Voltaire, Rousseauund Diderot (als Impulsgeber der Enzyklopädie mit dem Ziel der Aufklärung durch Wissen) in Frankreich philosophes genannt wurden, verstand man darunter in der Tradition von Montaigne allgemein auch gelehrte Schriftsteller, die sich über populäre, also über T
@ Ефим-Кривой :
херня новые правила,
Пожалуй, тут уж самому Фиме надо подумать--время на раздумья после подобного беспрецедентного неадекватного буйства....
И неужели стоит ли держаться за откровенно несчастного психбольного Signor Molinari, диагноз онного сравнимый с "ужесвой"
Квазар
Позитив и Познание
auch in der „Fachwissenschaft Philosophie“ immer wieder Impulse, an öffentlichen Debatten der Gegenwart teilzunehmen und Stellung zu beziehen z. B. zu ethischen Fragen der Verwendung von Technik, zur Ökologie, zur Genetik, (seit der Antike auch) zu medizinischen Problemen[9] (Medizinphilosophie, Medizinethik) oder zu solchen der interkulturellen
Старик, сбрендил от скуки
---без вопросительного знака, это просто факт: одинокий, никчемный социальщик, когда наконец-то понял, что некому втюхивать свои пустые истории теории с феодализмом-империализмом, показал полнпостью и "во всей красе" свою полную суть неадеквата
Квазар
Позитив и Познание
e im Rahmen der Lehrerausbildung geprägt. So findet der Diskurs der Philosophie an den Universitäten häufig abgetrennt nicht nur von der Religion, sondern auch von den Sozialwissenschaften, von Literatur und Kunst weitgehend als theoretische Philosophie mit einer starken Betonung von Wissenschaftstheorie, Sprachanalyse und Logik statt. Dennoch gibt es auch in der „Fachwissenschaft Philosophie“ immer wieder Impulse, an öffentlichen Debatten der Gegenwart teilzunehmen und Stellung zu beziehen z. B. zu ethischen Fragen der Verwendung von Technik, zur Ökologie, zur Genetik, (seit der Antike auch) zu medizinischen Problemen[9] (Medizinphilosophie, Medizinethik) oder zu solchen der interkulturellen Philosophie.
Neben der universitären Philosophie gab es jedoch auch immer eigenständige Denker außerhalb der Institutionen. Seitdem die Aufklärer Voltaire, Rousseauund Diderot (als Impulsgeber der Enzyklopädie mit dem Ziel der Aufklärung durch Wissen) in Frankreich philosophes genannt wurden, verstand man darunter in der Tradition von Montaigne allgemein auch gelehrte Schriftsteller, die sich über populäre, also über T
@ Ефим-Кривой :
херня новые правила,
Пожалуй, тут уж самому Фиме надо подумать--время на раздумья после подобного беспрецедентного неадекватного буйства....
И неужели стоит ли держаться за откровенно несчастного психбольного Signor Molinari, диагноз онного сравнимый с "ужесвой"
Квазар
Позитив и Познание
Приведём выдержку с научным подтверждением из "Золотой ветки" по ДИАГНОЗУ СЕГО НЕАДЕКВАТА:
Причём эти дегенераты неисправимы--они не просто тупые тролли, это полное подтверждение эффекта Даннинга-Крюгера, о котором я писал ранее. Вкратце и популярно: долбо*бы не знают, что они долбо*бы, потому что они долбо*бы! Подтверждение видим всё время снова и снова!
Квазар
Позитив и Познание
ах ты мудак haftstheorie und Philosophiegeschichte im Rahmen der Lehrerausbildung geprägt. So findet der Diskurs der Philosophie an den Universitäten häufig abgetrennt nicht nur von der Religion, sondern auch von den Sozialwissenschaften, von Literatur und Kunst weitgehend als theoretische Philosophie mit einer starken Betonung von Wissenschaftstheorie, Sprachanalyse und Logik statt. Dennoch gibt es auch in der „Fachwissenschaft Philosophie“ immer wieder Impulse, an öffentlichen Debatten der Gegenwart teilzunehmen und Stellung zu beziehen z. B. zu ethischen Fragen der Verwendung von Technik, zur Ökologie, zur Genetik, (seit der Antike auch) zu medizinischen Problemen[9] (Medizinphilosophie, Medizinethik) oder zu solchen der interkulturellen Philosophie.
Neben der universitären Philosophie gab es jedoch auch immer eigenständige Denker außerhalb der Institutionen. Seitdem die Aufklärer Voltaire, Rousseauund Diderot (als Impulsgeber der Enzyklopädie mit dem Ziel der Aufklärung durch Wissen) in Frankreich philosophes genannt wurden, verstand man darunter in der Tradition von Montaigne allgemein auch gelehrte Schriftsteller, die sich über populäre, also über T
@ Ефим-Кривой : Почитай-почитай эти неадекватные посты..)))))
херня новые правила,
Пожалуй, тут уж самому Фиме надо подумать--время на раздумья после подобного беспрецедентного неадекватного буйства....
И неужели стоит ли держаться за откровенно несчастного психбольного Signor Molinari, диагноз онного сравнимый с "ужесвой"
Квазар
Позитив и Познание
Мнения о группе и её участниках ( без ругани и оскорблений)
идея хорошая , да и тебя я стал уважать после того как ты этого болвана елисея вернул обратно.
.Большая часть конечно потеряла человеческий облик, но бог им судья 
Предлагаю новую тему . Спор только с аргументами. Тему можно подобрать. Мат и отсутствие аргументов, удаление из спора.
Посмотрим осталось ли хоть немного извилин у пропутинских зомби.
Группа могла быть лучше, если бы в ней не было тех, кто ругается, и которых за это надо из группы убирать.
Я и сама мотюкнуться могу, меня это не напрягает, надо разговоривать с человеком на том языке, на котором он понимает: люди ж, порой, не ругаются матом, а разговаривают им.
Поэтому, когда на ДК ужасное слово на букву Ж... - которая есть, а слова нет, в список запрещенных поставили, просто умиляет - везде, даже на российском телевидении, его не запрещают; а когда нацистские Майданные речевки, типа: "Чемодан, вокзал, Россия" с завидной регулярностью появляются на ДК - все нормально, никто их не банит, а банят лишь тех, кто интернациональную точку зрения имеет и указывает, где место этих неонацистов, которые народу Донбасса
так кричали и Донбасс ушел, куда его послали - в РФ. (Мне просто непонятно, что эти люди в Германии - многонациональной стране, победившей нацизм внутри себя после Второй Мировой Войны, делают? Что хотели украинцы-бандеровцы, то и получили, русскоговорящих людей Донбасса и Крыма выжили из своей страны, вот и пусть воюют с русскими, если их так ненавидят, защищают на Украине свои ценности: зигуют, прыгают с речевками, ходят с факельными нацистскими шествиями... они ж мечтали об этом!) Если уж список запрещенного составлять, то все Майданные речевки, первым делом, нужно бы было туда внести и, особенно, бандеровский клич: "Слава Украине - Героям Слава!" Раньше же было в украинских войсках приветствие: "Служу украинскому народу!", что после Майдана изменили - теперь народ Украины ничего
не значит для Майдановских "героев".
пишут что росийские депутаты сейчас обсуждают ..заменит официально приветствие в армии РФ
с "Здравия желаю"
на
"Слава России!"
Так Россия не берет нацистских лозунгов! Что Вы равняете! Взяли б любой другой - никто б ничего не сказал, а они ж, специально, это сделали, не случайно, чтобы подчеркнуть свою принадлежность к Гитлеровскому нацизму и фашизму. Потому и кресты на танках рисуют (какое отношение Украина к рыцарьскому средневековому кресту имеет, как Германия?), ставят памятники Бандере и Шухевичу, практически в каждом украинском окопе труд Гитлера "Майн Кампф" находят и флаги бандеровские...
Вариант «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» был принят в качестве организационного пароля-приветствия среди членов ОУН и УПА в начале Второй мировой войны[3][4][5][6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слава_Украине!
Группа могла быть лучше, если бы в ней не было тех, кто ругается, и которых за это надо из группы убирать.
а ты обрати внимание , кто провоцирует ругань. Не те же верные путинцы?
Signor Molinari написал своё положительно мнение о свободе слова. В ответ посыпались оскорбления.
Он вынужден был отвечать тем же. Не провокация я это ли? а не метод ли работы самого путина и его учеников?
Группа могла быть лучше, если бы в ней не было тех, кто ругается, и которых за это надо из группы убирать.
по твоей теории уже три человека должны покинуть эту группу
Я и сама мотюкнуться могу, меня это не напрягает
в этом и проблема. А попробуйте запретить себе мат. И я уверен ваше сознание просветлится и откроется много то , что вы раньше нехотели понять.
Поэтом "война" это как мат плохо. Воевать нельзя так же как материться. Всё очень просто.
просто умиляет - везде, даже на российском телевидении, его не запрещают;
в этом и проблема российского общества. путин уничтожил культуру общения и вообще всё челловеческое в российском обществе, а таких легко заставить воевать и самоуничтожаться.
сегодня 25 февраля 2024 года. День смерти свободы слова в группе Свобода Слова. На чём обосновывается моё утверждение?
А вы почитайте последнее правило.
Как померла Свобода, так и оживёт. Правила не в граните высечены. Сейчас, значит, такая фаза Эксперимента наступила. Стакан за Свободу! Скучаешь по дяде Боре? Сейчас я сделаю День открытых дверей, пусть он тебя матом придёт, покроет хорошенько, чтобы ты не страдал. А то ж он здесь напишет и выходит из группы. Вдруг, сегодня бац! - Вход по заявкам... Сюрприз. Что же делать? День открытых дверей! - вот выход для входа Дяди Бори. Сейчас нарисуется, погоди немного. Иду объявлять.
Я не Елисеюшка, желать сдохнуть покрывшего меня матом не буду.
Т.е ошибка Андрея в том, что не покрыл?
"Андрюша, ты сдохнешь быстрей любого из нас."(с)
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=40807756&B...
"Андрюша, ты сдохнешь быстрей любого из нас."(с)
Что же ты слепым прикинулся и не заметил его пожелания передохнуть всем кто ему не нравится?
Затишье в группе кажется полезным, после разгула здесь бесконечных скандалов и криков. Пусть группа передохнут от этого.
Что же ты слепым прикинулся и не заметил его пожелания передохнуть всем кто ему не нравится?
Каждый должен сам за себя отвечать, а не кивать на других. Все нарушители будут переведены в читатели. Всё будет по-честному. Но сегодня хочется сделать амнистию. Хотя не прошло даже и трёх дней. Но это компенсируется тем, что если сегодня будет рецидив, то перевод в читатели будет уже без амнистии. Пора уже начать относиться к этому серьёзно. В конце концов, это Эксперимент, а не шуточки. Стакан за Свободу!
Вот я и хочу, что бы Андрюша хоть раз ответил за свои слова.
Он и так жертва пенсионной путинской реформы.
Фимыч, физкульт - привет.
Заглянул после небольшой паузы, а у тебя все как обычно — регулярная смена правил, амнистии, читатели — пейсатели, срач, эксперименты... Кстати, в чем суть эксперимента? Ты наверное и сам не знаешь)
Ну я пока примкну к читателям. Навскид, рацпредложение. Создай отдельную ветку для Андрона из Перово. По типу ссылочной ветки для Елисея. А то Андрюха влазит во все темы с одним и тем же. Поиск троллей, провокаторов и с ценнейшими советами кого тут ждут, а кто не ко двору. Я чувака знаю лет 10, где бы он не появлялся одна та же свиристелка. Нудный тип.
Наверное и личку тебе засрал? Он это практикует.
Хотя, по большому счету, мне фиолетово.
п.с. Так какие нынче правила? Открыты только три темы? На музыкальные клипы тоже табу?
Мнения о группе и её участниках
А чо.. вполне даже приличная группа, не хуже других... И участники подобрались хорошие, душевные... и самое главное разнообразные.. есть тут и путинисты, и бандерлоги, и нацисты разнообразные.. и даже барыги и психопаты имеются в наличии... в общем разнообразие и взаимное культурное обогащение во всей красе....как и положено в цивилизованном обществе....
Я и сама мотюкнуться могу, меня это не напрягаетв этом и проблема. А попробуйте запретить себе мат. И я уверен ваше сознание просветлится и откроется много то , что вы раньше нехотели понять.
Поэтом "война" это как мат плохо. Воевать нельзя так же как материться. Всё очень просто.
просто умиляет - везде, даже на российском телевидении, его не запрещают;в этом и проблема российского общества. путин уничтожил культуру общения и вообще всё челловеческое в российском обществе, а таких легко заставить воевать и самоуничтожаться.
Да нет у меня никакой проблемы. Это ж зависит от круга общения, в котором находишься. Вот когда в студенческие годы, только 4 девчонки у нас в группе было, остальные - ребята, которые даже своими членами под длинными столами в аудиториях мерялись, не говоря уж о том, что они матом разговаривали, ну, действительно, не всегда получалось сдерживаться. А в семье у меня никто не матерится, только мне позволяется изредка, я ж - слабый пол, реагирую, порой, эмоционально.
Помню, в студенчестве, на занятиях, когда студент у нас не отвечал правильно, то препод, всегда говорил: "Единичка!". Ну а мы-студенты, между собой отмечали: "Ебеничка". Так, когда в очередной раз преподаватель спросил незнающего студента, на какую
оценку он ответил, тот и выдал ему разговорный вариант. Ну вот, действительно, бывают такие проколы, не без того.
Сейчас много украинцев приехали в Германию, так они, на мой взгляд, гораздо больше матерятся: и по телефону, и в магазинах, и других общественных местах..., чем вот на улицах в РФ, когда туда приезжаю (не знаю, может считают, что их здесь не понимают, потому не сдерживаются, ну или там это стало обычным делом для них - трудно сказать). Поэтому, когда Путина сюда Вы притягиваете за уши, даже странно, это из серии :"кошка бросила котят - в этом Путин виноват" - училась я еще в СССР, тогда тоже матерились, да будет Вам известно. А уехала я из РФ, когда Путин только-только
к власти пришел (да и на телевидении, я про слово "жопа" говорила, а не про матерные слова). А в американском кинематографе так тоже, регулярно, бранные слова звучат, что-то никто в этом американских лидеров не обвиняет.
Тоже заметила, особенно молодёжь. Наверное они думают что их никто не понимает.
У нас тут на улице семья из Украины живет - давно приехали, с начала СВО, так вот проходят как-то здороваются по-немецки, а соседка с ней по-русски. Ну а украинка удивилась, говорит ей, что не знала, что русскоговорящие здесь есть и даже извинилась, что она матерится порой. А соседка-педагог совет ей дала: "Чего ж Вы материтесь, у Вас же дети..."
Раньше-то я помню только мальчишки русскоязычные в период полового созревания так самоутверждались. Как-то к молодой девушке-немке пристали на остановке, хамили ей по-русски и матом, та девчонка даже вынуждена была уйти с этой остановки. А они потом ко мне доколупываться стали, причем видно же, что женщина возраста их родителей
- никакого уважения, наверное, тоже думали, что я немка и промолчу, я их вразумила, осудила, что они девочку вынудили уйти: "Матери б ваши сейчас здесь увидели, как людям хамите в общественных местах.... позорище!" Притихли сразу, извиняться стали... может подумали, что я их родителей знаю. Тоже сказали, что не думали, что их кто-то понимает.