Покушение на кандидата в Президенты..
В Пенсильвании произошло покушение на одного из кандидатов в Президенты. Снайпер попал точно в ухо. Куда он целил на самом деле, снайпер конечно же не признается, но по моему мнению снайпер целил прежде всего в американскую демократию. Самым парадоксальным будет, если стрелок окажется демократом
Существует русская поговорка: « Целил в лоб, а попал по лбу». После этого скандального покушения может возникнуть американская поговорка : « Целил в правое ухо и в нег же и попал».
Скорее всего снайпер представитель правого движения, так как иначе бы стрелял в левое ухо и уж точно он не центрист, иначе бы стрелял по центру
Скорее всего снайпер представитель правого движения, так как иначе бы стрелял в левое ухо
Правых и левых можно определять по простреленным и рваным ушам?
По одной из моих версий могли стрелять отнюдь не в кандидата в Президенты, ав экс Президента. И в этом есть логика.
Потому что
1) Во-первых неизвестно выбрали бы Трампа или нет и тогда , если кто-то был проти президенства Трампа, то он должен был бы стрелять в уже избранного в Президенты Трампа, а не в кандидата
2) Во- вторых даже в случае избрания Трампа , неизвестно какие коленца он мог бы выкинуть, потому-что украинские политологи Табак , Дмитрий Гордон и прочие разделяются во мнении о том будет ли Трамп для Украины полезнее, чем Байден или нет.
3) В экс Президента могли стрелять именно за его прошлую деятельность в качестве Президента. Из мести получается.
Неужели боится мести Трампа? А ведь репрессии будут это к бабке ходить не надо.
Экс-кандидат в президенты США Рамасвами: Я должен сказать следующее: я лично верю, что Бог вмешался сегодня не только в интересах президента Трампа, но и в интересах нашей страны. Если задуматься, то на расстоянии одного сантиметра на пути пули находилось будущее не только жизни Дональда Трампа, но, я думаю, и жизни США. Представьте себе, о чем бы мы говорили сегодня, если бы не разница в длине волоса на пути пули. И я думаю, что это страшно. И я думаю, что сейчас для всех нас наступил момент, когда нужно сделать шаг назад. Мне все равно, республиканец вы или демократ, голосуете вы за Байдена или за Трампа. Это не имеет значения. Это момент, когда мы, если и вынесли что-то положительное из этой трагедии, пусть это будет то, что, во-первых, мы увидели президента, главнокомандующего, который в самый уязвимый момент принял удар на себя и все равно встал на защиту людей, которых он представлял. И я думаю, что еще одна вещь, которую мы должны вынести, – это то, что это неприемлемо в США. Мы не такие. Не согласны мы или нет, но мы решаем наши разногласия мирным путем, с помощью свободы слова и открытых дебатов, а не таким образом. И если у сегодняшнего вечера есть хоть один положительный момент, пусть это будет именно это.
Демократы в США сейчас очень напоминают политических хохлов
В соцсети Х среди них популярен хештег #howdoyoumiss - что ж ты промахнулся. Изгаляясь в зубоскальстве (ну чисто по-украински!), одни утверждают, что Трамп обстрелял сам себя и подстроил покушение.
Другие - корят убийцу в том, что он не довел дело до конца: «Ты мог бы спасти страну! Как ты промахнулся в эту большую глупую башку?! Ты подарил ему победу на выборах!» Очень знакомые инфернальные пляски.
Третьи, разумеется, тонут в конспирологии. Смешной но показательный мем: «Почему на той крыше не было Секретной службы»? «Потому что нет нужды держать на одной крыше и Секретную службу, и ЦРУ».
пришел ардальоныч и написал много сказочной хуйни😂
какой нах снайпер? ты фото этого лоха постпубертетного видел? а его лоховскую винтовку AR15? это какой снайпер будет позориться с таким говном? а какой снайпер будет сидеть в 130 м? так шоб наверняка его прикончили? какой снайпер будет делать 10 выстрелов?
блеать, вы иногда шевелите единственной извилиной?
Какой снайпер?
Существует традиция называть тех , кто стреляет с дальнего расстояния ( Освальд стрелявший в Джона Кеннеди ) снайперами, а тех, что стрелял с близкого ( Джек Руби, стрелявший в Освальда) как угодно, но только не снайперами
лох педальный
Да, меткость снайпера, его профессионализм имеют в основном решающее значение, но существует ещё и провидение. На Гитлера было несколько покушений, но он всякий раз оставался жив. В таком случае принято было говорить : « Но провидению.было угодно, чтобы фюрер остался жив.»
Можно также привести в пример Наполеона, который не кланялся пулям, а пригнувшемуся от пули солдату Наполеон сказал: « Сынок, если бы эта пуля предназначалась для тебя, но она нашла бы тебя, даже , если бы ты спрятался на столько-то льё ( французская единица измерения длины) под землёй.
Может быть на метафизическом уровне эта пуля не предназначалась Трампу, а всего лишь его уху
лох педальный
Да, меткость снайпера, его профессионализм имеют в основном решающее значение, но существует ещё и провидение. На Гитлера было несколько покушений, но он всякий раз оставался жив. В таком случае принято было говорить : « Но провидению.было угодно, чтобы фюрер остался жив.»
20-летний, с промытыми мозгами, стрелял - вот наглядный пример манипуляции общественным мнением в СМИ, где Трампа во всех грехах обвиняли. А недавно только, после дебатов, американская общественность вдруг обнаружила, что Байден даже в Макдональдсе не в состоянии работать, не то что во главе страны стоять, да еще, претендующей на глобальное доминирование. Такое разочарование! Тут уж, в пору, каждому амеранцу пойти и застрелиться!
Херасе тупой пост😂иди посоветуй амерам стреляться, интересно шо тебе скажут, куда идти
А дебаты Трампа и Байдена не показали очередную серию "Тупой и еще тупее"? Два старика, замешанные в коррупции, сексуальных похождениях... борются за право быть во главе страны! Адекватных, что ли в стране не нашлось? И не найдется! Т.к. нет демократии в западных странах, нет прямых выборов: 1 человек - 1 голос, правит олигархия - кучка одних и тех же лиц или кланов, сменяющих друг друга, где без денег (миллионов) порядочный человек из глубинки не может выдвинуть свою кандидатуру на выборах.
И эти люди РФ критикуют, кто уж там только не выдвигался...
грубо сработано, слабая доказательная база
херовый с тебя бот, садися, двойка
хто ж так обсирает западную демократию?😂
А ты уж разоблачений моих "доказательств" привела целый воз и маленькую тележку! А, по существу, с чем, конкретно, не согласна? А сказать: слабая доказательная база, херовый с тебя бот... это вообще не о чем: "у кого чего болит, тот о том и говорит".
назад
список