Однополярный или многополярный мир?
Либералы , а среди них Солонин говорят, что
1) Лучше однополюсный мир, , чтрбы Америка оставалась самой сильной и всё контролировала
2)С другой стороны те же либералы в пору их диссидентства критиковали СССР за однопартийную стстему
3) Тондавозникает вопрос к либералам: Но ведь однопартийная система, которая им не нравилась есть то же самое по смыслу, что и однополярка. И тогдапо моему мнению выходит, что у либералов - биполярка., если имолновременно:
а) Нравится олнополярка и
2) не нравится однополярка
Желательно, чтобы здесь писали только те, кто знакомы хотя бы поверхностно с аристотелевской логикой
Желательно, чтобы здесь писали только те, кто знакомы хотя бы поверхностно с аристотелевской логикой
В нашей группе собрались самые лучшие философы . Для начала, Стакан за Свободу!
У меня только один более или менее логический ответ. Все либеральные интеллигенты, считают, что Америка всегда будет на их стороне, поэтому и не против , чтобы Америка быковала. Но им не приходит в голову, что они либералы нужны Америке только как могильщики СССР, а потом и России, а потом их кинут. Потому, что то же самое было с пролетариатом, которого назначили могильщиками буржуазии, а потом кинули.
Сейчас уже стали доступны архивы, в частности стенограмма выступления Ленина перед рабочими Путиловского завода
Ленин: Товагищи габочие! Сейчас, когда геволюция по едила мы можем пегейти на 8 часовой габочийбень
Рабочие : Урра!
Ленин: А также на на шести дневную рабочую неделю
Рабочие : Ура-а!!
Ленин: И тогда можно будет подумать и о пяти дневной рабочей неделе
рабочие:
Ура-а-а!!!!!!
Бенин ( в сторону): Нихуя не хотят габотать
однополярный мир - попытка нарушить закон ньютона. в инерциальных системах отсчета любое действие встречает противодействие, т.е. силу, равную по модулю действующей силе и обратной по направлению.
теме не менее, финансовые круги сша не настолько глупы, какими их хотят видеть окружающие, финансовые круги сша прекрасно знают, что против природы не попрешь, но они сделали ставку на временный успех, т.е. "поживу в единовластии 20-30 лет, а там уж как-нибудь". с развала ссср прошли 33 года, в точности, как илюша муромец на печи пролежал... общественности финансовые круги сша все еще пытаются рассказать о дряхлом "другом" мире, о злых гениях путине и кси, прекрасно понимая, что время прошло и илюша встает с печи, потому что иначе без противодействия насилию сша человечество скоро пропадет.
Одно слово - временьщики.
Наш мир дуален Даже у Бога есть дуальная пара Диавол. Логическая система основана на дуальной паре:да-нет.. Почему блондинкам отказывают в логичности? Потому что у них кроме да и нет, судествует ещё и третье « может быть». Они и духи предпочитают с таким названием
Получается, что либералы это политические блондинки
Любопытно как высказывается последовательный антисоветчик Марк Солонин о выборах в США. Он говоиит: « Представьте, что вы приходите в дорогой ресторан с белыми скатертями, хрусталём, серебряными столовыми приборами, вышколенными официантами и вам предлагают всего два. блюда.
1) Пирожок с говном ( Байден с Харрис
2) Сосиску в тесте ( Трамп с о своим вице) , от которой брезгливо отвернётся любая голодная бродячая псина.
Кто же может понравиться Марку Солонину? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вспомнить один анекдот. Либерал подал заяву на выезд из СССР и его спрашивают куда вы хотите выехать? В Израиль. В Америку? В Канаду?
видя , что либерал в затруднении с выбором, ему дали глобус и сказали : идите в соседнюю комнату и подумайте. Проходит час, ещё
один час заходят к либералу, а он в ещё большей растерянности: « А у вас другого глобуса нет?»
Почему так происходит?
1) Потому что человек ищет где лучше
2) Рыба ищет где глубже
3) А либерал ищет одновременно где глубже и где лучше? Значит либерал это - человек -рыба»,
полагаешь, что либералы - политнеопределившиеся? интересно... до сих пор я пользовался правилом, которое гласит: не можешь увязать явление с логикой, попробуй выяснить, кому это выгодно финансово. либералы действуют, как разрушители, но они не сумасшедшие, какой же нормальный станет пилить сук, на котором сидит, отсюда выходит, что либералы очень даже определившиеся на политической арене и имеют конкретное назначение играть роль экономического тормоза в отдельно взятом государстве... мне как-то пришла мысль в голову, что поведение консервативов и демократов полностью совпадает с моделированием турбулентности в численных методах, где сама модель состоит из производства кинетической энергии и ее разрушения. совокупность производства и разрушения энергии проверяется решателем на массовый баланс и в случае удовлетворительной тенденции позволяется сделать следующий шаг. нельзя без конца производить и без конца разрушать.
Чтобы определить предмет, следует указать их свойства.
Либеральные интеллигент имеют три свойства
1) высокомерие
2) Высокомерие
3) Высокомерие
Да, забыл ещё про фигу в кармане.
Любимое занятие либералов- объявлять неруопожатных и соответственно не подавать им руки. Поэтому, я на концертах , корпоративах, если знаю, что присутствуют либералы, включаю в репертуар песню со словами « Давай пожмём друг другу руки и в дальний путь на долгие года.»
В русской традиции рукопожатие означает следующее: человек протягивает руку, чтобы показать, что в ней нет оружия и ждёт того же от визави, а непосредственно рукопожатие закрепляют. Выходит либералы не хотят разоружаться и « держат ка ерь за пазухой». На что есть песня: « А кто держит свой камень за пазухой, ох и трудно в деревне у нас.»
Однажды в виде эксперимента подхожу к либералу и говорю: держи краба», ак того перекосило, как будто я вместо пятерни протягивал бы ему даюе не краба, а какую- нибудь сколопендру
наличие ума далеко не опционально!
Это так. Когда я в химической Олимпиаде решил решил самые сложные задания, но срезался на простой задаче, мой преподаватель кандидат наук доцент Вершинин сказал про меня: « Умная голова дураку досталось». Но с этого момента я стал умнее, так как стал задумываться о границах своего ума и про меня стали ооворить, что я умею умно молчать.
Карпов наверное сохранил шахматный ум, но у него нева ило ума на то, чтобы заключить союз с другими оппозиционерами, в частности с Эдуардом Лимоновым
А сейчас я выскажу важную мысль, ради которой собственно я и открыл эту тему.
Однополярный мир возможен и желанен, но только не по ьекалам Шваба.
Для того, чтобы пояснить на каких основах это возможно, я должен напомнить, что такое Симфонический оркестр
1) В симфоническом оркестре могут играть разные люди разных национальностей и не только евреи.
2) Играют на разных инструментах
3) Играют разные партии
Но в результате мы получаем симфоническую музыку, которая гармонична.
Далее рассмотри человеческий организм: он состоит не только из разных клеток и разных органов, но даже разных стстем:
1) Нервная
2) Желудочно килесный тракт
3) Сербечно сосудистая
4) Лимфостстема
5) Скелет и т д
И все системы работают согласованно , гармонично, поэтому человек живой. Если бы системы враждовали , то человек не мог бы выжить.
А скульптура человека внешне похожа на человека, но она состоит тол ко из молекул, то есть нет иерархии, нет гармонии и скульптура - мёртвая.
В однополярном мире
1) Не должно быть санкций одних государств против других, а болъна быть согласованность. Например упрощённо говоря
1) В. Бразилии выращиваю кофе
2) В. Береге Слоновой кости добывают Слоновую кость илине знаю что там они добывают
3) В Америке совершенствуют гаджеты
и т д но всё это происходит согласованно, гармонично. и оьеспечивает дальрейшее развитие человечества, а развитие - это необходимое условие существования. Всёчто не развивается, вымирает, как динозавры. Так как если велосипед двухколёмный останавливается, то он падает. Конечно есть эквилибристы, которым удаётся убержать некоторое время равновесие на остановившемся двухкоьёмном велосипеде, но только на время. Таким эквилибристом является Шваб и все, кто его поддерживает.
Подытоживая- необходимым условием однополярности. является - симфонизм.Хотя здесь уже однополярности следует заменить другим словом., так как в однополярности уже не будет необходимости, так как на смену нескольким цивилизациям с различной полярностью придёт единая Земная Цивилизация. Поэтому будем готовиться к Земле , но не по Кличко, а по ардальонычу
Стакан за многополярное Одополярье! Или за одополярное Многополярье? - За что пить свободным полярникам Среднего Полюса? Чем правильно закусывать?
2) не нравится однополярка
если бы не американский агент путин, мир бы не становился снова американским. Авторитет до войны в украине падал.
Теперь по человеческим правилам они заступаются за слабых, авторитет и уважение растёт. Путин в глазах общественности дерьмо , и вся его критика америки идёт на пользу той же америке.
Хотя зомбированная масса россии это не понимает и с удавольствием даёт возможность себя уничтожать во имя великой америки.
А вот скажите почему, когда при царизме Россию называли жандармом Европы, то есть конда Россия выполняла функцию , подобную современной американской , « жандарм Европы» произносилось лишь в отрицательном контексте? А ведь Россия тогда не устраивала Хиросиму с Нагасаки, не применяла напалм во Вьетнами, не бомбила Белград, не казнила лидера другойстраны ( Саддам Хусейн
