Однополярный или многополярный мир?
Россия не ведёт войну , придурок
значит россия не воюет, молодец.
Но.. теперь ты конкретно своё новое погоняло запятой выделил. Что ты так часто их меняешь?
Какой то ты не постоянный ... какая то ты изменчивая, как та проблядь, то с одним , то с другим ,
вот такая загадочная. Да ... ладно не обижайся теперь уже "придурок". Учти ты сам себя назвал этим именем, а я как истинный джелтельмен не хочу спорить с бабой, даже если она проблядь.
Здесь никого кроме миколы не интересует размер твоего писюна
что задел за живое.. да успокойся , я совсем о другом, это образно. Вообщем хорошо что твоя какашка маленькая в сравнении с территорией европы. Твоё гавно не так заметно будет, но если взять хотя бы пару тысяч таких гавнюков возможны уже проблемы с засорением окружающей среды. Вот россия уже вся засранная, говно уже по всему миру воняет.
Я желаю что бы Германия стала самостоятельной, независимой странойЧто бы нынешнее правительство убралось.
смешной ты .. если нынешнее правительство начёт убираться и чистить государство от говна и мусора, то проблемы и у тебя возникнут.
Только на этом долбаёбском форуме я переосознал толерантность немцев.
Если бы каждый не ходя на выборы желал бы убраться правительству наверное страна бы вернулась назад в средневековье или нынешнюю российскую действительность.
Не знаю обрадуе вас или огорчит то обстоятельство, что родители Камалы Харисс были марксистами ленинистами, а отец даюе преподавал марксизм ленинизм в американском универе.
Хотя с другой стороны известно высказывание Карла Маркса про неомарксистов: « Если они марксисты, то я не марксист».
Америка - глупая страна- наче к чему были нужны крайности? От лигчевания негров, до коленопреклонения перед ними. От Маккартизма с охотой на ведьм ( марксистов ленинистов), до преподавания этого усения в университетах
В русском языке это называется : за что. Оролись , на то и напоролись»
На кого по вашему мнению напоролась Амеиика в лице Камилы харри
мы с вами и сотрудничали пока вы не заставили хохлов весело скакать а потом украли наши деньги. Теперь платите втридорога за молекулы свободы, закрывайте производство и радуйтесь что не все трубы вам взорвали. Есть шанец открыть свои за движки и начать получать газ зимою. Но думаю с нынешним тухлый королём это проблематично.
Либералы , а среди них
У Вас ошибка в самом начале, дорогой Ардальёныч...
Может и были некие "либералы" лет эдак 100-150 тому,.. теперь нам то неведомо...
Де-факто теперь никаких "либералов" нету,.. а жаль...
От всех более-менее значимых в прошлом понятий одни вывески,.. под которыми не осталось сути этих самых понятий,.. всё выхолощено нафиг...
Припоминаю в известном фильме была фраза, которая выставлялась и воспринималась как нелепая...
А именно, "Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение"...
Если вдуматься - с небольшими нюансам фраза оказалась пророческой...
Далее рассмотри человеческий организм: он состоит не только из разных клеток и разных органов, но даже разных стстемИ все системы работают согласованно , гармонично, поэтому человек живой. Если бы системы враждовали , то человек не мог бы выжить.
Не факт...
Нам ли с Вами, в нашем-то возрасте не знать, шо постепенно любая система перестаёт гармонировать и идёт вразнос,.. м-м?...
Видимо, то же самое теперь происходит и с глобальной системой...
Впрочем, вот шо напророчили отцы святой нашей матери церкви:
О конкретном сроке правления Антихриста свидетельствует в Откровении святой Иоанн Богослов. В 5-6 стихе 13 главы Апокалипсиса любимый ученик Христов вполне определенно говорит, что продолжительность правления Антихриста (пришедшего под видом Христа) составит 3,5 года (или 42 месяца). Святой Иоанн пишет:
По мысли прп. Андрея Кесарийского, Антихрист в это время не самовластно присвоит себе власть на земле, но «по попущению Божию» («Толкование на Апокалипсис»). У прп. Экумения Триккского, власть говорить «гордо и богохульно» будет дана Антихристу «людьми, обманутыми и поклонившимися ему» («Комментарий на Откровение»). Свт. Кесарий Арелатский дает весьма важное уточнение. В его экзегезе власть Антихристу дадут те, которые «вышли от нас», ибо не были «наши» (1Ин.2:19). То есть люди не совершенно неверующие (не воинствующие атеисты), но отступники; те, «которые ушли из кафолической Церкви: хотя казалось, что они прежде скрыто внутри Церкви придерживались будто бы правильной веры» («Изложение Откровения»).
Собственно, не так и долго, можно потерпеть...
Одно тока не ясно: время, отведённое Антихристу, уже пошло, или таки еще нет?...
Доверие к доллару это доверие к США. То же самое можно сказать и про евро. Остальным до этих двух очень далеко....
Вы правда што ли не понимаете, как это работает, мон шер?...
Зачем повторяете мантры из телевизора,.. м-м?..
Никакого доллар не вызывает доверия,.. он навязан,.. отказ правительств от долларовой системы взаиморасчетов влечет за собой санкции, вплоть до ковровых бомбардировок...
Впрочем, если так подходить к вопросу - таки да, доллар вызывает доверие...
Де-факто теперь никаких "либералов" нету,.. а жаль...
Согласен, но ведь как- то нужно их называть. Можно называть псевдо либералами, но лишних букв на них жалко, их часто называют либерал ной интеллигенцией и в этом есть определённый резон, так как показывает их отличие от русской интеллигенции 19 го века, от кухаркиных детей разночинцев, которые любили народ , шли в народ. Так что и. Нтеллиоенция уже не та, и бемократы не те. Вы можете предстаить, чтобы в Древней ягреции кто- нибудь назвал бы демократов дерьмократами? Такому умнику сразу было бы предложено выпить чашу цикуты.
Либеральная интеллигенция и это заметил ещё Солженицин в 60 ые годы, называя их образованцами показал, что современная интеллиоенция не любит народ, что подтвердили гораздо позже Новодворская с оровым.
Либералов в 19 м веке называли западн ками и в произведении « О цы и дети», западником ( либералом) был Кирсанов Павел Петрович, а разночинцем интеллигентом. Азаров и они никаким образом тогда не совпадали и даже один вызвал другого на дуэль, а западник ( либерал) Павел Петрович брезгливо относился к народу, и здороваясь с мужиками , протирал руку одеколоном. То есть либералы и тогда относились к народу без симпатии. Почему интеллигенты превратились в либеральных интеллигентов? Может быть пото у, что изменился их национал ный состав? Интеллигенция перестала быть иусской. Судествует такой анекдот
- Простите, вы еврей?
- Ну почему юе сразу еврей? Просто интеллигентный человек.
Может быть дело ещёи в том, что интеллигентность путают с. Интеллигенцией. Ведь было время, когда человека
в шляпе ( а ещё шляпу надел) и в очках сразу записывали в интеллигенты.
Отношение интеллигенции к народу показано у Шукшина в фильме « Живёт такой парень». Интеллигентную женщину подвозил простой парень , а её встречал муж и получился такой диалог
Муж: Сколько раз я тебе говорил, чтобы не садилась с шофернёй?
Жена: Между прочим это тот самый народ, о котором мы так много говорим
Муж: Между прочим, это тот самый народ, который сделает с тобой что хочет и даюе глазом не моронёт.»
Как бы не называли Евгению Марковну Альбац и её единомышленников, но конда я слышу : либералы, либеральная интеллигенци, у меня сразу возникает перед глазами надменное лицо Евгении Марковны, её вздёрнутый кверху подбородок ихочется послать всю эту либеоальную интеллигенцию,
как бы это так поинтеллигентнее выразиться? К Евгении Марковне и послать.
Нам ли с Вами, в нашем-то возрасте не знать, шо постепенно любая система перестаёт гармонировать и идёт вразнос,
Да, но здесь вы подразумеваете отдельный человеческий организм, который стареет и утрачивает некоторые функции- глупеет и даже впадает в деменцию. Но это отнюдь не означает, что государство, а тем более цивилизация должна глупеть.
Но вот развиваться любой организм должен иначе смерть. Римская цивилизация перестала развиваться, не было сделано ни одного научного открытия, оно лишь предавалось обжорству и прочим излишествам. условно « хлебу и зрелищам».
Но вот развиваться любой организм должен иначе смерть.
А так как смерть неизбежна, значит развитие имеет предел.
Римская цивилизация перестала развиваться, не было сделано ни одного научного открытия,
Если научные открытия приведут к возможности бессмертия, вечно молодые Байден и Путин никогда не дадут покоя человечеству. Причём большая часть человечества наверняка останется смертной, в силу недостатка финансов на омоложение. А развиваться будут в первую очередь ракеты и бомбы.
А Шваб не предлагает развиваться, он предлагает сократить население и наслаждаться тем , что есть. Но это тупиковый путь цивилизации. Кстати Западная капиталистическая цивилизация ещё в середине 70 х поняла, что развитие закончилось и была поставлена задача уже не развиваться, а удержаться на плаву, например за счёт распада СССР. Западная цивилизация обогатилась на мне, потому, что никто мне не сможет объяснить почему после распада СССР я, имея прежнее количество учеников по гитаре уже не имел возможности посещать ездить на Черноморск е курорты, а довольствоваться отдыхом в 55 км от Омска , и то не каждый год и только на один сезон ( 12 дней).
Америка - глупая страна- наче к чему были нужны крайности?
однако этой глупой стране путин мечтает себя противопоставить. Иначе говоря балбес хочет доказать балбесу , что он сильнее.
Появились два противодействующих балбесы. На фоне путинского балбеса америка выглядит намного умнее.
Так что за возрождение американского авторитета мы и должны благодорить вовку балбеса!
Так что тупорылая нынешняя россия превозлошла в долбаёбстве все государства мира.
Даже северная корея приняла вовочку и дала ему имя святого долбаёба.
вечно молодые Байден и Путин никогда не дадут покоя человечеству. Причём большая часть человечества наверняка останется смертной, в силу недостатка финансов на омоложение.
согласен... но тут есть другая проблема у бессмертных. Все смертные будут мечтать прорубить им голову.
А значит быть бессмертным намного опасней чем смертым, ведь своей смертью они не умрут.
Возвращаемся опять к теории борадачей, маркс энгельс ленин.