ДЕБАТЫ кандидатов на Старосту!
Группа Свобода слова создана, как протест против модерации. Староста - представитель коллектива, избранный всенародно. Его задача - свести к минимуму перевод в Читатели, путём разъяснения и терпеливого убеждения. Старост таких нигде больше нет. Разве что, в ДНК. Там я сам Староста - Первый Староста Вмемирной Паутины (ПСВП). Это был мой подарок Дель Брюкеру. А в СС - будет второй Староста Паутины. Будем потом Симпозиум Старост делать.
"свести к минимуму перевод в Читатели, путём разъяснения и терпеливого убеждения" - а это разве не модераторство? Также пытаетесь "перевоспитать" взрослых людей, путем наказания: бана - перевода в Читатели, хоть и минимального, но или переубеждения - это вообще дело неблагодарное кого-то в чем-то переубеждать! Сайт должен разностороннюю информацию давать, показывать разные мнения, а не переубеждать кого-то - человек сам, на основе различной информации, выводы должен делать. Вон, например, в др. форумах десятилетиями всех банят, а перевоспитать никого так и не смогли - все больше и больше забаненных пользователей, хотя, казалось бы, люди должны бы были перевоспитываться и число их должно снижаться. Если и снижается, то только по той причине, что люди больше на те форумы не заходят, а выбирают другие или группы, а то и вообще др. сайты, кто их может выслушать и ответить на их вопросы.
Я вот только против откровенного мата выступаю, который во всех СМИ запрещен - ну вообще бывают сообщения нечитабельные и не о чем, тем более, здесь и дети могут все это читать, ну это можно и автоматически матерные слова удалять, ну или кто-то их удалять будет, даже необязательно все сообщение удалять.
Сайт должен разностороннюю информацию давать, показывать разные мнения, а не переубеждать кого-то - человек сам, на основе различной информации, выводы должен делать.
Переубеждать не нарушать правила при подаче информации. На самой информации это ничуть не отразится. Вам это не понятно? Зачем прикидываться. Вы же умная женщина.
Если ты посмотришь историю группы, то здесь было много разных Писателей. И все они внесли свой скромный вклад.
Наверное так и было, но сейчас этого в группе нет. Потому-что в ней остались писать несколько человек, вернее ругаться друг с другом. А все другие, к этому потеряли интерес, и ушли писать и читать в другие группы.
Что делать, людей особенно читать точно не заставишь, если это им не интересно, ну и писать в ответ тоже.
Так что, пока так.
Переубеждать не нарушать правила при подаче информации.
Да правила общие во всех форумах одинаковые, все их знают: уважително относиться к собеседнику, не переходить на личности (если не личная тема обсуждается), не материться. Но, например, правило уважительно относится к собеседнику: если кто неуважительно к собеседнику относиться, с тем, со временем, просто никто общаться и не будет, будут игнорировать - это форумчанам должно быть понятно. Т.е. человек проявил к сообщению интерес, уважил собеседника, ответил на его пост, а тот в ответ - послал его... это значит, что не стоит этот форумчанин твоего времени и внимания (тем более, если кто, особо впечатлительный, еще и с сердечным приступом сляжет от оскорбления). Хотя, я достаточно толерантна к собеседникам, личные выпады характеризую как слабость, истерику и невозможность оппонировать по теме.
Вполне смогу. Дело не хитрое. Матершинников и провокаторов из группы убирать, остальным общаться не мешать, вот и вся здесь работа старосты группы.
Это же не школа - за успеваемостью следить.
Здесь следить ни за кем не нужно... За порядком следить нужно, но палку не перегибать, а то в группе вообще никого не останется, один Фима и староста. А в группе нужна движуха. Обсуждение политических тем об СВО и прочих событиях!
Андрей из Перово, ты не можешь быть Старостой, ты в этом ничего не рубишь..
Чтобы быть старостой, не оьязательно рубить, достаточно уметь вырубать. Нужно дать Андрею рычаги влияния, хотя бы один рычаг, в смысле рубильник. А обращаться с рубильником Андрей сможет
