Скандал на Выборах
фима на каждом углу пиздел, что вход в группу свободный.
Вход закрыт на период Выборов. Залётные голоса накручивают. Вынужденная мера. Потом всё снова будет открыто. То что твоя задача обосрать Свободу слова, известно уже давно. Ты тут для этого и пригрелся. Таких как ты уже немало на этом обломались. Стакан за Свободу!
Выборы были проведены согласно списочному составу группы...Т.е официально среди участников группы...
Осталось решить проблему клонов.
Удачи в этом не лёгком труде..
Ты заводишься потому что два твои клона стоят в очереди на вход. Видел я их. После выборов хоть десять клонов приводи.
заводишься потому что два твои клона стоят в очереди на вход.
Пиздишь, не два а один. И опрос показал, что тебе доверия нет. И сейчас ты будешь запускать клонов только тех кому ты доверяешь. Поэтому любые твои выборы не легитимны.
Пиздишь, не два а один.
Ладно, одного тогда запустим. Видишь, всегда же можно договориться. Клоны не так страшны, как залётные. Залётный залетел, проголосовал и убежал. Барьер в основном для них.
Т.е. ты хотел, чтобы залётные Цифровому голоса накрутили и он бы посадил тебя на кукан, как окуня? На праймеризе за него было ноль голосов, а на Выборах он вдруг среди ночи вышел в лидеры. Хватит мне мозги ебать. Вы, по ходу, одна бригада.
Если это игра, то пускай это будет игра в « день Сурка», смысл которой заключается в том, чтобы входить несколько раз в одну и ту же сттуацию - в данном случае в выборы и каждый раз пытаться её улучшить, исправлять ошибки. И тогда я хочу утешить противников повторных выборов. Утешить простыми логическими рассуждениями:
1) Ошибки были? Были.
2) Исправлять ошибки надо? Надо
3) Можно ли исправить ошибки, допущенные на выборах иначе, чем не на повторных?
а на Выборах он вдруг среди ночи вышел в лидеры
Я за него проголосовал...
Насколько помню он на тот момент всего на 2 голоса отставал...
назад
список