Ветка покаяния.
на полюбуйся...
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=8688780...
давайте проведём лингвистический разбор
Больной человек... Как тебя на работе держат?
Надо им дать тебя почитать, пусть порадуются, на идиота!
Здесь нужно читать в контексте и выделить главное в тексте. А главным является недоумение: Как тебя на работе держат.
А следующее предложение является продолжением этого недоумения и как бы его усиливает и следует читать так все вместе.
Как только тебя на работе держат, вот , если бы на работе прочитали, то порадовались ( сарказм) на идиота.
То есть второе предложение имеет не угрожательный , а предполодительный характер.
Если бы Андрей и вправду бы угрожал, то выдвинул бы требования, угрожанты всегда чего-то треьуют. Видд требовал, чтоьы я спел похабную песенку про Путина. И если бы Андоей и вправду угрожал, он написал бы
примерно так: « Если не прекратишь на меня наезжать, напишу на работу, Кстати где ты работаешь»
Как Андрей мог угрожать написанием на работу, если он ничего не знает о месте работы Хирна и работает ли вообще Хирн.
Невсе же сио ны в стиомстике, но стиоистическиподгтовленный читатель должен читать текст так, чтобы не оставалось никаких сомнений в намеренияхавтора.
А эмоция недоумения как раз свойственна Андрею из Перово, потому что Аедрейпожалуй единственный из нас, кого ещё модет удивить чья - то гиубость
Здесь нужно читать в контексте и выделить главное в тексте. А главным является недоумение: Как тебя на работе держат.
А следующее предложение является продолжением этого недоумения и как бы его усиливает и следует читать так все вместе.
Так и гнида оправдать можно. Он точно в таком стиле тебе угрожал. Сначала обозвал в недоумении, а потом написал тебе на работу. Для меня эта сука ничем не отличается от гнида.
Так и гнида оправдать можно.
Про овал. Не получалось. Хотя у меня есть задатки адвоката, я склонен больше оправдывать, чем обвинять.
Главное отличие в том, что видд знал куда писать, так как знал где я работаю. И написал.
А Андрей не знал, поэтому его текст имел только эмоциональный и предположительный характер типа: кабы на работе прочитаои». Но на это « кабы» есть народная поговорка
Если бы да кабы
Не росли б в лесу грибы
И потом в моём случае на работу поступило серьёзное обвинение в украинофобии. А Андрей пишет только, что на работе бы увидели какой идиот. Но идиот в Германии не приговор , оно не несёт никаких серьёзных последствий. Разве что могут предложить пройти Идиотен тест.
А мне
пришлось приложить немало усилий, чтобы доказать, что я не украинофоб
1) У меня в обоих ансамблях играют беженцы и они подтвердили, что я ни разу ни дал никакого повода считать себя украинофобом. Напротив у меня в репертуаре много украинских песен, а также написанных мною вариаций на темы украинских песен. Талантливо написанных вариаций, а без чувства любви к материалу, они бы у меня не получились. Я действительно люблю украинские песни и вообще украинскую культуру. А в гоголевскую сказочную Украину влюблён с детства
2) Фамилия моего дедушки по материнской линии Мариупольский. Михаил Соломонович Мариупольский. Кстати он есть в списках репрессированных - это на тот случай, если кому-то придёт в голову обвинить меня в сталинизме.
Мариупольский Михаил Соломонович Родился в 1890 г. в с. Ильинское Омской губ. Житель Омска. Еврей, бухгалтер. Арестован 26 февраля 1938 г. 16 апреля 1938 г. УНКВД по Омской обл. дело по ст. 58-6-7 УК РСФСР прекращено за недостаточностью собранных улик. В соответствии с Законом РФ считается реабилитированным. (П-3717)
Книга памяти Омской области «Забвению не подлежит». Том 5
У меня ещё много доказательств в том, что я не являюсь украинофобом. Но они все на работе. Я их все предоставил. Было проведено служебное расследование и обвинения ничем не подтвердилось.
А , если бы меня, как вас обвинили бы в идиотизма, я бы только рассмеялся., настолько это несерьёзно. Скажу более : с детских лет главный герой романа Фёдора Достоевского « Идиот» Лев Николаевич Мышкин был моим любимым литературным героем