Без вины виноватый.
Эти твари устроили войну в украине и хотят истрибить всю украинскую нацию, как делал гитлер против евреев и словян. руссожопые пошли дальше.
Ублюдки фашистские, уже не знаете как Гитлера и бандеру обелить.Ты сука недобитая, чтоб тебе кол осиновый из жопы в горле застрял за то, что ты подвиг советского солдата обесцениваешь. Твой дедуля тоже в кишлаке о Гитлера мечтал?
Ублюдки фашистские, уже не знаете как Гитлера и бандеру обелить.Ты сука недобитая, чтоб тебе кол осиновый из жопы в горле застрял за то, что ты подвиг советского солдата обесцениваешь. Твой дедуля тоже в кишлаке о Гитлера мечтал?
о чём ты животное тупорылая? где связь твоих слов, дебилка?
Причём тут гитлер и бандера и их обеливание? ты читай лучше и понимай о чём пишут, а потом пиши и не гавкай что то бессвязное , уёбище шезофренутое.
Я доброжелателен со всеми.
со всеми нельзя быть доброжелательным. Есть падонки , которые на этой ветки кишат как черви навозные, готовые на всё мерзкое и отвратительное.
А есть люди , с которыми можно нормально общаться. Не могут быть нормальными людьми те , кто одобряет убийство людей и войну в украине.
Уебай, ты чо так разбушевался.... неужели из за того, что совсем дело швах на бандеровских фронтах... и твоя надежда порабощения России нато-фашистом накрылась медным тазом..... Ну в общем то так тебе гитлеровскому надобитку и надо .... но быдлячить то зачем.... веди себя прилично....
.... но быдлячить то зачем...
с такими уёбищами как ты любые методы общения приемлимы. Ты есть и тебе подобные подонки и ничтожества.
Вы своим поведением допускаете к себе любое отношения. Любое оскорбление в твою сторону в сравнении с тем что вы заслуживаете мелочь .
Есть падонки , которые на этой ветки кишат как черви навозные, готовые на всё мерзкое и отвратительное.
Ну да... и этот подонок ты Уебай... но тем не менее я ведь с тобой подонком разговариваю вежливо и учтиво.... а ты слюной брызжешь как некормленный..... а потом еще обижаешся что все над тобой смеются и чуханят.....
с такими уёбищами как ты любые методы общения приемлимы.
Вот видишь какая ты свинья, Уебай..... хамишь тут, обзываешся..... нет в тебе ни толерантности ни уважения к отличному от твоего мнению.... вроде в демократической стране живешь а ведешь себя как в гитлеровской германии........тфу на тебя....
со всеми нельзя быть доброжелательным
Мне не хотелось бы приводить в пример англичан, но в фильме по произведению английского писателя два англичанина ругаются, но несколько иначе, чем здесь. Приведу для примера их диалог
- Вы подлец сэр
- Но не больше чем вы сэр.
Почему они вежливы даже когда ругаются? Потому, что они аристократы. Я понимаю , что с российской аристократией покончено при марксизме-ленинизме, но можно оставаться аристократом духа.
Вы знаете, что русские аристократы разговаривали с теми, кто занимал более низкую общественную ступень подчёркнуто вежливо. Обратимся к художественной литературе и посмотрим как аристократы обращались к официантам: « Принеси мне любезный перепелов, да чтоб скворчали. Принеси мне голубчик графин с водкой, да чтоб запотел подлец.”
Хороший ты мужик Карл Маркс, но не аристократ
Мне не хотелось бы приводить в пример англичан,
русские не признают англичан, они хотят разнести лондон, они вообще никого не признают , кроме своей тупости.
Они гибнут в украине , убивая сотни тысяч украинцев, сами не зная ради чего. А причина только одна желание пить человеческую кровь.
А причины можно найти сколько угодно, типа ната , бандера , фашисты , гитлер и т.д.
Убийца всегда прав, потому что он убийца и перешагнул красную линию, а там уже пропать и падение в бездну.
русские не признают англичан,
Я признаю англичан тогда, когда они соблюдали кодекс джентельмена. Хотя у меня есть подозрение, что они этот кодекс соблюдали только среди своих. Перечитайте Киплинга и вы возможно со мной согласитесь.
Ответьте как марксист:
1) войны происходили всегда?
2) ведут ли войны неизбежно к гибели людей?
3) Хорошо это или плохо?
4) Если это плохо, то почему люди воевали всегда и продолжают воевать?
Я в детстве читал книгу Жозефа Анри Рони старшего « Борьба за огонь» про доисторических людей и, представьте и тогда воевали. Воевали за огонь. Сейчас воюют за нефть, газ и т д. Люди не меняются. Только в доисторические времена скорее всего не было философов, которые могли бы осмыслить всё это. Сейчас такие философы есть
и я один из них. И если вы на самом деле считаете себя Карлом Марксом, который начинал как философ, как гегелианец, то могли ьы отнестись к философу ардальонычу с бОльшей долей понимания.
Я признаю англичан тогда, когда они соблюдали кодекс джентельмена.
Ну как можно не признавать тех, кто есть? Тем более по национальному признаку. Если кто-то есть, то он не может не есть. Маркс наш озверел на Россию, но при этом дела Израиля его не волнуют, хотя там, защищаясь, ведь это же армия чисто конкретно обороны Израиля, израильские военные арабских детей поубивали уже намного больше, чем арабы еврейских заложников. Значит, он не русский и не араб. Это всё, что мы пока точно можем сказать о Карле. Так, кто же он - Карл Маркс-2, - этот обличитель русских агрессоров?
1) войны происходили всегда? нет
2) ведут ли войны неизбежно к гибели людей? да
3) Хорошо это или плохо? плохо
4) Если это плохо, то почему люди воевали всегда и продолжают воевать? марксизм не уважают
И если вы на самом деле считаете себя Карлом Марксом, который начинал как философ, как гегелианец, то могли ьы отнестись к философу ардальонычу с бОльшей долей понимания.
я карл маркс свой собственный, хотя того уважаю. Ещё больше ленинскую теорию. А арданольдыча стараюсь понять, так что филосовствуй дальше.