Новый миропорядок
Согласно моей предыдущей ветке, многие проживающие в европе русскоговорящие рещили и русскоговорящие в россии ,что китайцы это хорошо.
Я, как и многие обыкновенный обыватель и о Китае слагаю мнение, исходя не из навязываемых вами геополитических, но из практических представлений.
И потому просто перечислю что для меня Китай? Это только самое лучшее. Я перечислю, придерживаясь хронологии
1) Песня, на которой сформировалось моё первоначальное отношение к Китаю, о котором я тогда ещё мало знал.
Напомню слова этой песни
Сталин и Мао в сердце у нас
Сталин и Мао слушают нас
Да, Хрущёв сумел испортить отношение с Китаем, но Хрущов много других бед натворил - расстрелял Файбисовича и Рокотова, заставив применять закон в обратном времени в противоречии с римским правом
2) Китайское замечательное нижнее бельё - кальсоны и не только
3)Китайские фонарики на батарейках, освещавшие мне не раз путь в моём детстве
4) Китайские кеды- ни о каких кроссовках тогда мы не знали- бегали, прыгали исключительно в китайских кедах
5) Учась школе я узнал, что и фарфор и порох изобрели китайцы, а и то и другое является признаками цивилизации. То есть роскошь с одной стороны, возможность вести более серьёзные войны
6) В конце 70х я открыл для себя замечательный ресторан « Пекин», отведав трепангов, суп из акульих плавников, морские гребешки, свинину Хуншау Жоу с ростками бамбука, два зала с двумя оркестрами. Впервые продегустировал сталинские вина Кинзмараули и Хванчкара.
Со мной был приятель москвич, который не переносил алкоголь ни в каком виде, но попробовав тонда какой- то китайский ликёр, пришёл в
восторг. Он звонил своей матери известному московскому кардиологу Анне Моисеевне Киржнер : « Мама! Мы в Пекине!!!
7) Посещая китайские рестораны в разных точках планеты, я понял, что китайцем не нужно воевать, ге нужно завоёвывать мир, они и так его завоевали - своей кухней.
8) Да на Дальнем Востоке случаются браки китайцев с русскими ( но не китаянок с русскими) и чем это хуже чем браки евреев с русскими? У меня, например, жена русская. Русская женщина обладает удивительным свойством- кто на ней женится, тотчас становится русским.
Карл Маркс пугает нас китайцами. В детском салу нас пугали каким-то Бабайкой с мешком, который крадет детей. Это уже позже я узнал, что бабайка - по татарски - дедушка. Выходит, что нас
пугали татарским дедушкой. Теперь Карл Маркс пугает нас китайским дедушкой.
А я в противовес Карлу Марксу предлагаю обратиться к многовековой истории Китая. Китай часто. Потому что конфликты начинаются с того, как кто-то нападал на соседей? Нет он только строил Великую китайскую стену, чтобы отгородиться от таких вот карлов марксов. И правильно делает безответственные заявления.
Когда Россия начала бандитизироваться в девяностые годы, Речь обывателя стала изобиловать бански выражениями. И самым первым было выражение :» Следить за базаром»
Действительно появилась необходимость слепить за базаром во избежании необходимости « ответить за базар.»
кто- нибудь ещё может прокомментировать базар Карда Маркса или призвать оного ответить за свой плохо аргументированный, откровенно провокационный базар
кто- нибудь ещё может прокомментировать базар Карда Маркса или призвать оного ответить за свой плохо аргументированный, откровенно провокационный базар
К.Маркс кинул камень в российское общество и всю империю. Карло - к ответу!
кто- нибудь ещё может прокомментировать базар Карда Маркса или призвать оного ответить за свой плохо аргументированный, откровенно провокационный базар
а почему бы тебе не задать этот вопрос оригиналу?
Это чисто путинское воспитание пытаться кого то пугать, но не вести диалог и договариваться. Ты находясь в германии переживаешь за то что творится там в россии под руководством ебанутого. До тебя даже не доходит что я просто веду с тобой диалог. Всё пугалки какие то мерещатся. Всё просто . Если у россии благодаря путину есть только одно государство которое финансирует , то происходит прямая зависимость от этого государства. Рано или поздно оно себя проявит. Иначе говоря вовочка вместо независимости россии от всего мира, пролучает зависимость от одной страны. А это есть плохо для россии.
ты вспомнил про сталина и мао. Так сталин руководил мао, и мао был предан ему , потому что сталин был сильной и волевой личностью.
Почему Сталин отказал в присоединении Китая в СССР ты никогда не задумывался? А вот подумай и тогда станет ясно , что от заигрывания путина с китаем ничего хорошего для россии не светит.
путин как тот гавнюк много трепит о независимости , а на самом деле попадает в полную зависимость ещё худшую , чем той против которую он борется.
Теперь про хрушёва. Самое паскудное что он сделал это придумал Культ личности сталина. Тем самым нарушив систему и сознание советского народа.
Раньше карл маркс и фпидрих энгельс, ленин , затем сталин. Есть система людей борющихся за светлое бедущее. И благодаря победе сталина против фашисткой германии люди верили в эту систему. Пришёл хрущёв и разрушил эту систему , поставив себя любимого . Вот в чём проблема. Единственно что он не испортил, это веру советскиого народа в светлое будущее , но пошатнул здорово.
Путин вообще ничего не предлагает. Война без особых причин и во имя того чего сам толком не знает.
Я не против диалога, но меня ужаснул ваш анти китаизм. Зеваете почему я не люблю глобалистов? Потому, что они ложные глобалисты. Настоящий глобалист я. Сейчас поясню. « Глобалисты» хотят превратить нашу Планету в зону - этих в расход, этих под шконку, другим место у параши. Я смотрю на будущее мироустройство по другому. Человечество должно существовать как человеческий организм. Это кровеносная система, это печень, она очищает кровь от токсинов. Вообщем каждая страна специализируется на чём-то и при этом они гармонично взаимодействуют. Допустим Бразилия выращивает кофе. И Китаю найдётся место в большой семье народов. Кормить всех будут, они уже кормят. Правда иногда с глютаматами. Но можно ведь попробовать без глютаматов, можно исключить глютаматы из китайской кухни, а вы предлагаете исключить китайцев. И с чем вы тогда осианетесь? С глютаматами.
Путин вообще ничего не предлагает. Война без особых причин и во имя того чего сам толком не знает.
Может, по тому что "так жить нельзя" и "надо что-то делать"? Попытка не пытка - гласит русская пословица.
Причём тут Путин? Я знал одного армянина, который в любом предложении использовал слово “ Ара». Так и вы, о сём бы не писали , используете слово « Путин». От столь частого употребление это слово теряет смысловое значение или наоборот становиться слишком многозначным, как слово « бля». Попробуйте заменить Слово путин на слово « бля» , а прилагательное « путинский» на прилагательное « блядский « и пафос ваших воззваний не изменится. Потому, что ваши тексты аксиомичны, то есть основаны на одной лишь аксиоме , а именно « путин плохой». Но настоящая аксиома та, которую можно принять на веру. Вы уверены, что ваша аксиома принимается всеми на веру? А , если нет, то ваща теория, основанная на одной лишь, причём ложной аксиоме не выдерживает никакой критики.
Попробуйте построить ещё олну телрию, основав её на аксиоме « Путин - хороший» . Станьте самому себе Лобачевским.
Чтоьы узнать верна ли аксиома Лоьачевского о том, что параллельные прямые пересекаются в бесконечности, следует достичь этой бесконечности и проверить пересекаются они там или нет.
Аналогично и с Путиным. Чтобы узнать хороший он или плохой, следовать посмотреть на
То дело спустя время, приближенное к бесконечное. Так как большое видится на расстоянии, имея в виду и временное расстояние.
Старинная китайская пословица гласит « невозможно смотреть на Солнце не зажмурившись». Так же и с Путиным. Тот ,кто смотрит на Путина слишком пристально, в результате зажмуриваются. Так например произошло с Абрамовичем. То есть не с АбрамОвичем, а с АбрАмовичем. С
Березовским.
У меня, например, жена русская. Русская женщина обладает удивительным свойством- кто на ней женится, тотчас становится русским.
Выдавая свои «глубочайшие философские размышления» не забывайте упомянуть что это ваше личное мнение. У меня жена тоже русская, но я никогда руским не стану, ни по менталитету ни по убеждениям, ни по любви к стране с дебиловатым населением алкашей и блядей, с их особым глубинно-скрепным путем . Я ваще не понимаю почему вы со своей русской женой сдрыстнули из столь любимого вами русского мира и не сьебетесь назад к хуям собачьим в Омск.
Сталин и Мао в сердце у нас
Если вы введете в гугл вопрос кто был самыми кровавыми диктаторами 20 века, то во всех ссылках в первой тройке окажутся ублюдки Сталин, Мао и Гитлер, в первой десятке будут и Ленин с Ким Чен Ином, наверное это тоже ваши кумиры)
Может, по тому что "так жить нельзя" и "надо что-то делать"? Попытка не пытка - гласит русская пословица.
правильно пишешь. Весь вопрос в том что изменять надо свою жизнь, а не пытаться оправдывать её за счёт другого и тем более пытаться чью то другую изменить.
Чем россия сейчас и занимается. Не имея своей человеческой жизни , старается вмешиваться в чужую жизнь.
Попробуйте заменить Слово путин на слово « бля» , а прилагательное « путинский» на прилагательное « блядский « и пафос ваших воззваний не изменится.
пожалуй с этим я могу с тобой согласится? Эта "бля" недавно на украину балестическую "блядскую" ракету кинуло.
Ставлю тебе за идею отлично. На твоё желание отвести тему от реальности могу ответить, Путин президент громаднешей страны со славной истории и поэтому имено он несёт ответственность
за то что сейчас твориться в мире. Всему этому причина слабость его характера. Почему я уважаю боксёра Кличко, потому что он как человек достоин уважения. Когда ему один смарчок плюнул в лицо Кличко скрипя зубами сохранил достоинство и самообладание, а потом показал себя победителем на ринге. А Путин чмо , не способное отличать главное от второстепенного.
Первый плевок он стерпел без ринга, это когда продажный МОК не допустил россию до олимпиады. А когда он стал тонуть в плевках , он вдруг начал размахивать руками и бить кого попало.
не забывайте упомянуть что это ваше личное мнение.
Так я постоянно говорю, что моё мнение основано лишь на моём личном опыте, который я иногда методом индукции расширяю на проавах гипотезы .
Почему уехали из России? Инициатором была жена, я более непритязателен. хотя на тот момент мне плохо жилось в России из за ментовского.
беспредела, меня часто задерживали сотрудники милиции. Потом появились как е-то оборотни в погонах. А накануне моего отъезда, человек в милицейской форме с двумя подручными пинали с лстервенением повершнутлго ими гитпариста моего быашего ученика, а на тот момент моего коллегу по муз школе. Мы в тот день отмечали 50 летие зам директора по хозяйственной части и возвращались поздно. Обысно в таких случаях Андрей ночевал у меня,
но тут он остался один на остановке « Голубой огонёк.» Короче эти лешавые его натурально лягали. Сняли с руки часы и забрали сумку. А в сумке были мои аранжировки за 10 лет, они даже не проверили содержимое сумки. А Андрей меня просил: « Александр Арнольдович, вы уезжаете, а не могли бы вы оставить ноты впших аранжировок за ооды совместной работы?
И вот у, узнав про это , я уже м написал диссидентское стихотворение . « Любовь к Отчизне». За которое уже в Гермении меня один вызвал на дуэль, бросив мне в лицо перчатку за то, что я якобы клевещу на ментов. Вот это стихотворение
Любовь к отчизне.
Люблю я Отчизну горячей любовью
За то, что родился я в ней,
За цвет кумача, обагрённого кровью,
За славных её сыновей.
Однажды, на улице, полон истомы
При свете ночных фонарей
Ловил я такси, чтоб добраться до дому,
Вдруг встретил... "ЕЁ СЫНОВЕЙ"
-Вы с нами пройдёмте товарищь усталый
За угол, так будет верней.
А там, чтобы не показалось мне мало
Вломили таких звездюлей.
Один был в шинели милиционэра
Достойнейший из сыновей
Для двух остальных он являлся примеромж
Ногами лягал всех больней.
Пропали часы, интерес пропал к жизни
Не стал я от этого злей.
Но только простите, любовью к Отчизне
Я не воспылал горячей.
Спасибо, спасибо Великой Отчизне
За гомон весенних грачей.
Мне будто промыли мозги грязной клизмой,
А всё остальное... О кей.
Я всегда пишу всё что я думаю. Раньше это называлось демократией, а иначе народным языком « на каждый роток не накинуть платок». Но оказалось , что в стране Западной Демократии находится много охотников накинуть платок на роток ардальоныча, который никого не осуждает, ни к чему не призывает, а просто интгда рассуждает вслух.
Первый плевок он стерпел без ринга, это когда продажный МОК не допустил россию до олимпиады. А когда он стал тонуть в плевках , он вдруг начал размахивать руками и бить кого попало.
Я так и не понял: следует ли отвечать на плевки?