Социализм - единственный выход
Только переход к социализму снова сделает наши земли общими, народными, и нечего будет делить. А то одному олигарху шахта нужна, другому буржуину виноградник.
правильно глаголишь сын мой. европейский социализм рано или поздно прийдёт на российскую землю.
После присоединения крыма и украины к европе , следует присоединение европейской части россии и казахстана.
Возможно вы меня уже назначили апологетом социализма, но только потому, что не читали мою статью :» Семь ножей в спину социализма».
Первый нож заключается в. Ом, что я считаю лозунг « равенство братство»- ложным, главное вредным, так как он отрицает иерархию . А без иерархии к чему человеку стремиться, если все равны. В СССР находили разрешение этого противоречия. Там критиковали буржуазную конкуренцию, но заменяли её соц соревнованием. А в советской драматургии, поскольку драматургия не может существовать без конфликта, рассматривали конфликт хорошего с ещё более лусшим. К этой же категории относится фраза « все равны, но некоторые ровнее».
Я всегда интуитивно понимал, что у каждого народа должна быть своя аристократия, что равнозначно иерархии.
Иерархия могла бы существовать, если бы при социализме сохранялась
вера в Бога. Ещё у Достоевского написано: « Если нет Бога, то какой же я после этого капитан?»
« В пятницу вечером я с офицерами пил. Об атеизме говорили и уж,
разумеется, бога раскассировали. Рады, визжат. Один седой бурбон-капитан
сидел-сидел, все молчал, вдруг становится среди комнаты, и, знаете, громко так,
как бы сам с собой: «Если бога нет, то какой же я после этого капитан? » Взял
фуражку, развел руками и вышел.
2) Второй нож в спину социализма хорошо проиллюстррован в сказке, когда зайчата кажется не могли поделить сыр, так как один кусок сыра был больше другого. Лиса вызвалась помочь зайчатам поделить сыр. Взяла и откусила от бОльшего куска и тогда он стал мЁньшим. Зайчата опять недовольны. Лиса проделала эту же манипуляцию несколько раз, в результате от сыра почти никого не осталось.
Так вот это уже вопрос к вам Карл Маркс. Почему в ваших трудах не отражена проблема справедливого распределения. При условии, что справедливость означает « воздать каждому должное». Где гарантия, что народные избранники не облисятся, не начнуть делить по лисьи, откусывая по кусочку от общественного сыра и оставят зайчат голодными
Лиса вызвалась помочь зайчатам поделить сыр. Взяла и откусила от бОльшего куска и тогда он стал мЁньшим. Зайчата опять недовольны. Лиса проделала эту же манипуляцию несколько раз, в результате от сыра почти никого не осталось.
я смотрю гнилой капитализм до промозглости вошёл в твоё сознание.
Вместо лисы должна быть мама и отдать всё детям. Глядя на пример мамы дети поделятся с мамой. Каждый ребёнок должен думать о том чтобы было поровну и поделится с ближнем, а не получить больше всех.Это и есть воспитание.
Кстати этому учит и немецкая мораль. Соревноваться в достоинстве и чести. Получать удовольствие от добра.
Бороться прежде всего со своими пороками , а не чужими. Видимо вам руссожопым горбачёвская перестройка здорово засрала мозги.
горбачёвская перестройка здорово засрала мозги
Для меня призыв перестраиваться был ни о чём. Потому что я не собирался перестраиваться по причине того, что мне незачем было перестраиваться. С 1979 года я начал преподавать гитару , в начале 80 х создал ансамбль гитаристов и меня это устраивало.
Это то, что касается меня, но кроме того я увидел тщетность и даже вредность перестройки, так как после введения сухого закона начинал формироваться класс бандитов и Горьачёв просто не знал историю или игрорировал историю, так как уже был подобный опыт введения сухого закона в Америке.
А то, что делить должна мама - это утопия, потому что лиса зайчатам не мама
Руссоюопым
Видно вам все равно о чём писать, лишь бы употребить эпитет» руссожопые». Здесь вы мне напоминаете Новодворскую, которая о чём бы не говорила, вворачивала своё « проклятые коммуняки».
Поэтому считаю, что после употребления этого и подобных ему терминов вас можно дальше не читать. Философ недолженоперировать такими категориями. А вы надеюсь всё таки являетесь наследником философии Гегеля, несмотря на то, что перевернули его диалектику с ногна голову
Философ недолженоперировать такими категориями.
я не претендую на звание философа. И не тебе про какие то долги говорить. Просто я понимаю из всего написаного вы прочтёте и поймёте только руссожопые.
Само собой остальное и смысл вы даже не заметите. Таково ваше пропутинское воспитание.
Твой писсимизм уже начинает раздражать. Выкинь из головы путинские мразматические идеи и жизнь станет прекрасной.
Я идеи ни у кого ре заимствую. Пока хватает собственных.
а как до тебя дотянулась путинская прививка, ты можешь ответить?
Это до чего надо быть зомбированным, чтобы одобрять путинскую войну в украине?
Или ты против вторжения россии в украину?
Хорошо, пускай вы не философ ( непонятно тонда для чего вы назвались Карлом Марксом), но употребляя эпитет русожопый, как и подобные этому эпитету эмоционально нагруженные эпитеты, вы просто становитесь неубедительным. Потому, что становится понятным, что вместо того, чтобы выразить мысль, вы просто выплёскиваете эмоции.
Потому, что становится понятным, что вместо того, чтобы выразить мысль, вы просто выплёскиваете эмоции
я тебе свою мысль уже давно высказал, вставил тебе необходимые эмоции и ты увидел только их.
Я тебе сказал прими за аксиому , что война это плохо. От этого и будем строить наши рассуждения.
Пока вы придумываете свои аксиомы о оправдании агрессии и убийств, ваше сознание будет несчастным и зависимым от вашей же глупости.
Вам удобен путинский бред и правда вам отвратительна уже тем, что вас же она и наказывает.
Скоро ес перессорится и передерётся между собою, к чему присоединяться.)
учти дурень в семье всё бывает. И ссоры случаются тоже, но кончается всё миром но не разводом. Ваша психология оточена путиным на развод и развал.
И вы думаете что это правильно, отсюда и агрессия. Всё ваше мышление направлена на оправдывание ваших ошибок, но не на исправлении.
Вы сами себя и уничтожаете , а война в украине и была направлена на то , чтобы это уничтожение перенести на соседнее государство.
что война это плохо.
В этом утверждении нет диалектики. Все знают, что война это плохо и этот трюизм не обязательно было произносить. Но наш мир дуален и значит как медаль имеет две стороны.
Этот мир придуман не нами, а войны сопровождали всю историю человечества. Можно иначе сказать- история человечества - это история войн. Наберите в интернете карту Европы начиная от Рождества Христова и вы увидите как менялись границы государств. Но менялись они не стихийно, а в результате войн. И сами государства и империи образовывались в результате войн. Наприм. США и СССР образовалось в результате гражданской войны. Образованию России предшествовали междоусобные войны русских князей.
Война являлась также катализатором научных открытий и технических изобретений.. Вам точно таже может не нравиться какое - то время года, но оно наступит независимо от ваших желаний иои нежеланий.
Или вот пример два барана встретились на мосту, а мост узкий, уступать дорогу никто не хочет. Потому что как в песне прётся:» Я могла бы побежать за поворот … я могла бы, только гордость не даёт. В результате бараны начинают болаться. Пока человек не иничтожит в себе гордыню, будут войны. Вот и вам гордыня мешает признать вашу неправоту.
В этом утверждении нет диалектики.
ты слишком много занимаешься демагогией и сам не знаешь что хочешь. Тебе говорят что война это неправильно, значит оно так и есть.
Тебе говорят срать в штаны плохо , значит обосрись а в штаны не накладывай.
Нет чёткости и ясности мышления, нет цели и смысла. Отсюда твои писсимические настроения и озлобленность пропутинцев.
Короче пиздишь ты как тротцкий. В.И. Ленин в своё время чётко сказал , долой войну, землю крестьянам , заводы рабочим, право наций на самоопределения.
Поэтому и победил и дело его было продолжено. Чего хочет путин не ясно , потому что нет чёткой программы и цели. Есть только мразматический старичёк, которого мучает под старость лет недержание кала.
назад
список