Об агрессорах и войнах.
когда - недавно?
после 1МВ?
Да именно так, и я это слышал от историков, которых считаю компетентными. Именно от историков, а не от истериков.
Сам унизительный для Германии Версальский договор, а точнее приговор был осуждением, так как содержал в себе необязательную составляющую унижения, как проявление осуждения.
Волк из басни Крылова не осуждает ягнёнка, более того он оправдывает его, он говорит: ты не виноват. Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать. Волк поступает правильно- зачем де ещё и унижать и осуждать?
Так и при заключении Версальского мира можно было сказать: Никто не виноват, все мы немного погорячились.» Но ведь так никто не сказал и не нужно быть особенным историком, чтобы не понимать, что унижение и осуждение Германии были из олного флакона.
Откуда ты знаешь о нём?
Из одних то лько украинских источников, несмотря на действующую цензуру стало известно, что Майдан в Киеве и все эти печеньки Нуланд были на деньги Сороса
З американського документального фільму "Імпічмент. Гроші Байдена. Масові вбивства" стало відомо, що "Революцію гідности" фінансували Держдеп США (Байден) та американський мільярдер Сорос і що тепер Сорос вимагає за це від української влади ґешефту у вигляді українських стратегічних підприємств і української землі, що призведе до руйнування та загибелі України.
Да сколько угодно свидетельств. А российских соросят разоблачал ещё Эдуард Лимонов, а он пробовал объединиться с вскормленоьй Соросом оппозицией.
Я ведь тоже могу спросить: « А откуда ты знаешь, что « Евгения Онегина « написал Пушкин?
Когда про
очевидные вещи спрашивают : « Откуда?» хочется ответить : « от верблюда», но я понимаю, что необходимо быть вежливым.
Насчёт вопроса: откуда ты знаешь? Замечу, что многое , что мы делаем в нашей жизни, как думаем, основано на вере, хотя мы это даже не рефлектируем. Например, когда вы принимаете пирамидон или его современный аналог цитрамон, вы почему- то уверены ( то есть верите), что это не цианистый калий
Мы живём в мире пропаганды и не можем знать всего, то есть мы не можем держать свечку при всех внутри политических и внешнеполитических сношениях, но мы должны выбирать из моря пропаганды то, во что мы верим или то, во что мы хотим верить.
И если меня спросят: как вы думаете кто бОльший подлец?
Кто больше животное? Сорос или ведущий передачи « В мире животных» Николай Николаевич Дроздов. То я скорее с бОльшей уверенностью , а следовательно с элементом веры назову Сороса. Кроме интуиции я могу использовать логическое мышление - анализ , индукцию и т д.
Поплодам его узнаете его. А кого расплодил Сорос? Соросят разумеется. Об этом даже дети знают
Анна Ванна наш отряд
хочет видеть соросят
А уж на соросят-то я насмотрелся.
Откудаты знаешь о нём?
Я знаю только то, что ничено не знаю. Но мне знаком так вы предмет как теория вероятности, которая не дает абсолютных ответов но дает вероятность.
1) нахождение электронов в данной точке электронного облака
2) Или вероятность того что человек совершивший снег произносил при этом вероятнее всего не « Иисус воскрес», и не Кари Кришна, а что -то другое.
Поэтому чтобы быть корректным в угоду вам , поправлюсь и скажу, что всё , что я написал про Сороса не является очевидным, но одновременно не является и невероятным. А степень невероятности пускай определяют те, кто занимается разоблачением фондов и т
Откуда знаешь что Сорос плохой
А какой же он по вашему?
Мне этот диалог напомнил диалог из « Золотого телёнка»
Паниковский: « Гири золотые»
Шура Балаганов: « А откуда вы знаете, что гири золотые?»
Паниковский: « А какие же они по Вашему?»
Давайте поинраем в логическую игру.
Существование Планеты Марс ещё не означает существования марсиан.
Однако существование марсиан несомненно указывает на судествование Планеты Марс
Так и с Соросом. Может быть и нет никакого Сороса, может быть его выдумали. Так можео было бы рассуждать в отсутствие соросят. Но соросята существуют.
Ибо: « Выдь в Европу. Чей там визг раздаётся? Это визжат отлучённые от кормушек соросята. В Америке та же история. Оказалось, что демогратичная « неподкупная» при Байдене пресса, вся была куплена Соросом
через его фонды.
Трамп поставил соросятам, в число которых входит чемпион и гросмейстер по шахматам Каспаров мат в два хода.
что параллельные миры существуют.
Если существуют перпенликулярные мнения, то почему бы не существовать параллельным мирам. Если бы мнение Трампа было параллельно мнению Шольца, они бы никогда не пересеклись, а сейчас пересеклись. В силу их перпендикулярности.
Муравьи ее отправляются в поход на другой муравейник
Не факт...
https://ya.ru/search/?text=муравьи+нападают+на+друние+коло...
Всё как у людей...
Мы все глядим в НаполеонуБездушных тварей миллионыДля нас орудие одно"
Вот не найду теперь, и не помню откуда,... лет десять тому попался текст солдата армии "узурпатора", где он, этот солдат, раскрывает какие эмоции,.. вернее, какую душевную эйфорию вызывает у него личность императора, как у солдата его армии,... это важно,.. именно как солдата императора...
Припоминаю чуть было не прослезился от такого... яркого чувства солдата в этом тексте,.. хотя давно уже не признаю вообще никаких авторитетов...
Это я к тому, шо судя по всему толпа меняет людей в толпе...
Такой феномен замечен на концертах, футбольных матчах и прочих покулачках между деревнями...
Это и есть "народ"... и,.. власть в чем-то права: нельзя принятие решений доверять населению,.. им нужно только управлять,... так как отдельные субъекты в стаде утрачивают здравый смысл, шо бывает опасно даже для всего стада...
Видели ролики на ютубе, как миллион гну пересекают реку Мара-ривер?...
Когда-то я увлекался биологие, хотел стать биологом и доказать, что дельфины умнее людей, так как
1) У них нет ни бедных ни богатых
2) Они всегда на позитиве, так как улыбаются..
В своё время улыбка позволила американцам преодолеть депрессию конца 20 х годов,Каждое утро из репродуктора звучала песенка со словами: « Поснись с улыбкой». А дельфины не только просыпаются с улыбкой, но с ней же и засыпают
Человек - существо более неадекватное, чем те же дельфины,.. неадекватное своим бессмысленными... действиями...
Раз уж Вы строите свои сообщения на всяких воспоминаниях,,. щас тоже вспомнил лет сорок тому,.. и как раз за дельфинов...
Подрабатывал я тогда в путину на небольшом сейнере,... идём мы, стало быть, в Черном море,.. и пристроилась за нами стайка дельфинов...
Один матрос, убогий,.. стал с палубы бросать в них... сварочные электроды,.. этого ненужного добра было тогда на борту навалом...
Сунул ему в рыло,.. тогда еще не было никакой "демократии"))... а он не понимает за что... понимаете - НЕ ПОНИМАЕТ!...😏
Это я к тому, шо среди нас уродов абсолютное большинство...
И их сдерживает тока страх наказания...
Однако, когда начнётся хаос - наступит их время,.. время уродов...
понимаете - НЕ ПОНИМАЕТ!..
Так вот людям, которые понимают, не нужны заповеди и религия. Они имеют право на атеизм, потому что они сами религия. Бог не сам изобрёл заповеди. Он подслушал их в мяслях хороших людей.
И их сдерживает тока страх наказания...
Для таких людей и была изобретена религия с адом и запертыми воротами рая.
пристроилась за нами стайка дельфинов...
Один матрос, убогий,.. стал с палубы бросать в них... сварочные электроды,
Товарищи матросы! Не бросайте в дельфина Ардальоныча электроды! Особенно матрос Видд.
Это я к тому, шо среди нас уродов абсолютное большинство...
Но откуда берутся такие уроды у Конрада Лоренца и других биологов нет. У психологов тоже. Конда я работал в Сибгипролеспроме, в нашем отделе работал такой инженер Владимир Николаевич, который имел философский подход ко всему. Его философия в основном заключалась в оправдании насилия. Например он говорил: « Битиё определяет сознание»
Как-то у нас с ним зашёл разговор о психологии, которую В.Н. вообще не считал за науку. И он говорил: « Ну и что психология? Вот я сейчас стою рядом с тобой, улыбаюсь, а могу тебе через пару секунд в ухо дать. Вот и вся тебе психология.»
Я посмотрел на него и понял- действительно может в ухо дать и отошёл на всякий случай.
Или вот такой парадокс. Мы умиляемся, когда некоторые животные могут даже не говорить, а произносить какие-то слова. Потому так ценятся говорящие попугаи и какую бы ерунда они не говорили, люди умиляются. Я тоже часто говорю много ерунды, иногда перечитываю и удивляюсь - неужели это я написал. Но моей ерунде не только не умиляются, но и угрожают. Говорят: « А-та-та». И попробуй пойми что это такое.
Я жить хочу , чтоб мыслить и страдать (с) писал Пушкин.
Я же в отличии от Пушкина хочу мыслить, но не хочу за это страдать. А за что мне объявили эту вендетту под названием» А-та-та»? Как не за мою любовь к мудрости, за делание думать и выражать свои мысли. Да выражать, потому, что я не привык
писать в стол как Анатолий Рыбаков. И за одни только мои мысли мне угрожать?
Почему мы хотим надеятся, что животные могут думать, радуемся, когда видим признаки мышления у животных, но вот перед вами человек, который умеет думать и человек этот я? Почему мне не позволяют думать? Почему, стоит мне только задуматься, то появляется этот видд, который Грушенко, который Цветуева, который … который может менять ники аватары, но цель его здесь только одна , не давать мне мыслить, запугивать. Зачем он приехал в европейскую страну, в страну Гегеля,, Шопенгауэра, Ницше, Канта и Людвига Фейербаха?
назад
список