Каким Tourplaner вы пользуетесь?
Вот смотрю на komoot и deine berge . Наверняка ещё и другие тоже есть. Кто чем пользуется? А то карты каждый раз покупать жаба душит а навиг и подавно.
Ну в наше время без навика это как то несерьезно‚ я склоняюсь к теории лучше что бы был под рукоѝ чем без него‚ тем более в нем все топаграфические карты европы и не только...
в основном пользуюсь http://www.gpsies.com
Как ни странно, бумажные карты или покупаю или на крайняк распечатываю с MapSource - это прога по управлению картами навигаторов Гармин- как запасной вариант. Кроме того в хюттах принето с умным видом смотреть в карту - нехорошо выделятся. 
Маршруты часто ищу в библиотеке или в отчетах других вандереров. Никогда не пользуюсь автопрокладкой маршрутов. Но на местности всегда иду по навигатору. Garmin Etrex Legend. Маршруты всегда планирую дома на компе - на нави слишком маленький экран.
по мне так можно ещё понять когда на месяц в тайгу уходишь
или на Памире Тяньшане тебя с вертушки где нить высадили
и до первых поселений неделю идти а здесь в Альпах лично мне нави нужна
только для того чтобы доехать на машине до парковки где начинается маршрут
а дальше я просто такого не видел что бы подходы к хижинам или маршруты были не промаркированы
ну а линии маршрутов на вершины всегда логичны остаётся одно нелётная погода по причине которой ты можешь
просто потерять маршрут или тропу
моё мнение все эти нави прибамбасы зря потраченные деньги
а дальше я просто такого не видел что бы подходы к хижинам или маршруты были не промаркированы
Верно. Но я хожу не только по Альпам. А в Альпах не только по вершинам. А в лесу как нефиг делать на пересечение дорожек нарваться, причем число не соответствует карте. И привязаться не к чему. А в Танхаймерталь однажда при спуске накрыл конкретный туман(при спуске с роте флю). И я искал неприметную тропинку - сход с основного маршрута в деревню. Там же, но в другой раз накрыло ливнем. Километрах в трех от парковки и тоже нужно было сходить с маршрута. А под дождем карту доставать и рассматривать удовольствие ниже среднего.
То есть пока все отлично, в общем то не только навигатор - даже карта не нужна. А вот если возникли проблемы, то с навигатором спокойнее - пропустишь спуск в долину и фигачь до следующего еще километров пять.
Кроме того навигатор это статистика - сколько прошли и сколько осталось. И время - не нужно останавливаться и привязываться к местности.
я полностью согласен со всеми ништяками помогающими ориентироваться особенно на
байках когда ты просто прёшь в перёд и когда просто прёт мимо той заветной меленькой тропинки
куда ты должен был свернуть ещё 4 км назад
я когда то сам в молодости спускаясь с вершины поймал непогоду и просто начал спуск на 100м раньше
итог спустился не в то ущелье и 5 дней питались ежевикой дикими яблоками и прочей живностью
я думаю в этой ситуации нави точно бы не помог
здесь ходил на одну вершину напарник взял какой то гармин и писал трек
блин если кто то потом шёл по треку по этому гребню то я ему не завидую было +- 30 метров на гребне
в нашей жизни мы просто расслабились
нави очень конкретно помогает в ситуации, когда ошибся. Он болтается на плече и на него можно периодически поглядывать. Это не карта, которую надо достать, развернуть и еще сообразить, где ты, а где немцы. Кинул взгляд на нави, а курсор в стороне от маршрута. Упс, стоп. Ну метров 200 придется возвращаться, но не полдня.