Так и у нас с бывшим мужем так было. Только мне от его присутствия повеситься хотелось. Всё всегда вместе для меня не самый главный критерий. А вод душевная близость и открытость в сексе - да. Как и умение давать другому вздохнуть в иной компании.

Вопрос в том, насколько вторая половина вообще хочет слушать. И понимать. Зачастую люди влюбляются в собственную картинку человека, которую потом только с этой самой влюблённостью сломать и можно. И что тогда?

точнее я бы не вырозилась

Я надеюсь, что могут, я со своим не смогла потому, что все мои откровения в момент выяснений отношений оборачивались против меня.

Думаю да ,на мой взгляд эти отношения более качественные.

Для каких других целей? Если речь идет о сексе, о совместных походах в магазин и т.д. Тогда это единственное, что объединяет Мужчину с Женщиной, это действует до определенного момента, потом
каждый из них старается найти половину с которой можно и в Астрал. и быт..
Я так думаю,не знаю может заблуждаюсь, во всяком случае таких отношений я бы хотела.

Те, кто вас не знает близко. А там действительно,полная гармония.

У меня этого страха не было, он, не хотел меня понимать, акцептировать мои желания. Во всем видел дурное,извращение и т.д.
А сейчас, у меня просто нет желания, обсуждать с ним что-либо.

Попробую развернуть мысль. Вспомнился автор "Острова Крым" - "Умная женщина - это конечно интересно, но разве за это мы их любим?" Это я к тому, что наши мысли и всякое там "внутри" их мало волнует. Дружбу тот же Том воспринимает, как возможность высказать все СВОИ желания и потребности, а также получить на них индульгенцию. Я спросила, знает ли он о мотивах жены, почему она так реагирует? Он сказал, что ей приятно, если ему приятно. Сомневаюсь, у женщин иные мотивы. Да и каждый в принципе всё делает для себя. Но мужчину мало волнует то, что происходит у женщины в душе. Ему главное тот удобный для него результат, который он получает на выходе. Это такое вот моё предположение, основанное на наблюдениях моей жизни и близких. И это не плохо и не хорошо. Это реальность. Один очень неглупый товарищ как-то пошутил: "Да ты говори, говори, журчит приятно." Я, кстати, на тот момент пыталась объяснить что-то мне важное. Мужчину интересует комфорт. Дискомфорт женщины он старается сгладить подарками, поцелуями, сексом, цветами,прочим мурмруром, но не желает углубляться. Вопрос таков: стоит ли с этим смириться и больше не выступать? Ведь два таких разных мира мужчин и женщин вряд ли сблизятся. И даже если есть ощущение выхода в астрал с конкретным индивидуумом, то это на мой вкус скорее иллюзия, которая развеется при углублении контакта.

Это идеал. Гармония в сексе достижима, если люди не зажаты. А вот настроить души на один лад....

так вот и проблема то, если один раз разладилось, то как же снова настроить?!
хмм....настройщик нужен

девочки, вчера посмотрела в Programskino filьm "Barney`s version" - фильм меня тронул ... рекомендую посмотреть ...
что такое жизнь, как люди добиваются своей любви и почему ее теряют ... несовпадение ритмов, когда одному что-то очень важно его и он упускает момент ... а потом все цепляется друг за дружку и отношений уже нет - есть только жалость к партнеру, и понимание ответственности перед ним
не поможет , вернее поможет, но не надолго.

Обязательно посмотрю фильм. Спасибо.

Что чувствует жена Тома- не знаю,она также может себе позволить сходить к мальчику( он писал об этом) .Ответ его можно расценить как- не хотел распространяться о своих отношениях, вдаваться в подробности.

Если испытываешь дискомфорт, ни в коем случае нельзя, насиловать себя, приносить в жертву ( если только это не доставляет удовольствия)рано или поздно таким отношениям придет конец. Может необходимо поддерживать баланс, в неподходящий момент промолчать, в удобный сказать все что думаешь..

Золотой совет. Наверное от момента тоже многое зависит. И от того, как говорить.

Нашла статейку "Любовь и отношения"
http://progressman.ru/2011/07/love/

Спасибо! Интересный блог. И классная статья, перекликается с Эрихом Фроммом и его "Искусством любви". Мне безумно нравится эта книга и статья, я готова подписываться под каждым словом. Но ... мне очень трудна реализация. Я нахожу много примеров в себе той самой инфантильности, о которой пишет Игорь Саторин. Труднее всего оторваться в новых отношениях от призраков прошлого, перестать проецировать старый опыт на нового человека. Трудно победить эгоизм и желание всё перестроить под себя... Мой друг в этом смысле более зрелый человек, слава Богу. В остальном полностью поддерживаю основной тезис статьи: отношения живут, пока есть развитие двоих рядом друг с другом, когда есть ощущение движения вперёд, как в духовном, так и в самом простом бытовом плане.

Я там дальше читаю. очень понравилось вот это.
http://progressman.ru/2011/03/tale/

ООо, спасибо огромное!! Своих разложу, сяду почитаю в спокойной обстановке.

Ты знаешь, там можно читать и читать.

Девочки, так что хозяйка группы так и не появляется

брак после после семи лет ...уже достал блин
была бы финансовая независимость ...ушла бы не задумываясь