Вход на сайт
Вопрос девушки к девушкам
NEW 18.09.09 17:14
в ответ ROMAKO 18.09.09 10:48
да ну ик нафик, этих полу-Дунь, полу-Медсестер.
понимаешь-ли таким все должем мужик .... а потом на старости лет кинет и к молодому ... кому нужны эти детские разговоры.
Ага, поимел он к 35, дом постоил - плечё сорвал, пашет как лошадь, нихера ему не будет, херня что стресс на работе, а от него болячки ... мужик же ;-)
####
a гиде-гиде мы дэньгы печятаем под одессой?
Кста, не знаешь никого русского айтичника без работы? Есть проектик на 4.квартал.
понимаешь-ли таким все должем мужик .... а потом на старости лет кинет и к молодому ... кому нужны эти детские разговоры.
Ага, поимел он к 35, дом постоил - плечё сорвал, пашет как лошадь, нихера ему не будет, херня что стресс на работе, а от него болячки ... мужик же ;-)
####
a гиде-гиде мы дэньгы печятаем под одессой?
Кста, не знаешь никого русского айтичника без работы? Есть проектик на 4.квартал.
https://www.italyshop24.com/
NEW 22.09.09 18:50
в ответ Chupa_Chups 22.09.09 18:09
Спасибо за приметку, нужная вещь, mои высказывания относятся к сообщению
[цитата]то-то я смотрю,все мои знакомые адвокаты скромно как-то так живут,даже личного самолета ни у кого нет,у одного, правда, вертолет...удобно говорит..ни пробок,ни светофоров.../цитата]
.
.
[цитата]и если он не средний адвокат?/цитата]
Как вы думаете, сколько у упомянутой дамы знакомых адвокатов-кспертов высшего пилотажа?
Честно сказать ставок проминентных адвокатов не очень знаю. ето только мои соображения исходя из цен на их услуги, включая часовые ставки на различные типы етих услуг.
[цитата]то-то я смотрю,все мои знакомые адвокаты скромно как-то так живут,даже личного самолета ни у кого нет,у одного, правда, вертолет...удобно говорит..ни пробок,ни светофоров.../цитата]
.
.
[цитата]и если он не средний адвокат?/цитата]
Как вы думаете, сколько у упомянутой дамы знакомых адвокатов-кспертов высшего пилотажа?
Честно сказать ставок проминентных адвокатов не очень знаю. ето только мои соображения исходя из цен на их услуги, включая часовые ставки на различные типы етих услуг.
22.09.09 19:11
не забывайте цитатку правильно закрывать ;-)
не так
#############################
не знаю сколько, да пусть даже один или два - достаточно :-) чтобы "поместиться" в вертолёт.
насколько я из последнего моего телефонного разговора с адвокатской конторой знаю начинаются они от 100, для бизнесса я думаю со 180 (it rechtskanzlei), и разве там есть границы
т.е. они есть конечно ... но легко подсчитать 200┬х8х20д, мы имеем уже более 30000/М, более 300.000 в год - можно себе уже и вертолёт позволить )
есть конечно и адво которые и менее получают ...
В ответ на:
Спасибо за приметку, нужная вещь, мои высказывания относятся к сообщению
Спасибо за приметку, нужная вещь, мои высказывания относятся к сообщению
не забывайте цитатку правильно закрывать ;-)
не так
В ответ на:
/цитата]
, а так /цитата]
В ответ на:
[цитата]
[цитата]
#############################
В ответ на:
Как вы думаете, сколько у упомянутой дамы знакомых адвокатов-кспертов высшего пилотажа?
Честно сказать ставок проминентных адвокатов не очень знаю. ето только мои соображения исходя из цен на их услуги, включая часовые ставки на различные типы етих услуг.
Как вы думаете, сколько у упомянутой дамы знакомых адвокатов-кспертов высшего пилотажа?
Честно сказать ставок проминентных адвокатов не очень знаю. ето только мои соображения исходя из цен на их услуги, включая часовые ставки на различные типы етих услуг.
не знаю сколько, да пусть даже один или два - достаточно :-) чтобы "поместиться" в вертолёт.
насколько я из последнего моего телефонного разговора с адвокатской конторой знаю начинаются они от 100, для бизнесса я думаю со 180 (it rechtskanzlei), и разве там есть границы
т.е. они есть конечно ... но легко подсчитать 200┬х8х20д, мы имеем уже более 30000/М, более 300.000 в год - можно себе уже и вертолёт позволить )
есть конечно и адво которые и менее получают ...
https://www.italyshop24.com/
22.09.09 20:01
в ответ Chupa_Chups 22.09.09 19:11
Мало кто среди адвокатов получают 100.000 нетто в год (из этой суммы кстати надо вычесть страховки которые для фрайберуфлеров весьма дороги). Как правило и как не удивительно, доход юристов меньше инженеро-менеджеров соотв. квалификации и опыта. У молодых адвокатов ваще полная ж..., 2,000 в месяц как фрайберуфлер.
Вот статистика, первое что гугл выводит:
http://www.gehalts-check.de/gehaltsfuehrer/gehalt-office/berufe/BG_3/GR_187/ANFANG.HTM
http://www.manager-magazin.de/koepfe/karriere/0,2828,310034-2,00.html
На вертолет хватит, но оочень маленький. У меня тоже такой есть!
Вот статистика, первое что гугл выводит:
http://www.gehalts-check.de/gehaltsfuehrer/gehalt-office/berufe/BG_3/GR_187/ANFANG.HTM
http://www.manager-magazin.de/koepfe/karriere/0,2828,310034-2,00.html
На вертолет хватит, но оочень маленький. У меня тоже такой есть!

NEW 23.09.09 09:12
1. Страховки вычитаются из брутто.
2. Я как-то не замечаю, что страховки для фрайберуфлеров весьма дороги... Разве что только Berufshaftpflicht, но тоже - не "весьма".
3. Молодые юристы имеют мало связей. А адвокатам в основном за них и платят - за умение решать проблемы без судов, просто сняв трубку телефона.
в ответ Ar4i 22.09.09 20:01
В ответ на:
Мало кто среди адвокатов получают 100.000 нетто в год (из этой суммы кстати надо вычесть страховки которые для фрайберуфлеров весьма дороги). Как правило и как не удивительно, доход юристов меньше инженеро-менеджеров соотв. квалификации и опыта. У молодых адвокатов ваще полная ж..., 2,000 в месяц как фрайберуфлер.
Мало кто среди адвокатов получают 100.000 нетто в год (из этой суммы кстати надо вычесть страховки которые для фрайберуфлеров весьма дороги). Как правило и как не удивительно, доход юристов меньше инженеро-менеджеров соотв. квалификации и опыта. У молодых адвокатов ваще полная ж..., 2,000 в месяц как фрайберуфлер.
1. Страховки вычитаются из брутто.
2. Я как-то не замечаю, что страховки для фрайберуфлеров весьма дороги... Разве что только Berufshaftpflicht, но тоже - не "весьма".
3. Молодые юристы имеют мало связей. А адвокатам в основном за них и платят - за умение решать проблемы без судов, просто сняв трубку телефона.
NEW 23.09.09 10:00
в ответ cook 23.09.09 09:12
я имел ввиду необязательные страховки. 100 нетто - это партнер в большой канцелярии. Сравнимо с членом правления фирмы (где тоже частенько юристы заседают).
Адвокаты учатся долго и сдают 2 штатсэкзамена - как минимум не дураки, значит и на булочку с маслом заработают. Но на вертолеты зарабатывают еденицы, как и люди других профессий.
да, такие и получают много денег.
Адвокаты учатся долго и сдают 2 штатсэкзамена - как минимум не дураки, значит и на булочку с маслом заработают. Но на вертолеты зарабатывают еденицы, как и люди других профессий.
В ответ на:
А адвокатам в основном за них и платят - за умение решать проблемы без судов, просто сняв трубку телефона.
А адвокатам в основном за них и платят - за умение решать проблемы без судов, просто сняв трубку телефона.
да, такие и получают много денег.
NEW 23.09.09 17:01
С этим я совсем не согласен. Не в интересах адвоката быстро решающиеся проблемы. Он получит свои 50-100 Евро в час пока клиент этого хочет.
Теперь расписка моих предположений: Пусть получает адвокат 80┬ в час (в лучшем случае, в худшем гораздо меньше). Из 2.000 рабочих часов в году он работает 1.000., так как рынок перенасыщен, и он много времени тратит на поиски клиентов и возможных операций (на рынке ужастная конкуренция, их просто очень много). Из этих 80.000 у него нетто остаются лиш 40.000 в год. Остальное предпринимательские расходы, штоера, страховки и т.д. Из них он тратит на проживание 20.000 - 30.000, причём ему надо беспокоится за пуффер, так как сам себе шеф.
По поводу их заработков: У меня знакомая юристка со штатс экзаменом бросила это занятие и пошла в более прибыльное, и занимается консальтингом в совсем другом направлении, не имеющим никакого отношения к юриспреденции.
Поэтому мне картина адвоката с вертолётом не совсем реальна.
в ответ cook 23.09.09 09:12
В ответ на:
А адвокатам в основном за них и платят - за умение решать проблемы без судов, просто сняв трубку телефона.
А адвокатам в основном за них и платят - за умение решать проблемы без судов, просто сняв трубку телефона.
С этим я совсем не согласен. Не в интересах адвоката быстро решающиеся проблемы. Он получит свои 50-100 Евро в час пока клиент этого хочет.
Теперь расписка моих предположений: Пусть получает адвокат 80┬ в час (в лучшем случае, в худшем гораздо меньше). Из 2.000 рабочих часов в году он работает 1.000., так как рынок перенасыщен, и он много времени тратит на поиски клиентов и возможных операций (на рынке ужастная конкуренция, их просто очень много). Из этих 80.000 у него нетто остаются лиш 40.000 в год. Остальное предпринимательские расходы, штоера, страховки и т.д. Из них он тратит на проживание 20.000 - 30.000, причём ему надо беспокоится за пуффер, так как сам себе шеф.
По поводу их заработков: У меня знакомая юристка со штатс экзаменом бросила это занятие и пошла в более прибыльное, и занимается консальтингом в совсем другом направлении, не имеющим никакого отношения к юриспреденции.
Поэтому мне картина адвоката с вертолётом не совсем реальна.