Прошу высказаться по поводу данного Zwischenzeugnis'а
Коротко и ясно написано. Хороший цойгнис. Единственное, глаз зацепился за вот это:
Das Verhalten von Frau XYZ gegenüber Vorgesetzten und Kollegen ist stets korrekt und einwandfrei. Sie wird von Vorgesetzten und Kollegen gleichermaßen geschätzt für ihre Sorgfalt und Genauigkeit. Auch gegenüber Dritten ist ihr Verhalten jederzeit einwandfrei.
Учитывая очень короткие формулировки во всех остальных областях оценки, тут вдруг целых три предложения, с ограничением (не просто geschätzt, а исключительно за Sorgfalt und Genauigkeit, на "отлично" не хватает все же Fachkenntnisse und kollegiale Haltung/Hilfsbereitschaft) и отдельным выносом "третьих" - тут что-то не так. Были конфликты? Или Вы просто интроверт и бука (по цойгнису такое впечатление сложилось: хороший спец, но не ахти какой teamfähig)?
Если можно, этот кусочек лучше бы изменить. Все остальное хорошо.
Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
Или Вы просто интроверт и бука
а точку :)
будущих работодателей это сильно смутит, если ничего не менять?
а какие минимальные изменения были бы достаточными? я, наверное, не могу просить, чтобы меня описывали как как душку и хорошего командного игрока, если это с точностью до наоборот
Нене, не надо расписывать social skills, если их нет. Достаточно написать как-то так:
Das Verhalten von Frau XYZ gegenüber Vorgesetzten, Kollegen und Partnern/Kunden (кто у вас там? Mandanten?) ist jederzeit korrekt, kollegial und vorbildlich. (это моя личная заморочка: не люблю я einwandfrei). И все, никаких дальнейших подробностей, оно будет вполне в духе всего цойгниса. А то везде коротко и по делу, а тут аж три предложения. Не надо заострять.
Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
А скажите пожалуйста, какая у вас ETRM-система? Можно в личку. Почему она сама не делает сводки?
Какие-то пассивные в последнее время "классные характеристики".
Вот моя последняя:
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=24...
Там хотя бы "находила решения", "проявляла инициативу". А только "выполнял свои обязанности" по-моему маловато для квалифицированного сотрудника.
алла.
ты мне симпатична, но я буду правдив. я бы, именно я очень усомнился в серьезности писавшего. нет, квалификации сомнений не вызывают, но писавший заставляет улыбаться. догадаешься, почему?
приведенная в данной теме характеристика мне нравится. писавший со мной на одной волне. впрочем, со многими на одной волне.
Догадываюсь, почему - на основе твоих домыслов. Писавший очень серьезный человек с совершенно серьезными намерениями.
А приведенная здесь характеристика тебе нравится, потому что ты отожествляешь себя с ее автором. Мнишь себя крутым шефом, подчиненные которого - мелкие винтики, чья роль - добросовестно выполнять твои приказы.
ОК, Алла, ты снова доказала, что ты самая-самая. Только при чем тут это в этой ветке?
Большинство цойгнисов в общем-то довольно скучные. И чем скучнее и стандартнее, тем лучше (если стандартные оценки все на единицу). Вот как раз как в случае ТС.
Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
А я не хочу быть самой-самой. Мне хочется инициативных людей вокруг. Неужели характеристика должна состоять только из "выполнял задания"? Если аккуратно и прилежно выполнял - то это уже отлично? А кто будет искать новые пути?