Рейс МН17
Еще раз доказано очевидное. Только вряд ли от этого что-то изменится. Кремль свой тупильник не выключит. Будут и дальше врать из серии "нас там нет и не было".
Рассчитывать на то что виновному станет стыдно, и он сам во всём признается, как-то не приходится. Увы. но и это очередное доказательство не решает основную проблему. А она заключается в том что попробуйте вы тащить на свет божий СОУ, снять с неё необходимые "анализы", сравнить их с анализом почвы с места пуска, и имеющимися химанализом остатков ракеты уничтожившей Боинг. В условиях когда виновный не признается ни за что, только так можно окончательно припереть его к стенке доказухой.
А что с того что установили номер? Даже если признают ( а этого не будет! ) что действительно катался российский БУК под Торезом, причём тут малазийский самолёт?...Катали СОУ по ДНР, пугали ВСУ. У меня на кухне, как у каждого из
вас, есть целый набор кухонных ножей, а вчера под моими окнами зарезали одним из таких человека ( это я к примеру говорю ). Но я ли это сделал, или кто другой? Даже если грозил этим ножом из окна...
С капитаном Волошиным так же тёмная история и что он там вился вокруг Боинга и что за взрывы раздавались по словам очевидцев с земли при этом...надо бы его допросить а так же потребовать от Киева данные его переговоров со своими диспетчерами и данные с радаров...но сколько ниточке не виться конец всё равно будет и многие \запоют\ заговорят ещё когда время подойдёт.
н.п.
Одна из тем очередной пугалки Д.Киселёва будет посвящена МН-17. Там будет рассказана история про капитана Волошина, который на самолёте невидимке вился вокруг Боинга, И про перебежчика-механика с любопытнейшим Альцгеймером, касающемся только одного дня, 17 июля...А ещё будут фигурировать различные очевидцы, причём по их рассказам ни за что невозможно понять, а сколько же всего самолётов кружило в тот день над их головами, но не менее чем целый полк. И исключительно Стелсы, потому что нет их на радарах. Покажут записи с мобильных телефонов очевидцев, а там будет виден весь бой на высоте 10 км через слой облаков. Выложат наконец-то и переговоры в эфире всех со всеми, как когда-то выложил чемоданы компромата Руцкой...Предъявят и те самые записи первичного радара из ростовского узла, которые
якобы стёрли потому что по местных законам положили с прибором на законы ИКАО....И когда подойдёт время конца передачи, выложат и сам конец 
от Д.Киселёва, и тогда радиоактивный пепел покажется просто невинной шуткой в этой череде бесконечной злобы и ненависти что льётся из ящика...
И вот тогда Б.Титомир ещё раз повторит свою бессмертную фразу, - А пипл хавает!
Не станет виновнику стыдно, не бывает гопникам стыдно.
И следствие проводится не чтобы пристыдить гопника а чтобы выяснить его вину.
Российский бук под торезом полбеды. И вообще бы про него давно забыли бы если бы его не вывезли трусливо, а показали следствию
По аналогии с ножом отказ подозреваемого показать нож который видели у него до и после момента убийства уже является сильнейшей уликой
А если ещё добавить что больше никого с ножом там быть не могло, а подозреваемый не может объяснить куда он дел нож и постоянно врёт,
то собственно выяснять большенечего. Уничтожение орудия преступления не освобождает от ответственности
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
С капитаном Волошиным так же тёмная история и что он там вился вокруг Боинга и что за взрывы раздавались по словам очевидцев с земли при этом...надо бы его допросить а так же потребовать от Киева данные его переговоров со своими диспетчерами и данные с радаров...но сколько ниточке не виться конец всё равно будет и многие \запоют\ заговорят ещё когда время подойдёт.
Снова злобный убийца к-н Волошин? когда ж вы на грабли-то перестанете наступать? Будет время, почитайте толковый обзор по MH-17 -- практически все из публиковавшегося в СМИ (от Стрелкова до голландского отчета) собрано в одном месте, проанализировано. Букв много, картинок и видеоклипов тоже, но оно того стоит. Автор = Вадим Лукашевич, кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").
Не станет виновнику стыдно, не бывает гопникам стыдно. И следствие проводится не чтобы пристыдить гопника а чтобы выяснить его вину. Российский бук под торезом полбеды. И вообще бы про него давно забыли бы если бы его не вывезли трусливо, а показали следствиюПо аналогии с ножом отказ подозреваемого показать нож который видели у него до и после момента убийства уже является сильнейшей уликой А если ещё добавить что больше никого с ножом там быть не могло, а подозреваемый не может объяснить куда он дел нож и постоянно врёт, то собственно выяснять большенечего. Уничтожение орудия преступления не освобождает от ответственности
Выяснить вину можно добыв улики. Не косвенные, а прямые, и желательно подтверждённые независимыми источниками. Например, записи первичного радара ростовского узла, на которых какой-то военный самолёт находился в определённое время вблизи погибшего Боинга, после чего Боинг начал разрушаться. И этот самолёт привязан к капитану Волошину документально, и время совпадает...А если ничего из этого нет, то и улик нет...
Или вот, не просто доказано что некая СОУ "гуляла" сама по себе по ДНР 17 июля вблизи того места из которого выпустили ракету по Боингу. А есть химанализ почвы в этом самом месте, и вот, пожалуйста, с него был осуществлён запуск ракеты. И что интересно, этот химанализ совпадает с анализом соскобов с обломков ракеты поразившей Боинг. Но ведь это доказуха всего лишь того что с территории контролируемой сепаратистами была выпущена ракета уничтожившая самолёт.
Но попробуйте привяжите это всё именно к СОУ 332....А вот если есть соскобы с этой номер 332... А этого как все понимают, не будет. И что доказали? А, ничего. знаем кто, а привязать его к преступлению, никак.
С капитаном Волошиным так же тёмная история
А у РФ все истории - темные. Где-то здесь размещали, сколько версий предлагали росс.СМИ по МН-17, причем некоторые из были были абсолютно бредовыми.
http://inosmi.ru/world/20151023/230977203.html
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Переписка Bellingcat и Мин.ин.дел РФ.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/...
http://i-army.org/ru/bellingcat-argumenty-myd-...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Например, записи первичного радара ростовского узла, .....А если ничего из этого нет, то и улик нет...
диспетчер в Днепропетровске вёл самолёт по отметке именно вторичного радара.
На его дисплей данных первичного радара в момент катастрофы действительно не поступало.
Поэтому когда отметка пропала (ответчик самолёта перестал транслировать данные о полёте), он и запаниковал, начал звонить своему ростовскому коллеге.
А у того на дисплей до катастрофы выводились и данные первичного, и данные вторичного радара.
Поэтому после катастрофы по данным первичного радара ростовский диспетчер и увидел, что "самолёт пошёл со снижением", о чём он и он сообщил днепропетровскому коллеге.
И вот эти данные власти РФ и зажали, а потом заявили, что они стёрты.
(166-167 страницы отчёта DSB)
3.15 Recording of radar data
During the investigation, the Russian Federation declared that the requirement to store surveillance radar data only relates to Russian Federation territory. As flight MH17 crashed outside this territory, according to the Russian Federation, there was no requirement to retain data of flight MH17. However, the ICAO Requirements in paragraph 6.4.1 of Annex 11 make no distinction about the geographic limitation regarding the storage of data and they imply that all data shall be recorded. This means that there was a requirement to store all radar data, both raw and processed data, regardless of state bounderies.
The extract of the Russian Federation’s national requirements supplied to the investigation does not mention a distinction about the geographic limitation regarding the storage of data . The automatic recording of radar data by the Russian Federation differs from the ICAO standard. When a State cannot, or will not, follow the provisions of an ICAO standard, ICAO requires that the difference between the national version of a specific standard and ICAO’s text be reported to ICAO. The obligation to make such a notification arises from Article 38 of the Convention on International Civil Aviation.
Based on the information available, it cannot be concluded that a difference exists between the Russian Federation’s requirements and the ICAO standard in this matter.
However, the Russian Federation did not provide the radar data to the investigation that it was required to provide according to the requirements of paragraph 6.4.1 of Annex 11.
--------------------------------------
И по поводу украинских данных:
http://wikimapia.org/#lang=de&lat=48.532319&lo...
Радар ТРЛК-8 (трассовый радиолокационный комплекс) в Донецкой области был разрушен.
И из комментариев там же:"Нет больше ТРЛК-8. Пришли ДНРовцы, приказали персоналу "не работать на хунту". Ответили: "Ок - не будем, будем работать на ДНР и давать информацию только ДНР." ДНРовцы довольные ушли, а через три дня вернулись и из гранатометов расфигачили всю инфраструктуру, антенну, купол, стойки и т.д."
Другие украинские диспетчерские радары:
ТРЛК-7 в Харьковской области (у Чугуева и пос.Печенеги) в 228 км от места попадания ракеты в MH17 (last FDR location);
http://wikimapia.org/#lang=de&lat=49.896570&lo...
в аэропорту Днепропетровска в 254.3 км;
радар где-то в Бердянске (в примерно 202 км):
сразу после отжатого РФ "Крымаэроруха" за пару недель установили РЛК в Бердянске и Скадовске (чтобы ВП над Черным морем не отобрали). с Бердянска и перекрывали восток Украины (пашет круглосуточно, без выключения на ТО)
Вполне возможно, что действительно 17 июля один из диспетчерских радаров был на запланированной профилактике (scheduled maintenance).
А из украинских военных радаров даже вата упоминает только Бук (Купол+СОУ) в аэропорту Краматорска (в 92 км). Ссылка на "Спартак" - бред: это в/ч A-1428 в 2,5 км от ВПП разрушенного донецкого аэропорта возле села Спартак - та самая в/ч, где подделанный МО РФ спутниковый снимок раскуроченной СОУ, которая и в 2015 году там оставалась. На спутниковых снимках в Google Earth "поворачиваются" тени в зависимости от времени суток, а не антенна радара.
У первичного радара (ПОРЛ) у Чугуева максимальная дальность 170 миль = 315 км, до места попадания ракеты 228 км. Не повезло, что 17 июля он был на профилактике. У вторичного радара (МВОРЛ) в аэропорту Днепропетровска максимальная дальность 190 миль = 352 км, до места попадания ракеты 254 км, вот с него предоставленная в DSB запись.
Если бы какой-то украинский диспетчерский первичный радар видел место катастрофы, то днепропетровский диспетчер не спрашивал бы ростовского что он видит. Это доказывает, что украинцы не скрыли запись первичного, а ее действительно не было 17 июля.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А вот если есть соскобы с этой номер 332... А этого как все понимают, не будет. И что доказали?
Насмешили! Эта СОУ 332 так и стоит греется под ростовским солнцем, а ее экипаж думает: и когда приедут спецы грязь с нашей СОУ-шки забирать на анализ?
Ага.... если РФ скрыла данные радара, то уж с СОУ постаралась не меньше.
А, ничего. знаем кто, а привязать его к преступлению, никак.
У меня такое ощущение, что вы начитались последних методов "опровержения" росс.троллей. Дело в том, что вы примитивно привязываете простую уголовщину с ножом к преступлению, осуществленному военными, военной техникой, на территории, ВП которой контролировалось не только этими простейшими средствами ВД, как радары, но и другой техникой. И если бы вы внимательно следили за этой темой, то знали бы, что такое aвиационный комплекс радиообнаружения и наведения, спутниковое слежение над территорией, где ведутся военные действия и т.д.
И более, чем уверена, такие данные имеет JIT, и это именно те данные, о которых так много воспрошала РФ: да где же они? наверное, их нет, раз нам не показывают! Это все - глупости троллей и наивных людей.
Уже давала эту ссылку, но лишний раз не помешает:
http://smoliarm.livejournal.com/224909.html
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
но оно того стоит. Автор = Вадим Лукашевич,
Хочу предложить вам еще одну статью этого талантливого человека, но уже по теме Восточного:
http://www.forbes.ru/mneniya/gosplan/319101-ro...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
диспетчер в Днепропетровске вёл самолёт по отметке именно вторичного радара.---
Вы не поняли меня, а жаль. То что Вы привели я знаю, а вот те самые записи первичного российского радара могли бы поставить точку в версиях с капитаном Волошиным для тех у кого на голову надет ящик. Раз нет на них никакого военного самолёта возле Боинга, то и не были никаких украинских самолётов его сбивших. И второе, поскольку записи явно скрыли, выходит есть на них то что нельзя никак показывать...
И второе, поскольку записи явно скрыли, выходит есть на них то что нельзя никак показывать..
это и нельзя показывать, что никакого самолёта поблизости боинга не было
это же всё равно что признаться в собственном вранье. ну и ракета там наверняка видна
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Возможно, неправильно вас поняла. просто эта тема была уже столько разжевана и именно с приведением фактов и документов.
вы совершенно правы:
выходит есть на них то что нельзя никак показывать...
Я не могу делать здесь ссылку, но лишь могу сообщить, что через месяц днепропетровские ловили ростовских, как бы между делом спрашивая о данных радаров, ну и те, не моргнув, отвечали. Отвечали правду. Но это, к сожалению, уже именно то, что "к делу не пришьешь".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Хочу предложить вам еще одну статью этого талантливого человека, но уже по теме Восточного:http://www.forbes.ru/mneniya/gosplan/319101-ro...
Спасибо, прочел с удовольствием... Очень доходчиво написано, не хватает разве что анализа объективных (вероятно, их просто нет) и субъективных (м.б., нет желания лить очередные заслуженные фекалии на первых лиц государства) причин, зачем была устроена вся эта идиотская гонка с запуском "Союза-2.1а".
У меня такое ощущение, что вы начитались последних методов "опровержения" росс.троллей. Дело в том, что вы примитивно привязываете простую уголовщину с ножом к преступлению, осуществленному военными, военной техникой, на территории, ВП которой контролировалось не только этими простейшими средствами ВД, как радары, но и другой техникой. И если бы вы внимательно следили за этой темой, то знали бы, что такое aвиационный комплекс радиообнаружения и наведения, спутниковое слежение над территорией, где ведутся военные действия и т.д. И более, чем уверена, такие данные имеет JIT, и это именно те данные, о которых так много воспрошала РФ: да где же они? наверное, их нет, раз нам не показывают! Это все - глупости троллей и наивных людей. Уже давала эту ссылку, но лишний раз не помешает:
Вот какая штука, я сам немного знаком с тем как именно ведётся наблюдение за вероятным противником издалека. 
Это было давно, правда. но сути не меняет.
То что вы говорите. это понятно, но тогда выходит что всё уйдёт за кулисы, тысазать. Потому что если говорить о суде, то он выйдет только закрытый. И если до него вообще дойдёт. В лучшем случае. встретятся где-то в ООН, договорятся о решении, и позже огласят нечто. Кого-то ведь надо признать виновным, но не Путина же, в самом деле.... А если подозреваемый не признаёт ни сам суд, ни Гаагский трибунал, что ему мешает и ООН не признать? Не говоря уже какие-то обвинения по Боингу...ИХТАМНЕТ, и всё тут, а значит, и
никаких российских БУКов!
То что я начитался мне подсказывает что ничего признавать не будут. Вот что я хотел сказать.
Я сыт по горло этим \иностранным агентом\ Лукашевичем который кажется уже и не слазит с российских ток-шоу и всем недоволен по любой теме и для меня он не авторитет
Спасибо, лучшей рекомендации не придумаешь... Я с ним не настолько близко знаком, как зрители ваших ток-шоу, но если человек заслужил от вас такой ярлык, значит думает своей головой, а не заголовками из "комсомолки"