Литвина: История старой квартиры
Александра Литвина: История старой квартиры, об этои книге сейчас много написано на книжных форумах на просторах интернета.
Есть ли она у кого-нибудь из Вас? СтОит ли она своих денег? Или это книга "на один раз" полистать и поставить на полку, интересны Ваши мнения о ней...
Буду рада услышать ваши мнения.
У нас есть эта книга.
Ну по мне издание не из супер дорогих. Сейчас книги такого оформления все так стоят. Цена обычная для такого формата.
Поэтому смотрим только на содержание.
По мне так все такие книги не на перечитку многоразовую. Может потом, что у меня не было детей "историков". :)))Дочь её сама читала, я тоже потом сама почитала (там не много текста). Но книга очень нужная. Сейчас так всё изменилочь, что вот из таких книг лучше всего можно понять и увидеть историю страны (Россия-СССР), увидеть историю поколений. Даже не знаю с чем её сравнить. Только что с НАМЕДНИ Парфёнова. Что-то есть общее.
Я бы всем советовала купить. Без таких знаний нашим детям ещё сложнее понять русскую литературу и культуру.
И вот как раз эта книгу поможет понять всю историю того переода.
У нас этой книги нет ПОКА т. к. никак не могу определится какой вариант купитъ русский или немецкий.
По поводу ценым что она обычная для такого формата соглашусъ, Немецкий вариант точно соответствует русскому, а цена на порядок въше.
n einem alten Haus in Moskau: Ein Streifzug durch 100 Jahr...
А вот по поводу содержания поспорю. На мой взгляд как раз эта книга для многоразового перечитывания, пересматривания, особенно для младших школъников. Нашим взрослым не историкам 
возможно и одного раза достаточно будет, но потом полистатъ тоже наверное захочется.
ты абсолютно права в том что книга важная и нужная особенно для наших детей, которые чаше всего растут в с историей двух стран. Толъко одну они в школе проходят и все на полочки худо бедно раскладывают, а вот с историей их родителей или одного из родителей чаше всего полный винигрет в голове т. к. отрывочные сведения из книг, филъмов, разговоров и. т. д. естъ, а системы или хотя бы какой то хронологии нет. По этой книге с младшешколъниками проводили занятие в одном из лагерей, тема революция, Наши чудесные дети с опытом не одного лагеря, килограммами прочитаных родителями и самостиятелъно книг и оченъ хорошим русским выдавали просто перлы,
Сначала один сказал, что до революции Ленин был террористом, потом другой сделал вывод "Ленин был необразованный, иначе он бы не дрался"
-Дети, где находилась Австо-Венгрия?
ответ
-между Австрией и Венгрией
-кто
был последний император России?
ответ малъчика
-Карл!
ответ девочки
-Наполеон
-Почему?
ответ малъчика
-ну он же приходил в москву
ответ девочки
-да, точно, он еще кремль хотел сжечь, но не получилось
-Николай второй. А фамилия?
ответ девочки
-У них были клички! Рюриков
Так что книга действителъно оченъ полезная а т. к. ее перевели доволъно качественно, можно и с детками не оченъ хорошо владеюшими русским 0бсудитъ и попытатъся понятъ какие то моменты истории Родины их родителей.
Вот как раз статъя по теме. там и о книге есть Много букв, но советую почитатъ.
чуть мимо не прошла такой интересной книги!
но дождаться, пока у меня будет русское издание, не смогла
купила немецкое
есть несколько замечаний
- одно имя в дневнике написано неправильно,
ладно опечатка
- есть несколько неточностей по поводу родственных связей, рассказ в дневнике не соответствует геналогическому дереву на первом развароте,
хорошо, не буду придираться, только интересно, это перевод? или в русском издании тоже так?
- но вот следующая вещь меня не отпускает:
1991г, переворот, путч
на одном развароте две картинки
дедушка защищает Белый дом и бабушка, его жена, рассказывает внучке, что он убежденный коммунист и никогда не отдаст свой партбилет...
ээээ.... насколько я помню Белый дом защищали как раз таки противники компартии, защищали-то Ельцина в нем?
люди я напутала чего-то? с переворотом?
Да вроде там ничего нового нет :)
Я вообще удивляюсь всегда как мало уделяют внимания тем временам, а весь упор на ВОВ. А ведь с 1917 года пошло СССР и прочее.
Фильмов что ли дети не смотрели? "Собачье сердце" один чего стоит
Да и в литература же дети должны были часто "сталкиваться" с Лениным, белыми, революцией, голодом, НЭПом.
А вообще проблема то в другом. Падает общий уровень образования в России. Уровень всего. Вот и не знают дети.
есть несколько замечаний
- одно имя в дневнике написано неправильно,
ладно опечатка
- есть несколько неточностей по поводу родственных связей, рассказ в дневнике не соответствует геналогическому дереву на первом развароте,
хорошо, не буду придираться, только интересно, это перевод? или в русском издании тоже так?
А на какой странице ошибки? Я сравню с русским изданием.
Посмотрела в книге про путч. Так там и пишут, что белый дом защищали кто был за свободу. Коммунисты как и дед тоже могли быть там.
Путч то был не совсем про КПСС, а про возврат к старому.
А бабушка про партбилет отвечает на слова внучки о том, что КПСС запретят.
Я так понимаю.