Вход на сайт
Нужна критическая оценка изобретению
271 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ vlady7 30.01.10 13:23
Распылительно сопло не будет торчать в потоке оно будет "заподлицо". Если я сделаю эксперимент и пришлю фото, тогда Вы поверите? Или у Вас появится желание самостоятельно проверить?
Допустим, Вы инвестор и размышляете работает это или нет, рискнуть деньгами или нет. Так вот, мало ли каких тут фотографий пришлют разные там аферисты. Все-таки стоит проверить это у независимой стороны.
Эксперименты я делал не для краскораспылителя, поэтому для краски придется сделать новое изделие: кое-что выточить на токарном станке, кое-что припаять, договорится с автосервисом (там сжатый воздух), чтобы поэкспериментировать у них помещении. Это может занять не один день.
Да, я пытаюсь найти пути коммерциализации. Но так как делаю это впервый раз, то сомневаюсь буквально в каждом шаге.
Например, патентные поверенные рекламируют себя как профессионалы, которые знают и умеют правильно оформлять заявку, а изобретатели не знает всех юридических особенностей и поэтому вряд ли сможет сделать. Конечно, так оно и есть. Но это в целом, а есть и исключения. Так вот мне - не повезло.
Далее, на сайтах фирм указываются адреса электронной почты для обращений. А вот в практике на эти письма не отвечают. Потом в Интернете я прочитал исследование одного из менеджеров. В этом исследовании он проверял отвечают ли компании на электронные письма и выяснил, что много компаний (известных!) не отвечают на электронные письма. Поэтому я отправил несколько бумажных писем через международную экспресс-почту TNT, так вот почти 100% адресатов ответили! Но всем фирмам экспресс-почту не отправишь.
Далее, нашел мнение о том, что крупные фирмы практически не покупают патенты у сторонних лиц. Суть крупной фирмы это массовое производство продукта. А внедрение инноваций чаще происходит на малых предприятиях. Если новшество окажется успешным, тогда крупная фирма покупает целиком это малое предприятие.
Я с осторожностью отношусь к любым рекомендациям по поводу того, как надо продавать изобретение. Не все из тех, кто дает рекомендации, сам компетентен в этой области и имеет успешный опыт.
Допустим, Вы инвестор и размышляете работает это или нет, рискнуть деньгами или нет. Так вот, мало ли каких тут фотографий пришлют разные там аферисты. Все-таки стоит проверить это у независимой стороны.
Эксперименты я делал не для краскораспылителя, поэтому для краски придется сделать новое изделие: кое-что выточить на токарном станке, кое-что припаять, договорится с автосервисом (там сжатый воздух), чтобы поэкспериментировать у них помещении. Это может занять не один день.
Да, я пытаюсь найти пути коммерциализации. Но так как делаю это впервый раз, то сомневаюсь буквально в каждом шаге.
Например, патентные поверенные рекламируют себя как профессионалы, которые знают и умеют правильно оформлять заявку, а изобретатели не знает всех юридических особенностей и поэтому вряд ли сможет сделать. Конечно, так оно и есть. Но это в целом, а есть и исключения. Так вот мне - не повезло.
Далее, на сайтах фирм указываются адреса электронной почты для обращений. А вот в практике на эти письма не отвечают. Потом в Интернете я прочитал исследование одного из менеджеров. В этом исследовании он проверял отвечают ли компании на электронные письма и выяснил, что много компаний (известных!) не отвечают на электронные письма. Поэтому я отправил несколько бумажных писем через международную экспресс-почту TNT, так вот почти 100% адресатов ответили! Но всем фирмам экспресс-почту не отправишь.
Далее, нашел мнение о том, что крупные фирмы практически не покупают патенты у сторонних лиц. Суть крупной фирмы это массовое производство продукта. А внедрение инноваций чаще происходит на малых предприятиях. Если новшество окажется успешным, тогда крупная фирма покупает целиком это малое предприятие.
Я с осторожностью отношусь к любым рекомендациям по поводу того, как надо продавать изобретение. Не все из тех, кто дает рекомендации, сам компетентен в этой области и имеет успешный опыт.