Выложу второй график (с темпами недельного роста), потому что по первому (с абсолютными числами) особо и писать нечего. Кружком обозначен период, когда идущий вниз темп роста заболеваемости, едва упав ниже единицы, опять попер вверх. Чуть спустя пошел вверх и темп роста заполняемости интенсива. Что будет с красной линией - темпом роста летальных случаев - и так понятно. Может она и будет идти еще неделю-две вниз (то есть замедлится рост числа летальных случаев, сами абсолютные числа в лучшем случае выйдут на плато), но разворот наверх неизбежен.

То что все основные показатели растут и так видно по всем СМИ. Объявили локдаун с 16 декабря до 10 января, хоть и не такой строгий, но примерно как я ожидал . Впрочем, дата окончания скорее условная, это скорее дата обсуждения результатов локдауна. И у меня мало сомнений что локдаун будет продлен и после. Проблему с текущими локдаунами я вижу в одном - пытаются снизить контакты в первую очередь на бытовом уровне. Попробую просто изложить пару мыслей почему этого недостаточно, без какого либо серьезного обоснования. Это никак не относится к науке, числам и статистике, скорее лирика но пусть уж будет.

Во-первых, соблюдение этих правил дело практически добровольное и проконтролировать их соблюдение почти невозможно. Да, немцы народ более законопослушный, чем французы/итальянцы/испанцы которые на бытовом уровне вводили меры локдауна которые можно более менее контролировать силами полиции (комендантский час/аусгангсшперре). Но рассчитывать на законопослушность далее нельзя, ограничения надоели всем и соблюдают их уже не так тщательно как раньше. Независимо от политической направленности (от этом ниже). Иными словами, требуется вводить комендантский час чтобы избежать контактов на бытовом уровне. Сколько, кого и как собираются в частных помещениях физически полиция не в силах уследить, и с правой точки зрения это не реализуемо (неприкосновенность жилища в данном случае выше, как я понимаю). Но нельзя собраться где-то, не выйдя на улицу, иными словами если требуется достоверно ограничивать бытовые контакты то надо блокировать выход населения на улицу. Как и делали многие европейские (да и не европейские) страны. Но в Германии это кажется немыслимым, что хорошо с точки зрения демократии но плохо с точки зрения эпидемии. Не уверен, насколько жестким был/будет карантин в Баварии, но кажется даже там так далеко дело не заходило. Так что остается надеяться на благоразумие населения, но если оно на 8-10% состоит из кверденкеров/вирусоотрицателей то вирус они между собой сохранят и приумножат (как показывает последний случай с Harald Hänisch). Напомню, что когда искали причины резкого осеннего всплеска заболеваемости короной, то наряду с туризмом и открытием школ подозревался и ряд антикоронных демонстраций конца лета. Прослеживаются параллели с недавними демонстрациями.

Во-вторых, всеми силами стараются не вмешиваться в работу предприятий. При том что если поездить по Саксонии то можно увидеть что именно в небольших организациях наплевать на ограничения контактов. На некоторых заведениях с нечастой но таки внешней клиентурой (типа специализированных фирм, магазинов, автоцентров и тд) я сам видел объявления в духе "правительство предписало носить маски в этом гешефте, но мы с уважением относимся к правам наших клиентов и ничего вам не скажем если вы без маски, если же вам претит нахождение с людьми без масок то подождите за дверями пока они не покинут наш гешефт". При этом и сами работники масок естественно не носят. Близкий мне человек, которого я отвозил в частный медицинский праксис в Дрездене в конце ноября, с удивлением потом сказал что при входе ему сказали снять маску, потому что если уж Шпану маска не помогла, то не поможет и ему. Про роль афд в борьбе с короной (или в борьбе с борьбой против короны, кому как угодно) каждый может составить себе мнение, секретов в этом плане нет. К антикоронной пропаганде афд, с наивысшей поддержкой в населении по Германии (в целом по Саксонии и южному Бранденбургу около 25-30%), добавляется близость Чехии, где к короне относились также снисходительно. В общем, никакого удивления что практически вся Саксония сейчас сплошной корона-хотспот у меня не вызывает. Пока соблюдение правил карантина будет оставлено на совести гешефтов/праксисов/фирм и тд с нынешним отношением улучшение ситуации там наступит не скоро. С другой стороны, я бы не стал все перекладывать на афд - в Тюрингии и Мекленбурге они тоже пользуются любовью почти такой же части населения что и в Саксонии, но в плане короны эти регионы одни из самих тихих. В то же время на более политкорректном западе можно вспомнить вспышки в мясокомбинатах. Так что, на мой взгляд, правительство стараясь оставить промышленность максимально в покое, оставляет соблюдение антикоронных мер на их совести. И у меня нет особых иллюзий как собственники относятся к дополнительным мерам по охране труда - как к дополнительным расходам, причем в ущерб производительности труда. Кто-нибудь где-нибудь слышал как полиция/гезундхайтсамт проверили некий производственный цех на соблюдение правил дистанцирования/гигиены/масок и тд? Может я просто пропустил.

Так что я не уверен, хватает ли вводимых мер и насколько они будут соблюдаться. Поэтому и спада заболеваемости в 4-5 раз (до 50 на 100 000 населения за 7 суток) до 10 января не ожидаю. Почему-то мне кажется что это и не является целью. Целью скорее является добиться хоть какого-то спада/стабилизации (за счет закрытия школ/кит/салонов) и дотянуть худо-бедно до начала вакцинации в январе. А там и видно будет как тянуть еще пару месяцев, прежде чем вакцинация даст ощутимо массовый иммунитет. В общем, я не думаю что кто-нибудь сейчас отчетливо представляет себе что и как будет в январе, не говоря уж про февраль и март. Ожидать же можно чего угодно. Больше всего меня настораживает зависимость экономики Европы и США от всего нескольких производителей вакцин. В такой ситуации саботаж/диверсия как форма ассиметричной (экономической) войны просто напрашивается сама собой. Как и предупреждал, в этом посте больше лирики и предположений, чем фактов, не обессудьте.