на данный момент невозможно это так считать и сравнивать.

в исследовании сравнивают потенциальные смерти от ковида при актуальной вероятности заразиться (которая низка, естественно, в какой-то неизвестной степени благодаря мерам) и смерти, происшедшие на фоне/в ходе вакцинации (а это смерти возможно от вакцины + смерти от того же ковида, потому что первая доза никак почти не защищает и произошло обычное заражение + смерти от чего угодно, которые совпали по времени)

с такой арифметикой получится, что прививаться вообще нельзя - любимый лозунг антипрививочников

вот вам пример - чтобы предотвратить в современном обществе 1 случай полиомиелита в современных эпидусловиях надо привить миллион детей, риск поствакцинального полиомиелита 1 к миллиону (если не выше), то есть получается вообще нет смысла, и даже наоборот, для одного индивидуального ребенка. а вот для общества смысл есть и большой, так как если каждый индивидуальный ребенок откажется от прививки, так как индивидуальный риск превышает индивидуальную пользу, вдруг окажется, что болезнь в непривитом социуме совсем не такая редкая. и вот среди этого условного непривитого теперь миллиона будет не 1 случай полиомиелита, а 1000. или 10 000. как это было в допрививочное время.