Да, разное.
Это (в моём понимании) не мысль в голову и не умение обходить грабли и т.д., а просто ясное осознавание, видение причин, в том числе (как и ты пишешь) бесконечного рассматривание себя любимого, неумения отдавать и светить, т.е. практически - эгоцентризма, эгоизма.
Описанное тобой эгоцентричное поведение как раз и базируется на определенной идее, представлении о том, кто такой я и другие. Когда же человек непосредственно увидел что эти его идеи не имеют абсолютно никакой опоры в реальности, а именно - что это самое "я" (как и все другие вещи) не имеет никакой постоянной, неизменной сущности, что оно (как и все другие вещи) постоянно изменяется и всегда неудовлетворительно, то это и называют "просветлением". Это именно событие, а не некоторое особое поведение.
Т.е. различие нашего понимания в том, что ты называешь просветлением отстутствие эгоцентризма (что в моем понимании - только одно из его следствий), я же - момент видения того что есть на самом деле в реальности, т.е. выход из области собственных идей, мыслей и представлений о чем-то к непосредственному. От описания что такое яблоко, к непосредственному его вкусу на языке. Это видение делает просто невозможным определенные вещи и поведение, точно так же как человек, пытающийся открыть нарисованную дверь, перестаёт толкать в неё плечом, увидев что это просто рисунок, а не дверь.
(Я подчеркну ещё раз - это ближе к непосредственному восприятию, прямому видению. Ты конечно можешь сказать, что стоящий прямо перед тобой монитор, где ты читаешь эти буквы - "приход в голову мысли о мониторе", но я бы предпочел развести их по разным классам восприятия.)

Да, это один из важнейших. Если с человеком тепло, то это не обязательно означает что он просветленный, но если он просветленный - с ним тепло.