Пелевин и Фудзи
Назад
Еще я почитала критиков, чей лагерь раскололся. Если вкратце и без собственной оценки.
Первые (напр. Юзефович) ничего не понимают в буддизме и называют Федину часть дешевой дзен-буддийской демагогией. То есть то, что тебе предлагается на ладони "бери и ешь", то что перед тобой развернули чертеж джан, вот это они не поняли.
Вторые, разбирая улитку Федю, подчеркнули, что описание джан - какая-то вымученная писанина. Типа из бумаги скатали шар и насильно засовывают в рот. Описать джаны языком невозможно - нечего и браться. При описании четвертой джаны у меня тоже появилось какое-то ощущение неловкости. Хотелось отвернуть глаза, как при чьей-то глупой шутки. Такая обычная моя реакция - виноватая улыбка и глаза в сторону.
Кстати, буддологи (да и буддисты) часто обращаются к текстам В.О., если
им нужно объяснить какой-то пласт "человеческим" языком.