(1) Прочла пост 6 :У меня такое ощущение, что мы говорим о разных вещах. я о духовном развитии и связанными с ним изменении в восприятии. Все люди разные и восприятия разные и опыт различный. Человек может настроиться на "правильные" ощущения, хотя у него они "должны быть" другие. Это помешает ему в своем развитии.Естественно, слова словами, а опыт опытом. Но ведь путь начинается с мыслей, слов...Откуда возьмутся мысли, если человек не имеет понятия об опыте других людей через их слова?Зачем тогда нужны знания предков?Конечно, многое из опыта других, переложенное на слова, находится за пределами п ...

(1) В ответ на:книги, созданные на основе собственного опыта, - но не прямой рассказ об опытеЧеловек пишет книгу на основании своего опыта.А в книге он ведет прямой рассказ о своем опыте, описывает его подробно.На основании своих знаний человек что-то утверждает, а в разговоре говорит именно о своих знаниях.Разве не так? ...

(1) В ответ на:Что такое вааще сверхествественное? - это как раз и отзначает, что вааще сверхъестественное - лозное понятие. У каждого свой порог, и что за ним, то и "сверх" (если чувак сможет это разглядеть)Это понятно, что у каджого свои пределы, преодолевая которые, начинается новый подъем. Ну и что?В ответ на:новичок, совершенно неподготовленный человек может с первого урока выйти за пределы своих возможностей. - за пределы того, что он считал пределом своих возможностей.Вообще, обьективно определить эти границы ОЧЕНь трудно, поэтому и общетеоретические разговоры плохо идут.На самом деле прост ...

(1) Тогда что Вы скажете о людях, чьи книги, созданные на основе собственного опыта, помогли и помогают огромному количеству людей?Именно их опыт, который недоступен читателю, вдохновляет и помогает понять многие важные вещи.В ответ на:потому как опыт, переложенный в слова и пересказанный (даже себе, не говоря уже о кому-то там), перестаёт быть прямым опытом, проживанием, он теряется и становится просто словами, ментальной конструкцией, а такжеХотите сказать, что эти практики теряют свой опыт? Нет ПРОСТО СЛОВ, странно... неужели Вы этого не понимаете, считая себя тем, для кого сверхестественный оп ...

(1) Соглашаюсь, по мере развития уровень смещается.А вот что означают слова "И говорить об "вааще сверхъестественном" не есть сильно правильно.." не поняла.Что такое вааще сверхествественное? Мне это ооочень интересно стало.Вы когда нибудь пробовали делать йоговские упражнения?Так вот, новичок, совершенно неподготовленный человек может с первого урока выйти за пределы своих возможностей.Не все, конечно, кто то испугается неудобства позы, воспротивится боли и т.п., а кто то будет мужественно терпеть, стараться не думать о боли и неудобстве и когда казалось бы уже все.....продолжает находиться в поз ...

(1) Конечно, каждый под этим поймет что то свое. А разве может быть иначе? Вы сказали: "Каждому надо просто делать то, что надо делать."А кто это решает? Каждый сам. Так чем мои слова отличаются от Ваших? Ну, а если потом окажется, что брал не то, значит его потребности изменились.А раньше брал по потребностям. Разве может быть иначе? Все логично. ...

(1) И что?Это значит сидеть в "своих" пределах? Мне, например, очень интересно находящееся сверх доступного мне на данный момент. Вам нет? ...

(1) Для кого-то какое-то явление сверхестественное, а для кого то и нет.Все зависит от знаний и опыта человека.То, что сверхестественно для одного уровня понимания, вполне естественно для другого уровня понимания.Разве плохо, если малоподготовленный человек увидит бОльшие возможности? Тем более, что сейчас об опыте выходящим за рамки привычности, пишут достаточно много.Но, это кто-то и где то пишет, а это здесь... живое общение. ...

(1) В ответ на:Каждому надо просто делать то, что надо делать.Другими словами: надо Жить! ...

(1) В ответ на: я о духовном развитии и связанными с ним изменении в восприятии.Тогда почему это сверхестественный опыт? Это же естественный опыт. ...