Вход на сайт
Готовить на дисцилированной воде?
NEW 27.01.09 21:44
http://www.water-dp.com.ua/water/what_dr.htm
в ответ wuppy 27.01.09 20:44
В ответ на:
Дисцилированная вода, вообще опасна для человека, поскольку, являясь сильным растворителем, вымывает из организма полезные вещества. Этого можно избежать искусственной минерализацией воды после фильтрации. Единственный недостаток - необходимо иметь специальные знания в этой области и соответствующие минеральные компоненты.
Дисцилированная вода, вообще опасна для человека, поскольку, являясь сильным растворителем, вымывает из организма полезные вещества. Этого можно избежать искусственной минерализацией воды после фильтрации. Единственный недостаток - необходимо иметь специальные знания в этой области и соответствующие минеральные компоненты.
http://www.water-dp.com.ua/water/what_dr.htm
NEW 28.01.09 11:03
в ответ wuppy 28.01.09 09:04
NEW 28.01.09 16:59
в ответ Викa 28.01.09 11:03
Oгорчу наверное, но - содержание полезных микроэлементов в употребляемой пище намного больше (думаю порядка эдак на 2, в сотни раз), чем в стакане неочищенной водопроводной воды и даже "минералки". Так что источником кальция и магния для человека (соединений которого больше всего в солях жесткости, которые практически отсутсвуют в дисцилированной воде) называют отнюдь не водопроводную воду, а те же молокопродукты. Соли жесткости - они, как известно, организмом усваиваются достаточно плохо...
NEW 28.01.09 19:59
в ответ wuppy 28.01.09 17:30
Какая разница сколько в пише минералов. Вода она быстрее пойдёт по кишечнику. Про Osmose что слышали? Из стенок кишечника эта вода начнёт вытягивать минералы, в первую очередь натрий а потом и хлор. Откуда они берутся, из крови. Если в крови этих элементов станет мало, кровянные тельца надуваются и лопаются, а что будет если их мало, думаю сами додумаетесь.
Не пьют дест. воду каждый день, её вообще не пьют, не для этого она сделана.
Не пьют дест. воду каждый день, её вообще не пьют, не для этого она сделана.
NEW 28.01.09 20:22
Вытягивать? Куда?
Прочитайте сначала что такое Osmose, хотя бы тут, а потом попробуем вместе разобраться что и куда тянет. И еще раз, я спрашивал не о "пить дист. воду" а готовить, что само собой подразумевает, что в нее что-то будет добавлено и посолено и поперчено...
В ответ на:
Про Osmose что слышали? Из стенок кишечника эта вода начнёт вытягивать минералы, в первую очередь натрий а потом и хлор.
Про Osmose что слышали? Из стенок кишечника эта вода начнёт вытягивать минералы, в первую очередь натрий а потом и хлор.
Вытягивать? Куда?
Прочитайте сначала что такое Osmose, хотя бы тут, а потом попробуем вместе разобраться что и куда тянет. И еще раз, я спрашивал не о "пить дист. воду" а готовить, что само собой подразумевает, что в нее что-то будет добавлено и посолено и поперчено...
NEW 28.01.09 20:48
в ответ wuppy 28.01.09 20:22
Вот нашел еще такое мнение, и хоть какие-то цифры приведены:
В ответ на:
Некоторые персонажи - со страниц научных статей и диссертаций, в докладах на конференциях, в газетных статьях и на интернетовских сайтах - до сих пор утверждают, что обратноосмотическая вода (равно как и дистиллированная) вредна для человека, поскольку в ней отсутствуют необходимые микроэлементы - кальций, магний, калий, натрий, литий, серебро, фтор, йод и другие. Более того, - говорят они, - обессоленная вода не только не несет человеку необходимые соли, но и даже вымывает их из клеток организма. Апологеты этого учения принципиально не пьют очищенную воду, предпочитая утолять жажду водопроводной водой, которой присуще совокупное солесодержание порядка 200-300 мг/л. В то время как солесодержание обратноосмотической воды составляет 5-25 мг/л, а дистиллированной - менее 10 мг/л. На самом же деле эта доктрина из разряда дремучей научной дикости. Она родная сестра лысенковщины и ругательств в адрес кибернетики. В науке иногда бывает выгодно владеть своим собственным - пусть даже ложным - учением. Поясним это на доступном языке.
Во-первых, 2-3 литра обратноосмотической, равно как и водопроводной воды, не могут заметно повлиять на солесодержание в клетках человеческого организма. Почему? Потому что в организме человека находится 40-80 литров воды с солесодержанием около 3000 мг/л (уровень солености Балтийского моря), что в 150 раз выше солесодержания обратноосмотической воды и в 15 раз - водопроводной. И количество самой воды в человеке в 20-30 раз больше, чем он способен выпить за сутки (1,5-3 л). Одним словом, разница в солесодержании между обратноосмотической и водопроводной водой просто ничтожна с точки зрения клеток человеческого организма.
Во-вторых, мы не призываем отказаться от потребления солей и полезных микроэлементов. Дорогие друзья, их нужно ежедневно потреблять! Будьте добры! Но не с водой, а с пищей. Не нужно пить загрязненную воду ради некоторых якобы полезных солей, которые в ней тоже содержатся. Намного лучше питать свой организм теми же самыми веществами, но находящимися в обычных продуктах. Собственно, человечество всю свою жизнь и берет их именно в хлебе, молоке, мясе, рыбе, овощах и фруктах. Например, в стакане молока одного лишь кальция в сотни раз больше, чем в стакане водопроводной воды. И усваивается он значительно лучше, потому что находится в биогенной форме. Железо тоже полезно, но не в виде гвоздя!
Однако некоторые люди - вопреки жизненному опыту человечества - почему-то упорно желают получать полезные микроэлементы не из пищи, а из воды. Может быть, они плохо питаются и полагают, что это свойственно всем? Они приводят в пример полярников, которые страдали здоровьем, вынужденные пить талый снег, настолько же обессоленный, как и обратноосмотическая вода. Ну что на это остается ответить? Дорогой читатель, не волнуйтесь, вы не полярник, вы живете в средних широтах, не замерзаете на льдине и нормально питаетесь. Для вас обратноосмотическая вода крайне полезна. Пейте ее на здоровье, если вам позволяют деньги. А полярникам бывало плохо совершенно по другим причинам (отсутствие полноценного питания, дефицит солнечного света, низкая температура, цинга).
В-третьих, мы редко пьем просто воду. Мы завариваем на ней чай или кофе, варим суп или картошку. При этом солесодержание воды и концентрация полезных веществ мгновенно возрастает до величин, которые водопроводной воде и не снились. Всё это делает доктрину о вреде обессоленной воды ничтожным мифом.
Некоторые персонажи - со страниц научных статей и диссертаций, в докладах на конференциях, в газетных статьях и на интернетовских сайтах - до сих пор утверждают, что обратноосмотическая вода (равно как и дистиллированная) вредна для человека, поскольку в ней отсутствуют необходимые микроэлементы - кальций, магний, калий, натрий, литий, серебро, фтор, йод и другие. Более того, - говорят они, - обессоленная вода не только не несет человеку необходимые соли, но и даже вымывает их из клеток организма. Апологеты этого учения принципиально не пьют очищенную воду, предпочитая утолять жажду водопроводной водой, которой присуще совокупное солесодержание порядка 200-300 мг/л. В то время как солесодержание обратноосмотической воды составляет 5-25 мг/л, а дистиллированной - менее 10 мг/л. На самом же деле эта доктрина из разряда дремучей научной дикости. Она родная сестра лысенковщины и ругательств в адрес кибернетики. В науке иногда бывает выгодно владеть своим собственным - пусть даже ложным - учением. Поясним это на доступном языке.
Во-первых, 2-3 литра обратноосмотической, равно как и водопроводной воды, не могут заметно повлиять на солесодержание в клетках человеческого организма. Почему? Потому что в организме человека находится 40-80 литров воды с солесодержанием около 3000 мг/л (уровень солености Балтийского моря), что в 150 раз выше солесодержания обратноосмотической воды и в 15 раз - водопроводной. И количество самой воды в человеке в 20-30 раз больше, чем он способен выпить за сутки (1,5-3 л). Одним словом, разница в солесодержании между обратноосмотической и водопроводной водой просто ничтожна с точки зрения клеток человеческого организма.
Во-вторых, мы не призываем отказаться от потребления солей и полезных микроэлементов. Дорогие друзья, их нужно ежедневно потреблять! Будьте добры! Но не с водой, а с пищей. Не нужно пить загрязненную воду ради некоторых якобы полезных солей, которые в ней тоже содержатся. Намного лучше питать свой организм теми же самыми веществами, но находящимися в обычных продуктах. Собственно, человечество всю свою жизнь и берет их именно в хлебе, молоке, мясе, рыбе, овощах и фруктах. Например, в стакане молока одного лишь кальция в сотни раз больше, чем в стакане водопроводной воды. И усваивается он значительно лучше, потому что находится в биогенной форме. Железо тоже полезно, но не в виде гвоздя!
Однако некоторые люди - вопреки жизненному опыту человечества - почему-то упорно желают получать полезные микроэлементы не из пищи, а из воды. Может быть, они плохо питаются и полагают, что это свойственно всем? Они приводят в пример полярников, которые страдали здоровьем, вынужденные пить талый снег, настолько же обессоленный, как и обратноосмотическая вода. Ну что на это остается ответить? Дорогой читатель, не волнуйтесь, вы не полярник, вы живете в средних широтах, не замерзаете на льдине и нормально питаетесь. Для вас обратноосмотическая вода крайне полезна. Пейте ее на здоровье, если вам позволяют деньги. А полярникам бывало плохо совершенно по другим причинам (отсутствие полноценного питания, дефицит солнечного света, низкая температура, цинга).
В-третьих, мы редко пьем просто воду. Мы завариваем на ней чай или кофе, варим суп или картошку. При этом солесодержание воды и концентрация полезных веществ мгновенно возрастает до величин, которые водопроводной воде и не снились. Всё это делает доктрину о вреде обессоленной воды ничтожным мифом.
NEW 28.01.09 22:04
в ответ wuppy 28.01.09 20:22
Не, ну ты извини... но статья в Вики с ссылкой на фирму продающую фильтры... http://www.inverse-osmos.ru/, это не серьёзно как то.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 28.01.09 22:26
Лена, я вот и хотел бы услышать специалиста, который бы хоть какую-то статистику или цифры привел. Или людей, кто пользуется осмо-фильтрами продолжительное время.
Где гарантия, что фраза: "Дисцилированная вода, вообще опасна для человека, поскольку, являясь сильным растворителем, вымывает из организма полезные вещества." не появилась на сайте другой фирмы-производителя не-осматических филътров как антирекламма.
Меня устроили бы факты, цыфры и научные обоснования. Но их, явных нет ни в "за" ни в "против".
Ссылка на ВИКИ только для того, чтобы человек хотя бы понял принцип обратного осмоса и осмоса в целом, а то: "вода вымывает из стенок кишечника" и "Если в крови этих элементов станет мало, кровянные тельца надуваются и лопаются".
Если в вену ввести дист. воду - действительно кровяные тельца "взрываются" вследствии осматического давления, но это не имеет ничего общего с приготовлением пищи из дист. воды и даже выпиванием онной, так как есть концентрация солей в слюне и желудочном соке и не малая. Так что до крови дело не дойдет.
Где гарантия, что фраза: "Дисцилированная вода, вообще опасна для человека, поскольку, являясь сильным растворителем, вымывает из организма полезные вещества." не появилась на сайте другой фирмы-производителя не-осматических филътров как антирекламма.
Меня устроили бы факты, цыфры и научные обоснования. Но их, явных нет ни в "за" ни в "против".
Ссылка на ВИКИ только для того, чтобы человек хотя бы понял принцип обратного осмоса и осмоса в целом, а то: "вода вымывает из стенок кишечника" и "Если в крови этих элементов станет мало, кровянные тельца надуваются и лопаются".
Если в вену ввести дист. воду - действительно кровяные тельца "взрываются" вследствии осматического давления, но это не имеет ничего общего с приготовлением пищи из дист. воды и даже выпиванием онной, так как есть концентрация солей в слюне и желудочном соке и не малая. Так что до крови дело не дойдет.
NEW 28.01.09 22:58
в ответ wuppy 28.01.09 22:26
Те, кто пользуются осмо-фильтрами не скажут, потому что, обычно, они же их и продают. 
По теме, мне сказать нечего. Я не химик и не биолог.
Спроси-ка в "Хочу всё знать" http://foren.germany.ru/wissen.html
По теме, мне сказать нечего. Я не химик и не биолог.
Спроси-ка в "Хочу всё знать" http://foren.germany.ru/wissen.html
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 29.01.09 00:51
В смысле "готовит"? И толк от этого? Мы же при приготовление пищи добовляем разные продукты и конечно же соль .
Чай , коффее не заваривала на А.дест. , но на вкус она более чем не приятна.
Работаю с А.дест. , но вот как-то употреблять в пищу даже никогда в голову не приходило ...... в принцыпе так же как и другие химикалии
в ответ wuppy 27.01.09 20:44
В ответ на:
Готовить на дисцилированной воде?
Готовить на дисцилированной воде?
В смысле "готовит"? И толк от этого? Мы же при приготовление пищи добовляем разные продукты и конечно же соль .
В ответ на:
По-моему вкус чая немного другой - более резкий, приятнее.
По-моему вкус чая немного другой - более резкий, приятнее.
Чай , коффее не заваривала на А.дест. , но на вкус она более чем не приятна.
Работаю с А.дест. , но вот как-то употреблять в пищу даже никогда в голову не приходило ...... в принцыпе так же как и другие химикалии
Если вас обманывают, а вы не верите, значит, вас развлекают.
NEW 29.01.09 07:49
Толк - убрать из воды примеси, в первую очередь всех микробов и заодно минералы, соли жесткости и ржавчину.
Дистилированная вода H2O - такой же химикалий в чистом виде как и соль NaCl, сода NaHCO3, лимонная кислота C6H8O7 и, кстати, кислород O2, которым дышите, он тоже "химикалий". А в бывшем СССР из крана и вообще чуть ли не вся таблица Менделеева текла, и ничего.
в ответ Aika 29.01.09 00:51
В ответ на:
И толк от этого? Мы же при приготовление пищи добовляем разные продукты и конечно же соль .
И толк от этого? Мы же при приготовление пищи добовляем разные продукты и конечно же соль .
Толк - убрать из воды примеси, в первую очередь всех микробов и заодно минералы, соли жесткости и ржавчину.
В ответ на:
употреблять в пищу даже никогда в голову не приходило ...... в принцыпе так же как и другие химикалии
употреблять в пищу даже никогда в голову не приходило ...... в принцыпе так же как и другие химикалии
Дистилированная вода H2O - такой же химикалий в чистом виде как и соль NaCl, сода NaHCO3, лимонная кислота C6H8O7 и, кстати, кислород O2, которым дышите, он тоже "химикалий". А в бывшем СССР из крана и вообще чуть ли не вся таблица Менделеева текла, и ничего.
NEW 29.01.09 14:45
Вы считаете, что всего этого нет в продуктах, которые употребляются в пищу? Опять же, микробы при готовке погибают,жёсткость в зависимости от района, а ржавчина откуда? От советских труб?
Насколько мне известно , по сравнению с выше приведёным примером, А.dest. в природе ны бывает......Дождь не учитываем, т.к за время падения вода набирает в себя всякой дряни.
Вот именно.........ничего
в ответ wuppy 29.01.09 07:49
В ответ на:
Толк - убрать из воды примеси, в первую очередь всех микробов и заодно минералы, соли жесткости и ржавчину.
Толк - убрать из воды примеси, в первую очередь всех микробов и заодно минералы, соли жесткости и ржавчину.
Вы считаете, что всего этого нет в продуктах, которые употребляются в пищу? Опять же, микробы при готовке погибают,жёсткость в зависимости от района, а ржавчина откуда? От советских труб?
В ответ на:
Дистилированная вода H2O - такой же химикалий в чистом виде как и соль NaCl, сода NaHCO3, лимонная кислота C6H8O7 и, кстати, кислород O2, которым дышите, он тоже "химикалий"
Дистилированная вода H2O - такой же химикалий в чистом виде как и соль NaCl, сода NaHCO3, лимонная кислота C6H8O7 и, кстати, кислород O2, которым дышите, он тоже "химикалий"
Насколько мне известно , по сравнению с выше приведёным примером, А.dest. в природе ны бывает......Дождь не учитываем, т.к за время падения вода набирает в себя всякой дряни.
В ответ на:
и вообще чуть ли не вся таблица Менделеева текла, и ничего.
и вообще чуть ли не вся таблица Менделеева текла, и ничего.
Вот именно.........ничего
Если вас обманывают, а вы не верите, значит, вас развлекают.
NEW 29.01.09 16:51
в ответ Чёрный Ангел 29.01.09 15:03
Прошу прощения за ссылку, если она Вас оскорбила, но я надеялся, что она Вам поможет разобраться в Ваших заблуждениях. А так как тема этой ветки о приготовлении пищи на осмос-воде, а не о физике процесса осмос, предлагаю прекратить это здесь обсуждать. Если все же есть желание продолжить дискуссию, добро пожаловать в ветку на фоуме "Хочу все знать".
NEW 29.01.09 17:00
в ответ wuppy 29.01.09 16:51
В ответ на:
предлагаю прекратить это здесь обсуждать
браво, сначала спрашивают, а потом рот затыкают!предлагаю прекратить это здесь обсуждать