Вы прочитать и процитировать все предложение целиком в состоянии?

На такой воде готовить - пиво тогда не пить...

Может быть вам это поможет

http://realt.ua/Forum/0_Forum.php?IDF=11&IDT=4558&cnt_all=121&CntVst=9575&_k=-1&...
http://www.ekotekhnologiya.com.ua/statya2.htm
http://www.likar.info/coolhealth/articles/680.html

Не факт! Да и еще не известно, от чего вреда больше от пива или от "слишком чистой" воды.

Убедительно! Да я собсвенно и сам был не в пользу дист. воды, но так как особо сторонников не оказалось, то пришлось самому стать на ее сторону. На воду в Германии грех жаловаться, хотя в Дюсселе она малость жестковатая 15-20. Для аквариума это много, поэтому и пользуюсь обратным осмосом и разбавляю до нужной концентрации. А пара чашек "чистого" чая в неделю уж точно не повредит, как и пара бутылочек пива.
Всем огромное спасибо!

Я вобще, если честно, не понимаю зачем человек сам себя сознательно запихивает "под колбу"... Вода грязная - будем пользоваться дистилятором, воздух у нас тоже грязный - будем скоро уже распиратор одевать, а потом организм привыкает к стерильности и один, нечаянно пролетавший мимо вас микроб, станет для вас смертельным... Организм должен уметь бороться...
Была у меня соседка, так она каждый день, приводя ребенка с садика, первым делом его в ванную и "отдраивать". Так вот этот ребенок от любого легкого сквознячка простывал... Гигиена и чистота быть должны! Но не надо в этом деле сильно усердствовать...
Это всего лишь мое мнение, прошу никого не обижаться

да нет она меня не оскорбила, там написано именно то что и происходит у вас в кишечнике. Если вы не понимаете ничего в этих элементарных вещах, то помочь нечем не могу. Я не с потолка взяла, я учусь в этой отрасли.

Учиться и выучить-знать-понимать - не одно и тоже. Помогать мне не надо.
Там написано (под картинкой): "Частицы растворителя (синие) способны пересекать мембрану, частицы растворённого вещества (красные) ≈ нет." Это значит, вода-растворитель может проникать через стенку кишечника в кровь, тем самым как бы уравновешивая плотности, разбавляя ее, а соли крови через стенку не могут проникать (это и есть осмос!!!).
Вы же утверждаете прямо противоположное, что физически невозможно: "... Из стенок кишечника эта вода начнёт вытягивать минералы, в первую очередь натрий а потом и хлор. Откуда они берутся, из крови. ..."
Поэтому я и спрашивал, куда вода вытягивает минералы из стенок кишечника. Если в кишечник, то это бред, что я и пытаюсь Вам донести. Маленйкая подсказка, в организме человека есть еще такой орган как почки. Или Вам это еще не преподавали?

сразу видно, понятий ноль. Вода не способна одна через стенку кишечника. Вода не пойдёт сама через стенку кишечника, так же как вода через кожу не может в тело. Вы сами то понимаете что написали. Вы представляете что будет если вода через стенки кишечника в кровь пойдёт????? Почитайте книжки по Gastrointestinal Physiology и не пишите ерунды.
А вот при чём тут почки, если всё сначала через кишечник, потом через печень идёт?

Продолжим.., пока Лена не выгонит окончательно.

Именно эту фразу хотелось написать в Ваш адрес, но воспитание не позволяет, да и прочитав Ваши сообщения в других ветках, вроде оснований нет.
Итак попорядку.

Совершенно верно!!!, но в точности до наоборот.
Именно в направлении большей плотности, через мембрану пойдет вода. Именно туда направлено осмотическое давление. Именно так поступит дисц. вода, если ее ввести в вену, она втянется внутрь, через стенки красных кровяных телец и разорвет их, а не наоборот! Осматическое давление направлено от раствора с меньшей плотностью к большей, и "пытается выровнять" плотности. И именно для преодоления этого давления в фильтрах обратного осмоса нужно поддерживать давление 3-5 атм, чтобы "выдавливать" чистую воду через мембрану обратно. Вы не понимаете физики процесса, в этом вся проблема. Я не теоретик, а практик, возможно поэтому мне так трудно втолковать элементарные, само-собой разумеющиеся вещи. Поэтому я и давал ссылку, где подробно, на пальчиках обьясняется процесс осмоса, но уверен, Вы и не пытались понять его, раз утверждаете вещи, прямо противоречащие законам физики, здравому смыслу и практическим результатам.

Мне это не нужно представлять, это и так факт. Жидкости именно так, в основном, и усваиваются.

Я читаю книжки, если сомневаюсь в терминологии, на muttersprache. Или Вы будете утверждать, что анатомия человека отличается, если ее изучать на русском и на немецком? Книжки по анатомии на русском ерунда?

Да, но именно почками выводится жидкость с организма вместе с солями. Или Вы считаете, что дисцилированная вода "вымывает соли" через прямую кишку?
Пищеварение начинается во рту, затем желудок, и только потом тонкий и толстый кишечник. Давайте я напишу вкратце процесс пищеварения, а Вы точно так же, подробно, по фразам, напишите в чем я не прав, и как считаете Вы. И давайте обойдемся без комментариев по поводу понятий нулей, выглядит как детский сад.
Итак.
-------------------
Процесс пищеварения начинается во рту, где пища измельчается, смешивается со слюной и поступает по пищеводу в желудок, где начинает перевариваться. Исключение составляет алкоголь, v он мгновенно попадает в кровь, вызывая опьянение. Также быстро желудок покидает вода, водорастворимые микроэлементы и некоторые простые сахара. Остальная пища остается в желудке, где с помощью желудочного сока, представляющего собой смесь соляной кислоты, слизи и ферментов, и сокращений мышц превращается в полужидкую субстанцию, называемую химусом.
Питательные вещества постепенно покидают желудок, двигаясь дальше по кишечному тракту. Так, напитки и жидкости проходят через желудок за минуты, углеводы v за пару часов. Белки перевариваются чуть дольше, а жиры v до пяти часов, после чего химус продолжает свое передвижение по кишечнику. В различных отделах тонкого кишечника переваривание пищи продолжается под воздействием ферментов и мышечных сокращений.
В процессе белки расщепляются на аминокислоты, жиры распадаются на глицерин и жирные кислоты, а углеводы превращаются в простые сахара: глюкозу, фруктозу, мальтозу и галактозу. По мере расщепления все эти элементы вместе с водой и витаминами проходят сквозь стенки тонкого кишечника и поступают в кровь или лимфу. Жидкость доставляет их туда, где они необходимы. Весь путь по тонкому кишечнику занимает приблизительно 3 часа.
Аминокислоты поступают в печень, откуда переносятся в кровяном потоке в различные ткани. Используются они для наращивания мышечной ткани и образования ферментов. При недостаточном поступлении углеводов аминокислоты могут быть преобразованы в простые сахара и использованы в качестве источника энергии. Если же аминокислот поступило с избытком, они будут преобразованы в жирные кислоты и сохранены в жировой ткани.
Простые сахара также переносятся с кровью в печень, где преобразуются в глюкозу и переносятся кровью в различные ткани. Глюкоза либо используется как источник энергии, либо откладывается в печени и мышцах в виде гликогена, формируя небольшой запас энергии на случай усиленной физической деятельности. Вся остальная лишняя глюкоза преобразуется в жирные кислоты, сохраняемые в жировой ткани.
Жирные кислоты и глицерин, представленные в виде триглицеридов, транспортируются лимфой в кровь. Они перемещаются в поисках тканей, испытывающих недостаток энергии. Когда такие клетки найдены, жиры проникают внутрь клеток с помощью специальных ферментов. Однако предпочтительным источником энергии является глюкоза, если она поступает в достаточном количестве.
Все остальные жиры, не нашедшие применения, возвращаются в печень, которая откладывает их в виде жира v запаса энергии ╚на черный день╩. Если в дальнейшем в организме возникнет дефицит энергии в связи с повышенными физическими нагрузками или недостаточным питанием, жиры будут преобразованы в энергию. Преобразовать жиры в белки невозможно.
Неусвоенные остатки пищи попадают в толстый кишечник, где еще немного обезвоживаются. Весь путь по толстому кишечнику занимает около 14 часов.
----------
Пожалуйста по каждому абзацу, спокойно, без нервов.

можно я тоже продолжу. Вода не может сама по себе, то есть пассивно через стенки кишечника. Может только следом за ионами, например натрий. Про Магендармгриппе знаете? Так вот токсины бактерий блокируют каналы, через которые натрий проходит. Вода не может в кишечник, и получается понос.
Вода естественно должна как то в кровь, но не одна.У вас вон в тексте даже написано То есть вода не одна идёт.
А теперь посмотрим что с дест. водой.
Плавает она себе значит в кишечники, а минералов в ней нет. Что происходит? Не может она в кишечник, и если может, то очень малая часть. Так как в кишечнике концентрация ионов маленькая, то тянет эта вода ионы из стенок, пока не получится одиноковая концентрация там и тут.
А про почки то и не шло речи, вы спросили про воду, я вам написала, что происходит в кишечнике. Я читала, что в принципе несколько литров можно выпить, почки способны с этим справится, я то вам про кишечник написала и правильно написала.

Да все правильно, и про понос, и про грипп, и про почки.
Но с осмосом все с точностью наоборот. Именно вода проникает через стенки и чем ниже плотность тем интенсивнее она проникает (выше осматическое давление), разбавляя кровь и лимфу, тем самым выравнивая плотности, а потом выводится почками.
Если Вы не доверяете ВИКИ, я попробую найти что-то посерьезнее. ОК?

да ну ё маё, разные мембраны бывают!!!!!!!
Не ходит вода по одиночке через стенки кишечника!!!!! Только держась за ручки с ионами.
А почки выравнивают это вот как:
В крови стало меньше ионов, ушло в кишечник, к пустой воде. Теперь почки не отпускают много ионов, например натрий ( лишная соль выводится через почки) а удерживают их. Вот вам и выравнивание.

Я уже начинаю сомневаться в том, что Вы это серьезно.
Ну не можете Вы так заблуждаться, я читал Ваши сообщения, там и с логикой и с эрудицией все ОК, а тут...
Признайтесь, Вы просто здесь прикалываетесь!

Да ладно, мы с вами похоже не договоримся....

Да мне то что? Законы физики (да и химии тоже) никто не отменял. Если насчет космоса и строения атомов и элементарных частиц можно поспорить, так как эти учения частично основываются на гипотезах и предположениях, то явление осмос можно "потрогать" и на сегодняшний день оно относительно хорошо изучено.

что произойдёт с клеткой (простейшее, икринка... без разницы), брошенной в дистиллят?

с всасыванием электролитов всё несколько сложнее чем просто осмос http://bibliotekar.ru/447/162.htm

на последнее
полностью заменять обычную воду дистиллятом ни в коем случае нельзя. а вот смягчать воду из под крана добавлением дистиллята конечно можно... только дороговато получится...

Неужели дистилят вытянет все растворенные вещества с икринки, выравнивая плотности внутри и вне икринки, и она сморщится?
Побежал за бакой икры, скоро буду.