Login
Читальня
NEW 25.01.08 19:10
in Antwort Нео-Дачник 25.01.08 12:22
"Ликвидация"
можно было серии на 3 укоротить и ОЧЕНь жаль, что так рано Маковецкого убрали! В восторге осталась после "Детей Арбата" знаю, что фильм старый, но посмотрела недавно:) до сих пор под впечатлением...Чулпан Хаматова как всегда не подрожаема 
"Иронию" новую посмотреть множно, спецэффекты на мой взгляд там были совсем лишнии, ну а в целом не плохо:)
Еще раз пересмотрела "12"


П.С. Ольга у меня для тебя есть, что почитать:)


"Иронию" новую посмотреть множно, спецэффекты на мой взгляд там были совсем лишнии, ну а в целом не плохо:)
Еще раз пересмотрела "12"



П.С. Ольга у меня для тебя есть, что почитать:)
"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 25.01.08 22:55 
Вот недавно читала. Это очень л╦гкая комедийная история об одном уголовнике, укравшем золото и спрятавшем его в лесах Лапландии.
Арто Паасилинна "Лес повешенных лисиц"
in Antwort Spionim 25.01.08 19:10

Вот недавно читала. Это очень л╦гкая комедийная история об одном уголовнике, укравшем золото и спрятавшем его в лесах Лапландии.
Арто Паасилинна "Лес повешенных лисиц"
NEW 27.01.08 11:38
in Antwort Nalivaj2002 24.01.08 21:25
Досматриваю вторую иронию в данный момент
досматриваю только потому, что выключитъ не дали. Не катит совершенно
досматриваю только потому, что выключитъ не дали. Не катит совершенно
NEW 27.01.08 13:38
Таня мне непонятно такое насилие над организмом...по мне если фильм не катит я со спокойной душой выключаю двдшник...точно также и с книгами...не пош╦л мне скажем Мураками я дойдя примерно до 10-ой страницы больше не возвращаюсь к этому автору...
in Antwort tattyana 27.01.08 11:38
В ответ на:
досматриваю только потому, что выключитъ не дали. Не катит совершенно
досматриваю только потому, что выключитъ не дали. Не катит совершенно
Таня мне непонятно такое насилие над организмом...по мне если фильм не катит я со спокойной душой выключаю двдшник...точно также и с книгами...не пош╦л мне скажем Мураками я дойдя примерно до 10-ой страницы больше не возвращаюсь к этому автору...
NEW 27.01.08 13:53
"12" посмотрел с огромным интересом...переборов отвращение к самому Михалкову...каким бы ни был режис╦ром или акт╦ром но то что он путинский жополиз портит вс╦...но я возвращюсь к фильму...он мне понравился...прежде всего очень живой и человечной темой...опять же фантастически классно играет Маковецкий...должен признать неплох в той небольшой роли что он сам себе определил в фильме сам режис╦р...убедителен в своей роли Гафт...остальные увы переигрывают местами даже очень...Стоянов например так и не смог выйти из образа "Городка"...слишком много ИМХО лирических отступлений от основной темы фильма...второй раз смотреть "12" не буду точно...но то что фильм удался отрицать не стану и времени потраченного на его просмотр не жалею...сейчас смотрю "Жестокость" с Ренатой Литвиновой в главной роли...
in Antwort Spionim 25.01.08 19:10
В ответ на:
Еще раз пересмотрела "12"
Еще раз пересмотрела "12"
"12" посмотрел с огромным интересом...переборов отвращение к самому Михалкову...каким бы ни был режис╦ром или акт╦ром но то что он путинский жополиз портит вс╦...но я возвращюсь к фильму...он мне понравился...прежде всего очень живой и человечной темой...опять же фантастически классно играет Маковецкий...должен признать неплох в той небольшой роли что он сам себе определил в фильме сам режис╦р...убедителен в своей роли Гафт...остальные увы переигрывают местами даже очень...Стоянов например так и не смог выйти из образа "Городка"...слишком много ИМХО лирических отступлений от основной темы фильма...второй раз смотреть "12" не буду точно...но то что фильм удался отрицать не стану и времени потраченного на его просмотр не жалею...сейчас смотрю "Жестокость" с Ренатой Литвиновой в главной роли...
NEW 27.01.08 18:24
in Antwort Spionim 25.01.08 19:10
Посмотрела фильм "12". Очень понравился, такие монологи аж за душу берут...
было в Михал Иваныче что то аристократическое. Пустые бутылки он не сдавал, выбрасывал.
NEW 28.01.08 09:50
in Antwort Nalivaj2002 27.01.08 13:38
Говорю же - выключить не дали. Видите ли, если начали смотреть, нужно же узнать, чем все окончится :)
На самом деле не так уж и нелогично. Просто не тянет актерская игра совсем. Ощущение того, что актеры сами не понимают, что им играть надо. Да и из сюжета не понятно, с чего и зачем все происходит. Картинки одна в другую переходят - и то хорошо.
На самом деле не так уж и нелогично. Просто не тянет актерская игра совсем. Ощущение того, что актеры сами не понимают, что им играть надо. Да и из сюжета не понятно, с чего и зачем все происходит. Картинки одна в другую переходят - и то хорошо.
NEW 28.01.08 17:57
in Antwort tattyana 28.01.08 09:50
Во-во, я согласна)
Не будь первой части, фильм бы вааааааще никаков был, а так я вс╦ же посмотрела)
Не будь первой части, фильм бы вааааааще никаков был, а так я вс╦ же посмотрела)
Табуретка и паяльник, Снова всем привет и тридцать!
NEW 28.01.08 20:01
in Antwort tattyana 28.01.08 09:50
вот меня как раз и интересует чем народ тронул фильм чем народ оттолкнул...пока что за исключением Гади ометившей наличие юмора в фильме никто положительно не высказался..но не надо забывать что Рязанов к этому "дублю 2" никакого отношения не имеет и сняли продолжения люди никак несвязанные с громкими режисс╦рским работами потому и в оценках своих наверное стОит быть снисходительнее...хотя я после "Небес обетованных" ни одного фильма самого Рязанова увы не выдержал...ИМХО откровенная туфта...
NEW 28.01.08 20:05
in Antwort Julia!2005 28.01.08 17:57
а я несогласный...взять вс╦ да поделить (c) ;) давай не будем упоминать первую "Иронию"...она для меня например шедевр из детства...и не надоедает никогда...хотя многие откровенно ненавидят этот фильм...вторая часть ИМХО обычный коммерческий проект по типу "старые песни о главном"...и его жизнь коротка "поговорили и забыли"...
28.01.08 22:44
in Antwort Nalivaj2002 28.01.08 20:05
сериалы за редким исключением игнорирую....но вот таким приятным исключением стал "Адвокат" с Соколовым в главной роли...достаточно ненавязчивый как на мой взгляд...серии минут по 45... несвязаны между собой...наверное запал мне в душу сей сериал благодаря самому Соколову...я его как заприметил в "Маленькой Вере" так с тех пор и стараюсь не упускать из виду...ему как-то очень органично уда╦тся всегда слепить образ правильного Казановы...со здоровой примесью пофигизма и водкопотребления ;))
28.01.08 23:54
in Antwort Nalivaj2002 28.01.08 20:05
NEW 29.01.08 08:02
in Antwort Julia!2005 28.01.08 23:54
Кому газеток почитать хоцца, а в киоск лень бежать.
http://library.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx
Вот тут больше 50 газет России доступны в полном объеме онлайн. Некоторые даже с аудио.
АиФ, Комсомолка, Труд, Литературная,Известия, Комерсант....
А в общей сложности на этой странице более 520 газет со всего мира, и даже по одной с Алжира, Катара, Колумбии, Нигерии и Казахстана
Но все это удовольствие только в Сети RWTH/FH (Биб, Общаги, VPN)
http://library.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx
Вот тут больше 50 газет России доступны в полном объеме онлайн. Некоторые даже с аудио.
АиФ, Комсомолка, Труд, Литературная,Известия, Комерсант....
А в общей сложности на этой странице более 520 газет со всего мира, и даже по одной с Алжира, Катара, Колумбии, Нигерии и Казахстана

Но все это удовольствие только в Сети RWTH/FH (Биб, Общаги, VPN)
NEW 29.01.08 17:27
не правда:))) "Ночной дозор" и "Дневной дозор" я бы никогда не назвала незамеченой режиссерской работой:) а именно Тимур Бекмамбетов режиссер продолжения Иронии:)
На мой взгляд сильно испортили фильм спецэффекты, которые там ну абсолютно не к месту.
in Antwort Nalivaj2002 28.01.08 20:01
В ответ на:
и сняли продолжения люди никак несвязанные с громкими режисс╦рским работами потому и в оценках своих наверное стОит быть снисходительнее...
и сняли продолжения люди никак несвязанные с громкими режисс╦рским работами потому и в оценках своих наверное стОит быть снисходительнее...
не правда:))) "Ночной дозор" и "Дневной дозор" я бы никогда не назвала незамеченой режиссерской работой:) а именно Тимур Бекмамбетов режиссер продолжения Иронии:)
На мой взгляд сильно испортили фильм спецэффекты, которые там ну абсолютно не к месту.
"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 29.01.08 17:38
in Antwort Nalivaj2002 27.01.08 13:53
мне наоборот как раз роль Михалкова и не понравилась:))) слишком он играл самого себя и на мой взгляд финал как-то очень смазан...
На счет Маковецкого я полностью согласна:))) но и игра других актеров: Ефремова, Гармаша, Горбунова помоему блестяще. Петренко опять бесподобен!!!
На счет Маковецкого я полностью согласна:))) но и игра других актеров: Ефремова, Гармаша, Горбунова помоему блестяще. Петренко опять бесподобен!!!
"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 29.01.08 18:35
in Antwort Spionim 29.01.08 17:27
на мой взгляд оба "Дозора" как раз и напичканы спецэффектами...акт╦рской игры там нет...для того чтобы снять фильм напичканный суперпупер эффектами не надо ИМХО быть гением режиссуры достаточно просто быть гением по спецэффектам...соответственно тем же режисс╦ром тем же способом исходя из твоих же слов была испорчена новая "Ирония"..
NEW 29.01.08 18:41
in Antwort Spionim 29.01.08 17:38
Петренко был бесподобен в роли генерала "Ещ╦!" в "Сибирском цирюльнике"...здесь же...ну как-то не пош╦л он мне в роли флюгера от села...пожалуй по Ефремову соглашусь...да упустил его из виду...и наверное это как раз ему в бонус...не выделялся значит каши не испортил...Гармаш мне был особо симпатичен когда дов╦л Стоянова до приступов вызова Ихтиандра в туалете...последующая душещипательная история жизни бомбилы была лишней...вс╦ опять же отсебятина для "поговорить"...иначе как можно обсудить фильм? ;)