Login
Приколы
NEW 10.12.07 21:52
in Antwort М0ЛЬ 10.12.07 00:57
попытка перехода на жосткий албанский, Наташго, зачтена ;) но не тво╦ это...ты добрая слишком... и канализационные люки, вагины и сопли за двадцатку были обобщены выдраны тобой из разных историй...тем не менее...несмотря на цинизм и ст╦б в них есть прикол...у тебя же крик души...я понимаю сегодня понедельник и мне тоже уже хочется пятницу...и пожелать всем на работе "прекрасных выходных"...
NEW 10.12.07 23:03
in Antwort Nerusskiy 09.12.07 15:26
А бывает и такое:
Вчера я ехал на работу
в метель, туман и голол╦д,
вдруг мимо пронеслась Тойота,
взяла опасный поворот.
Пересекая автостраду
там, где сплошная полоса,
водитель мазалась помадой
и тушью красила глаза!
Как тут от злости не беситься?
Я в гневе бритву уронил
(я дома не успел побриться
и по дороге щ╦ки брил).
Упала бритва в кофе прямо
(между колен стоял стакан -
мне вкусный кофе варит мама -
его я пью в такой туман).
Когда предмет тяж╦лый падал,
крутой горячий кипяток
плеснул туда, куда не надо -
там третьей степени ожог.
И вот от боли я подпрыгнул,
и из моей руки другой
вдруг выпал телефон мобильный -
и снова - в кофе по прямой.
Не помню, что там дальше было...
Открыл глаза: больница? морг?
Теперь ни тачки, ни мобилы...
Зато повязка между ног.
Весь загипсован под завязку,
без гипса только голова.
А вот мораль у этой сказки -
У ВСЕХ БЫ БАБ ЗАБРАТЬ ПРАВА
Вчера я ехал на работу
в метель, туман и голол╦д,
вдруг мимо пронеслась Тойота,
взяла опасный поворот.
Пересекая автостраду
там, где сплошная полоса,
водитель мазалась помадой
и тушью красила глаза!
Как тут от злости не беситься?
Я в гневе бритву уронил
(я дома не успел побриться
и по дороге щ╦ки брил).
Упала бритва в кофе прямо
(между колен стоял стакан -
мне вкусный кофе варит мама -
его я пью в такой туман).
Когда предмет тяж╦лый падал,
крутой горячий кипяток
плеснул туда, куда не надо -
там третьей степени ожог.
И вот от боли я подпрыгнул,
и из моей руки другой
вдруг выпал телефон мобильный -
и снова - в кофе по прямой.
Не помню, что там дальше было...
Открыл глаза: больница? морг?
Теперь ни тачки, ни мобилы...
Зато повязка между ног.
Весь загипсован под завязку,
без гипса только голова.
А вот мораль у этой сказки -
У ВСЕХ БЫ БАБ ЗАБРАТЬ ПРАВА
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.Zeit ist nicht etwas, was man hat, sondern etwas, was man sich nimmt.
NEW 19.12.07 11:02
in Antwort GubinSV 07.03.07 21:09
NEW 19.12.07 13:43
in Antwort solnyshko_k 19.12.07 11:02
я просто рыдаю:))))))
в ососбенности все что касается кота
просто отпад
в ососбенности все что касается кота
просто отпад
http://kathi-kostja.swadba.eu/
NEW 11.01.08 00:31
in Antwort solnyshko_k 19.12.07 14:06
NEW 11.01.08 15:03
in Antwort Парень не промах 11.01.08 00:31
NEW 11.01.08 21:34
in Antwort Нео-Дачник 11.01.08 15:03
никаких навыков вождения в нестандартных ситуациях и состояниях!!!
можно школу вождения открыть. Учеников будет хоть отбавляй!!!
можно школу вождения открыть. Учеников будет хоть отбавляй!!!
NEW 12.01.08 12:30
К гадалке не ходи,
но для начала хорошо б восстановить традицию энигмы.
Ато редки стали "нестандартные состояния"
in Antwort Парень не промах 11.01.08 21:34
В ответ на:
никаких навыков вождения в нестандартных ситуациях и состояниях!!!
можно школу вождения открыть. Учеников будет хоть отбавляй!!
никаких навыков вождения в нестандартных ситуациях и состояниях!!!
можно школу вождения открыть. Учеников будет хоть отбавляй!!
К гадалке не ходи,
но для начала хорошо б восстановить традицию энигмы.
Ато редки стали "нестандартные состояния"
NEW 17.01.08 08:32
in Antwort GubinSV 07.03.07 21:09
Учим английский
или повторяем, кто подзабыл..
> I love you baby - Я люблю вас, бабы!
> Can You hear me - Ты можешь меня здесь
> Undressed custom model - Голая таможенная модель
> Manicure - Деньги лечат
> I'm just asking - Я всего лишь король жоп
> I have been there - У меня там фасоль
> God only knows - Единственный нос бога
> We are the chamрions - Мы шампиньоны
> Do You feel alright? - Ты справа всех знаешь?
> Bye bye baby, baby good bye - Купи купи ребенка, ребeнок хорошая покупка
> To be or not to be -- Две пчелы или не две пчелы
> I fell in love - Я свалился в любовь.
> Just in case - Только в портфеле
> I will never give uр - Меня никогда не тошнит
> Oh dear - Ах олень.
> I saw my Нoney today - Я пилил мой мед сегодня
> I'm going to make you mine - Я иду копать тебе шахту
> May God be with you - Майская хорошая пчелка с тобой
> Finnish рeoрle - Конченные люди
> Bad influence - Плохая простуда
> Phone seller - Позвони продавцу
> Good рroducts - Бог на стороне уток
> Let's have a рarty - Давайте организуем партию
> Watch out! - Посмотри снаружи!
> I know his story well - Я знаю твой исторический колодец
> Press sрace bar to continue - Космический бар прессы продолжает ..
> I`ve just saw your balance sheet -- Видел я ваш баланс... так себе баланс
> Let it be! -- Давайте есть пчел!
или повторяем, кто подзабыл..
> I love you baby - Я люблю вас, бабы!
> Can You hear me - Ты можешь меня здесь
> Undressed custom model - Голая таможенная модель
> Manicure - Деньги лечат
> I'm just asking - Я всего лишь король жоп
> I have been there - У меня там фасоль
> God only knows - Единственный нос бога
> We are the chamрions - Мы шампиньоны
> Do You feel alright? - Ты справа всех знаешь?
> Bye bye baby, baby good bye - Купи купи ребенка, ребeнок хорошая покупка
> To be or not to be -- Две пчелы или не две пчелы
> I fell in love - Я свалился в любовь.
> Just in case - Только в портфеле
> I will never give uр - Меня никогда не тошнит
> Oh dear - Ах олень.
> I saw my Нoney today - Я пилил мой мед сегодня
> I'm going to make you mine - Я иду копать тебе шахту
> May God be with you - Майская хорошая пчелка с тобой
> Finnish рeoрle - Конченные люди
> Bad influence - Плохая простуда
> Phone seller - Позвони продавцу
> Good рroducts - Бог на стороне уток
> Let's have a рarty - Давайте организуем партию
> Watch out! - Посмотри снаружи!
> I know his story well - Я знаю твой исторический колодец
> Press sрace bar to continue - Космический бар прессы продолжает ..
> I`ve just saw your balance sheet -- Видел я ваш баланс... так себе баланс
> Let it be! -- Давайте есть пчел!
NEW 17.01.08 16:12
думала по аналогии будет "купи бабу"))
in Antwort solnyshko_k 17.01.08 08:32
В ответ на:
Bye bye baby, baby good bye - Купи купи ребенка, ребeнок хорошая покупка
Bye bye baby, baby good bye - Купи купи ребенка, ребeнок хорошая покупка
думала по аналогии будет "купи бабу"))
NEW 17.01.08 17:05
Это в другой ветке- там, где про прелести Ахена
Кстати как там с суперангеботами?
in Antwort Пофи 17.01.08 16:12
В ответ на:
"купи бабу
"купи бабу
Это в другой ветке- там, где про прелести Ахена
Кстати как там с суперангеботами?
NEW 17.01.08 17:17
да вот судя по той ветке, ангеботы действуют только для избранных Во всяком случае опытом больше никто не делиться;)
in Antwort Нео-Дачник 17.01.08 17:05
В ответ на:
как там с суперангеботами?
как там с суперангеботами?
да вот судя по той ветке, ангеботы действуют только для избранных Во всяком случае опытом больше никто не делиться;)
NEW 17.01.08 17:54
Да, хоть бы фотоотчет прислали.
Ато какие-то ясли и мебельные магазины
Зафлудили нам флуд серьезными темами
in Antwort Пофи 17.01.08 17:17
В ответ на:
Во всяком случае опытом больше никто не делиться
Во всяком случае опытом больше никто не делиться
Да, хоть бы фотоотчет прислали.
Ато какие-то ясли и мебельные магазины
Зафлудили нам флуд серьезными темами
NEW 30.01.08 15:55
in Antwort solnyshko_k 18.01.08 10:05
Простите, если баян
Кое-какой закон
Как вы знаете, сейчас особое значение получила политкорректность. Так вот, в рамках усиления политкорректности у нас в Германии было решено запретить употребление кое-каких фраз. Эти фразы по мнению парламентариев оскорбляли афро-германцев, тюрко-германцев и, что самое страшное, иудео-германцев. Соответственно, произносить, а тем более писать эти фразы оказывалось совершенно недопустимо. Но их, несмотря на многочисленные призывы, всё равно упорно писали и произносили.
Мы, германцы всех национальностей, славимся своей законопослушностью, поэтому единственное верное решение в наших условиях √ принять закон о запрете написания и произнесения вслух кое-чего. И такой закон, что характерно, был принят. Постарался тут Ганс Штутгарт √ он составил законопроект, в котором говорилось о недопустимости употребления в СМИ и разговорах сами понимаете чего. Однако в первом варианте закон хотя и вступил в силу, но упорно не желал работать. Дело в том, что он говорил исключительно о ╚фразах, оскорбляющих достоинство ряда негермано-германцев╩, и на первом же суде возникла неприятность: разошлись мнения. Ответчик считал, что произнесённая им фраза никого не оскорбляет, а адвокат истца утверждал обратное. На это ответчик предположил, что адвокат истца заинтересован в выигрыше дела, поэтому экспертом в данном вопросе выступать не может. Пришлось произвести следственный эксперимент: набрать группу негермано-германцев и в течении двух часов произносить в их адрес сказанное ответчиком. Мнения разошлись и в этой группе тоже. Часть негермано-германцев по-немецки не говорила, поэтому на данные фразы не оскорбилась. Вторая часть языком владела, поэтому в большинстве своём оскорбилась и подала в суд на следователя-экспериментатора.
Данный прецедент показал, что в подобном виде закон вызывает проблемы с трактовкой. А именно, при каждом судебном процессе придётся проводить описанный следственный эксперимент, что ставит под удар эксперта, но оправдывает подсудимого √ он-то ведь потом сошлётся на субъективность выводов по результатам эксперимента.
Иными словами, закон требовалось довести до ума. И Ганс Штутгарт доработал его до более современного вида, перечислив все варианты фраз, которые запрещалось говорить и писать. Закон был принят и сразу после его принятия все парламентарии, участвовавшие в обсуждении, включая Ганса, были арестованы по подозрению о нарушении только что принятого закона √ присутствовавшие в зале свидетели подтвердили, что Ганс и прочие неоднократно произнесли запрещённые фразы, а сам Штутгарт их даже написал.
Очень скоро состоялся суд и подсудимые были признаны виновными. Но адвокат Ганса не растерялся и подал в суд на судью же √ за произнесение запретных фраз во время оглашения приговора. А заодно и аппеляцию √ во время судебного процесса судьёй ведь был нарушен закон. Ситуация осложнилась. Состоялся следующий суд, на котором был осуждён прежний судья, а его адвокат подал в суд на нынешнего. И аппеляцию вдобавок. Число подсудимых множилось, ибо порочная цепочка казалась неразрываемой. Уже семь судей находились под тяжёлым мечом пестуемой ими же Фемиды. Однако восьмой по счёту судья нашёл отличный выход из ситуации. Он принял решение о невиновности Ганса и группы парламентариев, поскольку закон обратной силы не имеет, а все они произносили запрещённое ещё до того, как был принят закон. Но судьи-то произносили запрещённое уже после, поэтому все они виновны и должны отправиться в тюрьму.
При оглашении приговора мудрый судья избежал произнесения запрещённого, просто сославшись на номер закона. И всё было бы хорошо, но один из адвокатов осуждённых судей подал иск и на мудрого судью тоже, поскольку тот в явном виде дал ссылку на то место, где прямым текстом были написаны запрещённые фразы, что тоже считалось незаконным, согласно этому самому закону.
В это время заворожённая чредой процессов публика делала для себя далеко идущие выводы. А именно, всеми силами избегала употребления кое-каких фраз. Причём, избегание касалось в том числе и публикации новоявленного закона. Ведь любой информационный орган, опубликовав данный закон, автоматически его бы и нарушил. Ровно то же самое творилось и в типографиях, куда поступило распоряжение напечатать новый уголовный кодекс. Во-первых, печатать его и садиться за это в тюрьму дураков не было, а во-вторых, не было и дураков посылать в типографию макет уголовного кодекса с законом, за перепечатывание которого можно сесть. Фактически закон существовал в единственном экземпляре √ том самом, который написал Штутгарт.
На распоряжение напечатать и донести до сведения народа, поступали расплывчатые ответы ╚мы отказываемся, поскольку там есть кое-какой закон о кое-чём╩. Все понимали, какой и о чём, но делать ничего не желали. Весть о законе, в результате, распространялась исключительно устно и исключительно в виде намёков на ╚кое-что╩. Только что запрещённые фразы, которые предполагалось исключить из лексикона, неожиданно стали самыми популярными, хотя и непроизносимыми. Теперь негермано-германцы обижались уже на само словосочетание ╚кое-что╩. И хотя его пока ещё произносить не запретили, народ предвосхитил развитие событий и ╚кое-что╩ стало тоже ╚незаконным╩. В смысле, перешло в разряд табуированной лексики. Для него придумали эвфемизм ╚сами знаете что╩, для этого эвфемизма, в свою очередь, ╚понятно что╩, для него √ ╚ну, вам ясно╩, для него ╚оно самое╩, а для ╚оного самого╩ √ ╚фраза╩. Дальше идти уже было некуда, поскольку становилось понятно, что в разряд табуированной лексики через некоторое время попадут все слова и словосочетания немецкого языка. Так, последний эвфемизм привёл к тому, что даже учителя немецкого на своих уроках были вынуждены объяснять материал в основном намёками, избегая некогда научных, а теперь табуированных, терминов.
По этой причине закон снова был направлен на доработку. В него включили уточнение: ╚незаконно употреблять кое-какие фразы везде, кроме как в этом законе╩. Заодно уточнили, что эвфемизмы не являются этими самыми фразами и ответственности за их произнесение нет. Последнее вызвало волну манифестаций негермано-германцев, которые требовали повторного запрета эвфемизмов на основании того, что всем понятно, что они обозначают, а это оскорбительно. Первое же оказалось недостаточным, поскольку сложилась парадоксальная ситуация, при которой закон можно печатать, но на него нельзя ссылаться. На манифестации временно закрыли глаза, а закон дополнили ещё: ╚...кроме как в этом законе и ссылках на него╩. Чуть позже, по всё тем же причинам технического характера, было разрешено и цитирование закона. Но решённые технические проблемы обернулись новыми юридическими: теперь подсудимые все как один утверждали, что в своих речах они вовсе не говорили запрещённое, а просто цитировали закон. Появился даже речевой оборот: ╚согласно закону, нельзя сказать, что кое-кто √ кое-кто╩. Именно в такой форме негермано-германоненавистники выражали свои мысли и это оказывалось совершенно легальным.
Закон снова уточнили. Теперь цитировать закон разрешалось только лицам, находящимся при исполнении. Это вызвало волну манифестаций уже со стороны германо-германцев. Они требовали отмены закона, который, во-первых, даёт самому себе особые права, несовпадающие с правами граждан Германии, а во-вторых, теми же правами наделяет небольшую группу людей, которым, по мнению германцев, и так слишком жирно. Такой закон, соответственно, недемократичен и должен быть отменён во избежание.
Таким образом, действие закона было приостановлено, вплоть до его окончательного уточнения. Которое продолжается и по сей день. Закон на данный момент по объему занимает почти тысячу страниц √ именно столько требует учёт всех нюансов и возможных коллизий. Его планируется выпустить отдельным томом к уголовному кодексу, а некоторые даже предлагают сделать этот закон отдельным кодексом. На кафедрах некоторых университетов уже введена специальность ╚законоведение закона о кое-чём╩. Введена впрок √ когда закон доработают, такие специалисты будут весьма востребованы. А мы, германцы всех национальностей, с нетерпением ждём, чем же эта бодяга закончится.
Источник http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html
Кое-какой закон
Как вы знаете, сейчас особое значение получила политкорректность. Так вот, в рамках усиления политкорректности у нас в Германии было решено запретить употребление кое-каких фраз. Эти фразы по мнению парламентариев оскорбляли афро-германцев, тюрко-германцев и, что самое страшное, иудео-германцев. Соответственно, произносить, а тем более писать эти фразы оказывалось совершенно недопустимо. Но их, несмотря на многочисленные призывы, всё равно упорно писали и произносили.
Мы, германцы всех национальностей, славимся своей законопослушностью, поэтому единственное верное решение в наших условиях √ принять закон о запрете написания и произнесения вслух кое-чего. И такой закон, что характерно, был принят. Постарался тут Ганс Штутгарт √ он составил законопроект, в котором говорилось о недопустимости употребления в СМИ и разговорах сами понимаете чего. Однако в первом варианте закон хотя и вступил в силу, но упорно не желал работать. Дело в том, что он говорил исключительно о ╚фразах, оскорбляющих достоинство ряда негермано-германцев╩, и на первом же суде возникла неприятность: разошлись мнения. Ответчик считал, что произнесённая им фраза никого не оскорбляет, а адвокат истца утверждал обратное. На это ответчик предположил, что адвокат истца заинтересован в выигрыше дела, поэтому экспертом в данном вопросе выступать не может. Пришлось произвести следственный эксперимент: набрать группу негермано-германцев и в течении двух часов произносить в их адрес сказанное ответчиком. Мнения разошлись и в этой группе тоже. Часть негермано-германцев по-немецки не говорила, поэтому на данные фразы не оскорбилась. Вторая часть языком владела, поэтому в большинстве своём оскорбилась и подала в суд на следователя-экспериментатора.
Данный прецедент показал, что в подобном виде закон вызывает проблемы с трактовкой. А именно, при каждом судебном процессе придётся проводить описанный следственный эксперимент, что ставит под удар эксперта, но оправдывает подсудимого √ он-то ведь потом сошлётся на субъективность выводов по результатам эксперимента.
Иными словами, закон требовалось довести до ума. И Ганс Штутгарт доработал его до более современного вида, перечислив все варианты фраз, которые запрещалось говорить и писать. Закон был принят и сразу после его принятия все парламентарии, участвовавшие в обсуждении, включая Ганса, были арестованы по подозрению о нарушении только что принятого закона √ присутствовавшие в зале свидетели подтвердили, что Ганс и прочие неоднократно произнесли запрещённые фразы, а сам Штутгарт их даже написал.
Очень скоро состоялся суд и подсудимые были признаны виновными. Но адвокат Ганса не растерялся и подал в суд на судью же √ за произнесение запретных фраз во время оглашения приговора. А заодно и аппеляцию √ во время судебного процесса судьёй ведь был нарушен закон. Ситуация осложнилась. Состоялся следующий суд, на котором был осуждён прежний судья, а его адвокат подал в суд на нынешнего. И аппеляцию вдобавок. Число подсудимых множилось, ибо порочная цепочка казалась неразрываемой. Уже семь судей находились под тяжёлым мечом пестуемой ими же Фемиды. Однако восьмой по счёту судья нашёл отличный выход из ситуации. Он принял решение о невиновности Ганса и группы парламентариев, поскольку закон обратной силы не имеет, а все они произносили запрещённое ещё до того, как был принят закон. Но судьи-то произносили запрещённое уже после, поэтому все они виновны и должны отправиться в тюрьму.
При оглашении приговора мудрый судья избежал произнесения запрещённого, просто сославшись на номер закона. И всё было бы хорошо, но один из адвокатов осуждённых судей подал иск и на мудрого судью тоже, поскольку тот в явном виде дал ссылку на то место, где прямым текстом были написаны запрещённые фразы, что тоже считалось незаконным, согласно этому самому закону.
В это время заворожённая чредой процессов публика делала для себя далеко идущие выводы. А именно, всеми силами избегала употребления кое-каких фраз. Причём, избегание касалось в том числе и публикации новоявленного закона. Ведь любой информационный орган, опубликовав данный закон, автоматически его бы и нарушил. Ровно то же самое творилось и в типографиях, куда поступило распоряжение напечатать новый уголовный кодекс. Во-первых, печатать его и садиться за это в тюрьму дураков не было, а во-вторых, не было и дураков посылать в типографию макет уголовного кодекса с законом, за перепечатывание которого можно сесть. Фактически закон существовал в единственном экземпляре √ том самом, который написал Штутгарт.
На распоряжение напечатать и донести до сведения народа, поступали расплывчатые ответы ╚мы отказываемся, поскольку там есть кое-какой закон о кое-чём╩. Все понимали, какой и о чём, но делать ничего не желали. Весть о законе, в результате, распространялась исключительно устно и исключительно в виде намёков на ╚кое-что╩. Только что запрещённые фразы, которые предполагалось исключить из лексикона, неожиданно стали самыми популярными, хотя и непроизносимыми. Теперь негермано-германцы обижались уже на само словосочетание ╚кое-что╩. И хотя его пока ещё произносить не запретили, народ предвосхитил развитие событий и ╚кое-что╩ стало тоже ╚незаконным╩. В смысле, перешло в разряд табуированной лексики. Для него придумали эвфемизм ╚сами знаете что╩, для этого эвфемизма, в свою очередь, ╚понятно что╩, для него √ ╚ну, вам ясно╩, для него ╚оно самое╩, а для ╚оного самого╩ √ ╚фраза╩. Дальше идти уже было некуда, поскольку становилось понятно, что в разряд табуированной лексики через некоторое время попадут все слова и словосочетания немецкого языка. Так, последний эвфемизм привёл к тому, что даже учителя немецкого на своих уроках были вынуждены объяснять материал в основном намёками, избегая некогда научных, а теперь табуированных, терминов.
По этой причине закон снова был направлен на доработку. В него включили уточнение: ╚незаконно употреблять кое-какие фразы везде, кроме как в этом законе╩. Заодно уточнили, что эвфемизмы не являются этими самыми фразами и ответственности за их произнесение нет. Последнее вызвало волну манифестаций негермано-германцев, которые требовали повторного запрета эвфемизмов на основании того, что всем понятно, что они обозначают, а это оскорбительно. Первое же оказалось недостаточным, поскольку сложилась парадоксальная ситуация, при которой закон можно печатать, но на него нельзя ссылаться. На манифестации временно закрыли глаза, а закон дополнили ещё: ╚...кроме как в этом законе и ссылках на него╩. Чуть позже, по всё тем же причинам технического характера, было разрешено и цитирование закона. Но решённые технические проблемы обернулись новыми юридическими: теперь подсудимые все как один утверждали, что в своих речах они вовсе не говорили запрещённое, а просто цитировали закон. Появился даже речевой оборот: ╚согласно закону, нельзя сказать, что кое-кто √ кое-кто╩. Именно в такой форме негермано-германоненавистники выражали свои мысли и это оказывалось совершенно легальным.
Закон снова уточнили. Теперь цитировать закон разрешалось только лицам, находящимся при исполнении. Это вызвало волну манифестаций уже со стороны германо-германцев. Они требовали отмены закона, который, во-первых, даёт самому себе особые права, несовпадающие с правами граждан Германии, а во-вторых, теми же правами наделяет небольшую группу людей, которым, по мнению германцев, и так слишком жирно. Такой закон, соответственно, недемократичен и должен быть отменён во избежание.
Таким образом, действие закона было приостановлено, вплоть до его окончательного уточнения. Которое продолжается и по сей день. Закон на данный момент по объему занимает почти тысячу страниц √ именно столько требует учёт всех нюансов и возможных коллизий. Его планируется выпустить отдельным томом к уголовному кодексу, а некоторые даже предлагают сделать этот закон отдельным кодексом. На кафедрах некоторых университетов уже введена специальность ╚законоведение закона о кое-чём╩. Введена впрок √ когда закон доработают, такие специалисты будут весьма востребованы. А мы, германцы всех национальностей, с нетерпением ждём, чем же эта бодяга закончится.
Источник http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html
NEW 30.01.08 18:27
in Antwort fuedor2003 30.01.08 15:55
Уважаемая компания Джениус! Переместите на ваших клавиатурах букву Ю подальше от буквы Б, а букву 3 подальше от Х! Заранее спасибо. Подпись: Юля Зуева.
Ответ компании Джениус: Уважаемая Юля Зуева! Настоятельно рекомендуем Вам выйти замуж и сменить фамилию (или взять обратно девичью, если вы замужем). Что же до имени, то имя Джулия Вам очень прекрасно бы подошло.
Ответ Юли Зуевой: Уважаемая компания Джениус! Моя девичья фамилия - Судакова, а буквы С и М на ваших гребаных клавиатурах тоже стоят рядом. И никакая я вам не Джулия!
Ответ компании Джениус: Уважаемая Бля Хуева! Не пойти ли Вам на зуй! Нам каждый день приходит туева хуча писем, ото всяких судаков вроде Вас со всего света, юукв на всех не напасешься!
Ответ компании Джениус: Уважаемая Юля Зуева! Настоятельно рекомендуем Вам выйти замуж и сменить фамилию (или взять обратно девичью, если вы замужем). Что же до имени, то имя Джулия Вам очень прекрасно бы подошло.
Ответ Юли Зуевой: Уважаемая компания Джениус! Моя девичья фамилия - Судакова, а буквы С и М на ваших гребаных клавиатурах тоже стоят рядом. И никакая я вам не Джулия!
Ответ компании Джениус: Уважаемая Бля Хуева! Не пойти ли Вам на зуй! Нам каждый день приходит туева хуча писем, ото всяких судаков вроде Вас со всего света, юукв на всех не напасешься!
NEW 31.01.08 20:02
in Antwort Nalivaj2002 30.01.08 18:27, Zuletzt geändert 31.01.08 20:03 (Nalivaj2002)
NEW 31.01.08 20:09
in Antwort Nalivaj2002 31.01.08 20:02
Костян прежде всего для тебя...ты когда-то восхищался клипом Рональдиньо...посмотри теперь на это ;)