Поскольку мы имеем дело с заранее спланированной провокацией, то не вижу смысла отделять одного шута от другого, за нитки дёргает один и тот же человек.
Поэтому выношу вопрос об исключении обоих на голосование.

Поскольку это все дакывот, а шести сисек у нее быть не может, то виртуальные сиськи можно отрезать. Я за

Ну как узнать, что это один человек? Вот то, что теоретически догадыватся можно эт я понимаю. Есть мыслишки? (к примеру манера общения и написания, практическая достоверность о 2-х никах).
Предлагаю:
"закон о вступлении в группу"
1. При в ступлении в группу у претендента должны быть достоверные личные данные и настоящая фото.
2. По гласному либо внегласному требованию 3-х и более участников, состоящих в группе более месяца проводится гласная проверка нововступившего.
3. Проверка проводится в местах встреч и сборов, состоящая от 5 учасников группы(в том числе от одного и более "сторожилы"), назначив обоюдно день встречи не позднее 10 дней с момента доведения нововступившего через личное сообщение или форум о его проверки.
4.Проведение встречи не подразумевает строгих правил общения, просто общение.
5. После встречи можно задать не сложные вопросы о прошедшей встречи на форуме в течении 5 дней.
6. При совпадении всех основных данных и по истечению месяца с момента вступления новичка он вправе изменить свои личные данные как ему удобно, соответственно не меняя ника.
7. Данный закон не распространяется на участников группы состояших более месяца. Возможны исключения по данному пункту, регулируемых хозяином группы.
Я не настаиваю, решайте сами. Просто предлагаю что-то сделать. Может добавить что или отредактировать.
ВАШИ МНЕНИЯ, ДОВОДЫ?

Да, и самым главным пунктом, перед пунктом один, напишите, что старожилы клуба имеют преимущественное право на проверку наличия сисег!

пер ферндиагнозе? ;)

Так пойдет?

пер пульпация

нет. Пункта нумер нуль нетути.

А если нововступивший решит просто читать сообшения и не участвовать в форуме ? Будем его выгонять за это ?
Остальное даже обсуждать не стоит, ибо написано в стиле эпиграммы на существующие правила. Людей, которые надо мной прикалываются, мне хватает.
И фотографии мои уже фотожопили и цирк этот устроили. Не стоит лишний раз утруждаться.
Я не знаю, кто за всем этим детским садом стоит и если честно, то мне уже до лампочки. Просто грустно, что есть на нашем форуме трусливые люди, которые из личной неприязни ко мне или из своих мелких интересов устраивают весь этот балаган. Хотите сделать другую группу - создавайте новую. Мне надоели эти дурацкие интриги.

Смотри п.3

Ну там же сказанно, что проверка эта не принудительна. Если с тобой все согласуют ты отправиш приглашение на проверку. Не считаеш ли ты, что я интригу развожу? Ты спросил я предложил. Можно отвечать и без особых эмоцый. Спасибо.

Это сто процентов не прокатит. Посмотри сам. Недавно в вестке с представлениями написала NATATINY Человек слишком далеко живёт, чтоб приехать в Аахен, можно сказать только ради того чтоб попасть в группу.
По моему не вариант...
Да и кто это всё будет отслеживать? Да и не предлагаем мы тут не какого сверхестественного сервиса, который бы стоял таких разборов...

Вот это уже обаснованные доводы. 1) Заниматся этим не кто не будет. 2) ето не обязательно, т.к. в группе ничего особенного.3) Отдаленные уцастники.
Следовательно шумы и волнения о включении и исключении учасников надо исключить. Никаких гласных голосований, никаких тем связанных с принятием/исключением участников. Все решает коллегия к примеру из 3 участников внегласно, через личные сообщения, обяснив в кратце причину исключения/бана или условия принятия.
Это принципиально другой подход к проблеме.
ДОВОДЫ, МНЕНИЯ?

Вся эта проверка ломаного гроша не стоит. Вот сейчас в дверь группы стучаться 2 ника. Чисто случайно после отключения записи двух вчерашних клонов.
У одного из ника казалось бы реальная фотография и профиль с 2006 года. Кто этот ник ? Реальный человек или клон, воспользовавшийся чужим профилем ?
Есть чудики, которые дают свои аккаунты с паролем доступа чужим людям, а те потом под их видом приходят на форум как троянские кони. Ну и как ты их проверять будешь ?

Арнольд, брось в демократию играть. Нервов не хватить.
Рекомендую выкинуть всех клоунов и умников. Потом немного группу закрытой подержать
и все будет замечательно.

ОК. Извиняй. Тогда есть другой выход, оплачиваем юриста который напишет нам конституцию для форума и заодно менеджера наймём, который скажем часов так 20 в неделю следил за происходящим. Ну если уж на то пошло
психолога в качестве эдакого шлихтера когда народ на личности переходит и не находит общий язык. Вот это серьёздный подход. Проголосуем?

Как раз таки по первому варианту решения проблем на визуальной встречи все и прояснится. Не пойдет же человек на встречу под чужим фото или полом. Такой возможно просто не придет, что будет означать недостоверность данных. И кстати не обязательно встреча должна быть специальной. Все равно форумчане по вечерам в Энигме бывают или еще где. Кстати когда там ремонт дороги окончат?

Ром, ты всерьез реагируешь на данный бред?

А кому мешает голосование ? Вот ты например против исключения дакывот. Тебя поддерживает большинство и благодаря голосованию твой голос окажет влияние на окончательное решение. А если принять твой вариант правил, то я бы исключил "дакывот" ещ╦ вчера, потому что был в плохом настроении и договорился бы возможно с 2 модераторами, а тебя как и всех остальных поставил бы об этом в известность задним числом.

Леш, чет ты разошелся, ты опять в Германии...?))))