Вход на сайт
Так. Ну чО?
NEW 29.04.08 18:32
в ответ goschik 28.04.08 21:27
вс╦ познается в сравнении...и уже будучи школьницей, мне стало ясно, что шалаш с Юркой Полуххх был только киндергартен, а теперь пришло время для настоящих эксперементов! Юрке, в память о наших встречах, я подарила свой драгоценный стакан с сокровищами (к тому времени кроме козюлек там были еще паучки без лапок, мухи без крылышек и даже одна сушенная рыбка) и переключила все сво╦ внимание на Вовку, у него была ди бесте арш ин дер ганце шуле!
"Я вся такая противоречивая... Внезапная вся!" (с)
NEW 29.04.08 19:04
Прошли годы и десятилетия.
Как и каждый вечер, я сидел за похабным икеевским столом.
По телевизору опять показывали Воффку. Ден юнген мит дем щ╦нстен арш дер КГБ-шуле. Он что-то озабоченно обьяснял своему преемнику Медведеву.
Полупустая бутылка. Два стакана. Из одного пью. В другом казявки. Е╗ Казявки.
Паучек и засушенная рыбка. Машинально постучал костяшкой пальцев по заветному стакану. Как любители сомиков стучат по стеклу аквариума.
Засушенная рыбка не откликнулась. Я вспомнил, как ОНА подарила мне этот стакан.
Я выключил телевизор. На потухшем экране нарисовалось мое небритое отразенье. Оно пропело-
Ю-ууууркаааа Полуххх-олуххх-полу-ху...
в ответ Sesja 29.04.08 18:44
Прошли годы и десятилетия.
Как и каждый вечер, я сидел за похабным икеевским столом.
По телевизору опять показывали Воффку. Ден юнген мит дем щ╦нстен арш дер КГБ-шуле. Он что-то озабоченно обьяснял своему преемнику Медведеву.
Полупустая бутылка. Два стакана. Из одного пью. В другом казявки. Е╗ Казявки.
Паучек и засушенная рыбка. Машинально постучал костяшкой пальцев по заветному стакану. Как любители сомиков стучат по стеклу аквариума.
Засушенная рыбка не откликнулась. Я вспомнил, как ОНА подарила мне этот стакан.
Я выключил телевизор. На потухшем экране нарисовалось мое небритое отразенье. Оно пропело-
Ю-ууууркаааа Полуххх-олуххх-полу-ху...
NEW 29.04.08 19:47
в ответ Нео-Дачник 29.04.08 19:04
Ах, Юрка, как я все детство мечтала тебе что-нибудь подарить.... но стаканчик у тебя уже был. И я в моем детском воображении рисовала картину ..... Я подхожу к тебе дарю, дарю, дарю и после этого тебе не нужен больше твой стаканчик........ но этого так и не произошло.
И теперь я сижу рядом с Воффкой и думаю, а твоя арш все таки лучше и хотела бы я золотой дворец поменять на похабный икеевский стол, но уже поздно - страна ждет!
И теперь я сижу рядом с Воффкой и думаю, а твоя арш все таки лучше и хотела бы я золотой дворец поменять на похабный икеевский стол, но уже поздно - страна ждет!
NEW 29.04.08 21:49
в ответ goschik 28.04.08 21:27
и зачем ты е╦ од╦ргиваешь?
вот ты думаешь кому она правда нужна? так ведь и ложная правда она ни кому не нужна,е╦ только слушать слаще. Это что ж получается думать можно, делать тоже, но только тссссссссс. А ведь любое высказывание или действие, оставляет определ╦нный осадок, так лучше ж сеять естественность, чем фальшь
Возьми те же самые козюли, так это естественно, посиму и вызывает столько эмоций, у кого то может и негативные, так это в процессе социализации произошло искажение понятия. Ты возьми к примеру дитятю, которое опроставшись с таким удовольствием и восторгом размазывает сво╦ добро по полу по стенам итд, а ведь мы их (детей) за совершенство принимаем.
Ты вот пройдись по улице и улыбнись прохожему, так эта твоя улыбка обязательно вызовет позитив, может у кого то лишь только на мгновение, а потом перерост╦т в суд, мол зачем лыбится, ч╦ ему жив╦тся лучше чем мене, но ведь это самое мгновение и есть то, на ч╦м мир держится
вот ты думаешь кому она правда нужна? так ведь и ложная правда она ни кому не нужна,е╦ только слушать слаще. Это что ж получается думать можно, делать тоже, но только тссссссссс. А ведь любое высказывание или действие, оставляет определ╦нный осадок, так лучше ж сеять естественность, чем фальшь
Возьми те же самые козюли, так это естественно, посиму и вызывает столько эмоций, у кого то может и негативные, так это в процессе социализации произошло искажение понятия. Ты возьми к примеру дитятю, которое опроставшись с таким удовольствием и восторгом размазывает сво╦ добро по полу по стенам итд, а ведь мы их (детей) за совершенство принимаем.
Ты вот пройдись по улице и улыбнись прохожему, так эта твоя улыбка обязательно вызовет позитив, может у кого то лишь только на мгновение, а потом перерост╦т в суд, мол зачем лыбится, ч╦ ему жив╦тся лучше чем мене, но ведь это самое мгновение и есть то, на ч╦м мир держится
тук тук
NEW 29.04.08 23:04
я тут фоДки одной диффчонки по фсему дому развесил, а она что-то последнее время только в сторону Медведа смотрит(
фсем ПРЕВЕД! это я ВоффкО
фсем ПРЕВЕД! это я ВоффкО
NEW 30.04.08 10:53
Конечно, что естественно, то не безобразно, только с этим можно поспорить. Именно этим самым социумом, в котором мы сейчас существуем и без которого многие уже бы и не смогли существовать были эти правила и ограничения установлены. Причём для защиты самого же индивидума в этом самом социуме. Если взглянуть глубже, то ребёнка потому и одёргивают, чтобы уберечь от ненужной опасности заразиться чем-нибудь неприятным, и поставить свою жизнь под угрозу. Вспомните Европу в средние века, когда помои выливались прямо на улицу, все считали естественным размазывать своё добро по тратуарам и как печально это закончилось...
Дети - совершенство, бесспорно, так зачем же мы их портим воспитанием, мучием своими правилами, диктуем, что нельзя кашей в дядю кидать это же так умилительно, только до той поры, пока это на тебя не попадает, а потом беготня, застирывание, и т.д. Давайте будем естественными, все будем кидать друг в друга кашей, вот веселуха наступит!!! Да, иногдахочется откинуть все правила и насладиться детской непосредственностью... Так ктож мешает?!
Твоя свобода ограничивается только свободой других людей... У себя можно дома что угодно куда угодно собирать и где угодно размазывать, только презентировать это общественности не обязательно, ... понимаю, хочется показать свою раскрепощённость, скинуть маску культуры, налёт интеллигентности, только зачем... Показать какое у нас чопорное общество... Да вроде нет... Эти правила защищают нас друг от друга. Зато можно открыть клуб по интересам и творить все перечисленное, приятно улыбаясь друг другу и никого это не будет задевать... Ну разве не кайф?!..
Дети - совершенство, бесспорно, так зачем же мы их портим воспитанием, мучием своими правилами, диктуем, что нельзя кашей в дядю кидать это же так умилительно, только до той поры, пока это на тебя не попадает, а потом беготня, застирывание, и т.д. Давайте будем естественными, все будем кидать друг в друга кашей, вот веселуха наступит!!! Да, иногдахочется откинуть все правила и насладиться детской непосредственностью... Так ктож мешает?!
Твоя свобода ограничивается только свободой других людей... У себя можно дома что угодно куда угодно собирать и где угодно размазывать, только презентировать это общественности не обязательно, ... понимаю, хочется показать свою раскрепощённость, скинуть маску культуры, налёт интеллигентности, только зачем... Показать какое у нас чопорное общество... Да вроде нет... Эти правила защищают нас друг от друга. Зато можно открыть клуб по интересам и творить все перечисленное, приятно улыбаясь друг другу и никого это не будет задевать... Ну разве не кайф?!..
Всё это временно.
Да и само время - иллюзия...
Всё это временно. Да и само время - иллюзия...
NEW 30.04.08 14:02
Не стоит понимать вс╦ буквально. Просто люди стали за последние несколько веков не только подтирать сво╦ размазанное добро, но и придумали много других вещей, в том числе и осложняющих им жизнь. Например этикет. Понятия, что есть прилично, а что нет. Очевидно для того, чтобы себя, цивилизованных, отличать тем самым от других, диких.
Вести себя естественно и презентировать - разные вещи.
Вот именно, зачем например нудисту показывать свою раскрепощ╦нность ? Он просто ходит голым потому что это ему приятно, а не потому что он хочет что-то кому-то показать.
Эти правила нужны до тех пор, пока их нарушение кому-то вредит.
в ответ Ephexis 30.04.08 10:53
В ответ на:
Давайте будем естественными, все будем кидать друг в друга кашей, вот веселуха наступит!!! Да, иногдахочется откинуть все правила и насладиться детской непосредственностью... Так ктож мешает?!
Давайте будем естественными, все будем кидать друг в друга кашей, вот веселуха наступит!!! Да, иногдахочется откинуть все правила и насладиться детской непосредственностью... Так ктож мешает?!
Не стоит понимать вс╦ буквально. Просто люди стали за последние несколько веков не только подтирать сво╦ размазанное добро, но и придумали много других вещей, в том числе и осложняющих им жизнь. Например этикет. Понятия, что есть прилично, а что нет. Очевидно для того, чтобы себя, цивилизованных, отличать тем самым от других, диких.
В ответ на:
только презентировать это общественности не обязательно
только презентировать это общественности не обязательно
Вести себя естественно и презентировать - разные вещи.
В ответ на:
понимаю, хочется показать свою раскрепощ╦нность, скинуть маску культуры, нал╦т интеллигентности, только зачем...
понимаю, хочется показать свою раскрепощ╦нность, скинуть маску культуры, нал╦т интеллигентности, только зачем...
Вот именно, зачем например нудисту показывать свою раскрепощ╦нность ? Он просто ходит голым потому что это ему приятно, а не потому что он хочет что-то кому-то показать.
В ответ на:
Эти правила защищают нас друг от друга.
Эти правила защищают нас друг от друга.
Эти правила нужны до тех пор, пока их нарушение кому-то вредит.
NEW 30.04.08 14:09
Eсли уж быть совсем точным, то мир держится на законах гравитации. Человек со всеми своими улыбками и уважением просто песчинка в космосе, явление, посетившее вселенную на мгновение и также быстро сгинувшее, но мнившее о себе быть центром мироздания.
в ответ Ephexis 30.04.08 10:57
В ответ на:
мне кажется, что мир не на улыбках держится, а на уважении к друг другу.
мне кажется, что мир не на улыбках держится, а на уважении к друг другу.
Eсли уж быть совсем точным, то мир держится на законах гравитации. Человек со всеми своими улыбками и уважением просто песчинка в космосе, явление, посетившее вселенную на мгновение и также быстро сгинувшее, но мнившее о себе быть центром мироздания.
NEW 30.04.08 16:18
Ну а если совсем уж погрязнуть в точностях, причин и следствий, то мир вообще не на чём не держится... Мир существует вне зависимости от всех законов, а законы помогают нам песчинкам понять и попробовать описать то что вокруг нас (и даже не всегда успешно к сожалению). Так что законы могут меняться, с новыми открытиями и взглядом на мир, а мир остаётся.
А где он этот центр мироздания, никто не знает, может он и есть песчинка, приклеевшаяся в подошве твоей обуви... Так что у каждого есть свобода считать себя центром мироздания, пока он этим не нарушает свободу другого считать себя тем же... И получается, что в мироздании всё важно и песчинка и человек и мнение...
Свобода нудиста ходить как ему хочется никем не оспаривается кроме свободы человека ходить в одежде. По мне так пусть хоть все на ушах ходят.
Была у нас с подружкой дискуссия о так называемых правилах этикета. Спорили долго, поднимали разные аспекты, пришли к выводу, что эти правила созданы людьми и для людей не для того, чтобы кого-то мучить или показывать своё превосходство. Просто так удобнее и эстетичнее. А когда хочется человеку провести мероприятие на другом уровне, (я имею в виду с хорошей музыкой, вкусной пищей, приятным обществом, интересными разговорами, красивой одеждой, интеллигентными воспитанными гостями) в общем получить эстетическое удовольствие, то эти правила помогают получить это удовольствие и защищают свободу окружающих людей иметь эту возможность . Никто же не заставляет пользоваться правилами этикета. Можно сидеть дома на кухне и ковырять вилкой в зубах никто слова не скажет, вот только если захочется поучавствовать в вышеописанном так будь добр не испортить другим людям впечатление от мероприятия...
А по-моему одно и то же, если взять этот контекст. Здесь не идёт разговор о естественности. (не думаю, что для девушки естественно то, что она пишет) А как раз о том, чтобы показать какая она естественная и непосредственная, а это уже презентация каких-то своих качеств. Как и с нудистами. Это не естественно в мороз ездить голым на велосипеде по олицам - это просто холодно... Поэтому идёт речь о показухе. Ходи ты по дому так и к друзьям и вообще целыми днями, но когда одеваешь шапку на голову и шерстяные носки на ноги и всё, это уже нездоровая фигня... Ну это только моё мнение...
В ответ на:
Eсли уж быть совсем точным, то мир держится на законах гравитации.
Eсли уж быть совсем точным, то мир держится на законах гравитации.
Ну а если совсем уж погрязнуть в точностях, причин и следствий, то мир вообще не на чём не держится... Мир существует вне зависимости от всех законов, а законы помогают нам песчинкам понять и попробовать описать то что вокруг нас (и даже не всегда успешно к сожалению). Так что законы могут меняться, с новыми открытиями и взглядом на мир, а мир остаётся.
А где он этот центр мироздания, никто не знает, может он и есть песчинка, приклеевшаяся в подошве твоей обуви... Так что у каждого есть свобода считать себя центром мироздания, пока он этим не нарушает свободу другого считать себя тем же... И получается, что в мироздании всё важно и песчинка и человек и мнение...
Свобода нудиста ходить как ему хочется никем не оспаривается кроме свободы человека ходить в одежде. По мне так пусть хоть все на ушах ходят.
Была у нас с подружкой дискуссия о так называемых правилах этикета. Спорили долго, поднимали разные аспекты, пришли к выводу, что эти правила созданы людьми и для людей не для того, чтобы кого-то мучить или показывать своё превосходство. Просто так удобнее и эстетичнее. А когда хочется человеку провести мероприятие на другом уровне, (я имею в виду с хорошей музыкой, вкусной пищей, приятным обществом, интересными разговорами, красивой одеждой, интеллигентными воспитанными гостями) в общем получить эстетическое удовольствие, то эти правила помогают получить это удовольствие и защищают свободу окружающих людей иметь эту возможность . Никто же не заставляет пользоваться правилами этикета. Можно сидеть дома на кухне и ковырять вилкой в зубах никто слова не скажет, вот только если захочется поучавствовать в вышеописанном так будь добр не испортить другим людям впечатление от мероприятия...
В ответ на:
Вести себя естественно и презентировать - разные вещи. Вот именно, зачем например нудисту показывать свою раскрепощённость ? Он просто ходит голым потому что это ему приятно, а не потому что он хочет что-то кому-то показать.
Вести себя естественно и презентировать - разные вещи. Вот именно, зачем например нудисту показывать свою раскрепощённость ? Он просто ходит голым потому что это ему приятно, а не потому что он хочет что-то кому-то показать.
А по-моему одно и то же, если взять этот контекст. Здесь не идёт разговор о естественности. (не думаю, что для девушки естественно то, что она пишет) А как раз о том, чтобы показать какая она естественная и непосредственная, а это уже презентация каких-то своих качеств. Как и с нудистами. Это не естественно в мороз ездить голым на велосипеде по олицам - это просто холодно... Поэтому идёт речь о показухе. Ходи ты по дому так и к друзьям и вообще целыми днями, но когда одеваешь шапку на голову и шерстяные носки на ноги и всё, это уже нездоровая фигня... Ну это только моё мнение...
Всё это временно. Да и само время - иллюзия...
NEW 30.04.08 17:47
Не факт.
Не вижу взаимосвязи. Эстетическое удовольствие, желание стильно провести время никак не связано с нормами этикета, которое навызывает человеку общество.
Я считаю человек вправе ковыряться вилкой в зубах и на улице (a не только у себя дома), но не в гостях и не на закрытых "высококультурных" тусовках.
Не факт, большинству людей может быть и холодно, но есть же и "моржи". А как же закалка после бани (сауны), обтирание снегом ?
Почему человек не может одеваться так, как ему нравится ? Если это нездоровое влияние на подрастающее поколение (спорнoe утверждение, конечно), то я ещ╦ могу это как-то понять, а в остальном ?
в ответ Ephexis 30.04.08 16:18
В ответ на:
Просто так удобнее и эстетичнее.
Просто так удобнее и эстетичнее.
Не факт.
В ответ на:
А когда хочется человеку провести мероприятие на другом уровне, (я имею в виду с хорошей музыкой, вкусной пищей, приятным обществом, интересными разговорами, красивой одеждой, интеллигентными воспитанными гостями) в общем получить эстетическое удовольствие, то эти правила помогают получить это удовольствие и защищают свободу окружающих людей иметь эту возможность .
А когда хочется человеку провести мероприятие на другом уровне, (я имею в виду с хорошей музыкой, вкусной пищей, приятным обществом, интересными разговорами, красивой одеждой, интеллигентными воспитанными гостями) в общем получить эстетическое удовольствие, то эти правила помогают получить это удовольствие и защищают свободу окружающих людей иметь эту возможность .
Не вижу взаимосвязи. Эстетическое удовольствие, желание стильно провести время никак не связано с нормами этикета, которое навызывает человеку общество.
В ответ на:
Можно сидеть дома на кухне и ковырять вилкой в зубах никто слова не скажет, вот только если захочется поучавствовать в вышеописанном так будь добр не испортить другим людям впечатление от мероприятия...
Можно сидеть дома на кухне и ковырять вилкой в зубах никто слова не скажет, вот только если захочется поучавствовать в вышеописанном так будь добр не испортить другим людям впечатление от мероприятия...
Я считаю человек вправе ковыряться вилкой в зубах и на улице (a не только у себя дома), но не в гостях и не на закрытых "высококультурных" тусовках.
В ответ на:
Как и с нудистами. Это не естественно в мороз ездить голым на велосипеде по олицам - это просто холодно...
Как и с нудистами. Это не естественно в мороз ездить голым на велосипеде по олицам - это просто холодно...
Не факт, большинству людей может быть и холодно, но есть же и "моржи". А как же закалка после бани (сауны), обтирание снегом ?
В ответ на:
Ходи ты по дому так и к друзьям и вообще целыми днями, но когда одеваешь шапку на голову и шерстяные носки на ноги и вс╦, это уже нездоровая фигня...
Ходи ты по дому так и к друзьям и вообще целыми днями, но когда одеваешь шапку на голову и шерстяные носки на ноги и вс╦, это уже нездоровая фигня...
Почему человек не может одеваться так, как ему нравится ? Если это нездоровое влияние на подрастающее поколение (спорнoe утверждение, конечно), то я ещ╦ могу это как-то понять, а в остальном ?