Login
Bauhaus Europa
NEW 16.11.06 23:48
10 декабря референдум. Кто-нибудь пойд╦т? Я пойду обязательно, проголосую против - ещ╦ одна, абсолютно никому не нужная трата денег налогоплательщиков
NEW 17.11.06 10:11
in Antwort Участник 16.11.06 23:48
меня не пустят. Я к Европе отношения не имею. Ни малейшего. И 10 декабря мне ни о чем не говорит. Можете себе это представить? :)
NEW 17.11.06 10:39
in Antwort Участник 16.11.06 23:48
Я про референдум уже слышал, а вот что это за строение должно быть, я не в курсе. Ещ╦ ни где рекламы или чего-то в этом духе не видел.
NEW 17.11.06 11:18
in Antwort von_Neumann 17.11.06 10:39, Zuletzt geändert 17.11.06 11:20 (BarbaraBR)
NEW 17.11.06 11:33
"Um dem Anspruch eines Gebäudes an dem historisch bedeutenden Ort zwischen Dom und Rathaus gerecht zu werden, wurde im Juni 2005 ein internationaler Architektenwettbewerb ausgelobt. "
А знаете, чем это место исторически столь важно, неучи?
...Мы там смотрели чемпионат мира, как Украина проиграла итальяшкам.
...Это проклятое место.
in Antwort BarbaraBR 17.11.06 11:18
В ответ на:
http://www.bauhaus-europa.eu/architektur/index.html
http://www.bauhaus-europa.eu/architektur/index.html
"Um dem Anspruch eines Gebäudes an dem historisch bedeutenden Ort zwischen Dom und Rathaus gerecht zu werden, wurde im Juni 2005 ein internationaler Architektenwettbewerb ausgelobt. "
А знаете, чем это место исторически столь важно, неучи?
...Мы там смотрели чемпионат мира, как Украина проиграла итальяшкам.
...Это проклятое место.
NEW 17.11.06 13:11
in Antwort Участник 16.11.06 23:48
я получил вчера пригласительный на голосование...но пока даже не просматривал о ч╦м речь..спасибо просветил...
17.11.06 14:18
in Antwort BarbaraBR 17.11.06 11:18
Спасибо за то что просветили. Интересная игрушка. На сколько она поможет Ахену это вопрос уже другой...
NEW 17.11.06 15:54
А ты не можешь, как молодой архитектор, поставить на ноги проект, по-настоящему соответствующий исторической важности?
Типа памятник "Тарас Бульба убивает Матерацци" или "Ющенко и Берлускони. Face Off."
in Antwort BarbaraBR 17.11.06 12:59
В ответ на:
И именно поэтому его перестроят
И именно поэтому его перестроят
А ты не можешь, как молодой архитектор, поставить на ноги проект, по-настоящему соответствующий исторической важности?
Типа памятник "Тарас Бульба убивает Матерацци" или "Ющенко и Берлускони. Face Off."
NEW 17.11.06 15:57
in Antwort Участник 16.11.06 23:48
Не понимаю, почему "абсолютно никому не нужная трата денег налогоплательщиков" ?
Если Ахену дают деньги, то их надо использовать. Новые рабочие места, новые инвестиции в регион, еще одно место для интернатиональных собирушек.... Не вижу причин для беспокойства.
Если Ахену дают деньги, то их надо использовать. Новые рабочие места, новые инвестиции в регион, еще одно место для интернатиональных собирушек.... Не вижу причин для беспокойства.
NEW 17.11.06 16:03
in Antwort Парень не промах 17.11.06 15:57
денег на это дело как раз и не дают. Кажется, так
NEW 17.11.06 16:10
in Antwort Schlange 17.11.06 16:03
angestrebt ist eine Vollfinanzierung der 31 Mio. Euro Bau- und Einrichtungskosten durch Dritte
Стоит все это дело 31 миллион. 5,5 дали уже спонсоры, 21 дала земля.
Если референдум будет в пользу Баухауса, то спонсоров еще побрибавится.
Стоит все это дело 31 миллион. 5,5 дали уже спонсоры, 21 дала земля.
Если референдум будет в пользу Баухауса, то спонсоров еще побрибавится.
NEW 17.11.06 16:18
in Antwort Парень не промах 17.11.06 16:10
если 21 земля дает, то 21 она где-то недодает. Или где-то заберет. Логиш?
NEW 17.11.06 16:38
in Antwort Schlange 17.11.06 16:18, Zuletzt geändert 17.11.06 16:43 (Парень не промах)
А ты бы куда эти 21 мил. употребила?
Их дали Ахену на развитие региона. А если мы от них откажемся, то деньги дадут другим ребятам, например из Бохума. И "Баухаус", построят там.
И вообще, это такая маленькая сумма, что если из-за нее безработным на 20 центов меньше платить будут, ничего страшного не произойдет.
Wenn das Bauhaus nicht gebaut wird, darf die Stadt Aachen dann die 21 Millionen Euro z.B. für die Reparatur der Straßen, für die Kinderbetreuung und für die Sportvereine nutzen?
Nein, diese Fördermittel darf die Stadt Aachen nicht für andere Aufgaben, sondern nur für das Bauhaus nutzen
Их дали Ахену на развитие региона. А если мы от них откажемся, то деньги дадут другим ребятам, например из Бохума. И "Баухаус", построят там.
И вообще, это такая маленькая сумма, что если из-за нее безработным на 20 центов меньше платить будут, ничего страшного не произойдет.
Wenn das Bauhaus nicht gebaut wird, darf die Stadt Aachen dann die 21 Millionen Euro z.B. für die Reparatur der Straßen, für die Kinderbetreuung und für die Sportvereine nutzen?
Nein, diese Fördermittel darf die Stadt Aachen nicht für andere Aufgaben, sondern nur für das Bauhaus nutzen
NEW 17.11.06 16:55
Потому что она никому не нужна
Что значат "дают"? Эти деньги ведь не с неба падают. Это деньги налогоплательщиков. Которые можно было бы использовать лучшим образом. Насч╦т новых рабочих мест... Ну в таком случае можно каждый год рыть по туннелю, а потом его закапывать. Тоже рабочих мест прибавится.
Вопрос в том, что в казне денег нет, об этом чуть ли не каждый день СМИ плачут. А вот на всякую фигню, почему-то деньги есть.
in Antwort Парень не промах 17.11.06 15:57
В ответ на:
Не понимаю, почему "абсолютно никому не нужная трата денег налогоплательщиков" ?
Не понимаю, почему "абсолютно никому не нужная трата денег налогоплательщиков" ?
Потому что она никому не нужна
В ответ на:
Если Ахену дают деньги, то их надо использовать. Новые рабочие места, новые инвестиции в регион, еще одно место для интернатиональных собирушек.... Не вижу причин для беспокойства.
Если Ахену дают деньги, то их надо использовать. Новые рабочие места, новые инвестиции в регион, еще одно место для интернатиональных собирушек.... Не вижу причин для беспокойства.
Что значат "дают"? Эти деньги ведь не с неба падают. Это деньги налогоплательщиков. Которые можно было бы использовать лучшим образом. Насч╦т новых рабочих мест... Ну в таком случае можно каждый год рыть по туннелю, а потом его закапывать. Тоже рабочих мест прибавится.
Вопрос в том, что в казне денег нет, об этом чуть ли не каждый день СМИ плачут. А вот на всякую фигню, почему-то деньги есть.
NEW 17.11.06 16:58
Так, да не совсем 31 миллион - это по сегодняшней смете. Как всем, я думаю, известно истинные расходы всегда превышют смету. Это раз. Два - на поддержание этого самого хауса, город будет вынужден расходовать минимум 2 миллиона евро ежегодно. И это уже на 100% из собственного кармана. Ради чего?
in Antwort Парень не промах 17.11.06 16:10
В ответ на:
Стоит все это дело 31 миллион. 5,5 дали уже спонсоры, 21 дала земля.
Если референдум будет в пользу Баухауса, то спонсоров еще побрибавится.
Стоит все это дело 31 миллион. 5,5 дали уже спонсоры, 21 дала земля.
Если референдум будет в пользу Баухауса, то спонсоров еще побрибавится.
Так, да не совсем 31 миллион - это по сегодняшней смете. Как всем, я думаю, известно истинные расходы всегда превышют смету. Это раз. Два - на поддержание этого самого хауса, город будет вынужден расходовать минимум 2 миллиона евро ежегодно. И это уже на 100% из собственного кармана. Ради чего?
NEW 17.11.06 17:02
Имелись в виду не рабочие места строителей, а места, которые будут потом.
in Antwort Участник 17.11.06 16:55
В ответ на:
Ну в таком случае можно каждый год рыть по туннелю, а потом его закапывать. Тоже рабочих мест прибавится.
Ну в таком случае можно каждый год рыть по туннелю, а потом его закапывать. Тоже рабочих мест прибавится.
Имелись в виду не рабочие места строителей, а места, которые будут потом.
NEW 17.11.06 17:02
А может их вообще никому не дадут. А себе оставят.
А вообще это для меня дело принципа. Не хочу чтобы от моего именю строили всякую фигню, которая никому не нужна кроме Бургомистра, которого одолевает желание показать всем, какой он крутой.
20 центов там, 20 центов сям - глядишь, так и 100 евро набежит. Как я уже писал, тут дело принципа. С одной стороны министр финансов жалуется на дефицит бюджета, а с другой стороны готов выкидывать миллионы на ветер.
Как у нас в Москве было: С одной стороны нет денег, чтобы повысить пенсии или зарплату учителям, а с другой стороны находятся деньги, чтобы отгрохать храм Христа Спасителя или Нику на поклонной горе.
in Antwort Парень не промах 17.11.06 16:38
В ответ на:
А если мы от них откажемся, то деньги дадут другим ребятам, например из Бохума. И "Баухаус", построят там.
А если мы от них откажемся, то деньги дадут другим ребятам, например из Бохума. И "Баухаус", построят там.
А может их вообще никому не дадут. А себе оставят.
А вообще это для меня дело принципа. Не хочу чтобы от моего именю строили всякую фигню, которая никому не нужна кроме Бургомистра, которого одолевает желание показать всем, какой он крутой.
В ответ на:
И вообще, это такая маленькая сумма, что если из-за нее безработным на 20 центов меньше платить будут, ничего страшного не произойдет.
И вообще, это такая маленькая сумма, что если из-за нее безработным на 20 центов меньше платить будут, ничего страшного не произойдет.
20 центов там, 20 центов сям - глядишь, так и 100 евро набежит. Как я уже писал, тут дело принципа. С одной стороны министр финансов жалуется на дефицит бюджета, а с другой стороны готов выкидывать миллионы на ветер.
Как у нас в Москве было: С одной стороны нет денег, чтобы повысить пенсии или зарплату учителям, а с другой стороны находятся деньги, чтобы отгрохать храм Христа Спасителя или Нику на поклонной горе.
NEW 17.11.06 17:05
Например? Место смотрителя этого хауса, которое, опять же будет оплачиваться из госказны. Так дешевле эти деньги просто подарить безработным.
in Antwort Парень не промах 17.11.06 17:02
В ответ на:
Имелись в виду не рабочие места строителей, а места, которые будут потом.
Имелись в виду не рабочие места строителей, а места, которые будут потом.
Например? Место смотрителя этого хауса, которое, опять же будет оплачиваться из госказны. Так дешевле эти деньги просто подарить безработным.
NEW 17.11.06 17:08
in Antwort Участник 17.11.06 16:58
Тебе наверное известно, что не все объекты самоокупаемы. За что-то надо и платить.