Login
Bauhaus Europa
NEW 17.11.06 17:10
Чтоб жить в красивом, современном городе, а не в хрущевках.
Кстати, это приносит туризм и деньги.
Насколько я знаю, на учителей и пенсии тоже хватит
in Antwort Участник 17.11.06 16:58
В ответ на:
И это уже на 100% из собственного кармана. Ради чего?
И это уже на 100% из собственного кармана. Ради чего?
Чтоб жить в красивом, современном городе, а не в хрущевках.
Кстати, это приносит туризм и деньги.
Насколько я знаю, на учителей и пенсии тоже хватит
NEW 17.11.06 17:25
Да и не только.
in Antwort Самец_ру 17.11.06 17:10, Zuletzt geändert 17.11.06 17:26 (Darx)
В ответ на:
Чтоб жить в красивом, современном городе, а не в хрущевках.
Кстати, это приносит туризм и деньги.
Чтоб жить в красивом, современном городе, а не в хрущевках.
Кстати, это приносит туризм и деньги.
Да и не только.
www.nettower.de
NEW 17.11.06 17:27
in Antwort Участник 16.11.06 23:48
то что Вам денег жалко, зачитанно. a что скажете о возможном возвышенном архитектурном и культурном значении Баухауса в городостроительном контексте?
NEW 17.11.06 17:30
а вот этого делать не советую.
Я в "Баухаусах" конечно не разбираюсь, но думаю, что кроме смотрителя там могут работать:
- Экскурсоводы
-Уборщицы
-Стекломои
-Директор
-Замдиректор
-Продавцы
-Переводчики.....................
Далше нужны будут люди в правлении города, которые будут отвечат за работу етого хауса, a ты представляешь сколько туристов приедет смотреть на на етот красивий дом, который наверняка будет освещен в межрегиональной прессе. Люди приедут посмотрят, захотят покушать, а там рядом Сабвэй. Они столько капусты наколотят, что откроют еще один свой филиал, опять же места.....
Ты все спрашиваешь, спрашиваешь, а не ответил, куда бы ты вложил бы эти деньги. Пример.
in Antwort Участник 17.11.06 17:05
В ответ на:
Так дешевле эти деньги просто подарить безработным
Так дешевле эти деньги просто подарить безработным
а вот этого делать не советую.
Я в "Баухаусах" конечно не разбираюсь, но думаю, что кроме смотрителя там могут работать:
- Экскурсоводы
-Уборщицы
-Стекломои
-Директор
-Замдиректор
-Продавцы
-Переводчики.....................
Далше нужны будут люди в правлении города, которые будут отвечат за работу етого хауса, a ты представляешь сколько туристов приедет смотреть на на етот красивий дом, который наверняка будет освещен в межрегиональной прессе. Люди приедут посмотрят, захотят покушать, а там рядом Сабвэй. Они столько капусты наколотят, что откроют еще один свой филиал, опять же места.....
Ты все спрашиваешь, спрашиваешь, а не ответил, куда бы ты вложил бы эти деньги. Пример.
NEW 17.11.06 17:47
in Antwort Парень не промах 17.11.06 17:30
раотая на заводах и фабриках что там что тут подметил: нет лучше политиков и финансистов чем простые работяги да технари ну разве что баба Нюра с веником :) что ни пауза то разговоры о дурацкой системе налогообложения и тому подобное...ну позвиздели полчаса в курилке и пошли дальше крутить гайки, точить болванки, чертить шпинделя...о ч╦м я кстати? :)) да и ладно...
NEW 17.11.06 17:50
in Antwort Самец_ру 17.11.06 11:33
Киииря как ты мог...зато там мы лицезрели как наши хлопцы любителей сыра по пеналям обули...нет это таки святое место...ну просто итальяшки слегка подгадили...ну ты ж знаешь и собаки открыто срут на улицах ;))
NEW 17.11.06 17:54
Совершенно верно! Вопрос только за что. За детский сад я готов платить. А вот за баухаус - нет.
in Antwort Парень не промах 17.11.06 17:08
В ответ на:
Тебе наверное известно, что не все объекты самоокупаемы. За что-то надо и платить.
Тебе наверное известно, что не все объекты самоокупаемы. За что-то надо и платить.
Совершенно верно! Вопрос только за что. За детский сад я готов платить. А вот за баухаус - нет.
NEW 17.11.06 17:56
Тоесть ты так уверен, что баухаус прибавит Аахену красоты и современности?
А почему ты так уверен, что он принес╦т столько туризма и денег, что окупит миллионы на его постройку и содержание?
in Antwort Самец_ру 17.11.06 17:10
В ответ на:
Чтоб жить в красивом, современном городе, а не в хрущевках.
Чтоб жить в красивом, современном городе, а не в хрущевках.
Тоесть ты так уверен, что баухаус прибавит Аахену красоты и современности?
В ответ на:
Кстати, это приносит туризм и деньги.
Кстати, это приносит туризм и деньги.
А почему ты так уверен, что он принес╦т столько туризма и денег, что окупит миллионы на его постройку и содержание?
NEW 17.11.06 18:01
Во-первых архитектурная красота - это вещь чисто субьективная. Что красиво, а что нет. Например я абсолютно не уверен, что модерновое строение из стекла и бетона будет хорошо смотреться между средневековыми ратушей и собором в центре старинного города. Что касается культуры, то в Аахене что не хватает мест для выставок или для дискуссий?
in Antwort Ирыша 17.11.06 17:27
В ответ на:
то что Вам денег жалко, зачитанно. a что скажете о возможном возвышенном архитектурном и культурном значении Баухауса в городостроительном контексте?
то что Вам денег жалко, зачитанно. a что скажете о возможном возвышенном архитектурном и культурном значении Баухауса в городостроительном контексте?
Во-первых архитектурная красота - это вещь чисто субьективная. Что красиво, а что нет. Например я абсолютно не уверен, что модерновое строение из стекла и бетона будет хорошо смотреться между средневековыми ратушей и собором в центре старинного города. Что касается культуры, то в Аахене что не хватает мест для выставок или для дискуссий?
NEW 17.11.06 18:08
Извини, но логика твоей аргументации примерно такова:
У нас так много безработных, которым нечего делать. Так давайте начнём что-нибудь строить, чтобы их занять.
Пойми, новые рабочие места хороши только тогда, когда они приносят пользу обществу. Иначе мы можем, скажем, платить людям за то, чтобы они делали приседания на кайзерплац. Или набрать дополнительных чиновников для прекладывания бумажек.
Во-первых в Германии достаточно проектов, для которых не хватает денег. Начать хотя бы с федеральных, типа реформы системы здравоохранения или социального обеспечения, погашения внешнего долга. Во-вторых я говорю не о том, куда вложить деньги. Я говорю о том, куда их вкладывать не надо. А не надо их вкладывать в проекты, которые не приносят ничего, кроме удовлетворения тщеславия бургомистра.
Нет, не представляю. А ты?
in Antwort Парень не промах 17.11.06 17:30, Zuletzt geändert 17.11.06 18:13 (Участник)
В ответ на:
Я в "Баухаусах" конечно не разбираюсь, но думаю, что кроме смотрителя там могут работать:
- Экскурсоводы
-Уборщицы
-Стекломои
-Директор
-Замдиректор
-Продавцы
-Переводчики.....................
Я в "Баухаусах" конечно не разбираюсь, но думаю, что кроме смотрителя там могут работать:
- Экскурсоводы
-Уборщицы
-Стекломои
-Директор
-Замдиректор
-Продавцы
-Переводчики.....................
Извини, но логика твоей аргументации примерно такова:
У нас так много безработных, которым нечего делать. Так давайте начнём что-нибудь строить, чтобы их занять.
Пойми, новые рабочие места хороши только тогда, когда они приносят пользу обществу. Иначе мы можем, скажем, платить людям за то, чтобы они делали приседания на кайзерплац. Или набрать дополнительных чиновников для прекладывания бумажек.
В ответ на:
Ты все спрашиваешь, спрашиваешь, а не ответил, куда бы ты вложил бы эти деньги. Пример.
Ты все спрашиваешь, спрашиваешь, а не ответил, куда бы ты вложил бы эти деньги. Пример.
Во-первых в Германии достаточно проектов, для которых не хватает денег. Начать хотя бы с федеральных, типа реформы системы здравоохранения или социального обеспечения, погашения внешнего долга. Во-вторых я говорю не о том, куда вложить деньги. Я говорю о том, куда их вкладывать не надо. А не надо их вкладывать в проекты, которые не приносят ничего, кроме удовлетворения тщеславия бургомистра.
В ответ на:
a ты представляешь сколько туристов приедет смотреть на на етот красивий дом, который наверняка будет освещен в межрегиональной прессе.
a ты представляешь сколько туристов приедет смотреть на на етот красивий дом, который наверняка будет освещен в межрегиональной прессе.
Нет, не представляю. А ты?
NEW 17.11.06 19:00
Самое интересное, что взрослые и хорошо образованные дядьки и т╦тки, судя по результатам, умеют заправлять госфинансами не на много лучше
in Antwort Nalivaj2002 17.11.06 17:47
В ответ на:
нет лучше политиков и финансистов чем простые работяги да технари ну разве что баба Нюра с веником :)
нет лучше политиков и финансистов чем простые работяги да технари ну разве что баба Нюра с веником :)
Самое интересное, что взрослые и хорошо образованные дядьки и т╦тки, судя по результатам, умеют заправлять госфинансами не на много лучше
NEW 17.11.06 19:18
in Antwort Ирыша 17.11.06 17:27
Ириш, ну честно? что такого возвышенного архитектурного в городостроительный контекст Ахена за последние годы прибавилось? И за возможно возвышенное еще и 30 млн...
NEW 17.11.06 19:34
in Antwort Schlange 17.11.06 19:18
Оль, ну и я также думаю... оно даже и не возвышенное....но на эту тему приятнее чем о деньгах говорить ....
кстати, что касается последние годы - обновление Adalbertstrasse/Grosskölnstrasse к примеру...ну это я так сказала - строю тут из себя .....
кстати, что касается последние годы - обновление Adalbertstrasse/Grosskölnstrasse к примеру...ну это я так сказала - строю тут из себя .....
NEW 17.11.06 19:43
и правильно. Архитекторы нынче в цене :)
in Antwort Ирыша 17.11.06 19:34
В ответ на:
ну это я так сказала - строю тут из себя .....
ну это я так сказала - строю тут из себя .....
и правильно. Архитекторы нынче в цене :)
NEW 17.11.06 20:06
in Antwort Ирыша 17.11.06 19:56
а мне последнее время кажется что популярнее бэвэльщиков и оперейшен ресетчиков никого нету :)
NEW 17.11.06 20:08
in Antwort Ирыша 17.11.06 19:56