И что там у нас в реальности?? Ты ж там рядышком....
Сейчас НАТО в Таллине заседает. Только что Обама заявил: Хотя Украина не является членом НАТО, она почувствует ,что мы поддерживаем её не только на словах, но и в делах.
Мда. Что бы это значило. Похоже, войне ещё не конец.

Не хочу каркать. Но если быть объективным и смотреть на то, что происходит, отдавая себе отчёт даже в том, чего не хочется, то это не то, что бы конец, но ещё даже и не начало...Но как бы я хотел ошибиться...

Да, именно так ... Эти ребята решили развязать третью мировую войну и похоже, что их ничто не остановит. Украина тут даже непричём. Не было бы Украины, нашлось бы что-то другое; ... было бы желание, а повод найдётся. Катасонов прав.

Простите? Кто его ушли? Я перечел сейчас еще ветки. Выглядит, что он ушел себя сам.
Извините, и еще. Я перечел эту ветку. Извините, если кто-то думает не так, как мы, пишет не так, как мы, любит не то, что мы, это не значит, что он хуже, глупее, менее образован. У вас одно направление ума, у кого то оно другое. До тех пор, пока беседы идут на уровне ума, а не злости, дискуссионная группа держится.

С этим правом, не хотеть постить там, где кто-то есть, он имел две группы. Его группы. Его право. Да. Не хотеть постить в этой группе, потому что здесь кто то есть, это тоже его право. Я рад, что эта группа открытая, что в ней нет чисток. С моей точки зрения, ничто не препятствует дискуссиям, пока все вежливы. Я бы смотрел не на ник, а на то, что пишет ник.

В том и дело. Повод только им отсутствует. Достаточно весомый повод нужен, чтобы начать не локальную операцию, а действительно мировую войну.
А потом зацепится одно за другое. Государства повязаны союзными договорами. И не хотят, а придется воевать.
Я надеюсь, не найдется повода

прощаю
извиняю
извиняю
Я перечел эту ветку...
...если кто-то думает не так, как мы, пишет не так, как мы, любит не то, что мы, это не значит, что он хуже, глупее, менее образован. У вас одно направление ума, у кого то оно другое. До тех пор, пока беседы идут на уровне ума, а не злости, дискуссионная группа держится.
вот если бы вы подобный подход осуществили на той ветке, когда шлосс уходил, - было бы поучительно. а так..
советы каждый может (любит) давать, особо не вдаваясь в подробности. так сказать, махом подменяя "во главе угла" способ общения на прЭдмет.

Разве он уходил из за того, что он думал о смысле и предназначении мира иначе, чем мы? Он уходил, потому что он думал о смысле и предназначении этой группы иначе, чем многие из нас. Но ведь это, здесь, не его группа, верно? Поэтому здесь он должен был считаться с другими участниками, как равный с равными. Так? Свои две группы он имел и он строил их так, как понимал их смысл и предназначение. У себя, в своих двух группах, он был мэтр, понимаете? Но он не может строить чужие группы, понимаете? Нельзя. В чужих группах он либо должен подлаживаться под согруппников, либо, если не хочет, уходить.

Разве он уходил из за того, что он думал о смысле и предназначении мира иначе, чем мы? Он уходил, потому что он думал о смысле и предназначении этой группы иначе, чем многие из нас. Но ведь это, здесь, не его группа, верно?
как макро, так и микро ..формируются, подчинаются, основываются, генерируются, управляются и тЫпЫ.. одинаковой закономерностью.
так что .. или ваш пост был написан для красного словца, или вы сами не поняли, что написали.
Но он не может строить чужие группы, понимаете? Нельзя.
т.е. вам можно было строить чужие группы, когда вы были не согласны, а ему - нельзя?
если что, то вопрос риторический. знаете ли, ..за глаза ..при отсутствии человека.. хмм..хмм.

Извините, я не пишу для красных словцов и я всегда понимаю, что написал и я всегда говорю именно то, что хочу сказать. видите ли, есть разница между "строить" и "предлагать". Каждый из нас имеет свои представления, мы можем выражать их. Даже открывать для этого ветки. А потом, мы можем уходить, если не хотим, или оставаться. Я уходил и возвращался. И кто угодно может уйти и вернуться. Извините, не мной начато. Вами. Всего хорошего.

-предлагать - не предполагает стопроцентного перенятия предложения. 50 на 50. как польские духи времён молодости наших матушек "может быть". условность.
-строить - это настаивать на своём мнении, добиваясь реализации желаемого результата различными путями. а эти пути от главного героя зависимы. один падёт полной грудью мата на абразуру, другой завязнет завязнет в паутине интриг, кто, впав в детство, добьётся своего истерикой, а кто монотонно будет нудеть. и тепе. на вскус и цвет все фломастеры разные (с).
"фацит":
за мой короткий век в сдк позволю себе утверждать, что вы ..строили.
и вам приятного вечера, и не болеть.
п.с.
бог простит

Да, вы правы. Когда сдк-1 среди ночи исчез. Я помню, уже было четвертый час утра. Когда вдруг пропала группа. На другой день, да, вы правы, я строил. Открывал ветки и спрашивал. И Пикуль тоже строил обратно, что было разрушено. И многие другие строили: спрашивали фриборна, где группа, протестовали. Вы? Не помню. Я потом ушел. Но зато вы были потом хорошим модератором. Скажите, как вы относитесь? Что были две группы, в них были интересные ветки. Например, "Картинки". Я бы их пересмотрел. А их больше нет. Как вы думаете? Можно так обходиться с общим имуществом? Ведь ветки в группе, это общее, не так ли? А потом один человек решает и уничтожает их. И для других они потеряны навсегда? Потому что ему взбрело в голову? Нет, извините. разумеется.

кратко выражаясь, у вас было своё видение ситуации и методов её реализации.
а что, с закрытиемсвоей группы человек теряет право на отстаивание своего видения в другой группе?
как-то оно странно звучит, в духе лучших традиций современной западной демократии. закрыл свой магазин, а теперь сиди, за хлебом никуда не ходи.
или, к примеру, я, имеющая здесь более всех (после хозяина группы) косноязычных постов с сомнительными ссылками без выражения своего недалёкого мнения .. не вправе настаивать на своём видении способа общения в группе ..в тех случаях, когда иные новички зарываются? вы всех запускаете пройтись по своей квартире в грязной обуви?

Новое понимание западной демократии для меня.Это в какой западной стране такие жесткие законы?? Группа относительно новая и трудно определить ,кого в группе-новичке читать новичками. Но я помню, что некоторое время назад ты требовала от Ромы отсортировать участников по твоему вкусу. Мне бы тоже,если честно, хотелось отсортировать по своему вкусу. А ведь можно пойти более простым путем - открыть свою группу и пускать туда только по приглашению.

Натали, ты же знаешь, что у тебя и так карт-бланш). Как и у Шлосса. Мне не хотелось, чтобы та компания, что была в СДК, растерялась. Если в этой группе как-то не так, как хотелось бы, то извините. По большому счёту всё вообще в ДК началось, но ладно, проехали...Ты тот период не застала, во всяких театрах флирта стебалась)...А в ДК можно было интересно подискутировать. И Голма была терпимее, и Бастлер. Агрессивнее была "молодёжь". Вроде Дактиль). Которой я, кстати, симпатизирую, не смотря ни на что. Помню, забанила меня по беспределу на неделю, так и Курбан возмутился, и Аламо, хоть и принципиальные оппненты...Даже предлагали мне выйти в скайп на переговоры, что, мол, нельзя так модерировать...Сейчас всего этого нет. Кто хочет, тот и банит. Какой-то сопляк "Николай" корчит из себя "всепонимающего", смешно...Я уж о других не говорю. Но, в принципе, да, Сиамси права, мы тут, по большому счёту, "из ДК". И я Шлоссу говорил, что я против этого разделения, но раз уж так, то так...А сейчас вообще никак, глянь. Остаюсь лишь я...И те, кому интересно пообщаться со мной...Это без кокетства, так и есть. Сама это видишь и понимаешь. Но хоть так)

Дааа, давненько ты на ДК тсуешься....А я ведь когда-то туда заходила, и Курбана помню прекрасно. Но недолго я там задержалась - в тот период на форуме очень много еврейской темы было, да ещё Ходорковского тогда посадили только. Вот уж там копий тогда поломал народ А потом такие разборки пошли и баны ,что я вообще туда даже заглядывать перестала.

помнится, кто-то на заре своего входа в группу судорожно рассуждал о "кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую", ну и дальнейшая благочестивая чушь.
ну, подставилась я раз, подставилась два, подставилась три.. и? вывод?
людей, подобных тебе, держат на расстоянии вытянутой руки, дабы знали своё место.

Татарка, я в "Он и она"-то случайно забрёл))). Голма ветку перенесла, посчитала, что там она будет уместнее)...А так я на германке начал общаться в ДК и в читалке. Так бы знать бы я вас не знал)))...

Остаюсь лишь я.
верно явление схвачено.
п.с. я б и сейчас в театре флирта с удовольствием постебалась, чем дойти до уровня белой вороны и замудорствовать от лукавого.

Мда. Вот уж у тебя определенно своё видение. Ну если оно тебе в обычной жизни не мешает, то всё не так страшно.