всем ли по зубам разглядеть тех бесов? особо.. после подобных статей http://www.topnews.ru/media_id_13760.html
кстати, у неё по фотографиям хорошо прочитывается как и когда проходил личностный перелом.

действительно.. он шёл туда порабощать швейцарцев.. и угонять их на Колыму или в Магадан ?
Unsere Mütter, unsere Väter - это тоже типа о святых намерениях и идеалах... но нужно судить не об идеалах конкретных людей а о том, каким целям они отдают свои идеалы и как долго требуется на осознание того, что кому душу продал - как-то так

а что вы можете сказать о стереотипном восприятии внешности?
к примеру, ..
анна самохина - гордость и красавица советского кинематографа

лайза минелли ..регалий коей не пересчесть

понятное дело, что о своеобразиях секса с ними..как с мальчиками.. или ещё каким нетривиальным образом - нам не узнать.
однако, на количество поклонников они, вроде бы, не жаловались.
к чему я, собственно говоря.. давайте судить чела по делам, а не вымещать свои эмоции на внешние данные.
..потому как, .. как-то оно не этово..

Извините. Короткая стрижка сама по себе не делает женщину-мальчика.
Женщина с женственным излучением может налысо обриться и все равно быть женственной женщиной. Я могу лишь повторить, что сказал выше: короткая стрижка сама по себе не делает женщину-мальчика. Тут еще флюиды. Манеры. Взгляд. Извините, мужчина понял бы. Но зачем мы с Вами ведем этот разговор? Я здесь никого не судил. Также у меня отсутствуют эмоции к данному типу женщин. Для меня это не женщины, а люди. Далее. Я, видите-ли, зашел в беседу, которая уже велась здесь и сказал, что я чувствую и что я думаю. На что я имею право, как и каждый другой собеседник здесь.

Вы это серьёзно? Да конечно сразу видно, что она лесби. А они, конечно, тоже женщины. Но это не женщина. И не человек. Это животное.
И нет в ней ничего женственного. Пацанка какая-то.

Не пойму. Неужели Ласка не видит этого? Как можно не видеть очевидного? Нашла с чем сравнить. С Лайзой Минелли. Ещё бы с Мэрилин Монро сравнила.
Ласка, вы хотя бы в глаза им всем посмотрите. Неужели не видите лучики у женщин и быковство у Савченко?

не волнуйтесь вы так. смотрю я.. смотрю я первым делом в человеческие глаза.
как сами-то думаете.. если женщину рожают в засорок, а потом она сама рожает в 43 и называет дочерей надеждой и верой.. какова должна быть генетическая воля у этого рода?

Вы вольны думать что хотите. Это не важно кого и во сколько родили. Важно как воспитали. А здесь пробелы большие. Или избыток тестостерона.
Давайте сравним её с Тимошенко. Та тоже зверюга ещё та. Но женского в ней побольше будет.

Тут еще флюиды. Манеры. Взгляд.
вы эти флюиды по фоткам, как жизненным вехам, прослеживали? или за образчик затёртые сми-образцы берёте?
как думаете, как много фривольностей может остаться в человеке после сбора сотоварищей по мясным кускам (иракский опыт)?
п.с.
а то, что от женщины-волевика вас сразу же ветром сдует, здесь даже к бабке не надо ходить.

1.
2.
здесь противоречие

Я вижу, что к общему знаменателю мы не прийдём с вами. Так что каждая при своём мнении. Со своими противоречиями. Но в оценке женщины мужское мнение имеет преимущество. Да мы, вообще-то, не о красоте в этой теме говорим.

сорри, но вы опять всё смешали в кучу.

Очень даже важно. Чисто физиологически, женщины должны рожать первого ребёнка до 23 лет. После 35 лет резко возрастает процент генетических аномалий у детей: заячья губа, волчья пасть и т.п. Да, Вы правы, воспитывать ребёнка матери, которой за 50, уже конечно не так легко. имхо

Да она сама такая же жестокая и националистка. Мать её. Она своим примером и воспитывала.

для любителей глаз и гормональных дисфункций

Вы совершенно не разбираетесь в людях.

вы безусловно правы

Я знаю одно, что люди не меняются. Какими они были в детстве, такими они и остаются. В этом я убедилась на примере своих одноклассников. Сволочи остались сволочами, а честные остались честными насколько позволяет эта жизнь.
Ну и позиция ваша не ясна. Вы согласны с тем, что вытворила Савченко? Она милашка, а злые дяди и тёти её мучают и к маме не пускают?

По своему жизненному опыту Беру свой жизненный опыт. Мне пятьдесят. Значит скажем так, 36 лет жизненного опыта. Милая. С "женщиной-волевиком" я могу работать просто как с человеком. Без сексуального измерения. Но если она захочет быть женщиной, да, я убегу. Быстрее ветра. Но она не захочет. Видите-ли, у женщин тоже чувство флюидов. Я не привлеку "женщину-волевика". Слава Богу. Извините, что "женщина-волевик" делала в Ираке? Она там свою родину обороняла, как русские летчицы во Второй мировой? Нет? Значит, она поехала как раз за тем, чтобы удовлетворить свою жажду убивать. И чтобы, соответственно, "собирать сотоварищей" по "кускам". Потому что иракские жители, видимо, не согласны с тем, чтобы у себя дома их строила Савченко и ее "сотоварищи".

Послушайте. Если говорить без шуток. Она решила для себя идти путем мужчины. Она воевала как мужчина. Она была жестока как мужчина. Стыдно и недостойно теперь, оказавшись в беде, разыгрывать женское измерение. Решив один раз быть мужчиной, нужно идти до конца, как идут ее сотоварищи-мужчины. Мужчины не размещают своих детских фотографий. Не просятся к маме. Эти же бабы-феминистки лютуют хуже мужчин. А когда им приходится держать ответ за свою кровавую лютость и за свою кровавую похоть, они вдруг вспоминают, что они женщины и просят их пощадить потому что они "женщины". В конце концов. В войсках СС были женщины. Они были казнены как мужчины. Повешены. Они не голодали и не просились к маме. Они были арийки. А не кровосмешенная шелупонь с окраины Европы. У этого рода не генетическая воля, а генетическая усталость. Этому роду нужно угаснуть, а он насилует себя. У старых родителей часто рождаются очень умные дети, лишенные жалости. Умные дети, лишенные сострадания. Гениальные дети. Холодная кровь. Красивые, но не вызывающие физического влечения. А здесь это накопилось в двух поколениях и дало генетического ублюдка.