Und? Wie finden sie das?
www.morgenpost.de/kultur/tv/article205581157/Til-Schweiger-bei-Maischberg...

m.E. verliert er immer mehr Fans und macht sich lächerlich. Es gibt schon einen himmelweiten Unterschied zwischen Neinsagen und "Hass".

вы бы перевели, я в немецком ни бум бум

комиссаром в кино у него получается больше

Кста, я тоже так подумала, когда сегодня утром глянула. Весь такой крутой из себя -- думаю, специально играл на публику. Сегодня все новости так этим и пестрят, чего он сказал и какой хайм для беженцев он хочет построить... www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_75107218/bei-mais...

блин не хаймы надо строить.. а Меркель менять нафиг - разбобили весь Ближний восоток ... куде теперь всех в палатки - ну-ну..... шаз первый снег выпадет и начнются
в Гамбурге один лагерь уже клопы сожрали, а воторй заопило дождём.... как думаешъ скока крепкие сирийские мужики такое будут терпеть

Да какие там хаймы, нафиг? По большому счету -- нужно гнать амеров нах с ближнего Востока и насаживать обратно там дружественные Европе диктаторские режимы, типа Каддафи или Саддама. Всем будет хорошо. При Каддафи и Саддаме и дети в школы ходили и мир был внутриполитический. Если амеры Египет еще раскачают -- совсем кранты. Все Северо-Африканское и Ближневосточное пространство идет вразнос -- беженцы бегут в ЕС, а те, кто это устраивают, сидят за океаном. По хорошему, нужно уж что ли с амеров деньги лупить -- на беженцев.
Меркель то при чем? Она бессильна, Германия -- в ЕС и в НАТО. Думаешь, если появится фюрер и выпрет всех беженцев в Европу, легче станет?
У ЕС две альтернативы -- либо окружаться стеной, как амеры окружились от Мексики. Патрулировать морские границы с военными кораблями, беженцев не везти в Европу, а везти назад в Африку. Но это -- вроде как с гуманистической т.зр. -- не комильфо.
Либо -- открыто объявить амерам, что европейцы ни в НАТО ни в ООН не поддержат политики США на Ближнем Востоке. Выставить счет за принятие беженцев. Не Европа громила Саддама и Каддафи -- это делалось по указки амеров. А, да, Саркози там руку приложил -- вот пусть теперь Франция принимает всех ливийцев к себе

Вообще, по большому счету -- это писец...
Даже если отбросить "летних беженцев", албанцев и балканцев, которые приехали провести время и получить 149 евро. Все равно -- Германия не может принять всю Сирию. Тем более, она не виновата в ее разгроме...

А мне он понравился. Если упомянутый Hass относится к НАТО, вбомбивших Ближний Восток в каменный век, то я его разделяю.

Вот - В Швеции пятые сутки бунтуют эмигранты, а полиция просит о помощи: опубликованы фото
glavred.info/mir/v-shvecii-pyatye-sutki-buntuyut-emigranty-a-policiya-pro...

Идея, что Конституция защищает и тех людей, которые её пытаются разрушить - это важный момент. «Равные права» - разумеется не для всех, и тут явно никто с этим спорить не будет. Только почему он не связывает это с беженцами? Они - страдальцы, конечно, но это люди абсолютно чуждого и враждебного менталитета, и они обязательно откусят руку, если дать им палец.
Строить хаймы через общины - это сеять заразу по всей стране. Уже было, когда эти возмущались, что им дают помошь - ниже, чем деньги по безработице. Какова наглость!
Единственный выход Германии - задружиться с Россией, и наплевать на все прежние обязательства. Иначе тихо угаснет. И это в лучшем случае.
Вот - помещал на другой ветке, но такое скоро можно будет увидеть из любого окна в Германии, если так дальше пойдёт.
http://www.liveleak.com/view?i=f86_1439744147

А не надо было бомбить Ливию и Сирию. Вот теперь придётся всех их кормить и терпеть чуждый метналитет.

Заразу посеяли, когда участвовали в играх США. А сейчас плоды пожинаем. Привыкли к высокому уровню жизни и ради этого готовы терпеть преступные действия политиков. Til Schweiger прав. Нагадили во внешней политике - придётся платить политикой внутренней. Как после Гитлера.

Конечно - не надо было! Да кто спрашивает у ЕС - что он хочет, чего не хочет, повредит ему война или санкции или нет, США сказали - без сопливых, сами решим - и что остаётся подконтрольным? Только брать под козырёк.
Но можно поступить иначе - не принимать, а помогать на местах, и вообще - закрыть границы.

Да, извините, я вчера был второпях. Этот актер, Тиль Швайгер, он обычно играет комиссаров или солдат. У него репутация сильного парня. Но в жизни он бывает несдержанным. На своей странице в Фейсбук он отозвался на проблему беженцев, он покритиковал тех, кто относится к ним с ненавистью. В ответ он сам получил ненависть, множество злых писем от немецких юзеров и он им ответил на своей странице нецензурно. Его пригласили к Маишбергер, в тему, посвященную беженцам. Он начал говорить нормально, но когда его стали перебивать он стал эмоционален и нецензурно обругал участника из ХСС. Он говорил сбивчиво, он одновременно выступил и в пользу беженцев, говоря, что он лично создал фонд для постройки еще одного убежища для них, но в то же время, он выговорил, что в потоке беженцев виноваты американцы. Он покритиковал также европейские страны, которые пропускают беженцев прямо в Германию. Он призвал государство, менее давать деньги грекам, но думать лучше о ситуации в землях, которые переполнены беженцами. Он призвал государство, давать деньги на содержание беженцев, освободить спортивные залы и детские сады, где их сейчас размещают. Потом в конце он извинился за нецензурность. Теперь поясню, почему мне он не понравился. Нельзя служить одновременно богу и черту. Он же хочет нравиться всем, он не хочет терять своих фанатов. Поэтому он нехорош и для тех и для других. Что касается "ненависти", то сказать твердо: "нет" т.е. "хватит беженцев!" это вовсе не значит ненавидеть их. Это я хотел сказать. Надеюсь, я теперь понятно разъяснил

Ну тогда предлагаю зарезаться завтра до обеда, раз уж виноваты!
Предложения этого артиста - прямой путь к "закрытию Германии" как проекта.
Надо показать Штатам средний палец и заботиться о собственных интересах. Золото они всё равно не отдадут.

Нет, там подразумеваются немцы, которые якобы ненавидят беженцев. На самом деле это неправда, тех, кто ненавидит, очень мало. Волноваться, переживать, да, возмущаться, да. Сказать: "хватит нам беженцев!" это не значит ненавидеть. А он все перемешал в кучу. Если так судить, получится, что обычные немцы, которые волнуются и недовольны ситуацией, все ненавистники беженцев. А это неверно и неправильно.
Что касается ваших слов про США, вбомбивших Арабию в каменный век, то да, я согласен с вами.

Извините! Ни в Ливии, ни в Сирии бундесвер в бомбежках не участвовал. Пусть те, кто бомбил, принимают у себя беженцев. Пусть принимают британцы. К ним рвутся через туннель целые массы. Французы не пускают, а я бы пустил.

А как же не участвовать в играх США, если они идут через ООН и НАТО? В чем преступные действия немцев? Наоборот, наши канцлеры всеми силами старались нас уберечь от преступных действий. Шредер не принял участие в Ираке. В Ливии мы участвовали только дронами и кораблями, мы не бомбили, не воевали. Нас втянули в Афганистан, да, но это была обязанность, а не желание. "Нагадили" не мы, а нам. Мы расплачиваемся за то, что мы не сделали. Мы не бомбили Арабию в каменный век, мы не устраивали в ней арабских весен.

Германия член НАТО. Не протестовала, не вышла из состава НАТО - значит участвовала. И права отказывать в приёме беженцам поэтому не имеет.

Вы утопист. Как вы себе это представляете, выйти из НАТО? Протестовать? У нас есть такая возможность? Есть необходимая военная мощь и политический вес? Мы до сих пор еще "кошелек Европы" и должно много времени пройти, пока мы перестанем им быть. И никто не имеет. Тогда тех беженцев, кто хочет прорваться в ла-маншский тунель, нужно пропускать. Так же, как другие страны пропускают их к нам

Не услышал, поэтому не берусь судить. Хотя почему нет таких, которые таки ненавидят беженцев? Наверное, есть и такие. Есть всякие немцы.