Наверное не стоит особо спорить на эту тему. Только замечу, что летописи монахов дают хорошую информацию о событиях фактах, причины и оценки кто "хороший" кто "плохой"которых тоже могут быть искажены. А если письменные памятники эпохи эллинизма или Рима разнообразны, то и однозначной оценки тех событий быть не может, зато хороший материал для безрезультатных дисскусий.)
Сейчас например много спорят о том чей Крым, кто прав, кто не прав. А лет через 200 напишут в истории: в 2014 Крым был присоединён к России. И все, и это будет факт.
Также может упомянут события в Одессе. Примерно так, несмотря на пророссийские настроения в 2014 Киеву удалось удержать власть в Одессе. И все.

Неуч, иди читай учебник для средней школы... монахи у него не ориентировались на владык... бред сивого мерина

Ты, похоже, лично присутствовал

Дисскусии действительно тут заумные, для меня как-то проще просто на факты опираться. Вы только Яну не обижайте. Она кстати имеет свое реальное мнение и не говорит цитатами.

Не исключено...В трансцендентном смысле)...

Янка, у тебя защитник появился, глянь)...

А то!

Да, его познавательное, медитирующее течение. Более того. Может быть ты удивишься, если я скажу, что среди немецких образованных конвертидов большинство придерживаются именно суфизма. Я подразумеваю не нынешних полудиких подростков, ищущих "братства", а именно взрослых, образованных людей, хорошо знающих ислам в его разнообраз-ии, не нуждающихся в проповедниках, осознанно обратившихся к нему. Знавал суфистов даже среди консерваторов, в хсс

Согласен. Историю изучают во всем ее разнообразии, в том числе, в разнообразии оценок ее случившихся фактов, но, что важно, оценок из тех времен, когда эти факты случались. Что же касается поздних интерпретаций, то это другое поле для изучения, потому что поздние интерпретации и оценки правильнее изучать в связи с теми временами, когда они были сделаны...

Хорошо.

Возьмем конкретный несложный пример. Расстрел царской семьи в 1918 – факт. Оценка современников – положительная.

Переоценка в настоящее время не правильна?

Чтобы не было

поясню, касается и оценке-мнении: суфизм неплох для христиан, так как хорошо было в Толедо, следовательно в будущем ничего нет предосудительного в современном мусульманском центре вместо нынешнего спального района Черемушки.

До тех пор, пока ты кого-то развлекаешь, не трону...Но один косяк с достачей кого-нибудь - дам пинок под зад. Всё понял ?

п.с. Для тех, кто не в курсе, поясню мотивацию нахождения здесь этого существа. Плевать ему на все обсуждаемые темы и участников, оно зашло сюда потроллить...Так, вкратце, не вдаваясь в детали)...

Ну... пущай себе развлекается. .. пока не мешает ...

Знаешь, почему нам при новом рождении стирают память? Чтоб не мучились...

Мучиться от любопытства не намного лучше, вообще-то)...

Каких современников? Пролетариев всех стран? Да. А дворяне всех стран ужаснулись. Я же говорю, нужно брать все разнообразие. Она может быть правильна для настоящего времени, для современных этических, политических и других норм. Но для другого времени с другим пониманием реалий она не будет правильна. Откуда вы знаете, как оценят в будущем наше настоящее? Наверно не так, как его оцениваем мы

Извини, я уже заметил, что ваши отношения отягощены предварительным знакомством в каких то других группах, но все же: кто это? Какой ник?

Ты себя в 14 помнишь? А как бы ты жил, если бы знал, каким был и каким будешь...

А никакой...Просто никакой)...